Дачные воры, достали уроды!

[MaksymS]

Стерненко инкриминировали кражу 300 грн у депутата. Следите внимательно за делом . А убийство никак инкриминировать не смогли. 

А в остальном - да. УК писан ЗК под себя - не забывайте об этом. Его с тех пор никто не менял. 

[uafisher]

8 часов назад, MaksymS сказал:

Стерненко инкриминировали кражу 300 грн у депутата. Следите внимательно за делом . А убийство никак инкриминировать не смогли. 
 

Инкриминировали (вменяли) Стерненко несколько эпизодов. В т.ч. за нанесение ножевого ранения нападающему, в следствие чего труп нападающего был обнаружен в 100 м от места нападения. Версия следствия была именно такой как я сказал - Стерненко догнал нападающего, нанёс ему удар ножом, после чего порезал себе руки, имитируя самозащиту (?).

Я всё правильно сказал, но за делом следить не буду, если вы не возражаете) Займусь чем ни будь другим.

[MaksymS]

51 минуту назад, uafisher сказал:

В т.ч. за нанесение ножевого ранения нападающему, в следствие чего труп нападающего был обнаружен в 100 м от места нападения.

Но вменить так и не смогли. Поэтому съехали на кражу 300 грн. 

 

51 минуту назад, uafisher сказал:

Версия следствия была именно такой как я сказал - Стерненко догнал нападающего, нанёс ему удар ножом, после чего порезал себе руки, имитируя самозащиту (?).

В суде она рассыпалась полностью. Смогли доказать только кражу 300 грн, за что и закрыли. То уже потом начали отмазывать от кражи 300 грн с помощью общественности. 

[Фрай]

10 часов назад, uafisher сказал:

...Правильно - ДОГНАЛ напавшего и нанёс удар. Т.е. опасности для жизни в этот момент уже не было, соответственно УЖЕ не было оснований для таких действий...

Я наверное к старости становлюсь циником, но уже стал понимать - он правильно сделал!

Огонь надо погасить иначе он вспыхнет вновь. 
они все равно пришли бы завтра или послезавтра и отработали свои бабки, зачем же ждать удар в спину?
 

Змінено 5 серпня 2021 користувачем Фрай

[uafisher]

В 05.08.2021 в 19:30, MaksymS сказал:

Но вменить так и не смогли. Поэтому съехали на кражу 300 грн. 

В суде она рассыпалась полностью. Смогли доказать только кражу 300 грн, за что и закрыли. То уже потом начали отмазывать от кражи 300 грн с помощью общественности. 

О чём мы сейчас говорим?) 
Всё было как я сказал. Обстоятельства дело дали основание для инкриминации (обвинения, не осуждения), фактические обстоятельства конкретного эпизода (? а может что-то другое)  не позволили вынести обвинительный приговор. Возможно это и правильно - я даже не буду пытаться решать, что реального мы знаем, кроме инфы из прессы?
Кстати суды у нас в принятии решений руководствуются собственным правосознанием, и ни одно из доказательств наперёд не имеет решающей силы - даже вывод эксперта суд может не принять во внимание. А может принять.

Но с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения - превышение необходимой самообороны наказуемо. И с практической - тоже. Об этом речь. 

[uafisher]

В 05.08.2021 в 19:58, Фрай сказал:

Я наверное к старости становлюсь циником, но уже стал понимать - он правильно сделал!

Огонь надо погасить иначе он вспыхнет вновь. 
они все равно пришли бы завтра или послезавтра и отработали свои бабки, зачем же ждать удар в спину?
 

Речь не об этом. Речь о том - налил яд в бутылку и поставил в холодильник, потому, что едят еду посторонние - легко тюрьма. Вы говорите я понимаю о чём - но это далеко за рамками нашей темы.

[Фрай]

В посте предо мной за Стерненка?
так я таки за него и сказал. )

а яду в бутылочку я бы поостерегся, неровен час кто-то из своих отведать может из «дедушкиных запасов»