elf803 Опубліковано: 18 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2010 Я когда в банке заикнулся своему менеджеру о пересчете кредита - сказу же сказала: в этом случае банк попросит выплатить остаток кредита немедленно и в полном объеме, и заверила что у банка согласно договору есть на это все основания ... Решил не рисковать ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ds007 Опубліковано: 18 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2010 Я когда в банке заикнулся своему менеджеру о пересчете кредита - сказу же сказала: в этом случае банк попросит выплатить остаток кредита немедленно и в полном объеме, и заверила что у банка согласно договору есть на это все основания ... Решил не рисковать ... лучше бы решили в договор посмотреть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ALEXX17 Опубліковано: 19 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2010 Я когда в банке заикнулся своему менеджеру о пересчете кредита - сказу же сказала: в этом случае банк попросит выплатить остаток кредита немедленно и в полном объеме, и заверила что у банка согласно договору есть на это все основания ... Решил не рисковать ... На каком основании? НБУ запретил банкам требовать досрочного погашения! Он взял вас на испуг! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
elf803 Опубліковано: 19 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2010 На каком основании? НБУ запретил банкам требовать досрочного погашения! Он взял вас на испуг! Насколько помню, с началом кризиса НБУ запретил банкам и повышать процент по кредиту, но тем не мение, всем его повысили (всем моим знакомым у кого кредит) ... Банк - много денег! А там где много денег - никто себе во вред делать не будет ... Честно говоря не слышал чтобы кому-то удалось противостоять "банковской машине" ... решил и сам не рисковать ... Тягаться с банкирами - себе же дороже ... Все равно они найдут лазейку в законе и не одну ... и все равно простой смертный в конечном итоге будет должен ... Теоретически закон разрешает что-то сделать, но на практике с банком тягаться по судам не выгодно ... не в нашей стране ... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 20 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2010 На каком основании? НБУ запретил банкам требовать досрочного погашения! Он взял вас на испуг! А Вы, похоже, берет на понт Номер соответствующей постановы НБУ не подскажете? Очень интересно! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ALEXX17 Опубліковано: 21 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2010 А Вы, похоже, берет на понт Номер соответствующей постановы НБУ не подскажете? Очень интересно! не понял смысла с понтом... а по поводу постановы, спросите у дядька Гугла - он знает... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitalkina Опубліковано: 22 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 Можно не подъезжать, задавайте вопросы здесь. С удовольствием отвечу. Можете еще почитать: conf.ligazakon.ua/conference/invaluta.htm Спасибо за внимание! Я так понимаю, что вы представитель данной организации или подобной, той о кот я писала выше. У меня есть такие вопросы: 1. На сколько реально выиграть данное дело (г.Киев, Альфа-банк) в первой, второй и третей инстанции? (просто ответ "реально" не совсем то - какие есть примеры и основания для "реально"? Напр, "из проведённых нами стольких-то судов по автокредитному вопросу выиграли столько-то" и т.п.) 2. Всегда ли или как часто при положительном в мою сторону решении р-ого суда банк подаёт апелляцию и потом в Верховный суд при выигрыше в апелляционном? 3. В стоимость услуг входит положительное решение во всех трёх инстанциях или только в одной?.....в моём случае стоимость услуг составит около 4000 у.е. (по телефону было названо 15% от суммы кот помогают сэкономить).... Спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitalkina Опубліковано: 22 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2010 А пока ждём ответа от "антирейда" докладываю вести с "полей". Проконсультировалась с знакомым адвокатом, кот, к сожалению, не занимается этим направлением, и выяснила: 1. Подобная практика действительно существует и есть адвокаты, кот занимаются такими вопросами, но они должны быть толковыми. 2. Дело рискованное - можно не выиграть, а денег заплатиш. 3. Соглашаться на это дело только если можно выиграть во всех трёх инстанциях. На одну инстанцию даже нет смысла идти. Типа, подписываеш договор с адвокатом, он добивается положительного решения в 1 инстанции (р-ном суде) - ты платишь деньги и "будь здоров", а потом банк подаёт апелляцию и апел суд признаёт недействительным решение р-го суда и всё возвращается на круга свои - продолжаем платить кредит как и до этого платили. Узнаём дальше - пишем в тему. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antiraid Опубліковано: 23 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2010 Спасибо за внимание! Я так понимаю, что вы представитель данной организации или подобной, той о кот я писала выше. У меня есть такие вопросы: 1. На сколько реально выиграть данное дело (г.Киев, Альфа-банк) в первой, второй и третей инстанции? (просто ответ "реально" не совсем то - какие есть примеры и основания для "реально"? Напр, "из проведённых нами стольких-то судов по автокредитному вопросу выиграли столько-то" и т.п.) 2. Всегда ли или как часто при положительном в мою сторону решении р-ого суда банк подаёт апелляцию и потом в Верховный суд при выигрыше в апелляционном? 3. В стоимость услуг входит положительное решение во всех трёх инстанциях или только в одной?.....в моём случае стоимость услуг составит около 4000 у.е. (по телефону было названо 15% от суммы кот помогают сэкономить).... Спасибо! Отвечу по порядку: 1. Выиграть во всех трех инстанциях вполне реально. В нашей стране возможно все. Но только заниматься этим ради спортивного интереса не стоит. Не совсем понял в чем заключается по Вашему мнению выигрыш? Перевод в гривну, отмена решения третейского суда в Вашем случае, отмена третейской оговорки, расторжение договора, рассрочка исполнения решения суда, отмена открытия исполнительного производства, признание исполнительной надписи не подлежащей исполнению и т.д.? 2. Относительно апелляции, опять же какое решение принял суд первой инстанции? При расторжении договора и взыскании с Вас суммы банки в апелляцию практически не подают. 3. Наша организация подходит к данному вопросу несколько иначе. В основном мы занимаемся теми делами где возникла проблема у клиента, он не может платить, открыта процедура взыскания или начат уже судебный процесс со стороны банка. 4. С положительной судебной практикой Вы можете ознакомиться здесь: antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8 и тогда уже сами принимайте решение, стоит этим заниматься или нет. Будут еще вопросы - пишите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 не понял смысла с понтом... а по поводу постановы, спросите у дядька Гугла - он знает... Спросил. Дядька Гугль умыл руки выдав ссылку только на очередной популистский законопроект в Верховной раде. И все же: каким постановлением НБУ банкам запрещено требовать досрочного погашения кредита? Ответьте пожалуйста за свои слова. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 Отвечу по порядку: 1. Выиграть во всех трех инстанциях вполне реально. ...... 4. С положительной судебной практикой Вы можете ознакомиться здесь: antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8 и тогда уже сами принимайте решение, стоит этим заниматься или нет. С учетом п.1 есть ли у вас среди выложенных решений хоть одно в пользу заемщика, прошедшее через Верховный суд? Я такого не нашел. Может плохо искал? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ed34 Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 и есть адвокаты, кот занимаются такими вопросами, но они должны быть толковыми. Не в плане подкола, а просто понравилась фраза . Действительно для других дел не обязательно нужны толковые :D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antiraid Опубліковано: 25 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2010 С учетом п.1 есть ли у вас среди выложенных решений хоть одно в пользу заемщика, прошедшее через Верховный суд? Я такого не нашел. Может плохо искал? Есть, правда не верховный а высший хозяйственный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ALEXX17 Опубліковано: 26 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2010 Спросил. Дядька Гугль умыл руки выдав ссылку только на очередной популистский законопроект в Верховной раде. И все же: каким постановлением НБУ банкам запрещено требовать досрочного погашения кредита? Ответьте пожалуйста за свои слова. Ищущий да обрящет... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 Понятно. Т.е. Вы за свои слова не отвечаете и сказанное Вами выше - просто безответственный треп. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 Есть, правда не верховный а высший хозяйственный. Каким боком высший хозяйственный суд относится к обсуждаемым здесь потребительским кредитам физиков? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 Спросил. Дядька Гугль умыл руки выдав ссылку только на очередной популистский законопроект в Верховной раде. И все же: каким постановлением НБУ банкам запрещено требовать досрочного погашения кредита? Ответьте пожалуйста за свои слова. кредит - это срочное , возвратное , платное . Его требовать нельзя по определению . НО , растогрнув договор , по любой причине , уже действуют другие отношения - должник - кредитор . И вот тут можно требовать . Но прикол в том что после расторжения банк не имеет право требовать проценты . Есть яркий случай как тетя взяла денег на квартиру , в 2004 , потом не платила , банк расторгнул договор , с дуру , потом 2 года судебных разбирательств . Затем она вернула им сдачу в сумме на которую уже на тот момент было смешно смотреть . Без процентов , по результатам на момент расторжения . Зная это банки не расторгают договора , а стараются работать с клиентом . Ибо при грамотном юристе можно отдавать долго . Более того можно вывести имущество из под залога и в итоге 20% с зарплаты в течении всей жизни . Договор , расторжение , эти "пересчеты" это обоюдоострое мероприятие . Чтоб на него идти нужно все взвесить , четко определиться со своими возмжностями . А вообще в США более правильно там солидарная отвественность банка и заемщика . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 Зная это банки не расторгают договора , а стараются работать с клиентом . Ибо при грамотном юристе можно отдавать долго . Более того можно вывести имущество из под залога и в итоге 20% с зарплаты в течении всей жизни . . А в лес ? На шашлыки ? В разных сумках. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 А в лес ? На шашлыки ? В разных сумках. а оно им надо ? Запугать никого не удастся - нужно признаться в преступлении , вернуть деньги тоже .Там будут другие методы , у нас длинный УК . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 а оно им надо ? Запугать никого не удастся - нужно признаться в преступлении , вернуть деньги тоже .Там будут другие методы , у нас длинный УК . В 90 -х возили. И Тимонькин шото тоже бурчал , что банки вынуждают для взыскания задолженности обращаться к криминальным методам 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 В 90 -х возили. И Тимонькин шото тоже бурчал , что банки вынуждают для взыскания задолженности обращаться к криминальным методам 90е закончились . тогда и директоров наручниками пристегивали , счас есть другие методы принуждения . А тот кто будет запугивать может еще и обратку получить . Для этого счас штаты юристов , которые ищут пути и возможности . УК длинный , еще раз повторюсь , и то что многих "обанкротившихся" и "пересчитавших" мы не видем массово за решеткой - это недоработка и лень юристов банка . Еще раз - ВЗВЕШИВАТЬ свои возможности нужно . Все можно решить , но везде прийдется отстегивать . МОжет оказаться больше чем нормально заплатить кредит . Долги ипотечников украины 101 млрд гривен . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ds007 Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 ...Более того можно вывести имущество из под залога и в итоге 20% с зарплаты в течении всей жизни ... как? хотя бы схематично 8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitalkina Опубліковано: 28 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 Не в плане подкола, а просто понравилась фраза . Действительно для других дел не обязательно нужны толковые :D Имелось ввиду, что есть адвокаты "не толковые" (чтоб не сказать по другому) и к тому же "зажравшиеся".... Спасибо за замечание! Мне действительно нужен толковый потому что это МОЁ дело, а другие дела мне всё равно кто ведёт....Так же ж каждый рассуждает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 28 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2010 как? хотя бы схематично 8-) В теории , вместе с окончанием договора кредитования заканчивается действие договора залога . соотвественно нужно прекратить действие договора по собственной инициативе или как было выше сказано признать его не действительным . Банк давал вам деньги а не квартиру . Квартира является лишь обеспечения . Вообще лучше к юристам . Я давно этим вопросом не интерисовался . Главное тут не подставить поручителей , лучше чтоб из не было , и чтоб на тебе не было ничего и совместного ничего не было . Когда у тебя ничего нет , то 20% с зарполаты и то рано или поздно исполнительные листы теряются . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз