Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 давайте,валяйте свой ответ ;) Неправильное мировоззрение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Спорим, что только один! На что ? Я спорить не буду. Я согласен ! Ответ у МЕНЯ только один главный и основополагающий. 1. Лень. Но у кого-то ответ будет другой. :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Неправильное мировоззрение.а можно я отвечу - "сейчас неважно, кто кому за что доплаичивал ( в контексте обсужения ) Важен факт, что Россия и Украина в составе империи или СССР ИМЕЛА и имеет все условия жить не хуже Эмиратов. Но увы." - вот на это утверждение Дачника что причиной всех бед было отсутствие единого мировоззрения у людей .Когда нет единства - будет рак,щука и лебедь,что собсно мы и наблюдаем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Edalmas Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Неправильное мировоззрение. :lol: Мировоззрение не бывает неправильным. Оно у каждого свое. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Я спорить не буду. Я согласен ! Ответ у МЕНЯ только один главный и основополагающий. 1. Лень. Но у кого-то ответ будет другой. :D Итого - есть уже ТРИ разных ответа Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Я спорить не буду. Я согласен ! Ответ у МЕНЯ только один главный и основополагающий. 1. Лень. Ну, ну, так это оказывается лентяи разбили фашистов, построили ЛЕП 500, ДнепроГЭС, Саяно - Шушенскую, Беломор канал и БАМ, первыми полетели в космос и т.д. и т.п.? Не верю что это могли сделать лентяи, значит это все сделали военнопленные фашики (особенно трудолюбивые немцы), а нам демонстрировали записи с массовки из наших лентяев с лозунгами и счастливыми лицами :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Итого - есть уже ТРИ разных ответа Отсюда вывод - Первичен Результат. 8-) А причины у каждого свои. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Ну, ну, так это оказывается лентяи разбили фашистов, построили ЛЕП 500, ДнепроГЭС, Саяно - Шушенскую, Беломор канал и БАМ, первыми полетели в космос и т.д. и т.п.? Не верю что это могли сделать лентяи, значит это все сделали военнопленные фашики (особенно трудолюбивые немцы), а нам демонстрировали записи с массовки из наших лентяев с лозунгами и счастливыми лицами :D Я имею в виду лично себя. Как я написал выше - а причины у каждого свои. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Edalmas Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 причиной всех бед было отсутствие единого мировоззрения у людей .Когда нет единства - будет рак,щука и лебедь,что собсно мы и наблюдаем. Никогда не будет единого мировоззрения у людей. Но здесь могут помочь следующие принципы: 1. Живи сам и не мешай жить другим. 2. Всегда поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Итого - есть уже ТРИ разных ответа Так ответы проверку на каКчество не проходят? Или принимаются от всех желающих? Ок, собираем все варианты, и каждый предложивший свой вариант подписывается под "пузырем", ок? (Не касается членов клуба "БАЛАБОЛ" - этих я в расчет не беру). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 (змінено) Никогда не будет единого мировоззрения у людей. Но здесь могут помочь следующие принципы: 1. Живи сам и не мешай жить другим. 2. Всегда поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой... есть опредленные доминирующие и обьединяющие большие группы людей идеи,мифы,религиозные убеждения,общие мысли,ценности и так далее - которые обьединяют людей. 1. 2.- эти принципы не работают в отношениях между гос-вами,соответственно волчьи законы,законы джунглей начинают работать и в отношениях между разными народами. Да и вообще ,я считаю,что в жизни всё равно основополагающим является стремление доминировать. Змінено 2 травня 2010 користувачем Юрий Киев Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Так ответы проверку на каКчество не проходят? Или принимаются от всех желающих? Ок, собираем все варианты, и каждый предложивший свой вариант подписывается под "пузырем", ок? (Не касается членов клуба "БАЛАБОЛ" - этих я в расчет не беру). стоп,стоп - а вы что,какую то истину в последней инстанции написали?Чем другие ответі не проходят?И чем ваш так хорош? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Очень люблю старый философский анекдот. Идет пьяный мужик вечером домой по дороге, тут автобус. Тормознул, заходит, а там - одни тетки. Он их окинул мутным взглядом и говорит: "Слева бл_ди, а справа - дуры". Тут одна с левого ряда вскакивает и говорит возмущенно: " Как ты смеешь мня, порядочную женщину бля_ю обзывать ??? " А он ей отвечает - "Пересядь в правый ряд". Вы, Сергей, все время обобщаете, а на самом деле страна состоит из отдельных людей. И если основная масса хочет жить так, как и 100 лет назад, или не хочет, но ничего не делает, что бы поменять - лично Вы НИЧЕГО для ВСЕХ поменять не сможете. Просто поменяйте для себя. А вообще тема у нас о ЧФ и газе. Может немного заруливать в сторону топика ? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 стоп,стоп - а вы что,какую то истину в последней инстанции написали?Чем другие ответі не проходят?И чем ваш так хорош? Я такого не говорил, наоборот - предложил принять не только мой и Ваш вариант но и все остальные, а затем каждый проверить на соответствие действительности. Так согласны? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Вы, Сергей, все время обобщаете, а на самом деле страна состоит из отдельных людей. И если основная масса хочет жить так, как и 100 лет назад, или не хочет, но ничего не делает, что бы поменять - лично Вы НИЧЕГО для ВСЕХ поменять не сможете. Просто поменяйте для себя.да,и не забудьте про конину Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Я такого не говорил, наоборот - предложил принять не только мой и Ваш вариант но и все остальные, а затем каждый проверить на соответствие действительности. Так согласны? мі поспорили что ответ НЕ ОДИН,так или не так? Я считаю что ответов озвучено ТРИ,так или не так?акие теперь проблемы ?;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Paramax Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Неправильное мировоззрение. "От оно как, Михалыч!":beer: А вот тут вопрос встречный: что значит "неправильное мировоззрение"? Как оно может быть правильным или нет? И если оно неправильное, то в чем его неправильность? И в чем правильность "правильного"? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Da4nik Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Недавно изменил свое отношение к вопросу "Кто виноват и что делать" Судя по тому, что ответа на этот вопрос до сих пор нет, я понял одну особенность. Дело в том, что первоначально вопрос ставился теоретиком и касался жизни государства в целом. Раз в рамках целого государства ответа найти не удалось, надо сделать 2 вывода-ответа. 1. Виновато государство. 2. Этот вывод оставляю сделать самому. По теме топика - Что ни делается, всегда делается в чью-то пользу. (с) мой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Moroz Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Можно, я тут встряну мало-мало? Серега, вали в лабаз за коньяком. Мало ли, вдруг прорабские скидки еще действуют... Ответов и правда всегда много, и мир между нами наступит тогда, когда мы свои ответы перестанем навязывать остальным. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 в ашане хорошая цена на коньяк...можем завтра там и встретится ...Сергей,вы ж не балабол Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 мі поспорили что ответ НЕ ОДИН,так или не так? Я считаю что ответов озвучено ТРИ,так или не так?акие теперь проблемы ?;) Простите пожалуйста за промедление Так вот, Юрий, на каждый конкретный вопрос может быть лишь один конкретный ответ, а все остальные варианты или ложь или домыслы. Как например на вопрос - что такое вода? - ответ может быть только один - Н2О (или изотопы Н30 - тритий, Н4О-дейтерий - тяжелая вода) в жидком состоянии, а все остальное аллегории и философия. Я не прав? А признание множества мнений по этому поводу называется - плюрализм! Правильно? Позволяющий нам иметь множество мнений по поводу одного и того же вопроса и не позволяющий определить истину. Естественно этот единственно верный ответ в каждый конкретный момент истории человечества может сильно отличаться - это обусловлено знаниями человека накопленными к этому конкретному моменту истории, т.е. объемом освоенной информации. Так что, Юрий, предложив спор - наберитесь мужества его завершить как мужик. Если конечно, Вы, заранее не выбрали позицию недоказуемости истины. Иначе мы с Вами ничем не отличаемся от базарных баб, торгующих семечками ради возможности собрать на рынке и пересказать как можно больше сплетен. ;) А вот тут вопрос встречный: что значит "неправильное мировоззрение"? Как оно может быть правильным или нет? И если оно неправильное, то в чем его неправильность? И в чем правильность "правильного"? Спасибо за вопрос, он действительно существенный, я отвечу на него в заключении спора. Серега, вали в лабаз за коньяком. Мало ли, вдруг прорабские скидки еще действуют... Не вопрос, как только проспорю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Так что, Юрий, предложив спор - наберитесь мужества его завершить как мужик.я!?:lol:Сережа - обьясните,пожалуйста,что такое неправильное мировоззрение? хотя я больше склоняюсь что вы - " за что боролись на то и напоролись ";) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Ответов и правда всегда много, и мир между нами наступит тогда, когда мы свои ответы перестанем навязывать остальным. Скорее всего мир наступит тогда, когда мы все вместе будем обладать равной полнотой знаний и из каждого события или процесса делать однозначные, полноценные выводы, которые в силу своей однозначности не дадут нам повода для разногласий. Сергей,вы ж не балабол Во всяком случае до сегодня, вроде бы ни у кого не было повода считать меня таковым (в сети в том числе), надеюсь продолжить в том же духе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Информация к размышлению: ЛИБЕРАЛИЗМ — бездумная уверенность «элитарного» люмпена в том, что если всем таким либералам дать право болтать что угодно, то общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки. Либерализм проистекает из «элитарного» безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа. Он сочетается с крайней агрессивностью и презрением по отношению к не разделяющим либерального образа мыслей. Все нелибералы в глазах «мыслящего» либерала – ретрограды, холуи, жандармы, чернь и, в общем – «отечественное болото, самодовольнейшая грязь» («Вандея» Е. Гангнус-Евтушенко) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 2 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2010 Во всяком случае до сегодня, вроде бы ни у кого не было повода считать меня таковым (в сети в том числе), надеюсь продолжить в том же духе. ну,Сергей,авторитет строится годами,а профукать его мона за полчаса 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення