Схема отопления, тех. вопрос.

[ИгорьН]

В двухэтажном доме двухтрубная горизонтальная система отопления расходится на каждом этаже на две ветки отопительных приборов (по три радиатора в каждой). Радиаторы подключены параллельно к подаче и обратке, последний радиатор в каждой ветке схемы подключен последовательно, т.е. он тупиковый. Проектант временно недоступен. Вопрос: надо ли подключать параллельно последние радиаторы в каждой ветке? Не будет ли последний радиатор перекрывать термоголовкой подачу теплоносителя во всей системе?

[ИгорьН]

У меня как на схеме А. Зеленым цветом то, что я думаю.

[Korni]

....перекрывать термоголовкой подачу теплоносителя во всей системе?

Термоголовка имеет преднастройку - вы можете выставить запрет на "полное закрытие"

[Сергей 31]

Уберите зеленый цвет, на схеме все правильно.

[Котельщик]

+1 к Сергей 31 зеленая перемычка не нужна.

На первом этаже с гребенкой все гут.

На втором этаже не нужна эта уравнивающая петля на обратке, расход воды по приборам вы при наладке отрегулируете термоголовками. (Такая петля имеет смысл только на котлах и то не всегда. По факту просто перерасход трубы.)

А вот расширительный бачок или неправильно нарисован или же проектант начудил, у вас там должен быть напорный мембранный бак.

зы. Такое очучение, что проектант решил у вас устроить музей систем отопления...только однотрубки не хватает для комплекта. :D

[Сергей_84]

Да, интересный экзепляр отопления.....

+1 Убрать зеленую линию и схема будет нормальной...

[Interso]

[ATTACH]48765[/ATTACH] У меня как на схеме А. Зеленым цветом то, что я думаю.

 

Вы правильно думаете за исключением ветки Б ,сделайте без этой третей трубы.

Такие схемы с байпасной трубой я делаю везде в самой крайней точке, если у меня не стоит дифклапан.

В вашем варианте дифклапан можно поставить на коллектор и тогда байпасную перемычку можно убрать.

 

Если будете делать с байпасом то только так как на рисунке,весь смысл в правильном положении тройников.

 

Второй вариант выполнения байпаса в последнем радиаторе спомощью блока нижнего подключеия с байпасом но только в том случае если у вас радиатор с нижним подключением.

Змінено 19 квітня 2010 користувачем Interso

[Сергей_84]

Вы правильно думаете за исключением ветки Б ,сделайте без этой третей трубы.

Такие схемы с байпасной трубой я делаю везде в самой крайней точке, если у меня не стоит дифклапан.

В вашем варианте дифклапан можно поставить на коллектор и тогда байпасную перемычку можно убрать.

 

Если будете делать с байпасом то только так как на рисунке,весь смысл в правильном положении тройников.

 

Второй вариант выполнения байпаса в последнем радиаторе спомощью блока нижнего подключеия с байпасом но только в том случае если у вас радиатор с нижним подключением.

 

 

к ветке Б байпас никакого отношения не имеет как и дифклапан....видно так было сделано для улучшения гидравлики, для уравновешивания 3 радиаторов.....дифклапаны тут не при чем

[vovova]

[ATTACH]48765[/ATTACH] У меня как на схеме А. Зеленым цветом то, что я думаю.

 

Если все термоголовки настроены на возможность полного закрытия, то можно оставить байпас под оследним радиатором, но с небольшой проходимостью (большим сопротивлением). Но подключить лучше параллельно радиатору:

[Interso]

к ветке Б байпас никакого отношения не имеет как и дифклапан....видно так было сделано для улучшения гидравлики, для уравновешивания 3 радиаторов.....дифклапаны тут не при чем

 

Сергей я о ветке Б ничего неписал.Вопрос стоит в том что произойдёт если нигде небудет байпаса или диф.клапана при работающем котле и работающем насосе при всех закрытых термоклапанах.Ответ напрашивается сам за себя что надо поставить или байпас или диф.клапан и неважно где поставить лиш бы розгрузить систему.

[Сергей_84]

Сергей я о ветке Б ничего неписал.Вопрос стоит в том что произойдёт если нигде небудет байпаса или диф.клапана при работающем котле и работающем насосе при всех закрытых термоклапанах.Ответ напрашивается сам за себя что надо поставить или байпас или диф.клапан и неважно где поставить лиш бы розгрузить систему.

 

толи я не правильно понял то ли вы неточно изъяснились...вот как можно понять даное предложение?

Вы правильно думаете за исключением ветки Б ,сделайте без этой третей трубы.

Такие схемы с байпасной трубой я делаю везде в самой крайней точке, если у меня не стоит дифклапан.

.

 

Поэтому и решил написать....

А по поводу дифклапана и байпасной ветки, то согласен со всем...она нужна если везде стоят ТГ

[Interso]

Если все термоголовки настроены на возможность полного закрытия, то можно оставить байпас под оследним радиатором, но с небольшой проходимостью (большим сопротивлением). Но подключить лучше параллельно радиатору:

 

Можно паралельно радиатору но только так,обратите внимание на расположение подающего тройника тоисть он задаёт основное направление потока в радиатор а уж потом на байпас.

[Котельщик]

Вопрос стоит в том что произойдёт если нигде небудет байпаса или диф.клапана при работающем котле и работающем насосе при всех закрытых термоклапанах.Ответ напрашивается сам за себя что надо поставить или байпас или диф.клапан и неважно где поставить лиш бы розгрузить систему.

Да ничего не произойдет:D При закрывание ТГ в котле начнет расти температура и сработает отключение котла по заданной максимальной температуре, вторая ступень защиты - аварийный термостат, третья предохранительный клапан. Все котлы оборудованы этими функциями. Расход перераспределится по не отключенным участкам. Да и ситуация при всех закрытых головках...систему отключать пора...лето уже на улице

ИМХО. система слишком мала что бы городить огород. Так можно и до гидравлической "стрелки" дойти. Дешевле будет поставить запрет на полное закрытие. А если и ставить байпас, то на него поставить арматуру, что бы застраховаться от перетока мимо приборов

[Interso]

Да ничего не произойдет:D При закрывание ТГ в котле начнет расти температура и сработает отключение котла по заданной максимальной температуре, вторая ступень защиты - аварийный термостат, третья предохранительный клапан. Все котлы оборудованы этими функциями. Расход перераспределится по не отключенным участкам. Да и ситуация при всех закрытых головках...систему отключать пора...лето уже на улице

ИМХО. система слишком мала что бы городить огород. Так можно и до гидравлической "стрелки" дойти. Дешевле будет поставить запрет на полное закрытие. А если и ставить байпас, то на него поставить арматуру, что бы застраховаться от перетока мимо приборов

 

О чём вы говорите,почитайте внимательно ветку.

Если сделать запрет на полное закрытие ТГ и после этого радиатор будет дальше работать в то время когда ненадо отапливать помещение - ответте мне зачем тогда нужна ТГ.

 

О том что вы написали о росте температуры и клапан сработает и аварийный термостат и т.д... Спасибо вам за то что открыли мне глаза......

Поэтому я и предлагаю поставить байпас или диф.клапан.

[ИгорьН]

Всем спасибо, понял. Не пугайтесь, это не моя схема, рисуночек просто для примера скачал.

[Сергей_84]

Котельщик и Интерсо!!! Я вас щас рассужу))

 

Вы каждый правы по своему....

Интерсо прав в том, что если на всех радиаторах стоят термоголовки, то по правилам нужно чтобы или в котле был встроенный байпасс или если нету , то в системе должен быть внешний байпасс..в виду дифклапана или байпассной линии

Это из-за того, что для насоса такой режим губителен...ну вы вобщем это и сами знаете

 

А Котельщик прав потому, что режима когда закроются все термоголовки достичь очень сложно.....я как-то экспериментировал и то не получилось....все равно где-то да будут протоки

[Котельщик]

to Interso

В инженерии любую задачу можно решить n-м количеством решений. Давайте ка жить дружно и не пытаться взять на голос, тем более что это безмолвный форум Топикстартер разобрался с ситуацией, значит результат достигнут.