Отопление дома

[gosha]

Добрый вечер!

Поделитесь опытом, кто может! Система отопления-двухтрубная, коллекторная. Дом 2-х этажный. Котёл настенный 2-х контурный HERMANN. Сейчас занимаюсь проводкой труб. Вопрос: как подключить котёл к коллектору 1-го этажа или к коллектору 2-го ? Я имею ввиду по ходу от котла, верхняя разводка или нижняя, какие тонкости или рекомендации?

Спасибо

[alexa]

ВЫ сами проводите отопление? Или такой вопрос задали монтажники?

Что имеете ввиду под верхней или нижней разводкой? Трубы уже по дому разведены и осталось подключить к котлу?

[gosha]

провожу сам. Путь от котла: в полу к 1-му коллектору(1 этаж) потом вверх ко второму или от котла на 2 этаж и вниз к 1-му?

[МАКАР]

От котла в стояк( более толстый чем разводка) и так же збор обратно.

Отличие от гравитационной системы лиш насос кстати расширительную емкость с возможностью удаления воздуха яб поставил.

[Jarik]

провожу сам. Путь от котла: в полу к 1-му коллектору(1 этаж) потом вверх ко второму или от котла на 2 этаж и вниз к 1-му?

Я делал стояк с первого на второй этаж, а от него отводил на коллектор первого этажы и второго

[gosha]

Это понятно, не могу понять, есть разница или нет куда подключить котёл в стояк, какая подача верхняя или нижняя(направление протока воды снизу вверх или сверху вниз)?

[Jarik]

Для системы с принудительной циркуляцией без разницы, поэтому как правило (удобней) от котла вниз, по полу и дальше вверх, отводим в коллектор 1-го этажа и тянем дальше до коллектора 2-го этажа.

[gosha]

Спасибо!

[alexa]

Я делал следующим образом. От котла подключение идет к коллектору. От коллектора через вентиля идет разводка в свою очередь на коллектора первого этажа, второго и так далее (теплый пол например). В зависимости от расположения котла разводка на радиаторы может идти непосредственно от первого коллектора возле котла.

[Jarik]

Имеет смысл для сложных систем (несколько этажей, радиаторы+теплые полы и т.п.). В случае простого радиаторного отопления на два этажа коллектор возле котла не нужен. Стояк - тот же коллектор, только дешевле.

В польских проектах, как правило, наоборот: коллектор возле котла, от него 20-ми трубами по дому на несколько стояков(3-4 шт.), от которых идет разводка на радиаторы 16-й трубой без применения коллекторов.

[BrotherSam]

В продолжение даной темы.

Для отопления 2х этажного дома с принудительной циркуляцией есть две схемы.

Мне кажется, что вариант В смотрится логичнее, что скажете?

Нужно ли ставить дополнительный циркуляционник?

[alexa]

В продолжение даной темы.

Для отопления 2х этажного дома с принудительной циркуляцией есть две схемы.

Мне кажется, что вариант В смотрится логичнее, что скажете?

Нужно ли ставить дополнительный циркуляционник?

Логичнее как раз смотрится схема А - меньше длина труб.

Трубы нужно стараться разводить по кратчайшему пути - меньше сопротивление труб потоку воды, экономия на трубах и утеплителе.

Дополнительный насос не нужен, если нет большого контура обогрева полов, обычно справляется всроенный насос котла. Ведь он расчитан как раз на площадь дома, обогреваемую конкретным котлом.

[BrotherSam]

На днях видел такую схему подключения радиаторов.

[alexa]

ТАкая схема хуже, чем коллекторная. Сложнее в регулировке, нужно точно рассчитывать диаметр труб. Хотя позволяет сэкономить трубы.

[BrotherSam]

Логичнее как раз смотрится схема А - меньше длина труб.

Трубы нужно стараться разводить по кратчайшему пути ...

Объясню свою логику.

Схема А.

Для теплоносителя в подаче самый легкий путь (наименьшее сопротивление) по контуру первого этажа. Поэтому, пойдет ли в достаточном количестве теплоноситель на 2-й этаж?

 

Схема В.

Самое "узкое" место - подъем на 2-й этаж,- общее для обеих контуров, а далее сопротивление теплоносителю приблизительно одинаковое, соответственно его распределение будет равномерным по всем контурам.

[alexa]

Для системы с принудительной циркуляцией почти не имеет значение - первый этаж или второй. Ведь когда поднимется вода на второй этаж одновременно в обратке она же опускается создавая разрежение. Разве что длина труб немного больше - на 3 метра. Имеет значение потеря на сопротивление - т.е. значительная длина труб и их сечение.

В случае А теплоноситель будет бежать легко на все этажи, даже на третий. По крайне мере у меня из подвала теплоноситель на второй этаж бежит почти так же как на первый.

[BrotherSam]

Разница в диаметре труб подачи 1-го и 2-го этажей есть?

[alexa]

Разница в диаметре труб подачи 1-го и 2-го этажей есть?

Нет. Разница в диаметре есть между трубами до коллекторов и непосредственно от коллекторов до радиаторов.

[BrotherSam]

Идем дальше.

Датчики в котле на включение горелки срабатывают от температуры теплоносителя в обратке или от чего-то другого?

[XamGelo]

Двухтрубную лучевую. Стояки = коллекторы Стояки Ду 25 или 32. К радиаторам 20 или 16 , все зависит от длины труб. Однотрубную систему в частном доне применять не стоит - много на трубах не сэкономишь, это не многоподъездная многоэтажка. А управляемость потеряется или очень сильно усложнится

Можно откопать и скачать овентроповскую программу и просчитать

[XamGelo]

От температуры теплоносителя на подаче. Рекомендуется поставить датчики температуры в помещении (только в каком, если котел в цоколе ????) и наружной. Так же - терморегулирующие головки на все помещения . Это стоит определенных денег, но - плюсы очевидны :wink:

[Jarik]

От температуры теплоносителя на подаче. Рекомендуется поставить датчики температуры в помещении (только в каком, если котел в цоколе ????)

ИМХО, я бы ставил в самом "уязвимом" помещении, в котором требуется поддержание более высокой температуры и которое имеет наибольшие теплопотери (например, спальня, детская на мансардном этаже).

[alexa]

От температуры теплоносителя на подаче. Рекомендуется поставить датчики температуры в помещении (только в каком, если котел в цоколе ????)

ИМХО, я бы ставил в самом "уязвимом" помещении, в котором требуется поддержание более высокой температуры и которое имеет наибольшие теплопотери (например, спальня, детская на мансардном этаже).

ТАм управлять им неудобно да и следить за температурой. Лучше в болеее ходовом месте - на первом этаже. У меня например в гостинной стоит сразу при входе.

К датчику можно заблаговременно протянуть проводку или поставить с радиоуправлением.

[XamGelo]

Тоже думал - между гостиной и столовой - удобно управлять и тд , но мне на 2 этаже нужна другая температура и провод туда мне удобнее протянуть - есть канал

[Леонид]

Логичнее как раз смотрится схема А - меньше длина труб.

Трубы нужно стараться разводить по кратчайшему пути - меньше сопротивление труб потоку воды, экономия на трубах и утеплителе.

Дополнительный насос не нужен, если нет большого контура обогрева полов, обычно справляется всроенный насос котла. Ведь он расчитан как раз на площадь дома, обогреваемую конкретным котлом.

 

У меня сделано, как на схеме А. Только циркуляционник перед всеми коллекторами!!!

Насос не факт, что расчитан на площадь дома, скорее на определённую высоту дома!!! То есть одно дело дом в 200м2 одноэтажный и уж совсем другое дом такой же площади, но в три этажа!!! 8) Тогда придётся доставлять теплоноситель на высоту 8-10 метров!!!