595 Опубліковано: 28 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2014 А за счёт горизонтальных перекрёстных связей? На английском языке, пожалуйста, письмо американам и канадцам, про то, что они лошары и нифига не рубят в каркасниках. Речь не об американцах . Они то как раз в каркасниках разбираются.Но чтобы идеи "использовывать" надо понимать "как лошадь запрягать" .Поэтому пожалуйста письмо американам и канадцам чтобы они обьяснили что такое код,расчет , о чем речь на данном фото и как применить сие в данном конкретном случае. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
salexa Опубліковано: 28 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 28 лютого 2014 Подниму тему. Входные данные: Комната 6м.х4м. Перекрытие балка 50х150 с шагом 500 мм. по центрам балок. Покрытие- шпунтованая доска 30 мм. скрученая в щит(плавающий пол). (Несущая способность явно недостаточная. По калькулятору перегруз почти в два раза. На практике это выражается в вибрации при ходьбе. Наверху она не заметна, а снизу хорошо видна. При резких нагрузках (прыжок) замечается прогиб. Прошу совета по усилению. Снизу пока всё открыто. Насколько усилится перекрытие, если сделать типа тавровую балку? Прикрутить снизу с обеих сторон по рейке. Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: пол.jpg Просмотров: 22 Размер: 15.1 Кб ID: 342239 Sella вне форума Пожаловаться на это сообщение Будет намного лучше и проще, если снизу прибить доску. Не бруски по бокам балок, а доску в торец балок (чтоб получился тот же тавр). Ваш вариант, с брусками, сложен в исполнении тем что будет действительно тяжело заставить работать все вместе. Одними гвоздями в Вашем варианте не обойдешься. В варианте с доской - можно обойтись одними гвоздями. Гвозди нужно брать спиральные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sella Опубліковано: 3 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2014 Нет. Доска прибитая в торец будет гнуться. Гораздо больше пользы даст доска прикрученная в пласть, в смысле сбоку балки, так, что-бы она (доска) была на ребро. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
STONEAGE Опубліковано: 3 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2014 Какой двутавр? Забудьте этот термин в этом конкретном случае. В двутавре нагрузку воспринимает на 100% вертикальное ребро а горизонтальные полки не дают ему сыграть гармошкой. Здесь нет опасности "гармошки". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
salexa Опубліковано: 3 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 березня 2014 Нет. Доска прибитая в торец будет гнуться. Гораздо больше пользы даст доска прикрученная в пласть, в смысле сбоку балки, так, что-бы она (доска) была на ребро. Дело хозяйское. Какой двутавр? Забудьте этот термин в этом конкретном случае. В двутавре нагрузку воспринимает на 100% вертикальное ребро а горизонтальные полки не дают ему сыграть гармошкой. Здесь нет опасности "гармошки". Согласен только в одном. "Гармошка", или потеря устойчивости стенки, для деревянных конструкций не уместна. По поводу всего остального, посоветовал бы разобраться с вопросом момента сопротивления составных сечений. Чем больше площади составного сечения удалено от центра тяжести сечения, тем выше несущая способность всего сечения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз