Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сколько расходуем газа на отопление и г. воду?

Homer

Сколько потребляем газа в отопительный сезон.  

1 098 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

А причём здесь время,расчёт показывает теплотворную способность определённого количества топлива в Вт.

Ну а там вы его сжигайте за сколько хотите хоть за час хоть за одну секунду.

расчет правильный при условии, что для нагрева ты потратил 1час.

а если потратил к примеру 0.5 ч, то теплотворная способность окажется в 2 раза выше

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да найдите в нете паспорт на счетчик и убедитесь, что он измеряет кВт*ч, а не токи и напряжения. Да, есть диапазон токов и напряжений, в котором измерение точное (согласно своего класса точности), но к принципу измерения это не относится.

Вот

 

Знаю и без вас что отображает он использованную энергию в кВт/час.

Речь идёт о влиянии напряжения на реальное количество использованной энергии.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знаю и без вас что отображает он использованную энергию в кВт/час.

Речь идёт о влиянии напряжения на реальное количество использованной энергии.

Уменьшение напряжения -> уменьшение мощности.

Калорифер 1квт (на номинал 220в) при снижении напряжения на 10% будет уже ~0.9квт, и счётчик за час его непрерывной работы зафиксирует не 1квт*ч, а 0.9квт*ч

Закон Ома -

I = U / R

I -ток U - напряжение R - сопротивление нагрузки (константа)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уменьшение напряжения -> уменьшение мощности.

Калорифер 1квт (на номинал 220в) при снижении напряжения на 10% будет уже 0.9квт, и счётчик за час его непрерывной работы зафиксирует не 1квт*ч, а 0.9квт*ч

 

Да оно как будто так и если рассматривать отклонение в 10% от номинала напряжения то видимых причин для беспокойства нет.

Но вот у меня до нового года напряжение было 155в, тоисть на 30% ниже нормы.

Счётчик накрутил за месяц более 300 кВт,никогда такого не было,всегда вписывался до 150 кВт.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда такой вопрос, при каких условиях сила тока будет проходить через счётчик больше.

1-напряжение в сети 220V,нагрузка 2000 Вт =

2-напряжение в сети 155V,нагрузка 2000 Вт =

Більший струм в випадку 1. Але ж при при зменшенні напруги до 155В, котел стане споживати менше 2000Вт, а саме 2000*155/220=1409Вт.

А взагалі-то фізика в іншому, правий Петрик :-)

Лічильник -- це по-суті амперметр і вольтметр в одній коробці. Споживач -- це електричний опір. Ці величини змінюються синхронно (закон Ома). Лічильник ампери множить на вольти і отримує кількість спожитої ел/енергії, за яку споживач і платить. Тому низька напруга в електромережі НЕ може бути причиною переплат за електрику.

Написане відноситься до активних споживачів струму.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Закон Ома -

I = U / R

I -ток U - напряжение R - сопротивление нагрузки (константа)

 

Ну если сопротивление при разных напряжениях одинаковое то да,при понижении напряжения понизится и сила тока.

Но как себя поведёт сила тока при эл.двигателях,импульсных источниках питания,энерго-сберегающих лампочках и светодиодах ....хз...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну если сопротивление при разных напряжениях одинаковое то да,при понижении напряжения понизится и сила тока.

Но как себя поведёт сила тока при эл.двигателях,импульсных источниках питания,энерго-сберегающих лампочках и светодиодах ....хз...

Как правило, пониженное напряжение благотворно сказывается на пусковых моментах и БП (ниже ток заряда конденсаторов), и ЭД. "Жрать" больше от этого не станут.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

расчет правильный при условии, что для нагрева ты потратил 1час.

а если потратил к примеру 0.5 ч, то теплотворная способность окажется в 2 раза выше

 

:):):)

К примеру у вас есть 1 м3 газа с энергетической ценностью 8кВт.

Какая разница будете вы сжигать его 10сек. или 20 часов, всё равно вы получите тепловой энергии 8кВт/м3

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дом два этажа, отапливаемая площадь 220 кв. метров, стены лицевой кирпич, 50 мм воздух, ракушка, штукатурка, темп. на программаторе держим 21,9, теплых полов около 50 метров, расход газа 3600 кубов за год с учетом горячей воды и готовки.:)

 

После утепления (в воздушку задули пеноизол) расход за 2014 год составил 2600 м3,добавилось только количество отапливаемых метров,подключил еще и баню (5 секций на 8 м2 в душевой) ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:):):)

К примеру у вас есть 1 м3 газа с энергетической ценностью 8кВт.

Какая разница будете вы сжигать его 10сек. или 20 часов, всё равно вы получите тепловой энергии 8кВт/м3

Видимо, речь о теплоотдаче (потере тепла) нагреваемой экспериментальной кастрюли - житейский опыт говорит - если закрыть её крышкой, вода вскипит быстрее, соответственно и эксперимент даст другие результаты)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Видимо, речь о теплоотдаче (потере тепла) нагреваемой экспериментальной кастрюли - житейский опыт говорит - если закрыть её крышкой, вода вскипит быстрее, соответственно и эксперимент даст другие результаты)

 

Согласен если закрыть крышкой быстрее закипит,но тем не менее разница в (ссылка устарела)т и эксперимент пусть даже далеко не идеальный говорит о том что газ сильно бодяжат.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Видимо, речь о теплоотдаче (потере тепла) нагреваемой экспериментальной кастрюли - житейский опыт говорит - если закрыть её крышкой, вода вскипит быстрее, соответственно и эксперимент даст другие результаты)

 

В случае с кастрюлей, существенная часть энергии сгорания газа просто улетучивается с восходящим потоком мимо нагрева кастрюли. Думаю указанная Костей цифра 6-6,5 кВт ближе к правде...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в денежном выражении?

 

В денежном что? Моя система отопления? Или стоимость экспериментов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:):):)

К примеру у вас есть 1 м3 газа с энергетической ценностью 8кВт.

Какая разница будете вы сжигать его 10сек. или 20 часов, всё равно вы получите тепловой энергии 8кВт/м3

 

речь об

85,5 х1,163=99,4 Вт

 

мне кажется здесь должно быть еще время

если для нагрева за час достаточно 99.4вт, то для нагрева за 0.5 часа нужно больше мощности.

 

т.е. в эксперименте колличесво газа постоянное. вопрос сколько энергии получили при сжигании этого газа? 99.4вт (если грели целый час) или в два раза больше (если нагрели в два раза быстрее)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

речь об

85,5 х1,163=99,4 Вт

 

мне кажется здесь должно быть еще время

если для нагрева за час достаточно 99.4вт, то для нагрева за 0.5 часа нужно больше мощности.

 

т.е. в эксперименте колличесво газа постоянное. вопрос сколько энергии получили при сжигании этого газа? 99.4вт (если грели целый час) или в два раза больше (если нагрели в два раза быстрее)

 

 

Вы немного запутались.....

Это как "скорость" и "ускорение" ....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

речь об

85,5 х1,163=99,4 Вт

 

мне кажется здесь должно быть еще время

если для нагрева за час достаточно 99.4вт, то для нагрева за 0.5 часа нужно больше мощности.

 

т.е. в эксперименте колличесво газа постоянное. вопрос сколько энергии получили при сжигании этого газа? 99.4вт (если грели целый час) или в два раза больше (если нагрели в два раза быстрее)

 

Ну капец.

Вода нагревалась при постоянном количестве газа на газ плите,воды 1л.

Начальная температура воды 14,5*С

Конечная температура 100*С

На этот нагрев было потрачено 0,034м3 газа.

85,5*С множим на 1,163 Вт получаем 99,4 Вт

Далее 99,4 делим 0,034 получаем 2,92 Вт с 1дм3 газа или 2920 Вт/м3 газа

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы немного запутались.....

Это как "скорость" и "ускорение" ....

нет. я утверждаю, что полученное число 99.4вт*ч - это мощность нагревателя для нагрева 1л воды на 85.5град. за 1час.

чтобы нагреть тот же литр на на те же 85.5град за 30мин. необходим нагреватель мощностью 99.4*2вт*ч.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нет. я утверждаю, что полученное число 99.4вт*ч - это мощность нагревателя для нагрева 1л воды на 85.5град. за 1час.

чтобы нагреть тот же литр на на те же 85.5град за 30мин. необходим нагреватель мощностью 99.4*2вт*ч.

 

Он нагреет в два раза быстрее, но потратит на Это то же количество энергии....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Он нагреет в два раза быстрее, но потратит на Это то же количество энергии....

точно. количество энергии постоянно. но мы получили мощность! (вт*_Ч_)

которая позволяет нам получить это количество энергии за 1 час.

 

а вода грелась явно меньше часа, а значит мощность нагревателя была больше. на сколько больше мы могли бы посчитать зная время

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

точно. количество энергии постоянно. но мы получили мощность! (вт*_Ч_)

которая позволяет нам получить это количество энергии за 1 час.

 

а вода грелась явно меньше часа, а значит мощность нагревателя была больше. на сколько больше мы могли бы посчитать зная время

 

Причём здесь мощность нагревателя и время нагрева,целью было вычислить хотя бы приблизительно энергетическую ценность газа.

Для того что бы вычислить мы знаем теплоёмкость воды, которая составляет

4,187кдж или 1,163 Вт на градус и вот мы подняли температуру на 85,5 градуса и таким образом получили потраченную энергию на этот нагрев,в виде 0,034м3 газа.

Вот эта цифра и говорит приблизительную энергетическую ценность газа.

 

Ну а на сколько вы открыли комфорку газ-плиты хоть на максимум хоть на минимум это роли не сыграет, всё равно будет 0,034м3 газа.

Изменится только время нагрева.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Калорифер 1квт (на номинал 220в) при снижении напряжения на 10% будет уже ~0.9квт
а тепла будет ещё меньше, закон джоуля-ленца
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С электричеством тоже не всё так однозначно,другими словами тоже жопа полная и экономии не будет.

Такой пример, у меня на одной фазе при морозах напряжение падало до 155вольт,так как у некоторых соседей есть эл.котлы.

При пересчётах чем ниже напряжение в сети тем больше будет платить потребитель а тепла как было мало так и будет.

 

не будет.

в пределах рабочего напряжения (смотрите в паспорте) его погрешность будет соответствовать заявленной.

принцип учета цифровыми приборами сами найдете в сети.

 

по теме: а газ действительно непривычно грязный - все хотел сфотографировать эту розовую розу на конфрке, но меня опередили

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не будет.

в пределах рабочего напряжения (смотрите в паспорте) его погрешность будет соответствовать заявленной.

принцип учета цифровыми приборами сами найдете в сети.

 

Может быть у цифрового счётчика диапазон измерения и больше, но не думаю что для него 155в это нормально.

У меня какой то гибрид:D SMILA 3 CA4E-5030

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

переплата будет если эл. котёл "слабый" и ночного тарифного времени не хватит для вывода СО на стационарный режим(к примеру, у меня котел с 23-00 до 2-00работает на мощности 14кВт, к 7-00, мощность падает до 9), если напряжение сильно упадет, он до 7-00 не успеет догреть стяжку до "стационарной" температуры, отключит таймер. Либо продлеваем работу в другой тарифной зоне, а это переплата:(
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...