Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

История Украины с древнейших времен.

Юрий Киев

Рекомендовані повідомлення

Интересная фигня получается: пятеро непрофессиональных историков достигли консенсуса (еще одно чисто-русское словечко) в том, что украинский язык не есть продукт хохло-массонов конца 19-го века.

Так какого хера я должен верить всякой ерунде из тырнета?

 

Как говорил великий классик Сковорода-очень красиво-по славянски

"Всякий имеет свой ум голова":D

Чем тырнет от зомбоящика отличается? Тем, что ты сам определяешь, что смотреть.

Если хоть кто-то задумался-а действительно-ли украинцы такие древние трипольцы-то консенсус пяти историков зря не прошел.:beer:

И если ты почитал сокращенный словарик полонизмов-и задумался, а насколько и чем отличается украинский от русского-то не зря вдвойне.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно глаголешь-и не супротивно Гсефту. Письменные украинские произведения-18-19 век, устный язык-16-17 век. Никто не спорит. Просто никаких украинских трипольцев и украинских княжеств ранее этого срока не было. И ничего тут обидного нет.

 

Дык мне и не обидно, совершенно. Меня воодушевляет другое- сегодня этот язык есть и еще очень долго, я надеюсь, будет.

Может он не всем нравится, не все его принимают, кому-то хочется чтобы он исчез. Нет вопросов. Но, нужно сказать честно: "Говно Ваш язык и Вы вместе с ним". Это будет ПОЗИЦИЯ. С ней можно соглашаться или нет. За нее можно или руку пожать, или в рыло отхватить. Не суть важно. Но это - позиция. А вот когда плиточник оказался с Тернопольщины и говорит только на украинском, и ты его замечательно понимаешь (пока он работу не закончил), чаем поишь и интересуешься здоровьем мамы, но после того, как работа закончена и плиточник ушел, говном поливаешь за хохляцтво и пр., то это называется просто МУДАК.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

..........Праславяне, или арии в Европе и за ее пределами. Прародина праславян, ариев, «индоевропейцев»

Так в какую сторону шел арийский, праславянский поток – на запад, в Европу, или наоборот, на восток? По регионам – на повышение от 4500 лет, или на понижение? В Индию, как мы уже видели – на понижение, от 4500 до 3850 лет. Значит, поток с территории нынешней России шел на восток.

А западнее?

И вот здесь наше повествование выходит в совершенно неожиданный, так сказать, ракурс. Я собрал 25-маркерные гаплотипы рода R1a1 по всем странам Европы, и для каждой страны или региона определил гаплотип общего для популяции предка, и когда этот предок жил. И оказалось, что почти по всей Европе, от Исландии на севере до Греции на юге, общий предок был один и тот же! Иначе говоря, потомки как эстафету передавали свои гаплотипы своим же потомкам по поколениям, расходясь из одного и того же исторического места, прародины праславян, прародины «индоевропейцев», прародины ариев - которой оказались Балканы. И не просто Балканы, а Сербия, Косово, Босния, Македония. Это – ареал самых древних гаплотипов рода R1a1. И время жизни первопредка, на которое указывают самые древние, самые мутированные гаплотипы – это 12 тысяч лет назад. Точнее, 12200 лет назад, но это уже слишком. В археологии и лингвистике для тех времен таких точностей не знают.

ДНК-генеалогия совершенно определенно указывает, что на протяжении почти 6 тысяч лет наши праславянские балканские предки жили в тех краях, никуда особо не передвигаясь. Если и передвигались – следов тех активистов в гаплотипах наших современниках пока не найдено. Возможно, и не осталось. Но примерно 6 тысяч лет назад началось Великое переселение народов – видимо, в связи с переходом к новым формам хозяйствования и необходимостью освоения новых территорий. Первое выдвижение – на северные Карпаты, на территорию исторической Буковины. Там, где найдена загадочная Трипольская культура, которая, по мнению археологов, так же загадочно и пропала.

А она не пропала. Потомки трипольцев там и живут. Их общий предок, по местным гаплотипам, жил 6 тысяч лет назад, и принадлежал роду R1a1. Праславянин. И гаплотип того предка нам теперь известен. Он – тот же, что и гаплотип предка восточных славян. Та же семья.

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Исследование о происхождении русского генофонда

 

 

 

 

Бред и расизм. Эстонские генетики-это мощно. Вместе с молдавскими физиками-ядерщиками и таджикскими лингвистами.

Где они чистых русских взяли для образца ДНК? Я приводил портрет Рюриковича-Киевского Князя. Вылитый тюрк. И это в 1100 каком-то году.

Если подобные опыты выявят, что в генотипе украинца развит ген дебилизма-Вы перестанете гордится тем, что украинец? Что-нет смешанных браков-русские женятся на русских, а украинцы на украинках последние 1000 лет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И не надоело вам ребзики? :D

Павло ГЛАЗОВИЙ

 

 

 

Якось внук спитав маленький в бабусі своєї:

- Чом, бабусю, гумористи - майже всі євреї?

А бабуся так сказала: - Різні є народи,

Що євреї - гумористи, то все від природи.

 

Всяк єврей у цьому ділі здорово кумека,

Він вам турка передражнить, чи хохла, чи грека.

Передражнить його мову з дурацьким акцентом,

Хай він буде чи міністром, а чи президентом.

 

Люди слухають, сміються та й мають потіху,

А єврея передражниш - буде не до сміху.

Він же тебе спаплюжить перед цілим світом,

Назве тебе "бандерою" і "антисемитом".

 

І наляпає на тебе стільки грязі й бруду,

Що не здереш і не змиєш до Страшного суду.

Не чіпляйся, голубчики, до їхнього брата,

Дражни хохлів і кацапів - вони, як телята...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дык мне и не обидно, совершенно. Меня воодушевляет другое- сегодня этот язык есть и еще очень долго, я надеюсь, будет.

.

Дык тебе не обидно, а другому киевлянину обидно, хочет иметь арийские корни и никак не меньше 6000 лет истории.:D

Никто не говорит запретить украинский и т.д. Просто нужно понять, что Украина-понятие географическое, а не национальное. Такое же, как Поволжье или Урал. Да, в Поволжье живут поволжцы, при ближайшем рассмотрении оказавшиеся немцами, русскими, татарами и т.д.И русский язык в Украине распространен издревле, имеет те-же права и более древнюю историю. И татарский замечу тоже.И если носится с портретом Шевченко и одевать вышиванку-то можно отказаться от великого наследия от Киевских князей до Гоголя, Булгакова и Патона и забить болт на дворец в Бахчисарае.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бред и расизм. Эстонские генетики-это мощно. Вместе с молдавскими физиками-ядерщиками и таджикскими лингвистами.

Где они чистых русских взяли для образца ДНК? Я приводил портрет Рюриковича-Киевского Князя.

:lol::lol::lol:а с чего вы решили что ученым нужны "чистые" русские,украинцы,славяне?

"- Как проходил отбор материала для работы?

- Мы обследуем представителей коренного русского населения. Ограничений три.

1. Изучаются только мужчины - потому что у женщин нет Y хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны.

2. Мы обследуем только одного человека из большой семьи - ведь у родственников гены заведомо похожи.

3. Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности."

 

 

Наоборот исследуется влияние разных типов на формирование народов.

И при чём тут молдаване ?:lol: -

"Один из участников исследования и автор статьи о происхождении русского генофонда, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ"

А портрет рюриковича- это да !!!весомый аргумент в споре с генетиками!:lol::lol::lol:

"Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян"

www.kp.ru/daily/24065/305831/

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дык мне и не обидно, совершенно. Меня воодушевляет другое- сегодня этот язык есть и еще очень долго, я надеюсь, будет.

Может он не всем нравится, не все его принимают, кому-то хочется чтобы он исчез. Нет вопросов. Но, нужно сказать честно: "Говно Ваш язык и Вы вместе с ним". Это будет ПОЗИЦИЯ. С ней можно соглашаться или нет. За нее можно или руку пожать, или в рыло отхватить. Не суть важно. Но это - позиция. А вот когда плиточник оказался с Тернопольщины и говорит только на украинском, и ты его замечательно понимаешь (пока он работу не закончил), чаем поишь и интересуешься здоровьем мамы, но после того, как работа закончена и плиточник ушел, говном поливаешь за хохляцтво и пр., то это называется просто МУДАК.

 

Да ради Бога. Хоть на сарматском. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Только вот эту пургу про 1000 летнюю историю не надо, а?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ради Бога. Хоть на сарматском. Чем бы дитя не тешилось. Только вот эту пургу про 1000 летнюю историю не надо, а?
"надо ,Федя, надо"(с)и даже больше,про несколькотысячелетнюю.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И если носится с портретом Шевченко и одевать вышиванку-то можно отказаться от великого наследия от Киевских князей до Гоголя, Булгакова и Патона и забить болт на дворец в Бахчисарае.

 

У меня есть вышиванка и я даже ее иногда одеваю. Но от наследия отказываться не собираюсь. В какой кабинет за наследием?;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:lol::lol::lol:а с чего вы решили что ученым нужны "чистые" русские,украинцы,славяне?

"- Как проходил отбор материала для работы?

- Мы обследуем представителей коренного русского населения. Ограничений три.

1. Изучаются только мужчины - потому что у женщин нет Y хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны.

2. Мы обследуем только одного человека из большой семьи - ведь у родственников гены заведомо похожи.

3. Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности."

 

 

А портрет рюриковича- это да !!!весомый аргумент в споре с генетиками!:lol::lol::lol:

 

(ссылка устарела)

 

Портрет-это реконструкция по черепу,найденному в могиле-т.е. материальное свидетельство.В отличии от исследований ДНК непонятно кого.

Евреи-живут тут столетиями-бабушки-дедушки... Где вероятность, что исследовался именно русский, а не еврей? Т.е. на этапе отбора доноров ДНК уже присутствовал субъективизм. По каким-то признакам выбирался именно русский-а не белорус. Что это за кретерии-форма черепа, фамилия? Я ж говорю-расизм.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Портрет-это реконструкция по черепу,найденному в могиле-т.е. материальное свидетельство.

 

А если это был подлог? Злобные евреи могли подменить башку в могиле? Могли... Ну и где твое материальное свидетельство?;)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня есть вышиванка и я даже ее иногда одеваю. Но от наследия отказываться не собираюсь. В какой кабинет за наследием?;)

 

Где я могу получить свою долю?

Сдай сначала тест ДНК и докажи, что в роду не было русских, евреев и татаро-монгол...А то одел вышиванку, спрятал кипу в шкаф-и без очереди за наследием лезет:D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если это был подлог? Злобные евреи могли подменить башку в могиле? Могли... Ну и где твое материальное свидетельство?;)

 

Все правильно, могли. Я ж говорю-где его чистого русского (украинца, трипольца и т.д.) взять?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вестник Российской Академии

ДНК-генеалогии

Том 2, № 7

2009 декабрь

КАК СОЧЕТАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В

СЛАВЯНСКИХ ВЕДАХ С ПОСЛЕДНИМИ

ИЗЫСКАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ДНК-

ГЕНЕАЛОГИИ?

«ВЕЛЕСОВА КНИГА» - ВЕДЫ СЛАВЯН.

Часть третья

Период образования Киева на Днепре.

Гипотеза: Киев на Днепре образован 6217-6200 лет назад

носителями гаплогруппы R1a1 (славянами - ариями)

Георгий Максименко

«Вас ждут некоторые потрясения.

Не очень с руки начинать повествование тем,

что автор ожидает от своего исследования

эффекта разорвавшейся бомбы, но что делать,

если так оно и будет?»

(А.Клёсов)

Изыскания по данной теме являются продолжением

исследования путей миграции славян – ариев

(гаплогруппа R1a1) и их расселения от Балкан и

Карпатских гор примерно 6000 лет назад,

изложенных в Вестнике РА ДНК-генеалогии т. 2,

№№ 2 и 5 за 2009 г. Третья часть посвящена

исследованиям даты образования города Киева. За

основу взяты изученные материалы русских

летописных источников, первоисточники авторов

античных времён, последних исследований в

области ДНК –генеалогии по гаплогруппе R1a1

(славян–ариев) информации, почёрпнутой из славянских вед. А также данных некоторых других наук, проливающих свет

на тему исследования.

Поднятая тема, на мой взгляд, является актуальной, в свете последних

изысканий в области ДНК-генеалогии. Споры по дате образования Киева

до настоящего времени не разрешены окончательно и требуют

дополнительных исследований, несмотря на убеждение ряда историков о

том, что ничего нового в этой теме уже быть не может в связи с её

изученностью со всех сторон. Несмотря на столь пессимистические

убеждения, теме этой и будет посвящена третья часть исследований...

www.lulu.com/items/volume_67/8035000/8035581/1/print/8035581.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Портрет-это реконструкция по черепу,найденному в могиле-т.е. материальное свидетельство.В отличии от исследований ДНК непонятно кого.

Евреи-живут тут столетиями-бабушки-дедушки... Где вероятность, что исследовался именно русский, а не еврей? Т.е. на этапе отбора доноров ДНК уже присутствовал субъективизм. По каким-то признакам выбирался именно русский-а не белорус. Что это за кретерии-форма черепа, фамилия? Я ж говорю-расизм.

 

Саш, вот сайт этих исследователей (ссылка устарела)

А вот тут как раз об исследовании Украины (ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ГАПЛОТИПЫ УГРО-ФИНСКИХ РУССКИХ СЕВЕРНЫХ СЛАВЯН: СЕМЬ ПЛЕМЁН? На первый взгляд, в названии этой статьи полная ересь, если не сказать полная чепуха. Ну, с русскими славянами проблем нет – славяне есть и польские, и украинские, и чешские, и болгарские, и сербские, и многие другие. Славяне, строго говоря, это языковая категория. Точнее, славяне – это этноязыковая общность людей.

(ссылка на изображение устарела)С «русскими угро-финскими» особых проблем тоже нет. Хотя это уже несколько сложнее. Это, стало быть, русские, говорящие на языках угро-финской группы. Или современные русские, предки которых говорили на языках угро-финской группы. Это – языки прибалтийские (финский, ижорский, карельский, вепский, водский, эстонский, ливский и другие), саамские (в частности, на Кольском полуострове), мордовский (эрзя, мокша), марийский, пермский (коми, удмуртский). В свою очередь угро-финские языки – ветвь языков уральских. Есть ли такие среди потомков, кто говорили на тех языках, и которые сейчас считают своим родным языком русский? Есть, разумеется.

Таким образом, мы уже имеем пересечение трех понятий - языкового, этнического, и современной национальности. Каждое из них имеет свою область рассмотрения, свою терминологию. Сюда добавляется еще историческая координата. Например, в составе Новгородской Руси, или, как её еще называют, Ладого-Новгородской Руси, были представители разных, еще более древних племен. Были среди них те, у кого предки говорили на угро-финских, или, более широко, уральских языках? Естественно, были. Можно назвать их славяне? Да так и называют, говоря о древних славянских племенах, включая Новгородскую Русь.

Итак, нынешний русский человек, который считает русский, славянский язык своим родным, как и считали его предки в нескольких (как минимум) поколениях, вполне мог иметь предков среди древних славянских племен, которые могли разговаривать на языках угро-финской, или уральской группы, или происходить от тех, которые на них в прошлом разговаривали.

Если кто обоснованно опровергнет любое положение предыдущего абзаца, то название этой статьи неверное.

Собственно, название это сделано умышленно, чтобы подчеркнуть, что пассы в отношении «угро-финского происхождения» современных русских – неверно, да и просто глупо. И не потому, что «угро-финское» - это что-то предосудительное, а просто потому, что нет такого происхождения. Нельзя произойти от языка. Естественно, могли быть, и были поселения, которые могут классифицироваться как «финно-угорские», но здесь исследователи совершают некоторую подмену, перенося языковые понятия на этнографические, и наоборот. Не говоря уже о понятиях и критериях археологических.

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Портрет-это реконструкция по черепу,найденному в могиле-т.е. материальное свидетельство.В отличии от исследований ДНК непонятно кого.

:fool:мать Ондрюши боголюбского - дочь полоцкого хана,чтож тут удивительного в его внешности,ну была такая известная мода князей жениться на половецких царевнах ,при чём же тут генофонд,украинского,белорусского и русского народов?
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Саш, вот сайт этих исследователей (ссылка устарела)

А вот тут как раз об исследовании Украины (ссылка устарела)

 

а вот адрес этих "исследователей":D

НА МЕТРО: cтанция "Каширская" (выход из первого вагона из центра), перейти улочку к магазину "Обувь" и повернуть налево. Далее пешком вдоль забора до перекрестка, повернуть направо вместе все с тем же забором на ул. Москворечье. Войти в первые же ворота с вывеской "Эндокринологический центр".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:fool:мать Ондрюши боголюбского - дочь полоцкого хана,чтож тут удивительного в его внешности,ну была такая известная мода князей жениться на половецких царевнах ,при чём же тут генофонд,украинского,белорусского и русского народов?

Ну так и я про то. А русские дружинники не любили поджениться на пленных половчанках, а татары на русских и украинках...

Сайт исследователей-отпад. До этого известны карты ДНК 18 украинцев из МАГАДАНА-ведь это сложный и дорогостоящий процесс. А тут 42000 карт в Украине сделано. Куда смотрит СБУ-москали совсем озверели. Русский институт отлавливает в Галиции население и берет у них образцы генного материала...Кошмар.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну так и я про то. А русские дружинники не любили поджениться на пленных половчанках, а татары на русских и украинках...

Сайт исследователей-отпад. До этого известны карты ДНК 18 украинцев из МАГАДАНА-ведь это сложный и дорогостоящий процесс. А тут 42000 карт в Украине сделано.

1.Русские дружинники - не любили,браки были сугубо политические.

2.Сайт исследователей - нормальный,кроме того я дал несколько ссылок на труды исследователей из Российской Академии ДНК-генеалогии.

3.Генетические исследования разрушат не один еще миф...Вот и Путина уже посрамили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Куда смотрит СБУ-москали совсем озверели. Русский институт отлавливает в Галиции население и берет у них образцы генного материала...Кошмар.

 

 

Более того!

Отбирают сперму, в надежде улучшить генофонд своей страны, привить ее жителям национальную терпимость, избавить от алкогольной зависимости и привычки лузгания семечек на пол... :wink:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Более того!

Отбирают сперму, в надежде улучшить генофонд своей страны, привить ее жителям национальную терпимость, избавить от алкогольной зависимости и привычки лузгания семечек на пол... :wink:

 

Так это украинский проект-хотят трипольцев заново вывести? Ведь всем известно, что лузганье семечек-национальная украинская забава

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Русские дружинники - не любили,браки были сугубо политические.

2.Сайт исследователей - нормальный,кроме того я дал несколько ссылок на труды исследователей из Российской Академии ДНК-генеалогии.

3.Генетические исследования разрушат не один еще миф...Вот и Путина уже посрамили.

 

1.В смысле-они тоже овцами пользовались? :D

2. Ну создайте сайт и назовите его сайтом Украинской Межгалактической Академии Триполья. Напишите ерунду и дайте на нее ссылку.Бюджет затеи-50 долларов.

3. Ну да...Я посмотрел там по фамилиям-моя украинская фамилия 1666 по счету среди 10000 российских фамилий. Путины-вообще не принимали участие:D

ТАВДГИРИДЗЕ принимали тоже непосредственное участие в формировании русского этноса-рейтинг 9386 :D Олег Бора со своими предками 6803 среди 10000.

видно, что очень лениво развивал рассейский генофонд. Оно и понятно-все в плаваниях. Вот среди вьетнамского и кубинского генофонда он широко известен в узких кругах:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Незаполитизированы", а "писали то, что им приказывали"

Когнитивный диссонанс аднака :D

 

Не вмер той Данило, той болячка задавила.:)

 

Уже все, гаплык, не пометешь особо...

информация становится доступной...

 

А что, им 1000 лет жить?

Совдеп не удержался, а они что, круче?:)

 

А КАКИЕ должны быть волосы у татаро-славян?:O: И татары и славяне темноволосые и смуглые, это только в брехливых учебниках написано, что славяне светловолосые

 

А что беглых среди них белобрысых небыло?

А откуда у Вас инфа, что все славяне смуглые?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...