Янукович - Президент

[Нина]

У Януковича за месяц пять промахов, - политолог

 

09:00 / 31 марта 2010 г.

Виктор Янукович нарушил Конституцию, формируя коалицию; назначил премьер-министром заядлого бюрократа; перегрузил Кабмин некомпетентными, а то и враждебными к Украине лицами. Эти стратегические и грубые ошибки перечисляет американский политолог Александр Мотыль в статье «Украинская демократия в опасности» в издании The Wall Street Journal Europe.

 

«Даже если закрыть глаза на его образование и плохое понимание фактов, назначение господина Табачника демонстрирует, что Президент Украины или абсолютно не чувствует контакта с собственной страной, или вызывающе безразличен к общественному мнению», - пишет профессор Мотыль.

 

Янукович, по мнению автора, не сможет стать украинским Лукашенко. Однако легитимность Януковича развеивается даже в глазах его избирателей, и он «способен стать еще большим провалом в роли президента, чем господин Ющенко». // Главред

[Alex777-kh]

У Януковича за месяц пять промахов, - политолог

 

09:00 / 31 марта 2010 г.

Виктор Янукович нарушил Конституцию, формируя коалицию; назначил премьер-министром заядлого бюрократа; перегрузил Кабмин некомпетентными, а то и враждебными к Украине лицами. Эти стратегические и грубые ошибки перечисляет американский политолог Александр Мотыль в статье «Украинская демократия в опасности» в издании The Wall Street Journal Europe.

 

«Даже если закрыть глаза на его образование и плохое понимание фактов, назначение господина Табачника демонстрирует, что Президент Украины или абсолютно не чувствует контакта с собственной страной, или вызывающе безразличен к общественному мнению», - пишет профессор Мотыль.

 

Янукович, по мнению автора, не сможет стать украинским Лукашенко. Однако легитимность Януковича развеивается даже в глазах его избирателей, и он «способен стать еще большим провалом в роли президента, чем господин Ющенко». // Главред

 

Вот украинским Лукашенко стать то проще всего...

[рыбак]

У Януковича за месяц пять промахов, - OR][/url]

да у всех -промахи

www.pravda.com.ua/news/2010/03/31/4902114/

Бельгійська газета зробила з Януковича главу Європарламента. ФОТО

даёшь Хведарыча в европарламент !!

кстати , не плохо он там смотрится.

[Юрий Киев]

Вот украинским Лукашенко стать то проще всего...

 

чего???гы гы ...это каким образом?Образно выражаясь Янукович из штанов должен выпрыгнуть и вытянуть и себя и страну за волосы,как Мюнхаузен, на Гималаи чтобы стать украинским "лукашенко"...

[Viks]

У Януковича за месяц пять промахов, - политолог

 

09:00 / 31 марта 2010 г.

Виктор Янукович нарушил Конституцию, формируя коалицию; назначил премьер-министром заядлого бюрократа; перегрузил Кабмин некомпетентными, а то и враждебными к Украине лицами. Эти стратегические и грубые ошибки перечисляет американский политолог Александр Мотыль в статье «Украинская демократия в опасности» в издании The Wall Street Journal Europe.

 

«Даже если закрыть глаза на его образование и плохое понимание фактов, назначение господина Табачника демонстрирует, что Президент Украины или абсолютно не чувствует контакта с собственной страной, или вызывающе безразличен к общественному мнению», - пишет профессор Мотыль.

 

Янукович, по мнению автора, не сможет стать украинским Лукашенко. Однако легитимность Януковича развеивается даже в глазах его избирателей, и он «способен стать еще большим провалом в роли президента, чем господин Ющенко». // Главред

 

А что ему оставалось?

После оранжевых страна чуть не разваливалась, ни бюджета, ни большинства, никакой работы в верхах - только галдёжь...

А так если кон.суд признает недействительную коалицию, тогда перевыборы Рады. Правительство хоть шо-то сможет сделать, а парламент принять (а уже АПРЕЛЬ и бюджет должен быть хоть какой-то) - какой ни есть а результат, по сравнению с оранжевыми. Страна продержиться до выборов, Янукович продержиться - а будут выборы, - будут другие блоки, новые партии новые договорённости...

Я не за ПР - но меня давно уже тошнит от НУНС и их лидера Юща.

[Харьковчанин]

У Януковича за месяц пять промахов, - политолог

 

09:00 / 31 марта 2010 г.

Виктор Янукович нарушил Конституцию, формируя коалицию; назначил премьер-министром заядлого бюрократа; перегрузил Кабмин некомпетентными, а то и враждебными к Украине лицами. Эти стратегические и грубые ошибки перечисляет американский политолог Александр Мотыль в статье «Украинская демократия в опасности» в издании The Wall Street Journal Europe.

 

«Даже если закрыть глаза на его образование и плохое понимание фактов, назначение господина Табачника демонстрирует, что Президент Украины или абсолютно не чувствует контакта с собственной страной, или вызывающе безразличен к общественному мнению», - пишет профессор Мотыль.

 

Янукович, по мнению автора, не сможет стать украинским Лукашенко. Однако легитимность Януковича развеивается даже в глазах его избирателей, и он «способен стать еще большим провалом в роли президента, чем господин Ющенко». // Главред

 

Ну как гляну, кругом все белые и пушистые, ну прям не на что петлю накинуть.

Один только что и делал, что нарушал конституцию.

Вторая, если выгодно было, то поддакивала, типа Киссы Воробьянинова, когда нет, то обливала помоями на весь мир без стыда и совести.

Не забывая при этом вручную управлять государственной экономикой, как на авторалли.

Сделала страну газовым заложником для России на 10-ть лет и все довольны, рады и счастливы.

Сейчас расхлебаться не можем.

Оболванила 45% населения и они как за Марию Деви Христос поперлись, готовые придушить инакомыслящих.

А ведь она даже не скрывала, что стране нужен диктатор.

Не понимаю!!!:unknown:

А тут обидели мышку, написали в норку.:bad:

[Харьковчанин]

чего???гы гы ...это каким образом?Образно выражаясь Янукович из штанов должен выпрыгнуть и вытянуть и себя и страну за волосы,как Мюнхаузен, на Гималаи чтобы стать украинским "лукашенко"...

 

Согласен...

В то болото, в которое загнали страну Ющенко и Тимошенко и Барону Мюнхаузену не справиться.

[Alex777-kh]

чего???гы гы ...это каким образом?Образно выражаясь Янукович из штанов должен выпрыгнуть и вытянуть и себя и страну за волосы,как Мюнхаузен, на Гималаи чтобы стать украинским "лукашенко"...

 

Забыли??? Или демократии по украински уже "наелись"?

Сегодняшнему уровню прешествовали годы, когда от опозиции остались рожки да ножки, когда люди, имевшие свое мнение, пропадали вместе с журналистами, когда ваших друзей-националистов, которые туда ехали уму разуму учить, из страны в наручниках вывозили, когда Шушкевича за ящик гвоздей из государственных закромов в небытие на пенсию в 10 баксов отправил, когда инфляция росла по часам...

 

Если будет Лукашенко у нас, так вы ж первые пострадаете...

У Ющенко спросит, откуда у него земелька появилась, а Тимошенко за 11 млрд. баксов под Чернобылем в телогрейке сейчас бы картошку сажала...

А Фарион имена толковала бы в психушке!!!

Кстати - о Фарион - как в том анекдоте в бане:

-Абрам Иванович, Вы или крестик снимите или трусы оденьте!!!

С такой фамилией и учить нас украинским именам???

[inspektor]

Согласен...

В то болото, в которое загнали страну Ющенко и Тимошенко и Барону Мюнхаузену не справиться.

Якщо це настільки фантастично і не під силу Януковичу, то чого він туди прийшов?

Особисто мені дії нашого нового Президента нагадують дитячу гру. Ну правда, він ніби пазли збирає. От тільки все крутить ними і не баче що до чого підходить.

[Rambler1234]

Якщо це настільки фантастично і не під силу Януковичу, то чого він туди прийшов?

Можно подумать, туда приходят, чтоб нам хорошо было...

[Харьковчанин]

Якщо це настільки фантастично і не під силу Януковичу, то чого він туди прийшов?

Особисто мені дії нашого нового Президента нагадують дитячу гру. Ну правда, він ніби пазли збирає. От тільки все крутить ними і не баче що до чого підходить.

 

А я и не спорю!

Но не мы с Вами его выбирали.

Это не повод для очередной революции.

А там видно будет.

Ведь жизнь продолжается?

А там глядишь и остальной народ мудрее будет, которого на мякине не проведешь.

[inspektor]

Можно подумать, туда приходят, чтоб нам хорошо было...

 

В ідеалі саме так і має бути - служити народу.

[Alex777-kh]

В ідеалі саме так і має бути - служити народу.

 

В идеале - и люди должны думать!!!

(это об итогах голосований)

[Darkdwarf]

Сорри, не все тут прочитал, но млять, меня запарило упоминание о нарушении Конституции при формировании коалиции...

 

Все кому не лень об этом упоминают, зачастую даже не читая, что ж написано в Конституции... (предыдущее решение КС по этому поводу каментить не буду)

 

Итак, для общего развития - читаем:

 

ст. 83 Коституции -

 

 

... ч. 6

 

У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

 

камент: исходя из лингвистического толкования - коалиция формируется фракциями, но входят в коалицию - депутаты. При этом - могут быть как фракционные так и внефракционные, поскольку Конституция не указывает на то, что в коаалицию должны входить лишь фракционные депутаты, а лишь указывает, что в нее должно войти большинство депутатов.

 

Теперь читаем Регламент ВР Украины.

 

гл. 12 статья 61

 

1. Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді (далі - коаліція) - це добровільне об'єднання депутатських фракцій, яке формується у Верховній Раді за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій. До складу коаліції входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради.

 

камент: да, инициаторами создания - выступают фракции, НО, входят в состав коалиции - большенство депутатов от конституционного состава ВР.

 

2. Коаліція формується депутатськими фракціями, утвореними в порядку, встановленому цим Регламентом, протягом одного місяця з дня відкриття першого засідання новообраної Верховної Ради або протягом одного місяця з дня припинення діяльності попередньої коаліції.

 

...

 

7. Текст коаліційної угоди, персональний склад коаліції публікуються в газеті "Голос України" не пізніш як через чотири дні після офіційного оголошення про сформування коаліції.

 

камент: упоминание персонального состава - как раз и свидетельствует о том, что в коалицию, сформированную фракциями входят поименно (тушками). Т.е., исходя из этих норм можно сделать вывод о том, что инициаторами создания коалиции выступают фракции, НО, в состав коалиции могут войти как фракционные депутаты, так и внефракционные - тушки и сформировать таким образом персональный состав коалиции.

 

Так что, если у кого то есть что аргументированно сказать по этому поводу - прошу...

[Нина]

Янукович 1 квітня пообіцяв врятувати економіку

 

Четвер, 01 квітня 2010, 13:08

 

 

 

Президент Віктор Янукович обіцяє до кінця цього року подолати головні проблеми в економіці України.

Про це він заявив у четвер у ході зустрічі з представниками політичних і громадських організацій, повідомляє (ссылка устарела).

Янукович відзначив, що зупинити процес стабілізації в Україні вже неможливо.

"Ми крок за кроком будемо відновлювати стабільність в Україні, ми будемо поліпшувати ситуацію в економіці. Безумовно, це буде нелегко. Але ми це зробимо. Знаємо, як це робити, ми доводили це не один раз", - відзначив він.

За словами глави держави, до кінця року його команді удасться подолати головні проблеми в економіці.

"Їх завжди буде багато, але головні ми подолаємо. Я упевнений у тім, що вже наприкінці року буде відчуватися підйом економіки, я упевнений, ми наведемо порядок", - підкреслив Янукович.

[Soyka]

ст. 83 Коституции -

 

 

... ч. 6

 

У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

 

камент: исходя из лингвистического толкования - коалиция формируется фракциями, но входят в коалицию - депутаты. При этом - могут быть как фракционные так и внефракционные, поскольку Конституция не указывает на то, что в коаалицию должны входить лишь фракционные депутаты, а лишь указывает, что в нее должно войти большинство депутатов.

п.2 Регламента Коалиция формируется фракциями!

 

Теперь читаем Регламент ВР Украины.

 

гл. 12 статья 61

 

1. Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді (далі - коаліція) - це добровільне об'єднання депутатських фракцій, яке формується у Верховній Раді за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій. До складу коаліції входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради.

 

камент: да, инициаторами создания - выступают фракции, НО, входят в состав коалиции - большенство депутатов от конституционного состава ВР.

 

2. Коаліція формується депутатськими фракціями, утвореними в порядку, встановленому цим Регламентом, протягом одного місяця з дня відкриття першого засідання новообраної Верховної Ради або протягом одного місяця з дня припинення діяльності попередньої коаліції.

 

...

 

7. Текст коаліційної угоди, персональний склад коаліції публікуються в газеті "Голос України" не пізніш як через чотири дні після офіційного оголошення про сформування коаліції.

 

камент: упоминание персонального состава - как раз и свидетельствует о том, что в коалицию, сформированную фракциями входят поименно (тушками). Т.е., исходя из этих норм можно сделать вывод о том, что инициаторами создания коалиции выступают фракции, НО, в состав коалиции могут войти как фракционные депутаты, так и внефракционные - тушки и сформировать таким образом персональный состав коалиции.

 

Так что, если у кого то есть что аргументированно сказать по этому поводу - прошу...

 

Не согласна! Коалиция формируется фракциями! Далее по тексту: фракции должны в целом насчитывать 226 и больше депутатов. Т.е. если объединяются 2 фракции и у них меньше 226 депутатов, то коалиция не формируется. О том, что коалиция формируется отдельными депутатами - ни слова.

п.2 Регламента Коалиция формируется фракциями!!!!

[Alex777-kh]

Не согласна! Коалиция формируется фракциями! Далее по тексту: фракции должны в целом насчитывать 226 и больше депутатов. Т.е. если объединяются 2 фракции и у них меньше 226 депутатов, то коалиция не формируется. О том, что коалиция формируется отдельными депутатами - ни слова.

п.2 Регламента Коалиция формируется фракциями!!!!

 

Вопрос:

А если фракции сформировали коалицию, и в фракциях есть 226 депутатов, а за коалицию в самих этих фракциях есть всего 200 депутатов, а 6 - против, такая коалиция соответствует конституции???

И еще - депутат вышел с фракции:

Ну представим такую ситуацию - в каждой фракции осталось по 1 депутату.

Остальные вышли с фракций... Так что - эти 5 депутатов из фракций и есть парламент, а 345 внефракционных вообще не имеют права ни на что.

Как быть с внефракционными депутатами???

 

Увы. Наши политики имеют двойную мораль и двойные стандарты.

И эти стандарты за 5 лет повольной лжи привили и нам!!!

 

А не согласны Вы потому, что Вам не нравится такая коалиция. Если б в ней была Тимошенко, Вы б сейчас говорили другое!!!

[Darkdwarf]

Не согласна! Коалиция формируется фракциями! Далее по тексту: фракции должны в целом насчитывать 226 и больше депутатов. Т.е. если объединяются 2 фракции и у них меньше 226 депутатов, то коалиция не формируется. О том, что коалиция формируется отдельными депутатами - ни слова.

п.2 Регламента Коалиция формируется фракциями!!!!

 

передергиваете... далее по тексту - в коалиции должно біть большинство от Конст. состава, а не во фракции... и почему фракции должні нгасчитівать то??? фракции создают коалицию, в которую (в коалицию) должно входить большинство депутатов от 450 тел... или у нас фракционніе депутаті равнее внефракционніх??? нет - полномочия у них одинакові... если внефракционній поддерживает коалицию - он в нее входит, при єтом во фракцию он входить не обязан... Не согласні - аргументі в студию с нормативнім обоснованием...

 

слово ЯКОЇ я ж не просто так віделил... до складу ЯКОЇ (коаліції) входять, а не до складу ЯКИХ (фракцій) входить більшість депутатів... вот так то....

[Alex777-kh]

передергиваете... далее по тексту - в коалиции должно біть большинство от Конст. состава, а не во фракции... и почему фракции должні нгасчитівать то??? фракции создают коалицию, в которую (в коалицию) должно входить большинство депутатов от 450 тел... или у нас фракционніе депутаті равнее внефракционніх??? нет - полномочия у них одинакові... если внефракционній поддерживает коалицию - он в нее входит, при єтом во фракцию он входить не обязан... Не согласні - аргументі в студию с нормативнім обоснованием...

 

слово ЯКОЇ я ж не просто так віделил... до складу ЯКОЇ (коаліції) входять, а не до складу ЯКИХ (фракцій) входить більшість депутатів... вот так то....

 

Сейчас Вам вспомнят решение конституционного суда....

Только и тут неувязка - тогда не было решений рады а сейчас - есть...

[Soyka]

передергиваете... далее по тексту - в коалиции должно біть большинство от Конст. состава, а не во фракции... и почему фракции должні нгасчитівать то??? фракции создают коалицию, в которую (в коалицию) должно входить большинство депутатов от 450 тел... или у нас фракционніе депутаті равнее внефракционніх??? нет - полномочия у них одинакові... если внефракционній поддерживает коалицию - он в нее входит, при єтом во фракцию он входить не обязан... Не согласні - аргументі в студию с нормативнім обоснованием...

 

слово ЯКОЇ я ж не просто так віделил... до складу ЯКОЇ (коаліції) входять, а не до складу ЯКИХ (фракцій) входить більшість депутатів... вот так то....

 

Почитайте Регламент ВР гл.11. Все депутаты должны войти во фракцию по списку партии от которой они избирались. Если он не хочет входить, его исключают и он становится внефракционным и тем самым лишается полномочий (а нефиг было балотироваться от партии, а потом ее кидать!). Во фракцию должно войти не меньше 15 человек. Если станет меньше - фракция ликвидируется. А теперь почитайте Регламент от 10.02.20010 и изменения от 9.03.2010 *(ст.61) и найдите два отличия! Удачи!

[Darkdwarf]

Почитайте Регламент ВР гл.11. Все депутаты должны войти во фракцию по списку партии от которой они избирались. Если он не хочет входить, его исключают и он становится внефракционным и тем самым лишается полномочий (а нефиг было балотироваться от партии, а потом ее кидать!). Во фракцию должно войти не меньше 15 человек. Если станет меньше - фракция ликвидируется. А теперь почитайте Регламент от 10.02.20010 и изменения от 9.03.2010 *(ст.61) и найдите два отличия! Удачи!

 

ну так я и не брал во внимание мартовскую редакцию... с 7 пунктом ст 61 накосячил - єто 6 пункт)))))

 

при этом Вы снова передергиваете.... Если депа исключают из фракции - он не утрачивает полномочий - он становится внефракционным... Утрачивает полномочия лишь тогда - когда не вошел при формировании фракции или же вышел (власне волевиявлення) - вот тогда да, и опять таки- не все так просто - для утраты полномочий необходимо решение высшего органа полит силы))) а его может ой как долго не быть))))

 

да, в мартовской редакции депы всунули словосочетание ... фракций, народных депутатов... и что - такое толкование не есть нарушение Конституции. внесением изменений в регламент они постарались снять все вопросы толкования фразы "в яку входять нардепы"...

вот и все...

 

вот фраза из Конституции: "У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України"

 

Определение термина "коалиция" дано в статье 61 Регламента ВР (редакция от 9 марта)... и звучит оно так:

 

"Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді (далі - коаліція) - це сформоване за результатами виборів і на основі узгоджених політичних позицій та на засадах, встановлених Конституцією України і цим Регламентом, об'єднання депутатських фракцій, народних депутатів, до якого входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради".

 

да, выписано коряво... но ведь у наших законодателей юридическая техника не то чтобы хромает, она плять даже не ползает...

 

Вот можно было бы так написать:

"Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді (далі - коаліція) - це сформоване за результатами виборів і на основі узгоджених політичних позицій та на засадах, встановлених Конституцією України і цим Регламентом, об'єднання депутатських фракцій, до складу якого входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, включаючи позафракцыйних. (иных, судя по регламенту - быть не может - либо фракционный - либо внефракционный (принудительно исключенный)...Все... и ларчик просто открывался...

[Бигдус]

Выбирали партию, полит. силу так сказать, голосовали за знамена и символы, ну что же пудем поддерживать принцип, абы пробиться туды, если кому-то сейчас это выгодно. Зачем тогда в этой стране выборы?

[Ig007]

Выбирали партию, полит. силу так сказать, голосовали за знамена и символы, ну что же пудем поддерживать принцип, абы пробиться туды, если кому-то сейчас это выгодно. Зачем тогда в этой стране выборы?

 

Голосуй, не голосуй-все равно получишь...(далі всі знають). Для того дуже "вумні" дяді і писали такі закони-дишла.

До речі, сьогодні по 5 каналу хтось із депутатів розказував- дехто з тушок (уважаєміє челавєкі!!!) "різко" захворів, а їхні картки голосують і далі. Це як -"ці руки нічого не крали" чи "ловкость рук и никакого обмана"?

[Alex777-kh]

Голосуй, не голосуй-все равно получишь...(далі всі знають). Для того дуже "вумні" дяді і писали такі закони-дишла.

До речі, сьогодні по 5 каналу хтось із депутатів розказував- дехто з тушок (уважаєміє челавєкі!!!) "різко" захворів, а їхні картки голосують і далі. Це як -"ці руки нічого не крали" чи "ловкость рук и никакого обмана"?

 

Вот удивительно - когда сами - это можно, когда противник - это уже трагедия....

 

Блин, как они уже за...., эти оранжевые, синие, голубые, белые, красные.....

Как куда нибудь поедешь, так задом и чувствуешь компетентность власти.

 

Одно от избрания Януковича большое преимущество пока вижу:

по ящику его нет...

А может нам надо в руководство глухонемых избирать???

[Alex777-kh]

Выбирали партию, полит. силу так сказать, голосовали за знамена и символы, ну что же пудем поддерживать принцип, абы пробиться туды, если кому-то сейчас это выгодно. Зачем тогда в этой стране выборы?

 

Риторический вопрос.

Бродский сказал, что Юля за места в парламенте брала по 3-5 лимонов баксов. За эти деньги дом построила...

В других партиях и блоках скорее всего таже ситуация. Только таксы другие...

В общем - выборы, это бизнес для лидеров партии. Да и гос. бюджетом тоже не брезгуют...

Так, что для лидеров партий выборы тем чаще, тем лучше...