Посоветуйте в выборе фундамента для легкого каркасного дома

[riselost]

Ну по факту получается конечно столбчато-ленточный, как бы что ли.

Мелкозаглубленный ленточный + столбчатый.

А лестница много не съест, по типу кессона - на чертеже выше видно - 700 на 800 (я думаю до 1000 увеличить)... С улицы вход делать в подвал не хотелось бы. Достаточно входа из дома, хранить запасы съестные в большинстве своем... потому подвал вне дома уже как бы не подходит. :/

 

Стройте или копайте рядом с основным зданием.

При столбчатом фундаменте подвал - неоправданная головная боль.Тут и тонкий расчет конструктива нужен и учет того - сколько у вас лестница площади съест. Вы ведь не собираетесь вход делать с улицы?

[riselost]

Еще вопрос по подвалу, если его тут оставить...

Кто бы что посоветовал - какой толщины делать пол подвала 2.7 на 3.25. Достаточно ли 15 см на пол, потолок и все стены, если использовать железобетон + пенетрон, или что-то еще?

И может кто подскажет, что сейчас используют для гидроизоляции бетонного раствора - какие присадки? Может подскажете - какие лучше...

 

И можно ли отлить перекрытие подвала прямо поверх него? Т.е. застелить пространство досками, выстроить опалубку краев и входа в подвал + вент.отверстий...

Отливаем поверх, а когда высыхает, каким то образом доски вытаскиваем из под плиты... реален ли такой метод? Или обязательна тяжелая техника?

 

А также вопрос, обязательно ли по сегодняшнему дню подвал накрывать железобетоном? Или можно сделать умное деревянное перекрытие?

Змінено 28 лютого 2010 користувачем riselost

[riselost]

Народ не очень сетует на тему совета.

Придумал пока такое...

 

Мысль родилась, правильная или нет? Если сделать скажем МЗЛФ, а подвал сделать внутри него...

Т.е. копаем подвал, гидроизолируем, утепляем, делаем перекрытие (в ровень будущего фундамента МЗЛФ), засыпаем, трамбуем, подвал готов...

Получается, что подвал как бы внутри и под домом, что тоже плюс.

 

Затем льем в ровень подвала ленту мелкозаглубленную. Утепляем отмостку экструдированным пенополистиролом, утепляем им-же все пространство под домом, подвал тоже утеплен, кроме пола подвала(хотя тут не знаю, тепло земли должно наверное лучше передаваться, а если и утеплять, то сантиметра 3, или нет?).

 

В итоге: мзлф и подвал под домом есть. Вход в подвал с тех помещения, как и планировалось. Фундамент за счет утепления под домом и отмостки не промерзает(1 метр отмостки, утепления можно и 1.2). Грунт под домом утеплен и не промерзает, сразу после отмостки траншея вокруг дома 30 см шириной, 60 см глубиной, отсыпаем щебенкой, выводим все от дома дренажными трубами.

 

И от промерзания защитили, и воду отвели, верховодка далеко. Сухо и тепло, дом каркасный, и спрашивается, зачем много бетона лить?

 

Как такой вариант, имеет право на жизнь?

[riselost]

Мыслей ни у кого нету?

[Знахарь]

Если тема не умерла за месяц, то позволю себе встрять. Ваш вариант возможен. Главное здесь не связать полом фундамент и подвал. Подвал жестко заякорен по глубине и не двинется ни на миллиметр. МЗЛФ должен слегка плавать (ИМХО как бы Вы не отводили влагу и не утепляли отмостку). Придется делать "мягкое" соединение входа в подвал и пола. Варианты продумать не сложно.

Столбы ТИСЭ сочетать с МЗЛФ не стоит. Автор ТИСЭ не зря настаивал, что столбы должны соединяться ростверком, оторванным от грунта. Причина таже, что и с подвалом: столбы с расширенными основаниями метрво стоят в грунте, а мелкозаглубленная лента может слегка попрыгать при замерзании-оттаивании грунта. Усилия может хватить на то чтобы оторвать столбы от ленты или порвать ленту. Не рискуйте.