Помогите разобраться с крышей!

[aidback]

Выложил чуть-чуть чертежей

 

 

 

Интересует узел стропильной системы с балкой что поперек "крокв" достаточно ли мощности стены в пол кирпича?

Достаточно ли мауэра 100х100?

И самое интерестное хватит ли 22 град. наклона крыши(металочерепица)!?

Всем кто знает пожалуйста сюда свои комментарии!

Заранее благодарен!

[ИНОЙ]

Такое впечатление что проект делал ученик.

достаточно ли мощности стены в пол кирпича?

Эта стена служит скорее страховочным вариантом.

Достаточно ли мауэра 100х100?

Нет, хотя-бы 100х150 (100 высота)

Градус 22, может быть.

Из чего сделанно перекрытия 1-го этажа?

Присмотрелся внимательно, так у вас в центре по оси Б или В, колонна или стена 380мм. Выложите еще чертежи, только без поправок.

Особенно узел 4.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Стены хватит. Только остальное в чертеже не меняйте. ничего не выкидывайте.

Чёрный ригель правльно добавили, желательно 150*50. стропила не менее 150*50, шаг 800.

Мауэр лучше 100*150 плашмя

[aidback]

Такое впечатление что проект делал ученик.

 

Эта стена служит скорее страховочным вариантом.

 

Нет, хотя-бы 100х150 (100 высота)

Градус 22, может быть.

Из чего сделанно перекрытия 1-го этажа?

Присмотрелся внимательно, так у вас в центре по оси Б или В, колонна или стена 380мм. Выложите еще чертежи, только без поправок.

Особенно узел 4.

 

Насчет ученика Вы правы, скорее всего делал студент(переделка проекта).

Перекрытие сделано плитами 53-я,63-я, там где лестница и балкон монолитный участок!

Колонн нету, там стена 380мм не совсем по центру скорее между 6.5м и 5.4м, стена длиной 5м в ней дымоход. Вроде бы все!

Только вот сомнения насчет угла наклона, на форуме читал для киевской обл.30-35 градусов.

Пысы! Или я где ошибся?

[aidback]

 

Это по-поводу стропильной системы по-проекту!

Более четкий рисунок!

[Крышник]

Нет, хотя-бы 100х150 (100 высота)

 

Мауэрлат лучше всего квадратного сечения(из опыта оптимально 100х100 мм)

Что больше прогнётся под нагрузкой квадрат или прямоугольник плашмя???А прямоугольник руба будет не устойчив...

Угол маловат,оптимально 30-35,уже писали,есть рядом тема.

[ИНОЙ]

Пересчитал крышу угол наклона 22.2936 градуса. По проекту все правильно.

Угол маловат,оптимально 30-35

Это наш советский угол, считать нагрузки было легче. Стандарт.

Для правильной передачи нагрузок, нижний прогон должен быть не менее 18см,(это нас так учили), а по высоте, может быть 4см.

Но, в вашем случае лучше перестраховаться, 14Х14см оптимально.

Еще вопрос, по трубе как близко она к коньковому прогону?

[aidback]

Пересчитал крышу угол наклона 22.2936 градуса. По проекту все правильно.

 

Это наш советский угол, считать нагрузки было легче. Стандарт.

Для правильной передачи нагрузок, нижний прогон должен быть не менее 18см,(это нас так учили), а по высоте, может быть 4см.

Но, в вашем случае лучше перестраховаться, 14Х14см оптимально.

Еще вопрос, по трубе как близко она к коньковому прогону?

 

Насчет прогона не понял(не понял о чем Вы), если не тяжело то обясните по-проще?

Труба оч. близко к коньку, там в проекте даже видно, первый этаж строили по проекту, все пропорции сохранены, ДЫМОХОД СТОИТ НЕ ПРАВИЛЬНО?!