Вопрос по чугунным батареям

[murava]

Вы так и не ответили на вопрос: есть ли у чугуна недостатки?

...

 

Есть:

- внешний вид;

- бедность типоразмеров;

- невозможно качественно использовать термокраны с термоголовками;

- вес и сложность монтажа - особенно пеноблок и иже с ним;

- система требуется как минимум в режиме 70/50 а лучше 85/60, что тянет некоторые ограничения и неудобства;

 

... могу еще придумать несколько, но они несущественны.

[AlexRS4]

А есть ли смысл менять отлично работающую систему на чугунных батареях на новую на биметалле? Кроме эстетики.

[levoved]

Есть:

...

- невозможно качественно использовать термокраны с термоголовками;

;;;

- система требуется как минимум в режиме 70/50 а лучше 85/60, что тянет некоторые ограничения и неудобства;

 

..

 

поясните пожалуйста

[murava]

Качественно использовать регулирующую запорную арматуру с термоголовками будет мешать большая инерционность таких радиаторов. И чем больше набрано секций на головку, тем большей степенью ахинейности будет отличаться такая ветка...

 

А температурный режим необходим именно таким - повыше, ибо конвективная составляющая в таких радиаторах очень мала, а лучевая велика, но проявляется только при высоких температурах носителя - ибо своё нормативное число ватт в пространство, если не ошиабюсь, чугун выдает в режиме 85/65 и выше, а лучше 90/70.

 

Соответсвенно, для таких высоких температур разводка должна быть минимум металопластиком, а в идеале - медью или сталью, что несомненно накладывает отпечаток на цену и сложность/трудоемкость построения.

[Ростислав]

главный недостаток - размеры, т.к. исходя из реалий режим 70-50-22, а это означает около 80 вт с секции, т.е. на комнату 25 кв.м. нужно около 30 секций))

 

если разделить каждые семь секций американкой и потом покрасить под цвет стен - оч ниче выглядит. мне нра. Андрей привел выше мой с/у - чугун под окном+ полотенечник + теплый водяной пол. в других помещениях либо чугунные батареи либо водяной ТП.