dpdp Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Нет ну кроме шуток, базальт утеплитель? А базальтовая вата? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ребята, если раньше я думал что вы оба просто профаны и вам что-то надо объяснить, рассказать, то... Сейчас, когда ОБЪЯСНЯЕШЬ, да ещё рассказываешь ПОЧЕМУ, один школьную информацию вообще абсолютно не воспринимает, второй начинает хамить... я прихожу к выводу, что вы просто некие животные с рогами и хвостами Искренне желаю обоим: Не дай Бог вам строить самим собственный дом. Вы не то что ничего не знаете, вы неспособны даже НАУЧИТЬСЯ чему либо Фух, неужели вы перестанете нас учить? Да быть такого не может! Научите ещё чему нить, я вам даже подскажу тему. Нагрузите всех что у пенобетона лучше теплопроводность чем у хорошего, крепкого бетона. Там же нету этих противных "воздушных мостиков холода" И нафига вообще придумали эти всякие газобетоны, надо всё пресовать и строить из гранита, а на окна вместо двухкамерного стекла ставить просто стекло потолще А кто не верит, так это в СНиП написано Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ответ прост, теплопроводность волокон пальто намного меньше чем у воздуха (тут может последовать лирическое отступление почему это так). Потому чем сильнее прессовка пальто, чем оно плотнее, чем меньше в нём воздуха, тем теплее будет Вам под пальто. Вот не вру, реально ржу в голос Глупые животные ухаживают за шерстью, что бы пушистая была, а оказывается надо пресовать, в грязи валяться, так теплее будет! Вы бы раньше написали эти революционые взгляды, глядишь уже давно бы флейма тут не было, а то только время тратим Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Нет ну кроме шуток, базальт утеплитель? А базальтовая вата? И его прессуют Фух, неужели вы перестанете нас учить? Да быть такого не может! Научите ещё чему нить, я вам даже подскажу тему. Нагрузите всех что у пенобетона лучше теплопроводность чем у хорошего, крепкого бетона. Там же нету этих противных "воздушных мостиков холода" И нафига вообще придумали эти всякие газобетоны, надо всё пресовать и строить из гранита, а на окна вместо двухкамерного стекла ставить просто стекло потолще А кто не верит, так это в СНиП написано Учить перестану тогда когда поймёте У бетона и пенобета БЕТОН, то есть структура сама, обладает большей теплопроводностью чем воздух. Потому чем больше воздуха в бетоне, тем меньше этот материал проводить ТЕПЛО. То же касается и стекла. В утеплителе наоборот, волокна, структура, обладают меньшей теплопроводностью чем воздух. Потому чем меньше воздуха в материале, тем больше теплопроводностью он обладает. Всё просто Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Если Вы хотите знать почему металл не используются в качестве утеплителя, то Вам пора в психушку, пожалуй. Тем не менее, ответьте. Я подозреваю что на этот счёт у вас есть офигенная теория ;) Ведь всё максимально плотно спресованно, идеальный утеплитель Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Вот не вру, реально ржу в голос Глупые животные ухаживают за шерстью, что бы пушистая была, а оказывается надо пресовать, в грязи валяться, так теплее будет! Вы бы раньше написали эти революционые взгляды, глядишь уже давно бы флейма тут не было, а то только время тратим Вам не ржать нужно а плакать... Животные за шерстью ухаживают чтоб пушистая была по другой причине... Потоотделение, жироотделение, оно должно куда то выводиться.. Кожа дышать должна, её мыть нужно.. И причина только в этом 8-) Ещё раз - пример с пальто.. Оденьте свитер толстый как дублёнку но с кучей воздуха внутри и дублёнку.. В чём теплее будет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vlrvvv Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Почему пальто ПЛОТНОЕ, а футболка в дырочку Вас от мороза не спасёт, даже если она толстая а этих дырочек много? Потому чем сильнее прессовка пальто, чем оно плотнее, чем меньше в нём воздуха, тем теплее будет Вам под пальто. С утеплителем точно так же. Прессовкой стремятся выжать холодопроводящие воздушные мосты... И это как раз программа где то 7-8го класса. Вы до него видимо не доучились, дошли только до 5го..... :D Какой ужас! Вы и правда верите в то что пишите??? Ну возьмите же перепроверьте себя, у вас же есть интернет. Перепроверьте хотя бы свой пример с пенопластом, посмотрите в справочнике теплопроводность пенопласта разной плотности! Хватит позориться! Пишите бред, при этом еще и оскорбляете людей. И если вы такой любитель школьных примеров, то подумайте лучше почему очень неплотная шуба теплее плотного пальто. И посмотрите какой коэфф.теплопроводности у воздуха, может ли воздух быть мостиком холода, обладая такой теплопроводностью. Ужас! И такие люди строят дома. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Какой ужас! Вы и правда верите в то что пишите??? Ну возьмите же перепроверьте себя, у вас же есть интернет. Перепроверьте хотя бы свой пример с пенопластом, посмотрите в справочнике теплопроводность пенопласта разной плотности! Хватит позориться! Пишите бред, при этом еще и оскорбляете людей. И если вы такой любитель школьных примеров, то подумайте лучше почему очень неплотная шуба теплее плотного пальто. И посмотрите какой коэфф.теплопроводности у воздуха, может ли воздух быть мостиком холода, обладая такой теплопроводностью. Ужас! И такие люди строят дома. Давайте, давайте, полезьте наконец ВЫ в справочник, давно пора уже Очень неплотная шуба теплее плотного пальто ТОЛЬКО если она намного толще пальто. Если сравнить шубу и пальто одинаковой толщины, простите, пальто будет теплее И да, насчёт воздуха тоже гляньте :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dpdp Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 А ЕСЛИ ШУБУ СПРЕССОВАТЬ. ТО...... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 А ЕСЛИ ШУБУ СПРЕССОВАТЬ. ТО...... Вот, первый проблеск мысли :lol: Если шубу спрессовать, то будет просто отлично! Мы получим пальто плюс-минус, вопрос только в ТОЛЩИНЕ этой новой шубы, которая получится. Если она будет намного меньше чем пальто - спрессованная шуба будет холоднее, такая же как пальто - примерно одинаково... Толще - значит теплее.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 У бетона и пенобета БЕТОН, то есть структура сама, обладает большей теплопроводностью чем воздух. Потому чем больше воздуха в бетоне, тем меньше этот материал проводить ТЕПЛО. То же касается и стекла. В утеплителе наоборот, волокна, структура, обладают меньшей теплопроводностью чем воздух. Потому чем меньше воздуха в материале, тем больше теплопроводностью он обладает. Ну почти близко, но нет ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Теплопроводность бумаги - 0.14, теплопроводность воздуха 0,024—0,031. Даже у шерсти (у волокон) теплопроводность 0,05 Т.е. для бумаги вы правы (для Юнизола если не догадались) а вот для "волокон" ошиблись. Просто плотными листами бумаги не утепляют из экономических соображений, это же логично. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dpdp Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Lanc, то есть вы признаете, что если воздух есть в теплоизоляции то будет тепло? А если его из шубы выдавить то будет холодно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Последний урок... Почему Вы носите пальто зимой? Почему воздух, который вокруг Вас без пальто Вас студит? Почему пальто ПЛОТНОЕ, а футболка в дырочку Вас от мороза не спасёт, даже если она толстая а этих дырочек много? Ответ знает даже школьник, потому что пальто за счёт пористой структуры позволяет удержать больше воздуха (и тепла) вокруг себя в отличие от футболки. Потому и шуба теплее чем любая шинель пресованая. Вы правда не троллите а честно верите во всё это по поводу теплопроводности? Я там вам линк выше приводил на статью в википедии, почитайте что ли ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ну почти близко, но нет ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Теплопроводность бумаги - 0.14, теплопроводность воздуха 0,024—0,031. Даже у шерсти (у волокон) теплопроводность 0,05 Т.е. для бумаги вы правы (для Юнизола если не догадались) а вот для "волокон" ошиблись. Просто плотными листами бумаги не утепляют из экономических соображений, это же логично. Вооот, и у Вас первый проблеск мысли, хоть вики открыли А теперь прочитайте в той же Вики главу КОНВЕКЦИЯ. И окончательно поймёте почему холод через воздух проходит быстрее (я чуть выше сделал упоминание, но не стал вам так подробно объяснять), и почему от воздушных пробок в утеплителях избавляются Lanc, то есть вы признаете, что если воздух есть в теплоизоляции то будет тепло? А если его из шубы выдавить то будет холодно? ....А вот у Вас проблеск мысли как-то погас :lol: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ответ знает даже школьник, потому что пальто за счёт пористой структуры позволяет удержать больше воздуха (и тепла) вокруг себя в отличие от футболки. Потому и шуба теплее чем любая шинель пресованая. Вы правда не троллите а честно верите во всё это по поводу теплопроводности? Я там вам линк выше приводил на статью в википедии, почитайте что ли ;) Шуба теплее шинели ТОЛЬКО из-за того что она ТОЛЩЕ. Если взять шинель толщиной в шубу, шинель будет намного теплее Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 А ЕСЛИ ШУБУ СПРЕССОВАТЬ. ТО...... То получим шинель! Очень тёплую шинель, на зависть всем модницам А то же дураки кругом одни, шинели не носят, шапки меховые не пресуют в будёновки Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vlrvvv Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Давайте, давайте, полезьте наконец ВЫ в справочник, давно пора уже И да, насчёт воздуха тоже гляньте :D Я то пользуюсь всегда, и вам пытался порекомендовать, но вы предпочитаете флудить вместо того чтобы привести конкретные цифры. Скорее всего не умеете пользоваться справочниками. Любому школьнику известно что теплопроводность обратно пропорциональна плотности материала, т.к. чем меньше в материале материальных частиц, способных переносить тепло(молекулы, атомы, электроны), тем меньше будет теплопроводность этого материала. Вот почему теплопроводность вакуума стремится к нулю, а алмаза(самого твердого материала) - 2000. Вот таблица, посмотрите и сделайте наконец вывод для себя - www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatConductivity/HeatConductivityBuildingMaterialsRevised/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Вооот, и у Вас первый проблеск мысли, хоть вики открыли А теперь прочитайте в той же Вики главу КОНВЕКЦИЯ. Т.е. к цифрам вопросов нету? Признаете что на по поводу теплопроводности волокон наврали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dpdp Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ну да есть, уверенность, есть убежденность, а есть вера. Lanc, вы верующий человек! Я больше не могу тихо смеяться. Падаю под стол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ajeksa Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 У кого можно взять 2-3 килограмма теплоизола, проведу эксперимент, заберу из клетки все домики и подсуну в клетку хомячку теплоизол, будет он в нем жить или нет? Ляжет спать на голый пол клетки, когда есть рядом куча теплого теплоизола? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Я то пользуюсь всегда, и вам пытался порекомендовать, но вы предпочитаете флудить вместо того чтобы привести конкретные цифры. Скорее всего не умеете пользоваться справочниками. Любому школьнику известно что теплопроводность обратно пропорциональна плотности материала, т.к. чем меньше в материале материальных частиц, способных переносить тепло(молекулы, атомы, электроны), тем меньше будет теплопроводность этого материала. Вот почему теплопроводность вакуума стремится к нулю, а алмаза(самого твердого материала) - 2000. Вот таблица, посмотрите и сделайте наконец вывод для себя - www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatConductivity/HeatConductivityBuildingMaterialsRevised/ Отлично, и у Вас проблеск мысли. Смотрите дальше следующий этап главу КОНВЕКЦИЯ Т.е. к цифрам вопросов нету? Признаете что на по поводу теплопроводности волокон наврали? Никому ничего не наврал, слепил для ВАШЕГО бОльшего понятия два понятия в одно, упростил задачу так сказать :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gansik1 Опубліковано: 18 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Шуба теплее шинели ТОЛЬКО из-за того что она ТОЛЩЕ. Если взять шинель толщиной в шубу, шинель будет намного теплее Не, ну всё. Я пас, дальше без меня. Тут похоже тяжкий случай прорабомыслия, я даже думаю неизлечимо это всё Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lanc Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 Ну да есть, уверенность, есть убежденность, а есть вера. Lanc, вы верующий человек! Я больше не могу тихо смеяться. Падаю под стол. А мне всё грустнее и грустнее по поводу бездарей в нашем государстве, которые не учились в школах Которым поясняют, объясняют, но они всё равно как дятлы - "умная мысль постучалась в глупую голову, ничего там не нашла, развернулась и пошла дальше" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ajeksa Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 ru.wikipedia.org/wiki/Эковата Недостатки низкая плотность утеплителя не дает возможности организовать "плавающие" полы для качественного утепления сложных поверхностей необходимо специальное оборудование[1] невозможность применения при высотном строительстве (материал имеет степень горючести Г2) при сухом способе укладки пылит[2] при попадании влаги впитывает ее, тем самым увеличивается теплопроводность эковата некоторых производителей, в зависимости от используемых компонентов, не может применяться для жилых зданий по требованиям СанПиН (см. санитарный сертификат и СанПиН). нет опыта применения, который бы говорил о высокой долговечности данного материала сомнительная биостойкость Стремно как то... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vlrvvv Опубліковано: 18 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2010 ........спросите у любого прораба чем выше ПЛОТНОСТЬ пенопласта - тем он дороже и лучше по термосвойствам то же касается пенополистирола, минеральной и стекловат :lol: Да чего прораба, перезвоните любому поставщику этих материалов, и спросите цены на материалы различной плотности Теперь смотрим характеристики пенополистирола: Материал Плотность Теплопроводность Пенополистирол 150 0,05 Пенополистирол 100 0,041 Пенополистирол 40 0,038 Пенополистирол 33 0,031 Дальше будете продолжать нести бред? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз