Вимикач-кнопка з одним положенням, але без імпульсного реле

[Mr. D]

20 годин тому, InSAn сказав:

Питання не в наявності заземлювача, а в третьому проводі, який йде до точок освітлення:

Якщо той третій провід немає куди під'єднувати, як в старому житловому фонді, то й не дуже великий сенс той провід прокладати. Тому що ніхто ніколи провід заземлення в згаданому житловому фонді й не буде робити (якщо мова про багатоповерхівки).

Тому й кажу, що якщо заземлювач є, то є сенс заземлювати, якщо немає, то й провід не дуже потрібен.

Бачу, що багато сучасних світильників з металічними корпусами мають точку (гвинт) для під'єднання заземлювача, то ж загалом поміркувати про третій провід є сенс, на мою думку (вихід з ладу LED драйверу - це достатньо поширена ситуація, хоча, звісно, ті плати драйверів частіше в пластикових корпусах, які є фактично ізоляторами).

[standov]

2 часа назад, Mr. D сказал:

Якщо той третій провід немає куди під'єднувати, як в старому житловому фонді, то й не дуже великий сенс той провід прокладати. Тому що ніхто ніколи провід заземлення в згаданому житловому фонді й не буде робити (якщо мова про багатоповерхівки).

Тому й кажу, що якщо заземлювач є, то є сенс заземлювати, якщо немає, то й провід не дуже потрібен.

Бачу, що багато сучасних світильників з металічними корпусами мають точку (гвинт) для під'єднання заземлювача, то ж загалом поміркувати про третій провід є сенс, на мою думку (вихід з ладу LED драйверу - це достатньо поширена ситуація, хоча, звісно, ті плати драйверів частіше в пластикових корпусах, які є фактично ізоляторами).

якщо коротко то це концентрована дичина (про що каже також і нормативка). Заземлення має бути, завжди (точка). навіть якщо сам корпус не заземлений - завжди є фактор пошкодження кабелю

Змінено 7 жовтня користувачем standov

[Mr. D]

2 години тому, standov сказав:

якщо коротко то це концентрована дичина (про що каже також і нормативка). Заземлення має бути, завжди (точка). навіть якщо сам корпус не заземлений - завжди є фактор пошкодження кабелю

Ви ж знаєте, що заземлення в багатьох багатоповерхівках, які побудовані 30 або більше років тому, немає.

Я бачив нещодавно, як до корпусу щита з кількома лічильниками ДТЕК, електрик прикрутив N провідник, який йде від підстанції, яка десь знаходиться поряд з будинком. Й ось там цей N-провідник вже під'єднано (маю надію) до заземлювача.

Й блискавкозахисту немає, до речі.

 

А ще вертикальна система опалення, коли хтось блокує теплоносій й всі, хто нижче недоотримують теплий теплоносій.

Відсутність нормальної вентиляції.

Та мова була про заземлення. )

Змінено 7 жовтня користувачем Mr. D

[standov]

1 час назад, Mr. D сказал:

Ви ж знаєте, що заземлення в багатьох багатоповерхівках, які побудовані 30 або більше років тому, немає.

в мене в квартирі 56го року теж немає, але жила заземлення є всюди, ваше виконання нормативки не має залежати від того хто що виконує чи не виконує, це як вимога не пити за кермом не має залежати від того чи їдете ви по трасі де перевірять чи по селу де всім пофіг, сказано робити - робіть, нема куди приєднати - хай вісить в повітрі, буде реконструкція (якщо) то і приєднаєте. 

[Mr. D]

1 годину тому, standov сказав:

в мене в квартирі 56го року теж немає, але жила заземлення є всюди, ваше виконання нормативки не має залежати від того хто що виконує чи не виконує, це як вимога не пити за кермом не має залежати від того чи їдете ви по трасі де перевірять чи по селу де всім пофіг, сказано робити - робіть, нема куди приєднати - хай вісить в повітрі, буде реконструкція (якщо) то і приєднаєте. 

Звісно, додати заземлювач навіть для багатоповерхівки можливо та й розподільчу мережу дещо замінити )

[Mr. D]

Панове, є будинок, який, як кажуть, здали в 1975 році.

В будинку багато квартир, є три фази та N провідник. Заземлювача немає.

Під'єднувати заземлення квартири до N провідника, вважаю, не вірним.

Залишаю цей коментар на випадок, коли заземлювач додадуть. Обов'язково знайду цей коментар й напишу, що заземлювач додали й тепер є можливість до того заземлювача приєднати всі проводи заземлення споживачів у квартирі.

Вважаю, що будинок скоріше знесуть, ніж в будинку з'явиться заземлювач. То ж перевіримо. )

[Mr. D]

07.10.2024 в 18:34, standov сказав:

це як вимога не пити за кермом не має залежати від того чи їдете ви по трасі де перевірять чи по селу де всім пофіг, сказано робити - робіть

Коли їдете по трасі, а хтось виїхав в лоб за 50 метрів перед вашим автомобілем, що будете робити?

"Нормативка" нічого не каже? Хоча ні - уникнути аварійної ситуації, мабуть, каже. Тобто якщо такий водій заїде в стовб, то можливо вважати, що "нормативку" виконав?

А пити за кермом не треба, але, Ви дуже здивуєтесь, окрім пити, ще буває втома, відволікання пасажирами, неполадки авто й таке інше та навіть брак досвіду.

[standov]

у вас дуже своєрідне сприйняття реальності, зокрема ви систематично плутаєте та/або підміняєте причину та наслідок. Продовжуйте пити коньяк за рулем якщо не згодні з вимогами.

[Mr. D]

4 години тому, standov сказав:

у вас дуже своєрідне сприйняття реальності, зокрема ви систематично плутаєте та/або підміняєте причину та наслідок. Продовжуйте пити коньяк за рулем якщо не згодні з вимогами.

Інколи люди щось вигадують та потім починають вірити в те, а потім ще інших людей в ту релігію хочуть обернути. Але, кажуть, якщо сам повірив, то вже легше інших вмовити.

Й часто Ви п'єте бренді за кермом?

Змінено 21 жовтня користувачем Mr. D