SmartShunt Junctek

[Mr. D]

Є ось такі цікаві пристрої як, наприклад, Junctek KH140F (0 - 120 VDC; 0 - 400 A) для рахування кількості енергії (можливо й під час заряджання, й під час розряджання батареї).

Маю дві LFP батареї з конфігурацією 4S. Батареї під'єднані паралельно та працюють з двигунами на 12 VDC (4 двигуни по 45 W, тому й батареї під'єднані паралельно, щоб отримати більше струму до того, як BMS батарей заблокують вихідний струм).

Заряджається ця пара LFP батарей напругою 13,6 VDC. Час заряджання пораховано приблизно теоретично та навіть, якщо блок живлення буде працювати довше, ніж батареї будуть заряджатися, то нічого критичного не трапиться. А от під час розряджання не зрозуміло який поточний SoC, тому вирішив спробувати застосувати ось такий SmartShunt Junctek (це точно дешевше, ніж аналог від Victron Energy).

Можливо, хтось користується подібним? Що в SmartShunt Junctek може працювати та не працювати?

Junctek має кілька серій таких SmartShunt'ів з Bluetooth\Wi-Fi або без, а також з екраном або без.
Одразу бачу, що значного захисту від середовища (деяка характеристика IP) такі пристрої не мають, що не дуже добре. Є інші варіанти таких пристроїв з IP68, але ті пристрої продають на alibaba.com від 6 штук на одне замовлення.

Змінено 22 серпня користувачем Mr. D

[volomoto]

2 години тому, Mr. D сказав:

Можливо, хтось користується подібним? Що в SmartShunt Junctek може працювати та не працювати?

 Я не користувався, але коли вибирав собі шунт, то дивився огляди і загалом це добрий шунт, але для себе всеодно зупинився на віктроні, бо у віктрона кращий софт і він постійно оновлюється.

Віктрон відчутно точніший в сценаріях, коли акумулятор довго не заряджається до 100%. Якщо якщо кожен день або хоча б кілька разів на тиждень заряджатись до 100%, то різниця між тими шунтами не буде помітною. Тут важливо правильно підібрати шунт по струму, бо чим більший діапазон – тим менша точність на малих струмах, бо розрядність АЦП в них всіх однакова.

[Mr. D]

22 хвилини тому, volomoto сказав:

 Я не користувався, але коли вибирав собі шунт, то дивився огляди і загалом це добрий шунт, але для себе всеодно зупинився на віктроні, бо у віктрона кращий софт і він постійно оновлюється.

Віктрон відчутно точніший в сценаріях, коли акумулятор довго не заряджається до 100%. Якщо якщо кожен день або хоча б кілька разів на тиждень заряджатись до 100%, то різниця між тими шунтами не буде помітною. Тут важливо правильно підібрати шунт по струму, бо чим більший діапазон – тим менша точність на малих струмах, бо розрядність АЦП в них всіх однакова.

Також впевнений, що Victron кращий. В цьому випадку шукаю щось трохи дешевше.
Victron, до речі, буває у виконанні IP68.
На рахунок точності вимірювання теж погоджуюсь, вирішив взяти трохи більше по струму, тому що якщо цей DYI перестане працювати, щоб була можливість на якусь іншу інсталяцію перекинути. Хоча діапазон від 0 до 100 A й так достатньо широкий для не дуже великих батарей.

На скільки я розумію, можливо, працювати й без екрана, тобто дивитися всі параметри в додатку.

[volomoto]

16 хвилин тому, Mr. D сказав:

На скільки я розумію, можливо, працювати й без екрана, тобто дивитися всі параметри в додатку.

Можна в додатку, можна інтегрувати в розумний будинок.