Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ПДР. Хто правий.

andrey_ka

Рекомендовані повідомлення

15 хвилин тому, Фрай сказав:

що це за стрілочка? Він рухався по якій вулиці? 

Маєте бажання - перемалюйте. Суті це не міняє. Бо питання загальне - на "вигині" головної дороги поворот, чи рух без зміни напрямку, з усіма наслідками... 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, i.may сказав:

ви пишете маячню. Дві стрілки при любій кількості смуг. 

Нехай буде по дві в кожному напрямку. 

Бо це принципіальна різниця - буде розмітка та/або знак з напрямками дозволеного руху по смугам
Якщо дозволено рух прямо з обох смуг - то поворотник праворуч (якщо прямуєте головною) - обов'язковий.
якщо рух прямо дозволено тільки з лівої - там обов'язково. 
Якщо там нерозривна подвійна (а так у більшості випадків при кількості смуг більше однієї у зістручному напрямку )та перехрестя не регульоване - поворотник не обов'язковий.

Так що повинна бути прив'язка до конкретики.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, i.may сказав:

Маєте бажання - перемалюйте. Суті це не міняє. Бо питання загальне - на "вигині" головної дороги поворот, чи рух без зміни напрямку, з усіма наслідками... 

Де ви бачите У- подібне перехрестя?
 image.png.32a7caf6f380e03bf5795589d4294433.png

Позивач невіглас - 

по-перше бо таки порушив правила 

по-друге що не найняв адвоката який виграв би йому справу  - базуючись на протоколі та опису незрозуміло хто де як рухався та чи було щось взагалі.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 хвилин тому, vbb сказав:

базуючись на протоколі та опису незрозуміло хто де як рухався та чи було щось взагалі.

там немає протоколу, а маємо що маємо... 

36 хвилин тому, vbb сказав:

Так що повинна бути прив'язка до конкретики

В першоджерелі - є знаки без розмітки. І цікаво по дві смуги в кожному напрямку. 

Змінено користувачем i.may
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, i.may сказав:

там немає протоколу, а маємо що маємо...

Так, невіглас позивач + невіглас хто писав опис сітуації.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 хвилини тому, vbb сказав:

Якщо дозволено рух прямо з обох смуг - то поворотник праворуч (якщо прямуєте головною) - обов'язковий

тільки далеко не усі так вважають, чомусь... 

 

10 хвилин тому, vbb сказав:

Так, невіглас позивач + невіглас хто писав опис сітуації.

+1, крім адвоката, бо це безглуздя при такому порушенні. 

Змінено користувачем i.may
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, i.may сказав:

На цьому перехресті - де поворот, і де потрібно подавати сигнал?

1.png

Ви , якщо ставите питання, то ставте його коректно. Малюйте перехресття , розставляйте автівки і задавайте питання.

Наприклад  при такій табличці  зелений автомобіль , щоб з`їхати з головної на другорядну повинен вімкнути лівий покажчик , так як здійснює маневр повороту. В іншому разі він зіткнеться з червоним авто. Так як червоний автомобіль бачачи що положення зеленої автівки вже не в одній лінії з другорядною і бачачи , що зелений не вімкнув покажчик буде думати , що зелений просто їде по головній.

 

1313.png.dea11a056a2cf3e7ac4699b53ee6adf2.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52 хвилини тому, andrey_ka сказав:

Ви, якщо ставите питання, то ставте його коректно. Малюйте перехресття , розставляйте автівки і задавайте питання

😃 Усе чітко по посиланню - там же ж усе зрозуміло? 

Стосовно вашої схеми - бачу дві автівки що їдуть в якомусь  одному напрямку по односторонній дорозі, розмітку якої не буває і конфігурацію перехрестя, що не відповідає стартовому знаку 7.8. Так що не треба ля-ля! 

Тим більше, що питання ставилось не вам. Ваша трактовка зрозуміла - прямо з лівим поворотником:pozor:, праворуч - без і з любої смуги. Як копи вчать...

Змінено користувачем i.may
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, i.may сказав:

тільки далеко не усі так вважають, чомусь... 

а треба щоб всі так вважали чи все ж таки потрібно слідувати чинним ПДР?

У нашому селі є Т-образне перехрестя, там колись дорога повертала наліво, а з другого верху була грунтовка з щебенем і звісно вона була згідно правил другорядною, але коли її заасфальтували то вона автоматично перестала бути такою і при відсутності знаків перехрестя стало рівнозначним.

IMG_6157.thumb.jpeg.8c9bbe49c691091c63df2b480d6c31f0.jpeg

Але більшість і досі чомусь вважає інакше і не надає переваги при повороті наліво.

 

Змінено користувачем Фрай
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 хвилини тому, Фрай сказав:

а треба щоб всі так вважали чи все ж таки потрібно слідувати чинним ПДР?

Так у тому і справа, що по сабжу є РІЗНІ "вважання" на чинні ПДР. 

От ваша думка:  ТУТ і ТУТ

А проїзд Т-подібних перехресть по ПДР однозначно зрозумілий, на відміну від "вигину" ГД 😉 В США, до речі, черговість на таких рівнозначних від нашої відрізняється.

Змінено користувачем i.may
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, i.may сказав:

Ваша трактовка зрозуміла - прямо з лівим поворотником:pozor:

Не несіть дичину , я такого ніколи не стверджував.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 хвилин тому, andrey_ka сказав:

Не несіть дичину , я такого ніколи не стверджував.

Не зважайте. 
людина відпочатку не розуміє зв'язку знаків з розміткою.

4 години тому, i.may сказав:

прямо з лівим поворотником:pozor:

там пересічення роздійльної полоси тому так, з поворотником, незважаючи що майже "прямо"

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уже не смешно. Людям и цитаты из ПДД приводят и решения судов..... ан нет.... они продолжают "доказывать", что им закон не писан и сигналы включать они не обязаны...... На основании чего (какого нормативного документа) они "выписали" себе индульгенцию ? :)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 годин тому, tayatlas сказав:

Людям и цитаты из ПДД приводят и решения судов..... ан нет....

Які рішення , ви хоча б спроможіться прочитати про що там мова. Чел при повороті не увімкнув покажчик ,  отримав штраф і всі люди з цим погоджуються. Він отримав штраф за невмикання покажчика при повороті , не за те що їхав по ГД чи по вигину та не увімкнув , а за те що не увімкнув коли здійснював маневр повороту. Хіба хоть один написав , що штраф йому виписали неправомірно. А щоб не отримати штраф , звичайно він буде городити будь-яку чухню , раптом проканає.  А " i.may" витягнув це недолуге пояснення та тикає всім у вічі. Таке враження , що він всіх тримає за дурнів.

Змінено користувачем andrey_ka
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 годин тому, tayatlas сказав:

Уже не смешно. Людям и цитаты из ПДД приводят и решения судов..... ан нет.... они продолжают "доказывать", что им закон не писан и сигналы включать они не обязаны...... На основании чего (какого нормативного документа) они "выписали" себе индульгенцию ? :)

Есть даже народная примета, что в основном такие люди передвигаются на BMW )

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а ну шануівльники лівого попоротника на кругу та на серпантині, обоснуйте які поворотники вмикати рухаючись ГД при отакому знаку (це одне і те саме перехрестя з різних напрямків):
image.png.df4adbd60ae13bf3fbb73cd9a18a6cba.png image.png.0db1d26e27af1e943bcbd0771381393a.pngimage.png.f3b9e85323f9218807e0aa91f183532b.png

Змінено користувачем vbb
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ще одне завдвння- чи потрібно вмикати поворотник на отакому вигині дороги (знаків пріорітету нема) :

image.png.67019167a1231a5a5fdcc46edd410a23.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У всіх випадках потрібно вмикати відповідний поворотник (бо ГД не йде прямо) і поворот виконувати тільки з крайньої смуги (бо немає синіх знаків напрямку руху), отже перестроювання неможливе і тому сигнал не введе в оману інших учасників, а ПДР не зобов'язує обов'язково повертати в перший поворот, головне щоб не у протилежний

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 хвилин тому, normal сказав:

У всіх випадках потрібно вмикати відповідний поворотник (бо ГД не йде прямо) і поворот виконувати тільки з крайньої смуги (бо немає синіх знаків напрямку руху), отже перестроювання неможливе і тому сигнал не введе в оману інших учасників, а ПДР не зобов'язує обов'язково повертати в перший поворот, головне щоб не у протилежний

а якщо доповнити ще один знак на додаток?
image.png.6243b5ab6e2a85376b2eafed7352dbf4.png

image.png.c8c166a3cdcbcf1c88e755911b66044a.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28.08.2024 в 12:04, normal сказав:

у лівій смузі правий сигнал може бути не зрозумілим і тому дозволяється не вмикати, але у крайній правій обов'язковий

31.08.2024 в 11:48, normal сказав:
  • якщо поворот дозволений з кількох смуг і виконується не з крайньої - не вмикати

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О!
так значить не так все однозначно ))))

Я це все до чого - 

безглуздо розмовляти про поворотник на підставі одного пункта без прийняття до уваги всіх обставин - знаків, розмітки, фізичного розміщення .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, andrey_ka сказал:

Які рішення , ви хоча б спроможіться прочитати про що там мова. Чел при повороті не увімкнув покажчик ,  отримав штраф і всі люди з цим погоджуються.

Щось я Вас зовсім не розумію. Ви казали, що при вигині поворот вмикати не треба. Вам показали постанову, де вигин головної з примикаючей другорядною назвали поворотом. 

  1. Треба вмикати при вигині?

  2. Ви згодні с постановою про штраф?

Ось так рухався водій.

 

image.png.22f20f5edce9dcf002835bada33227bc.png

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, vovova сказав:

Ось так рухався водій.

З чого ви так вирішили ? )))))

Цитата

"Керуючи транспортним засобом ..... в селищі Богородчани по вулиці Сагайдачного "

 

Змінено користувачем vbb
  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, vbb сказал:

З чого ви так вирішили ? )))))

Вибачте. Ви прави. Тоді про що суперечка? Тут поворот. Показувати поворот не регламентується знаками (головна, чи ні).

  Мене цікавить вариант, як я на малюнку показав. Так треба вмикати?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...