Підсилення тиску для поливу

[lafaet]

Вітаю, потребую вашої поради та/або консультації (

Коли тільки робив скважину та закопував труби в місце звідки зараз розводиться полив була прокладена труба аж 1/2" (( тепер звісно її не вистачає при тих налаштуваннях тиску, що є в системі(1.5-2.5атм)

підняти тиск подачі скважинним насосом не являється можливим, перекласти трубу, на жаль, також(

 

я спробував поставити маленький насос(цей, що ставиться прямо на трубу) підвищення тиску, і він його підвищив, проте всього на 0.5атм, але цього замало 

 

підкажіть, будь ласка, чи можна поставити насосну станцію, яка буде стояти на відстані 15м від скважини, для допомоги прокачування більшого об'єму води через вказану трубу?

 

дякую всім за увагу

гарного дня

Змінено 12 червня користувачем lafaet

[maksym]

Думаю, що така можливість є.

Два варіанти.

1. Підняти загальний тиск в системі (2.5-3.5 наприклад). Зверху ставиться вихревик і він працює разом з глибинним насосом. Автоматика одна, ГА той самий (це я припускаю, що водогін влаштований традиційно - реле + ГА. і все в приямку. але бажано реальна схема)

 

2. Поставити нову станцію під полив. Теж виглядає цілком можливим. Можливо, ще треба зворотній клапан до нової станції та кран після неї для можливості "притиснути" витрату, якщо води на "вхід" буде не вистачати. 

 

Потужність насосу для обох випадків потрібно обирати з врахуванням "нижнього" насосу. Щоб верхній не качав щвидше, ніж нижній подає.

[DimaF]

1 час назад, lafaet сказал:

підкажіть, будь ласка, чи можна поставити насосну станцію, яка буде стояти на відстані 15м від скважини, для допомоги прокачування більшого об'єму води через вказану трубу?

Система может пойти вразнос...

[Dendnepr]

промежуточная емкость?

[lafaet]

2 часа назад, DimaF сказал:

Система может пойти вразнос...

(((

а, що саме може піти не так?

точніше цікавить скоріше - чому так може статись?

 

2 часа назад, Dendnepr сказал:

промежуточная емкость?

маєте на увазі умовний еврокуб в який набирати через ту трубу, що є, а з нього брати насосною станцією?

[lafaet]

4 часа назад, maksym сказал:

Думаю, що така можливість є.

Два варіанти.

1. Підняти загальний тиск в системі (2.5-3.5 наприклад). Зверху ставиться вихревик і він працює разом з глибинним насосом. Автоматика одна, ГА той самий (це я припускаю, що водогін влаштований традиційно - реле + ГА. і все в приямку. але бажано реальна схема)

 

2. Поставити нову станцію під полив. Теж виглядає цілком можливим. Можливо, ще треба зворотній клапан до нової станції та кран після неї для можливості "притиснути" витрату, якщо води на "вхід" буде не вистачати. 

 

Потужність насосу для обох випадків потрібно обирати з врахуванням "нижнього" насосу. Щоб верхній не качав щвидше, ніж нижній подає.

от я про 2 варіант і думав

там де у мене через нормальну трубу під'єднаний полив - чудово працює 3и поливайки(ну, але там і труба 1"), а тут 2і ледве-ледве

 

по паспорту скважина видає 3куб в годину

я думав пошукати насос на 1.5/2 куби, як раз, щоб він не тянув сильніше ніж перший

[sly]

не побачивши ділянку - важко казати.. але я б думав щодо нової труби. Я себе я вирішив питання радикально  - 32 труба по всьому периметру ділянки. Де не потрібно - прикопав трохи. 200 метрів периметр, подекуди задубльовано (на туї окрема магістральна труба). Але тепер будь-де врізаюсь та тягну лінії поливу, та й ремонтопригодність висока.

 

По цій ситуації ніякі додаткові насоси не допоможуть без додаткової ємності. Але її також десь ставити треба.

[DimaF]

16 часов назад, lafaet сказал:

а, що саме може піти не так?

точніше цікавить скоріше - чому так може статись?

Ну может получится эдакий тяни-толкай.

Либо один насос будет забирать больше чем дает первый, либо наоборот первый будет выдавать больше чем заберет второй...и случится авария местного масштаба)

Городить каскад насосов надо сильно в матчасть уметь, проще или более производительный насос, или отдельная емкость на полив с насосом.

[lafaet]

37 минут назад, DimaF сказал:

Ну может получится эдакий тяни-толкай.

Либо один насос будет забирать больше чем дает первый, либо наоборот первый будет выдавать больше чем заберет второй...и случится авария местного масштаба)

Городить каскад насосов надо сильно в матчасть уметь, проще или более производительный насос, или отдельная емкость на полив с насосом.

ну тут, наскільки я розумію - головне, щоб другий не забирав більше, чим дає перший(хоча тож...ніби, як, якщо буде не сильно потужніший, то першому буде легше крильчатку крутити)

 

як альтернативу розглядаю ємність, але тут тоді потрібно купувати і ємність, і насос

 

на данний момент я трохи поділив полив на зони за допомогою коллектора і автоматики, яка включає по одному поливайки

ще була думка поміняти зрошувачі ті, що коливаються, на такі, що висовуються і крутяться...у них ніби поріг тиску нижчий, проте ще не придбав та не тестував

Змінено 13 червня користувачем lafaet

[maksym]

17 часов назад, lafaet сказал:

по паспорту скважина видає 3куб в годину

я б орієнтувався більше на параметри нижнього насосу та скількі води від дає в точці встановлення другої станції.

І ще один момент. Для настройки системи не погано б мати кран після другої станції. Але ще є ГА, витрату на яку не зменшити (якщо станция як одне ціле). Тому може треба окремий ГА, який поставити після регулюючого крану.

Це все про те, що друга станція буде качати швидше за першу

[lafaet]

57 минут назад, maksym сказал:

я б орієнтувався більше на параметри нижнього насосу та скількі води від дає в точці встановлення другої станції.

І ще один момент. Для настройки системи не погано б мати кран після другої станції. Але ще є ГА, витрату на яку не зменшити (якщо станция як одне ціле). Тому може треба окремий ГА, який поставити після регулюючого крану.

Це все про те, що друга станція буде качати швидше за першу

зараз у мене після другого "насосика" стоїть редуктор тиску, його в планах і залишити...якщо все таки ставити потужніший насос

[Фрай]

1 годину тому, maksym сказав:

друга станція буде качати швидше за першу

І що?
Чисто теоретично завдяки цьому зменшиться навантаження на першу і має підвищитись її продуктивність

[maksym]

3 часа назад, Фрай сказал:

І що?

можуть піти розриви потоку. Звісно, це крайній, більш теоретичний випадок. Але все буває...

[Фрай]

З якого переляку розриви?

Нижній при меншому опорі нижній качає веселіше, я ж не думаю, що ТС встановить верхній аж у багато разів потужніший насос, отже все має бути ОК.

Але це лише моя теорія, бо якщо невірно скласти докупи то проблеми неодмінно виникнуть.

[sly]

була колись в мене система з двох насосів. Проблему не вирішила, а головного болю добавила. Тому розібрав і зітхнув з полегшенням.

[maksym]

3 часа назад, sly сказал:

була колись в мене система з двох насосів. Проблему не вирішила, а головного болю добавила. Тому розібрав і зітхнув з полегшенням

ми вже чіпляли це питання в іншій темі. Але до конкретики не дійшли. 

Так в чому проблема двох насосів? 

В мене працює без питань. Так, як планувалось

[sly]

10 минут назад, maksym сказал:

В мене працює без питань. Так, як планувалось

радий за вас. Мені так не пощастило і при виникненні проблем дуже багато часу йшло на те, щоб з'ясувати причину. Але зараз живу в іншому будинку, проблем немає, все стандартно.

[lafaet]

порахував трохи і буду діяти наступним чином:

поки пробую зробити полив на роторних висувних дощувачах, на них виходить трохи веселіше

якщо не буде вистачати потоку води, то спочатку спробую підключити насос до тієї магістралі, що є

якщо виникнуть проблеми, то буду пробувати купувати ємність і використовувати її, як буфер

 

 

дякую всім за увагу

гарного дня!