СЕС

[Vikctor]

11 минут назад, МакДо сказал:

...Чи ви маєте на увазі: а чи не буде ще доступніше?

І це теж, хоча 115$ за панель 585Вт N-type в наявності на складі в моєму місті, то вже дуже приваблива ціна. Принаймні я не розраховував на таку шару)

Навряд хтось полізе у двір красти панелі враховуючи, що електроінструмент все літо лижить під навісом, а автівку свою роками не зачиняю. Але чи потрібні всі ці передчасні рухи чи через місяць це буде звичайна ціна в кожному супермаркеті... В нас вже АТБ пропонує панелі)))

[МакДо]

1 година тому, Vikctor сказав:

В нас вже АТБ пропонує панелі

Очікував там побачити шару, але трішки задорого)))

[МакДо]

6 годин тому, Vikctor сказав:

хоча 115$ за панель 585Вт N-type

Ось ще натрапив. Але 445 в них дорожча за 545. Можливо приходять все новіші партії?..

[shneider_vova]

7 годин тому, МакДо сказав:

Ось ще натрапив. Але 445 в них дорожча за 545. Можливо приходять все новіші партії?..

Це P-type

[90BCO]

20 часов назад, Vikctor сказал:

 Але чи потрібні всі ці передчасні рухи чи через місяць це буде звичайна ціна в кожному супермаркеті... 

Треба брати "на вчора", за будь-які гроші.

Якщо русня дійсно йобне по АЕС, то вже ніяких коштів не буде шкода за панелі, навіть, якщо їх (коштів) зовсім бракує.

До речі, до мене бригада по встановленню приїджає завтра...

[Vikctor]

7 часов назад, shneider_vova сказал:

Це P-type

Але ж на 20 баксів дешевше за панель. Цікаво чи дійсно N-type настільки краще... В будь-якому разі я завтра купую панелі. Дізнався в перевізників - інвертор на кордоні, а кріплення для панелей 4 жовтня прибувають в порт.

[Dmode]

19 хвилин тому, Vikctor сказав:

Цікаво чи дійсно N-type настільки краще...

На малій освітленості в рази. Ось приклад процентної участі у загальній генерації сьогодні. На старті зранку коли інтенсивність випромінювання є низькою, Ntype дає співвідношення 85 до 15. Зимою це буде важливо.

Змінено 16 годин тому користувачем Dmode

[Vikctor]

7 минут назад, Dmode сказал:

На малій освітленості в рази.

маються на увазі хмари?

[Dmode]

1 хвилину тому, Vikctor сказав:

маються на увазі хмари?

Так хмари, кут, і що там ще впливає... Тобто при малій інтенсивності сонячного випромінювання.

[Vikctor]

1 минуту назад, Dmode сказал:

Так хмари, кут, і що там ще впливає... Тобто при малій інтенсивності сонячного випромінювання.

Тоді точно є сенс в переплаті.

[Dmode]

1 хвилину тому, Vikctor сказав:

Тоді точно є сенс в переплаті.

В наших поточних реаліях, коли зимою будуть цінними кожні 100Вт, думаю так. 

[DimaF]

2 минуты назад, Dmode сказал:

В наших поточних реаліях, коли зимою будуть цінними кожні 100Вт, думаю так. 

Ну да, 100 вт - один прибор.

[ЯД]

2 хвилини тому, DimaF сказав:

Ну да, 100 вт - один прибор.

Это тырнет и газовый котел по идее влезет. Ну и мобилку зарядить.

Или тырнет, ноут и мон- работать можно 

Змінено 16 годин тому користувачем ЯД

[Vikctor]

Я не впевнений стосовно зими. Якщо б n-type  дійсно вирішували питання коротких похмурих днів з низким сонцем, яке з'являється раз на 2-3 тижні, то вже з кожного утюга це рекламувалося б. Але і влітку бувають похмури дні, коли теж електрика не зайва.

[kortesFx]

Вітаю! Виникло питання - маю Дейе 6квт , 12шт. панелей Лонгі 585. Інвертор каже шо можно на кожний МРРТ паралелити 2 однакових поля . Я хочу зібрати два поля по 6 панелей і параленьно підкинути їх на один МРРТ але збірка на пару ампер перевищуе номінал на інверторі . Одни кажуть шо так можно , другі кажуть шо чревато. Хтось може з власного досвіду прокоментовати ?

І ше - яка логіка праці двох МРРт які мае інвертор - вони працують паралельно , чі у кожного свій час ?

[yur43]

34 хвилини тому, kortesFx сказав:

яка логіка праці двох МРРт які мае інвертор - вони працують паралельно , чі у кожного свій час ?

паралельно, кожен зі своєю продуктивністю

[kortesFx]

4 минуты назад, yur43 сказал:

паралельно, кожен зі своєю продуктивністю

Цикаво. А якій сенс тоді в паралельних стрінгах - видушити в амперах все що можливо ?

[shneider_vova]

40 хвилин тому, kortesFx сказав:

Вітаю! Виникло питання - маю Дейе 6квт , 12шт. панелей Лонгі 585. Інвертор каже шо можно на кожний МРРТ паралелити 2 однакових поля . Я хочу зібрати два поля по 6 панелей і параленьно підкинути їх на один МРРТ але збірка на пару ампер перевищуе номінал на інверторі . Одни кажуть шо так можно , другі кажуть шо чревато. Хтось може з власного досвіду прокоментовати ?

І ше - яка логіка праці двох МРРт які мае інвертор - вони працують паралельно , чі у кожного свій час ?

А напишіть детально характеристики панелей (струм, напругу холостого ходу). Щось є сумніви у вашій арифметиці

[Vikctor]

11 минут назад, kortesFx сказал:

Цикаво. А якій сенс тоді в паралельних стрінгах - видушити в амперах все що можливо ?

"Видушивають" здебільшого в Вт, а зайві ампери обрізає інвертор. Ваш інвертор має два мппт трекера - один на 13А а другий подвійний, тобто на 13+13А.

[kortesFx]

14 минут назад, shneider_vova сказал:

А напишіть детально характеристики панелей (струм, напругу холостого ходу). Щось є сумніви у вашій арифметиці

[yur43]

2 хвилини тому, kortesFx сказав:

Цикаво. А якій сенс тоді в паралельних стрінгах - видушити в амперах все що можливо ?

якщо стринги однонаправлені - підвищення струму поля і продуктивності. Інколи інвертор не може прийняти всю потужність вдень влітку, зате від осені до весни це поле більш продуктивне. Різнонаправлені поля не паралелять.

У вашому випадку, спочатку треба поле розширяти до більшої напруги, це дає більш ефективно працювати МРРТ. Вже коли впираєтесь в обмеження напруги, тоді застосовують паралельне підключення.

[kortesFx]

4 минуты назад, yur43 сказал:

якщо стринги однонаправлені

Різнонаправлені - перше схід , друге південь. Перше обмежено площею під шисть панелей , тому і друге під таку кількість... 

 

[yur43]

ФЕМ з кремнію, напівпровідник з струмами витоку і з залежністю від температури. Активне поле буде гріти неактивне, при цьому мабуть пропаде вся вигода такого підключення.

Можна нарощувати поля додатковими МРРТ контролерами на низьковольтну шину, але логіка заряду буде порушена.

Мікроінвертори - для ЗТ добре, але в систему теж виникають складнощі.

Паралельне підключення аналогічних гібридів - все добре, але дорого.

Змінено 14 годин тому користувачем yur43

[Dmode]

1 годину тому, Vikctor сказав:

Я не впевнений стосовно зими. Якщо б n-type  дійсно вирішували питання коротких похмурих днів з низким сонцем, яке з'являється раз на 2-3 тижні, то вже з кожного утюга це рекламувалося б

А я от кожен ранок дивлюсь на графіки і шкодую що перший стрінг не взяв н-тайп. А щодо "дійсно вирішували" це все відносно, поки не порівняєш не зрозумієш. Ось приклад.

Два стрінги сумарним номіналом у 9кВт, видають сумарно 331Вт (це близько 4% від номіналу, подібно до зимових умов), Ntype 214Вт, Ptype 117Вт, це означає що будь в мене два стрінги звичайні я би мав в цей момент  234Вт, а якщо обидва Ntype то 428Вт. І якось другий варіант мені подобається куди більше.

Змінено 14 годин тому користувачем Dmode

[Vikctor]

1 минуту назад, Dmode сказал:

А я от кожен ранок дивлюсь на графіки і шкодую що перший стрінг не взяв н-тайп. А щодо "дійсно вирішували" це все відносно, поки не порівняєш не зрозумієш. Ось приклад.

Два стрінги сумарним номіналом у 9кВт, видають сумарно 331Вт (це близько 4% від номіналу, подібно до зимових умов), Ntype 214Вт, Ptype 117Вт, це означає що будь в мене два стрінги звичайні я би мав в цей момент  234Вт, а якщо обидва Ntype то 428Вт. І якось другий варіант мені подобається куди більше.

Та я ж не сперечаюся, що n-type в неідеальних умовах генерують більше. Ви цілком переконливо про це написали. Але що для ваших панелей, що для моїх майбутніх прийдешна зима буде першою і відповідний досвід теж буде першим.