Из чего строить, каркасник или газоблок?

[Олег25]

Уважаемые форумчане, прошу совета. Есть идея построить маленький одноэтажный дом (или сарай). Участок только приобретен.  На основной дом пока денег нет, хотим построить небольшое строение квадратов на 25 - 30, использовать как летнюю дачу и минисклад для инструментов, без санузла и прочих удобств. Выбор пал на каркасную технологию и газоблоки. Строить планируем сами с женой, что сейчас выйдет дешевле всего? Может есть альтернатива. Готовые вагончики не рассматриваем, т.к. маленькая площадь, и цена неадекватная за 18 м.кв. Спасибо. Планируем исключительно летний вариант.

[DimaF]

52 минуты назад, Олег25 сказал:

Планируем исключительно летний вариант.

Жизнь такая, что "исключительно летний вариант" в любой момент может стать и зимним, поэтому стоит строить что то капитальное, и не из говна и палок.

Без утепления вряд ли газоблок будет дороже каркасника, а в дальнейшем  будет комфортней в качестве летней кухни/бани и пр.

[Maryan_bhfz]

Я би будував з газоблоку, як більш простого матеріалу для індивідуального будівництва своїми руками. Можете глянути на ютубі канал MY GALAXY, там історія будівництва двох будинків, досить великого каркасника і маленького з газоблоку. По газоблочному там були тони хейту, що все не по технології, але по-факту будинок побудований, люди живуть. Там багато цікавих ідей, підхід у людей в багатьох випадках не стандартний, але тому і цікаво

[yur43]

Якщо плануєте будувати своїми руками, для основного будинку я б рекомендував технологію комблок. На пробничку якраз можна потренуватись.

[Фрай]

З глини простіше, якщо самому.

або каркасник чи газоблок, але мабуть каркасник бо під гб потрібен фундамент, а каркасний можно й на свайному чи стовпчатому поставити

[allanek]

1 година тому, Фрай сказав:

але мабуть каркасник

І можливостей наробити помилок буде більше теж. Нема в нас культури та розуміння, що таке гарно побудований каркасник. Тому і відношення таке, що це з гімна та палок.

[Фрай]

Те, що у нас називають канадською технологією так само далеко від неї як Канада від нас, але у даному випадку мова не за будинок, за тимчасове помешкання власними руками і дешевше ніж каркасник нічого не бачу 

зклепали каркас, зробили дах і потихеньку по мірі сил та фінансів роблять далі.
Так, буде з г і палок, але ж люди роблять і живуть, зате потім знести набагато простіше і не так шкода.

Змінено 25 березня користувачем Фрай

[BugS]

5 годин тому, Олег25 сказав:

Уважаемые форумчане, прошу совета. Есть идея построить маленький одноэтажный дом (или сарай). Участок только приобретен.  На основной дом пока денег нет, хотим построить небольшое строение квадратов на 25 - 30, использовать как летнюю дачу и минисклад для инструментов, без санузла и прочих удобств. Выбор пал на каркасную технологию и газоблоки. Строить планируем сами с женой, что сейчас выйдет дешевле всего? Может есть альтернатива. Готовые вагончики не рассматриваем, т.к. маленькая площадь, и цена неадекватная за 18 м.кв. Спасибо. Планируем исключительно летний вариант.

В мене дача 5х6 з мансардою, побудована років 35 тому. Другий поверх мансардний, по суті каркасник, падати ще не збирається. Будуйте з того, з чого фізично зможете. Я би обрав каркасник. Не потребує бетонних робіт по армопоясу та фундамент можна простіший . Але це тільки для випадку, якщо на 💯 впевнені, що то буде саме дачне житло. Інакше, мінімум з газоблоку.

[allanek]

5 хвилин тому, Фрай сказав:

за тимчасове помешкання власними руками і дешевше ніж каркасник нічого не бачу 

Воля ваша. Маючи два будинки та хозприміщення  по каркасній технології, я розумію, про що кажу, як і розумію, що дешевше не вийде.

8 хвилин тому, Фрай сказав:

Те, що у нас називають канадською технологією так само далеко від неї як Канада від нас,

під канадською технологією в нас розуміють, що то СІП-панелі.І це ніяк не каркасник.

[Фрай]

Спірне твердження, але я не про те.

Ви ще раз прочитайте ТС, 

Змінено 25 березня користувачем Фрай

[allanek]

Та я, начебто, читала і розуміла, що хочуть сарай на 30кв.метрів з можливістю жити там.

16 хвилин тому, Фрай сказав:

зате потім знести набагато простіше і не так шкода.

Якщо ТС згоден витрачати гроші на те , що потім зруйнує, то хай тренується будувати "з палок та гімна", як ви кажете. Але. чи навряд така думка сподобається самому ТС, бо він казав, що обмежений в грошах. Якщо він уявляє собі той сарай, як 4 стовпи зі стінами з ОСБ та дахом з шиферу, безперечно, це найдешевший варіант. Особливо, якщо не звертати увагу на якість деревини.

 

[vbb]

Побудувати щось придатне для тимчасового житла (з меблями та кухнею) дешевше не вийде:
(це фото не має до мене відношення, просто як приклад)

 

Просто пора***те будматеріали - будь-які (дерево чи газобетон, дах, мін меблів та світло).

 

Змінено 25 березня користувачем vbb

[allanek]

1 годину тому, Фрай сказав:

Спірне твердження,

І що в тому спірного?

[delic]

1 годину тому, vbb сказав:

Побудувати щось придатне для тимчасового житла (з меблями та кухнею) дешевше не вийде:
(це фото не має до мене відношення, просто як приклад)

 

Просто пора***те будматеріали - будь-які (дерево чи газобетон, дах, мін меблів та світло).

 

Топікстартеру готова побутівка задорога, а ви пропонуєте витратити $3500?

Якщо економити суму в абсолютних значеннях і розглядати лише літній варіант, то це робити побутівку самому. Дерево+плівки+профлист/ондулін.

[vbb]

16 хвилин тому, delic сказав:

Топікстартеру готова побутівка задорога, а ви пропонуєте витратити $3500?

Якщо економити суму в абсолютних значеннях і розглядати лише літній варіант, то це робити побутівку самому. Дерево+плівки+профлист/ондулін.

ну так покажіть цифру бюджету на самобуд.
одне тільки дерево під 1000 потягне, а ліжко, кухня, електрика, санвузол, той самой профліст та ондулін - зробіть калькуляцію та потім поговоримо.

За 3500 він отримує готове житло з внутрянкою сантехнікою, електрикою та меблями за тиждень, при чому яке не потребує фундаменту, можна тягати по ділянці та продати опісля будівництва.

"побутівка" - то не те саме

Змінено 25 березня користувачем vbb

[Фрай]

59 хвилин тому, allanek сказав:

2 години тому, Фрай сказав:

Спірне твердження,

І що в тому спірного?

Конкретно Ваше визначення

2 години тому, allanek сказав:

під канадською технологією в нас розуміють, що то СІП-панелі.І це ніяк не каркасник

Канадська технологія то каркасник у чистому вигляді, а порнографія з сіп це те, що у нас видають за канадську технологію.

Змінено 25 березня користувачем Фрай

[allanek]

3 хвилини тому, Фрай сказав:

Канадська технологія то каркасник у чистому вигляді, а порнографія з сіп це те, що у нас видають за канадську технологію.

Фрай, я тому і спитала, що спірного ви побачили в моєму вислові, бо воно саме так і звучало, як ви зараз мені намагаєтесь довести спірність, якої нема.

2 години тому, allanek сказав:

під канадською технологією в нас розуміють, що то СІП-панелі.

 

5 хвилин тому, Фрай сказав:

сіп це те, що у нас видають за канадську технологію.

Ключове було в моєму вислові- "в нас". Ключове в вашому- "у нас".  Тож нема про що і сперечатись.

Не розуміння того, що таке, дійсно, каркасник і привело до того, що "каркасник", принаймні, в межах форуму, дорівнює "з гімна і палок". Навіть, чудові просвітницькі теми Роракоти та SKTD не в змозі змінити подібну зашкарублість сприйняття та розуміння цієї технології. Але це вже розмова трохи не по темі , де людина хоче зрозуміти, з чого дешевше буде побудувати невелике приміщення, в якому можна і якесь приладдя зберігати, і самому влітку мешкати.

 

[Фрай]

Чомусь згадав нашу «дачу» у 1970р, деревʼяний садовий будинок десь 2х7 розділений посередині навпіл на дві сімʼї, щоб лягти на ніч спати доводилось всі відра/лопати виносити з «приміщення». 

Але яке то було щастя після квартири, особливо нам дітям

Змінено 25 березня користувачем Фрай

[delic]

52 хвилини тому, Фрай сказав:

Але яке то було щастя після квартири, особливо нам дітям

Теж саме, але після гуртожитку... Вам щасливим не зрозуміти...

[Олег25]

Всім дякую, за швидкість відповідей, висновок для себе зробив, каркасник з утепленням 100мм.

[delic]

42 хвилини тому, Олег25 сказав:

Всім дякую, за швидкість відповідей, висновок для себе зробив, каркасник з утепленням 100мм.

а фундамент який плануєте?

[BugS]

49 хвилин тому, Олег25 сказав:

з утепленням 100мм.

150 мм

[jordano]

13 годин тому, Олег25 сказав:

Всім дякую, за швидкість відповідей, висновок для себе зробив, каркасник з утепленням 100мм

Подивитись 3 фільма Ларі Хона, є в you tube, мабуть краще відео з будівництва каркасника

[tansss]

Легенькая плиточка 100мм с ребрышками 300, шлакоблок, 100ппс, односкатка с 200ппс с малым углом. 

И задачи решит и служить будет десятилетия

[vbb]

4 хвилини тому, tansss сказав:

Легенькая плиточка 100мм с ребрышками 300, шлакоблок, 100ппс, односкатка с 200ппс с малым углом. 

И задачи решит и служить будет десятилетия

а можете приблизний бюджет по матеріалам прикинути? нв 25-30 м кв