Стоит ли утеплять фундамент-цоколь?

[Olesa]

дом 10х10м которому 70 лет.

фундамент-цоколь стоит на склоне. и имеет высота 600 мм - 1200 мм.

половина дома не имет подвала но имеет продухи 100х100х мм.

вторая половина дома имеет подвал высотой около 1 метра. подвал тоже имеет продухи 100х100 мм.

есть отмостка бетонная.

нужно ли утеплять этот фундамент-цоколь?

1. если утеплять то отмоску не долбить.

2. Эппс 50мм наклеить на клей пену. закрепить зонтиками. стыки, щели под клей пеной.

3. Эппс опустить до отмостки. штукатурить полимин п20  или аналоги на сетку.

4. край сетки завернуть на отмостку 10см. промазать стык отмостки и Эппс по штукатурке черной битумной мастикой высотой от 100-500 мм.

5. битумной мастикой можно и всю высоту Эппс промазать постепенно. за раз дорого.

 

[tayatlas]

1) Утепление цоколя - всегда вещь полезная для сохранения тепла.

2) Лучше конечно утеплять целиком, но если нет желания разбивать отмостку - можно только над землей. Эффективность будет, но невысокая

3) Никакой сетки на отмостку (всё равно оторвет). И вообще отмостка отдельно, цоколь с утеплением отдельно.

   Но перед началом работ задайте себе простой вопрос: а зачем вы хотите утеплять ? 

   В доме холодно ? Пол холодный ? Но причин холодного пола может быть множество.... Только ли цоколь в этом "виноват" ?

   Сделать "щоб було" (или "так положено"). Но дом в нынешнем виде простоял себе 70 лет и похоже ещё простоит не меньше.... 

[Olesa]

дом простоит! деньги на отопление экономию.

пол не холодный на нем ковролин и хожу в тапочках.

фундамент холодные отдает тепло в стены на которых ППС 100мм. и получается потери тепла под ппс.

цель попить меньше за отопление.

на стенах 100мм ППС. на потолке вата профитеп 200мм. 

но дом холодный. т.к. из кирпича. без самана и т.д.

Змінено 6 вересня 2023 користувачем Olesa

[normal]

Утеплювать з продухами немає ніякого сенсу, вони там дійсно потрібні? Який РГВ, з чого підлога? Яке опалення і скільки виходе кубів чи кіловат за січень?

[Olesa]

что такое ргв? полы доски 50мм. 

продухи можно на зиму закрыть тряпками.

потребление не скажу ибо вата будет первый год.

без ваты было 450-550м3 в месяц.

если 300м3 то температура в доме +14

[DimaF]

Только что, Olesa сказал:

продухи можно на зиму закрыть тряпками.

[normal]

РГВ - рівень грунтових вод, якщо вони близько, то без продухів підлога запліснявіє і швидко згниє

[Olesa]

ргв высокий. но продухи закрывались на моей памяти 30 лет. и весной открывались. полы целые. 

ну не будем закрывать если нельзя. 2 года не закрываем. полы нормальной температуры ибо в тапках.

[tayatlas]

В закрытии продухов в цоколе на зиму нет ничего страшного. Зимой общая влажность падает и накопления влаги под полом не происходит (если всё сделано грамотно, а 70 лет назад делали много лучше некоторых нынешних строителей).

    Ранее под пол насыпалась известь - зимой она забирала на себя излишки влаги, а летом высыхала при открытых продухах.

   Просто для справки оставлю здесь наибольшие теплопотери дома:

1) Потолок (тут понятно - теплый воздух стремится вверх и если потолок холодный - мы отапливаем улицу). Иногда это до 50 %. Для наших широт оптимальная толщина утеплителя на потолке - 25-30 см. Теплопотери через потолок при такой толщине стремятся к нулю.

2) Окна. Сквозняки сквозь рамы, неутепленные откосы и т.п. Это может быть до 20-30 % 

3) Стены. 10-15 %. 

4) Холодные полы (случай автора) - редко превышает 5-15 % и то часто это по причине щелей в полах и сопутствующих сквозняков.

5) Остальные 5-10 % - это потери, которые мы сократить не можем (проветривание, вытяжка в кухне и санузле, открывание дверей и т.п. Точнее можно несколько уменьшить и эту цифру, но экономически это будет невыгодно: затраты не окупятся.

    Разумеется цифры приведены для дома в котором присутствует весь спектр теплопотерь. Работы по любому пункту могут несколько поменять процентный баланс.

   Кстати у меня в доме укладка на чердаке дополнительно обычной рулонной ваты в 5 см и накрытие ее сверху агротканью (противоветровая защита + защита от пыли) позволило снизить потребление газа в доме процентов на 15 (в самый морозный день зимы пик суточного потребления в 8,4 кубов против 9,7 годом ранее при приблизительно одинаковой уличной температуре и пасмурном дне) .


  

[Olesa]

а если у меня без агроткани или мембраны?

у меня нет щелей между перекрытием и крышей. есть щель на фартуке вокруг трубы по центру дома размером с 2 см с двух сторон. фартук задут пеной со всех сторон. 

т.е. ветер не задувает. 

читала что мембрану сепердифузную ложат только на вату если сверху будет черновой пол. и над ватой помещение отапливаемое. 

Змінено 8 вересня 2023 користувачем Olesa

[tayatlas]

15 часов назад, Olesa сказал:

а если у меня без агроткани или мембраны?

 

  У вас чердак НЕвентилируемый ? Но это непорядок - вентиляция должна быть.

  В принципе, если вата у вас достаточно плотная, то можно обойтись и без мембраны/агроткани. Но просто неоднократно наблюдал в старых домах - со временем вата на чердаке забивается пылью (а то и птички находят где-то дыру на чердаке и начинают растаскивать вату). А так, если накрыто скажем агротканью (сравнительно копеечный материал) - простой пылесос решает за 10 минут все проблемы.

    Правда существенный слой пыли и грязи собирается лет за 15-25... если вас это не беспокоит - можно и не накрывать.