Vstar Опубліковано: 3 серпня Поділитись Опубліковано: 3 серпня Був років 5 тому в Португалії, так португалець розповідав, що сонце вчорашній день, занадто затрат для підтримки КПД панелей. Вітер значно ефективніше. Але не малось на увазі височезні вітряки, а малопотужні для часткового забезпечення потреб будинку, решту з мережі і без використання накопичувачів. Але у нас інші реалії. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЯД Опубліковано: 3 серпня Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2 години тому, Vstar сказав: Був років 5 тому в Португалії, так португалець розповідав, що сонце вчорашній день, занадто затрат для підтримки КПД панелей. Вітер значно ефективніше. Але не малось на увазі височезні вітряки, а малопотужні для часткового забезпечення потреб будинку, решту з мережі і без використання накопичувачів. Але у нас інші реалії. Блин, вы сравнили Португалию, с постоянными ветрами с океана, и Украину в центре материка окруженную горами У нас достаточная скорость ветра только на высоте в полях. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 8 серпня Автор Поділитись Опубліковано: 8 серпня Как то тема схемы целиком ушла только в сторону ветряка, хотя это вообще не приоритетный источник )) Может есть еще какие то идеи или замечания? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 8 серпня Автор Поділитись Опубліковано: 8 серпня (змінено) А тем временем закончил скрытую отмостку по периметру и подошел к фасадной части, где буду востанавливать плитку. Но тут есть небольшая проблема, так как в следующем году по плану снести тамбур, и сложить новый уже капитально и в том числе сделать террасу. поэтому прийдется все равно как то плитку обрывать и доделывать только по завершению нового тамбура. Ну то все лирика, главное отвел воду от основной части подвала ) В общем, почему выбор пал именно на скрытую отмостку? Вот преимущества: Дешево Максимально ремонтопригодно, даже больше чем просто мягкая из ФЭМ ) Эстетично - газон будет примыкать прямо к стенам ) Визуальная легкость - так как винокурня фактически стоит в саду... то вокруг зелень и деревья, и не хотелось городить там ФЭМ, это бы выглядело не очень. Теперь по самой реализации. Копалась траншея по периметру шириной 1м, глубиной у фундамента - 35см, и на дальнем краю 35см +/-. Исключение - задняя стенка, там забор в 60см от стены, поэтом там меньше ширина. Дальше в траншею укладывалась профилированная мембрана. Хочу отметить - профилированная мембрана НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИЕЙ. Но при этом она служит инструментом отвода влаги от фундамента и на нее не возлагаются высокие требования герметичности. Хотя я постарался эту герметичность максимально (на сколько это возможно увеличить). Мой пирог стены подвала выглядит так: Так как мембрана достаточно упругая, то на углах ее стыковать достаточно сложно и НЕ разрезать НЕ возможно. Я постарался минимизировать эти разрезы, а те что делал - заклеил битумной лентой. в общем получилось так: Звери уже радостно бегаэт по отсыпаной земле )) А тут я подошел к месту где стыкуется три дорожки - основная - из ФЭМ, садовая из песчанника и новая скрыта отмостка. Немного подшаманил - и можно начинать укладывать ФЭМ на колодец. Змінено 8 серпня користувачем FOX.kissfm 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Фрай Опубліковано: 8 серпня Поділитись Опубліковано: 8 серпня 2 години тому, FOX.kissfm сказав: Как то тема схемы целиком ушла только в сторону ветряка, хотя это вообще не приоритетный источник )) Может есть еще какие то идеи или замечания? Надо подождать чуток Турбины от Vortex Bladeless способны вырабатывать электроэнергию даже при скорости ветра всего 3 м/с. Обычные турбины основаны на принципе вращения лопастей, а вот у таких устройств, как от Vortex Bladeless, отсутствие лопастей не только упрощает конструкцию, но и снижает производственные затраты примерно до 53% по сравнению с "классическими" ветряками, дает возможность начать выработку электроэнергии даже при скорости ветра всего 3 м/с, что подходит для густонаселенных городов. Эти типы турбин способны вырабатывать электроэнергию, стоимость которой составляет 45% от стоимости киловатт-часа других ветряков, особенно при низкой и средней скорости ветра. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: В четвер в 21:25 Автор Поділитись Опубліковано: В четвер в 21:25 (змінено) Подсыплю новый этап работ. На это раз востанавливал отмостку. Это была прям моя боль, потому как траншеи и буераки вокруг винокурни за год уже порядком достали. Кроме того, что крайне не удобно перемещаться во дворе, это еще и место концентрации дождевой воды, которая постоянно скапливалась вдоль здания, и еще и потоки воды с крыши размывали постоянно часть плитки, которая все еще оставалась. В итоге была проведена подготовка к началу работ - например скрытая часть отмостки с помощью проф. мембраны и пришлось докупить пару квадратных метров плитки для того, что бы обойти круглый люк - взял для этого плитку трапецевидной формы, она идеально подходит для укладки вокруг круглых обьектов. Короче.. с одной стороны уложил плиты для шаговой дорожки и посеял там газон А с фасада положил тротуарку "старый город" Рельеф достаточно сложный, из-за перепадов высот и необходимости как то состыковаться с текущим уровнем отмостки. Пришлось как говорится - покорячиться. Но в итоге все было сделано отлично, все уклоны и стыки были сведены, люк красиво обошли и отмостка готова. Я очень доволен, что теперь можно комфортно перемещаться, а не скакать через все эти буераки. Ни и конечно, как же без контроллера )) Технадзор во всей красе ) Змінено В четвер в 21:26 користувачем FOX.kissfm 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз