Будь-яке Low-I скло (напилення) зменшує прозорість вікон або ні?

[Mr. D]

Мабуть, вже доволі багато склопакетів в сучасних вікнах мають так звані варіанти Low-I скла.

Схоже, Low-I скло виконують трохи по-різному різні виробники.

Десь в шоу-румах подивився варіанти склопакетів з Low-I склом й ось на що звернув увагу з точки зору споживача, приблизно однакові по характеристиках склопакети (товщина скла й загальна товщина) від різних виробників мали різну прозорість, яка, схоже, була обумовлена саме наявністю так званого енергоощадного напилення на, схоже, зовнішньому склі з внутрішньої сторони.

Питання в тому, правильно я розумію або ні, що загалом Low-I скло може бути майже непомітним візуально (мова про видимий спектр), але не всі виробники можуть зробити таке скло?

 

[Яло]

Так - будь-яке напилення буде впливати на прозорість. 
Мультифункційне трішечки більше ніж звичайне Low-I. Але не критично.

[Алік]

Технології напилення покриття змінювалися по мірі свого розвитку. Станом на зараз усе ЛоуІ-скло на українському ринку імпортне і  має +/- подібні характеристики, в т.ч. і по світлопропусканню, але певна незначна різниця, звісно, присутня.

Змінено 9 липня 2023 користувачем Алік

[Mr. D]

09.07.2023 в 11:30, Алік сказав:

Технології напилення покриття змінювалися по мірі свого розвитку. Станом на зараз усе ЛоуІ-скло на українському ринку імпортне і  має +/- подібні характеристики, в т.ч. і по світлопропусканню, але певна незначна різниця, звісно, присутня.

Мабуть, затемнення може бути шляхом встановлення так званого мультифункціонального скла, яке додатково ще трохи фільтрує сонячні проміні.

Загалом хотілося б отримати максимальну прозорість скла, але додаткові функції скла все ж трохи скло затемнюють. Скажімо, відфільтрувати частину тепла (частину випромінення) Сонця, але залишити вікно все ще прозорим для людини.

Змінено 10 липня 2023 користувачем Mr. D

[Алік]

Так, мультифункційне має трохи гірше світлопропускання, ніж звичайне ЛоуІ. Також певним недоліком є зменшення пропускання сонячного тепла взимку.

[standov]

та мультифункційне дуже так не трохи гірше ) може в теорії воно наче небагато а на практиці затемнення дуже суттеве 

Змінено 12 липня 2023 користувачем standov

[Алік]

Залежить від марки мультискла, розташування відносно сторін світу, географічного розташування, суб'єктивного сприйняття...

Але в цілому згідний - для України більш доцільне застосування лише в південних регіонах.

[standov]

24 минуты назад, Алік сказал:

Але в цілому згідний - для України більш доцільне застосування лише в південних регіонах.

та не, воно шикарно працює і в київських, просто питання в тому шо якщо людина розглядає такий варіант то все-ж має знати що реальність трохи інша ніж маркетинг, реально світла дуже меньше, якщо скління буде не великим або "стандартним" то його будет тупо недостатньо 

[Алік]

Працює, але, на мою думку, сонцезахист має бути зовнішнім та регульованим. Усе інше - або половинчасті рішення, або має супутні негативні наслідки.

[standov]

10 минут назад, Алік сказал:

Працює, але, на мою думку, сонцезахист має бути зовнішнім та регульованим. Усе інше - або половинчасті рішення, або має супутні негативні наслідки.

ну ще нюанс дизайну, часто це єдиний варіант, якщо нема обмежень то звичайно зовнішні ролети/маркізи ніщо не замінить, доказано південними країнами 

[Алік]

Мені подобаються рафштори, при бажанні можна їх і приховати.

[volkoff]

В 08.07.2023 в 12:49, Mr. D сказал:

Мабуть, вже доволі багато склопакетів в сучасних вікнах мають так звані варіанти Low-I скла.

Схоже, Low-I скло виконують трохи по-різному різні виробники.

Десь в шоу-румах подивився варіанти склопакетів з Low-I склом й ось на що звернув увагу з точки зору споживача, приблизно однакові по характеристиках склопакети (товщина скла й загальна товщина) від різних виробників мали різну прозорість, яка, схоже, була обумовлена саме наявністю так званого енергоощадного напилення на, схоже, зовнішньому склі з внутрішньої сторони.

Питання в тому, правильно я розумію або ні, що загалом Low-I скло може бути майже непомітним візуально (мова про видимий спектр), але не всі виробники можуть зробити таке скло?

 

Е такi склопакети (скло) -це у мого колеги на фiрмi -новинка (доробка-удосконаленя, Чехiя з Нiмцями) по склопакетам i другому склу з"напиленям", також з спец-плiвкою(проти ударнi,проти термошока,та з обробленими краями-"шлiфованi") i з керамiчним кольоровим напиленям з вiзерунками i друком до 4К (малюнки,фото-любе) Скло-iнтерьер на стiну,на пiдлогу, душ-кабiна,захиснi дверi,перегородки,перила i др., i тiж склопакети, якi захищають влитку вiд сонця,а в холодну пору склопакети,якi притягують тепло до кiмнат.

Cкло з товщiною вiд (4мм.6,8,10,-19мм) Найбiльший формат скла (6м.х3,2м.)

По склопакету "прозорiсть"- мають 74/76% при (склi-3х),а при -2х то 82% 

Я вам в приват напишу,бо тут як реклама буде, там опис по кожному склопакету i фото.

[Mr. D]

Вже на практиці бачу, що склопакет формату 6 x 4 x 6 (мм) та напиленням Low-I на склі з зовнішньої та внутрішньої сторони приміщення (відповідно у напрямку внутрішнього скла склопакета) мають доволі помітне затемнення

Змінено 17 серпня 2023 користувачем Mr. D

[Mr. D]

13.07.2023 в 11:18, Алік сказав:

Залежить від марки мультискла, розташування відносно сторін світу, географічного розташування, суб'єктивного сприйняття...

Але в цілому згідний - для України більш доцільне застосування лише в південних регіонах.

Спочатку все ж рахували все з мультифункціональними склопакетами або склом, потім побачивши приклади склопакетів змінили рішення на скло максимальної прозорості.

На мою думку, у разі наявності захисних споруд, коли сонячне проміння безпосередньо не потрапляє на скло або такий період часу мінімальний, це буде неприємно темне вікно. У разі, наприклад, великих вікон шляхом яких проєктують гарно освітленні природнім шляхом приміщення, це не дуже доцільний варіант.

Змінено 17 серпня 2023 користувачем Mr. D

[Mr. D]

13.07.2023 в 12:19, standov сказав:

ну ще нюанс дизайну, часто це єдиний варіант, якщо нема обмежень то звичайно зовнішні ролети/маркізи ніщо не замінить, доказано південними країнами 

Є архітектурні рішення, але це питання архітектурного проєкту, який набагато раніше повинен існувати, ніж момент влаштування вікон й одразу включає, наприклад, відповідні бетонні виноси\підвіси.

Можливо, не всі замовники думають на етапі влаштування фундаменту, яке саме скло буде в вікнах. )

[Domikv]

В 13.07.2023 в 17:22, Алік сказал:

 

Підкажіть чи можливо замінити ущільнювач штапіка вікна? Зовсім розтріскався

[Алік]

Разом зі штапіком.

[Domikv]

2 часа назад, Алік сказал:

Разом зі штапіком.

Не подскажите стоимость такого ремонта? и насколько это сложно и может негативно повлиять на окна?

Змінено 14 вересня 2023 користувачем Domikv

[Алік]

В принципі, штапіки - один з найдешевших елементів вікна, але на метражі часом може набігти певна сума. Якщо є навички то зовсім нескладно, але самостийно цим займатися я би не радив. Правильно і в розмір підрізані штапіки абсолютно ніяких проблем не створять, але це має бути зроблено в цеху. Якщо будуть підрізати на об'єкті, можливо будуть шпаринки, які доведеться замазувати. Найгірший варіант - це коли заб'ють занадто довгі штапіки, які можуть порвати раму.

[Suhoy]

Мені, коли монтували вікна, бракований ущільнювач просто витягли руками та вставили новий (профіль шуко).

До речі, у мене на вікнах 1998 року ущільнювач як новий, а на 2015 залишається на пальці при проведенні...

[Алік]

Витягли ж напевно не зі штапіка, про який іде мова.

І дійсно, приблизно з 2009-го почалася епоха здешевлення комплектуючих, деякі "здешевлювачі" не гребували ні чим. Був і гіпсокартонний профіль у камерах армування, і китайське скло 3 мм, і профіль з 2 мм стінками, і ущільнювачі незрозуміло з чого...

[AndryG]

17.08.2023 в 23:29, Mr. D сказав:

Вже на практиці бачу, що склопакет формату 6 x 4 x 6 (мм) та напиленням Low-I на склі з зовнішньої та внутрішньої сторони приміщення (відповідно у напрямку внутрішнього скла склопакета) мають доволі помітне затемнення

Цитата

Спочатку все ж рахували все з мультифункціональними склопакетами або склом, потім побачивши приклади склопакетів змінили рішення на скло максимальної прозорості.

Ви вже з вікнами? Поділіться, будь ласка, подробицями. На чому зупинились і як воно по світлу? Думаю про друге і-скло: ставити чи не ставити.

З приведених цитат випливає, що ви взагалі відмовились від і-скла. Тому перепитую.

[Mr. D]

30.10.2023 в 22:02, AndryG сказав:

Ви вже з вікнами? Поділіться, будь ласка, подробицями. На чому зупинились і як воно по світлу? Думаю про друге і-скло: ставити чи не ставити.

З приведених цитат випливає, що ви взагалі відмовились від і-скла. Тому перепитую.

Відмовився від так званого мультифункціонального скла, але все ще два скла з троьх у більшості конструкцій мають відповідне блокуюче покриття.
Загалом також коштом товщини скла все ще є деяке затемнення, але відповідно значно менше, ніж з мультифункціональним склом.

Не зовсім розумію сенс в затемнені вікна склом (можливо, окрім деякого дизайну), якщо великі вікна розраховані саме на збір більшої кількості сонячних променів.

 

Якщо питання розширити трохи більше, то маю якусь незрозумілу ситуцію зі штульповими дверима. З якоїсь причини вже кілька разів такі двері проходили корегування або налаштування (саме робоча частина). Це інше питання для вивчення.

Змінено 7 листопада 2023 користувачем Mr. D

[Алік]

Щодо світлопропускання: навіть просте без усякого напилення скло має світлопропускання 90%. Три простих - 75%, те ж саме з двома шарами ЛоуІ - 74%, с одним ЛоуІ і одним мультифункційним Селект - 66%.

SELEKT #2 EN2plus #5 – 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf EN2plus #2 #5 – 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf 4 EUROFLOAT.pdf

Змінено 7 листопада 2023 користувачем Алік

[Mr. D]

23 хвилини тому, Алік сказав:

Щодо світлопропускання: навіть просте без усякого напилення скло має світлопропускання 90%. Три простих - 75%, те ж саме з двома шарами ЛоуІ - 74%, с одним ЛоуІ і одним мультифункційним Селект - 66%.

Звісно, не знаю є зразки у всіх менших або більших дилерів або продавців, але мені запропонували роздивитися зразки склопакетів та була можливість подивитись крізь ці зразки на вулиці у сонячний день.

Впевнений, комусь сподобається затемнення, комусь ні. То ж, мабуть, краще особисто подивитися та зрозуміти потрібно це або ні.

Загалом всі додаткові ефекти цікаві, якщо ці ефекти можливо було б вимикати. Можливо, таке скло, де затемнення регулюється, теж вже існує, але поки що в розряді ексклюзивних моделей. Як мінімум сонцезахисні окуляри та вікна в літаках вже мають корегування затемнення, тобто загалом така технологія вже існує, хоча в тих випадках прозорі конструкції, можливо, не зовсім зі скла.

Змінено 7 листопада 2023 користувачем Mr. D