Свеча Опубліковано: 6 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2007 Тему об искомом проекте начала в (ссылка устарела) Речь шла о проекте (ссылка устарела) . Принципиально расположение комнат: Гараж на западе, санузлы на севере, куня-столовая север-восток, гостиная - юго-восток. Обязателен кабинет на 1 этаже. Проект не устраивает: - длинный достаточно узкий коридор (даже холлом не назовешь), - по мне - слишком большие спальни наверху - и совсем не нужный мне огромный цокольный этаж. И - слишком уж прямоугольный Наконец подвернулся (ссылка устарела) Если кое-что изменить, оч даже неплохо. - Выдвинуть заднюю стенку гостиной на место (убрать колонну) - поднять крышу на 30 см - Комнату над гаражом переделать в открытую терассу - хорошенько подумать над расположением комнат наверху (нужны 3 удобные (!) спальни) Но! Непонятно, решается ли вопрос экономии? Выйдет ли реально экономнее этот вариант полумансардного дома, чем первый, с полным этажом? (Цоколь в любом случае делать не буду) Помогите, пож, сравнить проекты! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дмитрий111 Опубліковано: 25 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2007 Тему об искомом проекте начала в (ссылка устарела) Речь шла о проекте (ссылка устарела) . Принципиально расположение комнат: Гараж на западе, санузлы на севере, куня-столовая север-восток, гостиная - юго-восток. Обязателен кабинет на 1 этаже. Проект не устраивает: - длинный достаточно узкий коридор (даже холлом не назовешь), - по мне - слишком большие спальни наверху - и совсем не нужный мне огромный цокольный этаж. И - слишком уж прямоугольный Наконец подвернулся (ссылка устарела) Если кое-что изменить, оч даже неплохо. - Выдвинуть заднюю стенку гостиной на место (убрать колонну) - поднять крышу на 30 см - Комнату над гаражом переделать в открытую терассу - хорошенько подумать над расположением комнат наверху (нужны 3 удобные (!) спальни) Но! Непонятно, решается ли вопрос экономии? Выйдет ли реально экономнее этот вариант полумансардного дома, чем первый, с полным этажом? (Цоколь в любом случае делать не буду) Помогите, пож, сравнить проекты! Я строю по указанному Вами архоновскому проекту. Проектом очень доволен! Если есть вопросы, пожалуйста личку. Постараюсь на них ответить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Белая Рысь Опубліковано: 25 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2007 Польский проект красивее и современнее, но малый подъем мансарды. С Вашим добавлением подъем получается 120. Это еще не полумансарда. Двухэтажный дом практичнее и ненамного дороже, хотя не так привлекательно выглядит из-за плоской крыши (любой двухэтажный). У двухэтажного не только этот недостаток, в нем еще всегда, при определенном угле крыши получается дополнительная мансарда -- то есть, от чего ушли, к тому и пришли. В Вашем двухэтажном проекте тоже есть третий этаж, не показанный на планах, но окна на третьем уровне выдают его присутствие. То есть, это дом не трехэтажный (учитывая цоколь), а четырехэтажный. Но это уже нечто иное, чем польские проекты... Он громоздкий и непригоден для малых участков. Иначе не получается. А в принципе, двухэтажный значительно практичнее и совсем не настолько дороже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Свеча Опубліковано: 25 вересня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2007 Ну наконец-то! Хоть кто-то ответил Я строю по указанному Вами архоновскому проекту. Проектом очень доволен! Если есть вопросы, пожалуйста личку. Постараюсь на них ответить. Спасибо, я обязательно напишу. Очень о многом хочется спросить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Свеча Опубліковано: 25 вересня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2007 Польский проект красивее и современнее, но малый подъем мансарды. С Вашим добавлением подъем получается 120. Это еще не полумансарда. Двухэтажный дом практичнее и ненамного дороже, хотя не так привлекательно выглядит из-за плоской крыши (любой двухэтажный). У двухэтажного не только этот недостаток, в нем еще всегда, при определенном угле крыши получается дополнительная мансарда -- то есть, от чего ушли, к тому и пришли. В Вашем двухэтажном проекте тоже есть третий этаж, не показанный на планах, но окна на третьем уровне выдают его присутствие. То есть, это дом не трехэтажный (учитывая цоколь), а четырехэтажный. Но это уже нечто иное, чем польские проекты... Он громоздкий и непригоден для малых участков. Иначе не получается. А в принципе, двухэтажный значительно практичнее и совсем не настолько дороже. Я, похоже, все-таки склоняюсь к польскому варианту. Хотя участок у нас не маленький - 20 соток, и на нем российский хорошо бы вписывался. Но несмотря на то, что по периметру они не сильно отличаются, российский для меня велик. Скорее - велик второй этаж плюс комната над гаражом. Для меня спальня в 20 метров это много. Мне в ней неуютно. А делить на 4 - это уже слишком. Да и цоколь мне не нужен. (Ну не люблю подвалов, уж лучше под крышу) Польский хорош еще - над гаражом сделаю не комнату, а террассу (один из "пунктиков" ). А в российском она слишком большая. PS: большое спасибо за сравнение Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз