Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 хвилину тому, vadimv сказав:

 Я ще в кінці 2021 писав яким. 

Підтримка світового правопорядку, торгівлі і резервної валюти - долара.

От зараз вже побіг шукати ваші дописи. Напишіть яким чином Штати мали підтримувати світовий правопорядок в кейсі нападу кацапів на Україну.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

49 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

на закінчення війни, збереження сувернітету і можливості розвитку.

це було б можливе тільки з НАТО.

Але на сьогодні ця скриня закрита.

Або сіра зона з залишками суверенітету, або знищення під прапором московії

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

От зараз вже побіг шукати ваші дописи. Напишіть яким чином Штати мали підтримувати світовий правопорядок в кейсі нападу кацапів на Україну.

image.thumb.png.bb2a0044678ad6de50ab8710e59a4a42.png

image.png.d2cd401d4b21bd668d43d0c0caf92432.png

Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 минуты назад, US7IGN сказал:

В яку суму ви оціните придбання 20% території та ще більше надр України з

 Ці 19% відсотків придбались чи не за перший тиждень нападу, а за подальших 3-ох років війни захоплено тільки десь 1% відсоток і втрачено десь сотні тисяч переважно якутських, тувінських, бурятських і напевно донецьких батирів.  Нащо було захоплювати в Україні, якщо Китаю віддали вони немаленьки території, багатств надр тим більше ніж достатньо. Воркутинський вугільний басейн не працює, Кизеловський басейн також, вже і в Кузбасі проблеми.

Змінено користувачем kim chen lhoran
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, maksym сказав:

це було б можливе тільки з НАТО.

Ой не факт. Почитайте п'яту статтю НАТО, воне не дуже відрізняється від Будапештського меморандуму.

Цитата

Але на сьогодні ця скриня закрита.

Або сіра зона з залишками суверенітету, або знищення під прапором московії

А зараз є сувернітет чи він з'явиться при продовжені війни? У рейтингу failed state Україна посідає почесне 22 місце серед 179-и країн.

fragilestatesindex.org/global-data/

Приберіть усю західну допомогу і Україна "стрємітєльним домкратом" підніметься на вершину таблиці. Наразі, на відміну від 22 року, західна допомога ніяк не залежить від України, вони її надають згідно власних інтересів. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, vadimv сказал:

image.thumb.png.48979e963ed8a552763276465705baa5.png  

Підтримка світового правопорядку, торгівлі і резервної валюти - долара.

саме томуз усіх можливих угод виходить))

Змінено користувачем karbo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 хвилин тому, Вячеслав63 сказав:

А як ви йому докажете, що там не було військових?

Да на.. він мені здався

  • Лайк 5
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

 Ці 19% відсотків придбались чи не за перший тиждень нападу, а за 3 роки війни захоплено десь 1% відсоток і втрачено десь сотні тисяч людей.  Нащо було захоплювати в Україні, якщо Китаю віддали вони немаленьки території, багатств надр тим більше ніж достатньо. Воркутинський вугільний басейн не працює, Кизеловський басейн також, вже і в Кузбасі проблеми.

Ви хочете просту відповідь на складні питання, а я показую що навіть з точку зору бізнесу це вдала операція. Те що друга спроба була не така вдала як перша, ще не говорить що вся війна була невдалою.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, vadimv сказав:

image.thumb.png.bb2a0044678ad6de50ab8710e59a4a42.png

image.png.d2cd401d4b21bd668d43d0c0caf92432.png

Геніально. Вам треба радником до Трампа йти. Йому сподобаються ваші методи. Правда не у відношенні до РФ:)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

Так вас же питали - навіщо це штатам?

Ще раз ) Для тих, хто в танку ))

Це їм дозволило би залишатися світовою економікою №1, друкувальником світової резервної валюти і основним бенефіціаром світової торгівлі.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

32 минуты назад, US7IGN сказал:

Так вас же питали - навіщо це штатам?

 Щоби Китай широким фронтом не проліз до Європи. Білораша вже реально там, міністр ЗС Угорщини задуже часто  буває у Мінську з візитами, щось вони там діловарять. Чорногорія вже не в стані повернути борги китайцям, та Сербії китайці вже щось зичили, бо там десь на вокзалі впав навісний дашок, збудований за китайські гроші.

Змінено користувачем kim chen lhoran
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Вам треба радником до Трампа йти.

7 хвилин тому, irina1969 сказав:

Да на.. він мені здався

 

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

1. До війни був 50 млрд., а з Китаєм менше 100 млрд., не гуглив скільки.

2. Повернення американських компаній на ринок РФ, розробка ресурсів РФ американськими компаніями, ті ж газ/нафта теж можуть розробляться американськими компаніями до речі.

3. Не повірите, в Штатів у самих дофіга нафти. То економіка Китаю/Європи сильно залежить від світових цін на нафту.

4. Писав вже вище.

1.Це ваші котячі фантазії:

- Скраплений газ США вже постачають в Європу замість російського

- Собіварість видобутку нафти США та Росії від 40 у.о., у Саудитів - близько 10 у.о.

- Розробка та видобуток нафти/газу займають 3-5 років, окупність - ще довше, це довгострокові контракти, не підуть американські компанії на російський ринок

Ще раз. У США та РФ немає спільних точок дотику. США марно сподіваються "відірвати" РФ від Китаю, вони це зрозуміють з часом або вже почали розуміти

2. "писав вже вище" - це ваша особиста думка чи позиція США? Відправте лінк почитаю.

Трамп хотів "порішати" вдвох з Росією, але обісрався. Для РФ важливе зняття санкцій, а вони, як виявилися - європейські. На РФ він не має впливу та бажання впливати. Завдання США (при будь яких президентах) - збереження цілісності Росії.

Віткофф - єврей, для нього пріоритет безпека Ізраїлю. За рахунок України хочуть домовитися з Іраном (звісно через РФ) щодо припинення створення ядерної зброї. Але і в цьому питанні РФ "кине" США.

3. Особисто я за закінчення війни обома руками та ногами, чим швидше, тим краще. Не бачу яким чином. На четвертий рік повномасштабної війни розумію, що війна може закінчитися тільки програшем однієї із сторін. Середини/наполовину не буде.

  • Лайк 2
  • Сумно 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, vadimv сказав:

Ще раз ) Для тих, хто в танку ))

Це їм дозволило би залишатися світовою економікою №1, друкувальником світової резервної валюти і основним бенефіціаром світової торгівлі.

Оці всі ваші санкції швидко перетворили б долар на простий папірець замість світової резервної валюти. Ви думаєте Європа просто так не конфісковує активи РФ? Гроші, вони, сцуко, дуже полохливі. І швиденько тікають від тих, хто розмахує шашкою:) 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, sergio сказав:

"Це фантастика, синку." ©

Звісно, що з таким "менеджментом" це хвантастика )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Dmitriy_S сказав:

Оці всі ваші санкції швидко перетворили б долар на простий папірець замість світової резервної валюти. Ви думаєте Європа просто так не конфісковує активи РФ? Гроші, вони, сцуко, дуже полохливі. І швиденько тікають від тих, хто розмахує шашкою:) 

От тільки курс євро/долар показує, що все відбувається якраз навпаки )

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

34 минуты назад, US7IGN сказал:

е що друга спроба була не така вдала як перша, ще не говорить що вся війна була невдалою.

 Та 2 частина нападу не принесла раші жодних зисків; наприклад коли Китай прибл. років 45 тому напав на порівняно невеликий з ним В'єтнам, і у Китая нічого не вигоріло, то китайці відразу забрали звідтам  свої сандалії.

Змінено користувачем kim chen lhoran
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, vadimv сказав:

От тільки курс євро/долар показує, що все відбувається якраз навпаки )

Як показує? Це якраз результат того, що Трамп махнув шашкою.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, XL.pro сказал:

Ще раз. У США та РФ немає спільних точок дотику. США марно сподіваються "відірвати" РФ від Китаю, вони це зрозуміють з часом або вже почали розуміти

Збереження сильної Росії, російський ринок дуже цікавий США, доступ до арктики 

 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, XL.pro сказав:

3. Особисто я за закінчення війни обома руками та ногами, чим швидше, тим краще. Не бачу яким чином. На четвертий рік повномасштабної війни розумію, що війна може закінчитися тільки програшем однієї із сторін. Середини/наполовину не буде.

Так Україні ж пропонують варіант. Що дасть вам продовження війни? Який план? Яким чином Україна може перемогти РФ? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Як показує?

Наочно. Європа не знімає санкції і постачає зброю - євро росте. Трамп домовляється з кацапами і припинив постачання зброї - долар падає. "Хулі не ясно?" (с)

10 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Це якраз результат того, що Трамп махнув шашкою.

Тобто він виконав оті всі пункти? )))

 

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

30 минут назад, Вячеслав63 сказал:

А як ви йому докажете, що там не було військових?

А он в ответ вывалит троллейбус на конечной в Донецке.

 

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

59 минут назад, US7IGN сказал:

В яку суму ви оціните придбання 20% території та ще більше надр України з декількома мільйонами людей?

який % території   Афганістану  окупували кацапи у наслідку успішної  "спецоперації" ?

 

що сталося з кацапією у наслідку окупації того відсотку території Афганістану ?  

скільки окупованих територій , окрім афганських ,  кацапам довелося звільнити у наслідку поразки у Афганістані ? 

 

Чи співставні були сили кацапів + колабораційного режиму аксьонова-чепушиліна  наджибули  з силами афганського спротиву ?

чи співставні втрати кацапів у Афганістані з втратами кацапії  в Україні ? 

І так - попри побрехеньки кацапопропаганди , США дуже мляво допомагали силам афганського спротиву - майже лівою ногою , хіба що Джон Рембо на екрані  щось  робив.

А після ганебної угоди  Рейгана зь горбатим  у Рейк'явіку , сша  навіть старанно  рятували кацапію від  остаточного   розпаду  на друзки .

Без названия (6).jpg

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...