MaksymS Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 Де тут сказано що було і фінансування? А те що в річний звіт включають усі розробки підшефних підприємств - то це давня традиція. Навіть якщо до них не мають жодного відношення, але чим більше в звіті тим краще. 1 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
larsenam Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 28 минут назад, OlaR сказал: Ну ясно. Через Черное море, облетая по большой дуге? Через Белорусь? Билеты там должны быть золотыми Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Корнил Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 6 минут назад, Музей сказал: Дима, ну Вы ведь мастер! Тут уместен российский флаг и надпись «за русь всрусь». не- не, то ж с наших диванных войск..вон Бездомного зацепило, мабуть влучно)) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 (змінено) 14 годин тому, US7IGN сказав: одна справа покинути старий хрущ, а інша - елітну Гостомельську новобудову... Звідси висновок - вам же краще, якщо ваша будова не буде елітною, навіть нова. І це не "ніщебродство", а тверезий розрахунок. Змінено 18 квітня 2022 користувачем vadimv 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 13 годин тому, ЧортПобьєрі сказав: месію з нього не потрібно робити. Його можна використовувати для того, щоб зазирнути під череп кацапського андрофага. У найгіршому його варіанті з расчлєнінграда. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 1 минуту назад, MaksymS сказал: Де тут сказано що було і фінансування? А те що в річний звіт включають усі розробки підшефних підприємств - то це давня традиція. Навіть якщо до них не мають жодного відношення, але чим більше в звіті тим краще. Максим убеждайте себя в чем хотите (вы живете в своей реальности) , мне как налогоплатильщику по большому счету важно, чтобы на вооружении ВСУ была лучшая техника, если это Байрактары или Рапторы то пусть так и будет... а эти все Антоновы и пр. гос. предприятия (которые в тяжелый для страны момент не в состоянии помочь продукцией) после войны должны быть лишины гос. финансирования (и пусть сами выживают :), ищут рынки сбыта и т.д.). 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 4 минуты назад, laritus сказал: Послушайте, если для вас сам факт появление БПЛА модели № 2 ни о чем не говорит, не обижайтесь, но это значит, что вы сами не совсем понимаете как работает гос. финансирование(в случае с Антоновым не было никаких "прикидок", а был гос. заказ под конкретные задачи с конктретной спецификацией в 2017 и в 2018 г., тогда когда и КБ Луч выпустил свой прототип и примерно тогда когда и был заключен договор на закупку Байрактаров - это очевидно даже мне ). Не было гос.финансирования. Вообще. Ни у Антонова ни у КБ Луч. Не было и все. Об этом знают и на Антонове и КБ Луч тоже об этом сообщал. Так понятно? Или все еще нет? Эти разработки под тендер, который ни один ни другой не выиграли и прекратили разработки. Еще не понятно? Цитата Если бы Укроборонпром не имел никакого отношения к финансированию разработки Горлици, а модель № 1 и № 2 появилась исключительно благодаря собственным вложениям Антонова (как вы пишите), то не было бы на офиц. сайте Укроборонпрома о них упоминания как о собственных разработках С какой стати тот факт, что одно из предприятий Укроборонпрома сделала какую-то разработку указывает на наличие бюджетного финансирования, а не на финансирование за счет оборотных средств самого предприятия? Цитата (кстати обратите внимание на то, что прототип № 1 появился в 2017 г., а статья на сайте Укроборонпрома появилась 29.08.2016 г. т.е. это доказательство того, что, кто и кому заказывал, а также кто в итоге за все заплатил :)). Где что-то о гос.заказе и финансировании? Только о том, что Укроборонпром в лице Антонова ведет разработки. Давайте ссылку на эту статью и где там о госзаказе и финансировании из бюджета этой разработки. Вы не в курсе того, что и откуда финансируется. 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 2 минуты назад, laritus сказал: а эти все Антоновы и пр. гос. предприятия (которые в тяжелый для страны момент не в состоянии помочь продукцией) после войны должны быть лишины гос. финансирования (и пусть сами выживают :), ищут рынки сбыта и т.д.). А они никогда и не имели гос.финансирования на разработки. И сами все эти годы выживали. И Вам, как налогоплатильщику, это забыли рассказать. 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 Только что, OlaR сказал: Не было гос.финансирования. Вообще. Ни у Антонова ни у КБ Луч. Не было и все. Об этом знают и на Антонове и КБ Луч тоже об этом сообщал. Так понятно? Или все еще нет? Эти разработки под тендер, который ни один ни другой не выиграли и прекратили разработки. Еще не понятно? Хватит мне писать одно и тоже с пеной у рта :), я понял, что вы не можите сделать выводы из очевидного :). А по поводу КБ Луч зайдите на сайт Укроборонпрома удивитесь (т.к. там на титульной странице увидете "Сокол - 300") 5 минут назад, OlaR сказал: Где что-то о гос.заказе и финансировании? Только о том, что Укроборонпром в лице Антонова ведет разработки. Давайте ссылку на эту статью и где там о госзаказе и финансировании из бюджета этой разработки. Вы не в курсе того, что и откуда финансируется. Естественно там не будет сказано, про гос. заказ и финансирование т.к. инфа о гос. финансировании Укроборонпрома засекречена (сколько я уже раз написал об этом? раза 3 кажется?) . 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 13 годин тому, TaurosRMK сказав: якщо хірург/стоматолог сидить за компютером, але не знає як він працює, то це означає що компютер взірветься і вбє його? Чи може якщо десь там сталася масштабна ДТП і пострадало багато людей, то по всій Україні мають виясняти чому це сталося, хто з якою швидкістю їхав, у кого які шини були, який стан авто і тд? Щоб не потрапити в ДТП - потрібно виконувати ПДР. Так само з комп'ютером. Так само з політикою. 3 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав63 Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 5 часов назад, Canton сказал: Рошен вообще то был КУПЛЕН. У Нестле кажется, точно не помню, искать лень Ну, не можу я пройти повз таке перекручування фактів. Все було навпаки - economics.segodnya.ua/ua/economics/business/kompaniya-nestle-hotela-kupit-roshen-no-poroshenko-vtroe-zavysil-cenu-smi-614244.html Компанія "Nestle" хотіла купити "Рошен", але не зійшлася в ціні з Порошенком – ЗМІ 8 травня 2015, 14:07 Швейцарці готові дати $1 млрд, а президент оцінив свою корпорацію в $3 млрд Київський торт виготовляється на одному й тому ж підприємстві багато десятків років, на київській кондитерській фабриці ім. К. Маркса, яку Порошенко приватизував ще в далекому 1996-ому. Лихі дев'яності. Забудьте ви за цих олігархів-прихватизаторів. Краще поцікавтесь українською десяткою Форбс, хто там після Ахметова. Хто дійсно заслуговує на повагу зі своїми мільярдами доларів, заробленими своєю працею і розумом. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 9 минут назад, OlaR сказал: А они никогда и не имели гос.финансирования на разработки. И сами все эти годы выживали. И Вам, как налогоплатильщику, это забыли рассказать. Ну - да... как же (первое, что в гугле) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 13 годин тому, Propeller сказав: Паранойя - корисна. 100% 2 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 1 минуту назад, laritus сказал: Хватит мне писать одно и тоже с пеной у рта :), я понял, что вы не можите сделать выводы из очевидного :). Это Вы делаете выводы с потолка. Цитата А по поводу КБ Луч зайдите на сайт Укроборонпрома удивитесь (т.к. там на титульной странице увидете "Сокол - 300") И что? Там написано, что они его разработали за счет гос.финансирования? Или опять Ваши фантазии? Цитата Естественно там не будет сказано, про гос. заказ и финансирование т.к. инфа о гос. финансировании Укроборонпрома засекречена (сколько я уже раз написал об этом? раза 3 кажется?) . Тогда откуда Вы взяли, что гос.финансирование было? Нафантазировали? 1 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 1 минуту назад, laritus сказал: Ну - да... как же (первое, что в гугле) Вы читать умеете? Это закупка самолетов, а не финансирование разработки. Если Вы даже это не понимаете, то о чем говорить? 2 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 OlaR, надоели 3 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 Только что, laritus сказал: OlaR, надоели Не сомневалась. Надеюсь, что Вы начали что-то понимать, когда не нашли ничего про финансирование разработок Антонова из гос.бюджета 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь UA Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 (змінено) Бирюков отчет о помощи военным . Немного зрадоньки о крысах в Запорожье. Комменты тоже очень интересные. И кто это назначает губернаторов ? Неужели главком ? https://www.facebook.com/100007764793287/posts/3178733735728755/ Змінено 18 квітня 2022 користувачем Игорь UA 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 (змінено) 2 часа назад, sergio сказал: Отбомбились по железной дороге, в сторону западной границы. Львів, 6 загиблих, 8 пострадавших, серед пострадавших дитина. Мразі. Коли вже до них полетить? Що стосується політики. Церква на території столичного військового ліцею імені Богуна, належала РПЦ в Україні. І той мацковський фсбшник в рясі правив там службу і в дні войни. Це що? Політика, недолугість чи зрада? Як таке могло статися, щоб ліцеїсти ходили в храм, де піп відмовлявся визнати, що в нас війна і голосив за здравіе Онуфрія и Кирила. Нема слів. Нарешті його вигнали, а храм став належити ПЦУ. Скільки ще будемо терпіти таке знущання, коли на нашій землі будуть церкви РПЦ с фсбшниками в рясах? Хто живе в сторону Петрівець, знає велику церкву в Нових, теж РПЦ. Коли, на початку березня, в Петрівці добряче прилетіло, то з'ясувалось, що то піп постарався, щоб по його прихожанам прилетіло. Змінено 18 квітня 2022 користувачем allanek 11 1 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Canton Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 10 минут назад, Вячеслав63 сказал: Ну, не можу я пройти повз таке перекручування фактів. Все було навпаки - economics.segodnya.ua/ua/economics/business/kompaniya-nestle-hotela-kupit-roshen-no-poroshenko-vtroe-zavysil-cenu-smi-614244.html Компанія "Nestle" хотіла купити "Рошен", але не зійшлася в ціні з Порошенком – ЗМІ 8 травня 2015, 14:07 Швейцарці готові дати $1 млрд, а президент оцінив свою корпорацію в $3 млрд Київський торт виготовляється на одному й тому ж підприємстві багато десятків років, на київській кондитерській фабриці ім. К. Маркса, яку Порошенко приватизував ще в далекому 1996-ому. Лихі дев'яності. Забудьте ви за цих олігархів-прихватизаторів. Краще поцікавтесь українською десяткою Форбс, хто там після Ахметова. Хто дійсно заслуговує на повагу зі своїми мільярдами доларів, заробленими своєю працею і розумом. Я совсем про другое говорил. Про первичную приватизацию Карла Маркса. Отложилось в памяти, что первыми хозяевами были буржуины, а ПАП потом уже у них покупал. Не утверждаю 100% , почему то такая ассоциация Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igor_d70 Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 1 минуту назад, laritus сказал: Ну - да... как же (первое, что в гугле) Аванс на строительство самолетов это никак не финансирование разработки чего либо, хотя бы тех же самолетов На отсутствие финансирования РАЗРАБОТКИ чего угодно жаловались все КБ. И Антонов, и ЛУЧ, и Пивденнэ, и даже разработчики разного рода бронетехники Это постоянно обсуждалось на спецфорумах. Многие, кстати, были согласны с таким подходом с некоторыми ньюансами которые неохота сейчас обсуждать Насколько я помню, но возможно и ошибаюсь, единственным исключением из этого списка был как раз Нептун. Но там финансировалась не сама разработка как таковая, а "допил" изделия после испытаний. Все это пропихивалось усилиями Турчинова и только. Возможно что то было подобное и с Вильхой. Но все перспективные разработки выполнялись либо средствами самих предприятий, даже не концерна, а сборка опытных образцов через финансирование сторонними заказчиками. Типа как с Громом Сейчас посмотрел Вики, пишут что в ЗСУ должен быть один опытный образец. Хотя что то я в этом сомневаюсь, не встречал информации о передаче или хотя бы о испытаниях как с Нептуном 3 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igor_d70 Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 Вы сами понимаете что ЭТО 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 Рашатеррористы перешли от угроз к терактам Цитата В Стамбуле прогремел взрыв - передает газета Sabah. Как минимум 10 человек получили ранения - сообщает CNN Turk. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gardenia Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 10 минут назад, vadimv сказал: Рашатеррористы РФ СТАЛА КРУПНЕЙШИМ ИНВЕСТОРОМ В КУРДИСТАН, НЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ 23.09.2017, 09:34 Россия - единственная крупная мировая держава, не призывавшая иракских курдов отменить запланированный на следующую неделю референдум о независимости, быстро стала крупнейшим финансистом курдских нефтегазовых сделок, менее чем за год вложив $4 миллиарда, сообщили Рейтер источники в отрасли. finbalance.com.ua/news/rf-stala-krupneyshim-investorom-v-kurdistan-ne-vyistupaet-protiv-referenduma-o-nezavisimosti 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 18 квітня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2022 4 минуты назад, igor_d70 сказал: Аванс на строительство самолетов это никак не финансирование разработки чего либо, хотя бы тех же самолетов На отсутствие финансирования РАЗРАБОТКИ чего угодно жаловались все КБ. И Антонов, и ЛУЧ, и Пивденнэ, и даже разработчики разного рода бронетехники Давайте так... последний раз напишу т.к. надоело очевиденое объяснять, что вода - жидкая... а в ответ слышать, что нужны доказательства т.к. есть еще варианты газообразного состояния (в виде пара) или твердого (в виде льда). Финансирование разработок на нужды гос. обороны засекречены. Это значит, что нигде в откртых источниках вы не найдете данные о фин. затратах и тендерах (более того в 2014-2019 г. продукцию Укроборонпром закупал вне тендеров о чем уже было расследование и в том числе судят Гладковского). Кто то это не понимает (и требует все время ссылок и подтверждей. Что само по себе глупо т.к. даже если такие данные есть их публиковать здесь это помогать врагу)... кто-то делает вид, что не понимает, но по большому счету не суть. Речь идет о том, что есть гос. предприятия Антонов, Луч и пр. которые входят в Укроборонпром, который размещает заказы на разработку и производство того, что нужно государству, это делается через государственные банки (назначение финансирования роли не играет т.к. это внутренняя документация/отчетность. Вы же не видели кредит на фнинансирование Нептуна? А поражение Нептуном - Москвы мы уже по фото видели :)) в любом случае речь идет о деньгах из бюджета, пойдут они на производство или разработку не важно (когда все засекречено, этой информации не будет) , важно, конечный результат в виде продукта (а все эти цепочки до продукта - это технич. нюансы). Если кто-то не понимает, что модель № 2 - это уже готовое изделие, которое было профинансировано, разработано и произведено (причем не понимает, что модель № 2 появилась в 2018 г., а статья на сайте Укроборонпрома появилась в 2016 г. т.е. до появления прототипа № 1 )... ну то такое... ... имеющий глаза - увидет, имеющий разум - поймет , а остальным оно и не нужно . Восновном нормальные люди могут сложить 1+1, построить логическую цепочку даже по косвенным признакам . 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз