tort Опубліковано: 2 години тому Поділитись Опубліковано: 2 години тому 5 годин тому, Canton сказав: Её бы профессиональному физиогномисту-психиатру подкинуть... Оце так каша в макітрі. професійному... фізіогномісту... психіатру а професійний медіум-телефоніст там не пробігав? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 1 година тому Поділитись Опубліковано: 1 година тому 6 годин тому, Evgenich сказав: Нажаль, ні Порошенко, ні Зеленський не можуть похвалитись принциповістю та вищеописаною чеснотою Без прив'язки до прізвищ - завжди, завжди слід оцінювати на що прийшов, і що залишив після себе. Кожного можна оцінити, починаючи з кравчука, і вже зеленського 6 годин тому, Evgenich сказав: Війна була неминуча Твердження спірне, схоже на виправдовування, вона могла бути й через 20 років, чи 50 або 100. Ми не знаємо як було б, натомість на 500% знаємо як є 7 годин тому, Юрий Киев сказав: Думаю,що будь який взнаваємий та популярний в народі,але без політичного бекграунду мав перемагати Ось це також незрозумілий критерій вибору - обирати політика але без політичного бекграунду? ну а як же тоді обирати, по чому оцінювати? Можна бути скільки завгодно гарною людиною, але спершу треба дивитись кредитну історію Зараз стоїть таке ж питання, ну не прямо зараз, кажуть на наступний рік постане, і обирати когось стороннього, хто б не був пов'язаний з сьогоднішніми процесами? Це мабуть якогось ухилянта втікача - норм вибір? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз