Россияне к нам принесли войну

[Vinsol2009]

2 хвилини тому, tort сказав:

Санкція як превентивне обмеження, вживається без зайвого судового процесу. Інакше вона втрачає сенс.

І до громадян України не застосовуються,  як і сказано в законі.

А ось насправді для чого Мурижили Медведчука і вимагали показів.

 

Тому за посередництва Медведчука відбулася змова з вищими посадовими особами України, які, використовуючи повноваження Нацбанку і правоохоронних органів, створили штучні перешкоди для постачання вугілля з ПАР", - заявили у СБУ.

Зрештою ті контракти були зірвані, що спровокувало хвилю "віялових" відключень електроенергії в Україні, заявив голова СБУ Іван Баканов на брифінгу 8 жовтня.

Тобто справжня ціль була Гонтарєва і Порошенко.

А хто був замовником?

Здогадались?

Бэєєэєня

[iiigolkin]

 

[Vinsol2009]

1 хвилину тому, Placer сказав:

Так, ясна справа.

Але той факт, що він ворог і досі юридично не доведено, завдяки ігрищам плісняви 

62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

[Юрий Киев]

19 хвилин тому, tort сказав:

Ще раз і останній. Санкція як превентивне обмеження, вживається без зайвого судового процесу. Інакше вона втрачає сенс.

Просто вивчи: "Санкції бувають у вигляді заходів попереджувального впливу — (вилучення заборонених предметів, затримання правопорушника, арешт майна)."

Ще раз і останній.

Колись давно давно мене зупинив мєнт і став окрім ген доручення вимагати ще й тимчасовий талон,на моє шозанах покажи в правилах він відкриває і читає : 

- ...повинен мати тимчасовий талон або генеральне доручення.

Я кажу:

- ну і?

- де ваш талон?

- ви сполучник або бачите та розумієте?...

І що ви думаєте? Я не зміг йому доказати що або це значить або одне,або інше.

Ваш спір з ідіотами,які називають себе розумними)))) має логічно закінчиться - вони все одно задавлять вас своїм досвідом .

 

Змінено 1 година тому користувачем Юрий Киев

[7351]

3 години тому, Placer сказав:

Медведчук був улюбленим пупсіком путлєра і тому розумний Порох його не чіпав. Най собі бігає і гавкає, бо то нікому шкоди не причиняло.

 

21 хвилину тому, 7351 сказав:

медведчук для вас ворог України?

 

5 хвилин тому, Placer сказав:

Так, ясна справа.

Цікаво, продовжуйте.

[Vinsol2009]

6 хвилин тому, Юрий Киев сказав:

Ваш спор з ідіотами,

Якщо ті, хто читав в розуміє Конституцію для вас ідіоти, то хто тоді ви?

[tort]

1 хвилину тому, Vinsol2009 сказав:

І до громадян України не застосовуються,  як і сказано в законі.

Не сказано в законі що "не застосовується до громадян України". Не перекручуй отак тупо.

Під санкції багато громадян України потрапило ще у 2018 рр. (підпис П'ятого  знайдеш отут)

Але ж ти не впрягався за них отак як за гниду Медведчука? Гадаєш, що він більш перспективний підопічний, а ти - найвдаліший адвокат, якого він обере ?

[Vinsol2009]

25 хвилин тому, tort сказав:

Ще раз і останній. Санкція як превентивне обмеження, вживається без зайвого судового процесу. Інакше вона втрачає сенс.

Просто вивчи: "Санкції бувають у вигляді заходів попереджувального впливу — (вилучення заборонених предметів, затримання правопорушника, арешт майна)."

Затриманням в адміністративному праві називається допоміжний захід адміністративного припинення загального призначення (захід забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення), який полягає у тимчасовому обмеженні свободи пересування і місцезнаходження і застосовується в разі, коли інші заходи адміністративного припинення неефективні для забезпечення належного виконання провадження в справі про адміністративне правопорушення і забезпечення притягнення правопорушника до відповідальності.
Адміністративне затримання можливе лише в разі вчинення адміністративного правопорушення.

Це не санкції  , а заходи забезпечення.

Іди вчися, неук  і не ганьбися більше 

Я безплатно не консультую.

[tort]

15 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

Якщо ті, хто читав в розуміє Конституцію для вас ідіоти, то хто тоді ви?

оце так посмішив.

Розумник та знавець Конституції, а чи не бажаєш ти пояснити мені, "неуку", чому десятки по паспорту "громадян України" (хоча по факту колаборанти), що потрапили в санкційні списки ще у 2018 при Петрі тебе ніяк не обходять, а права гніди Медведчука ти тут відстоюєш як свої власні?

Ти часом не кремлівський чорт?

Змінено 58 хвилин тому користувачем tort

[Vinsol2009]

6 хвилин тому, tort сказав:

більш перспективний підопічний

Для зеленої мерзоти безперечно   , бо вона його випустила за межі Країни без рішення суду, як і Цемаха, щоб він не свідчив у Гаазі.

[Vinsol2009]

3 хвилини тому, tort сказав:

права гніди Медведчука

Відстояли зелені гниди, випустивши його без рішення суду.

Змінено 57 хвилин тому користувачем Vinsol2009

[Vinsol2009]

6 хвилин тому, tort сказав:

Ти

Мій солоденький

[tort]

6 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

Відстояли зелені гнили, випустивши його без рішення суду.

Не "випустивши", а обмінявши. Ну то до нашої дискусії не має відношення. Ти давай не бреши тут. Краще за підсанкційних громадян України в 2018 поясни, знавко Конституції. Ти ж кажеш що читав та розумієш її. Може не дуже то й розумієш?

Змінено 51 хвилин тому користувачем tort

[Danylo Ivanov]

6 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Для зеленої мерзоти безперечно   , бо вона його випустила за межі Країни без рішення суду, як і Цемаха, щоб він не свідчив у Гаазі.

А Червінського, який приймав участь у операції по захопленню Цемаха, досі тримають під слідством.

[Placer]

28 хвилин тому, 7351 сказав:

 

 

Цікаво, продовжуйте.

Але той факт, що він ворог і досі юридично не доведено, завдяки ігрищам плісняви 

62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

[tort]

21 хвилину тому, Placer сказав:

Але той факт, що він ворог і досі юридично не доведено, завдяки ігрищам плісняви

Нема такого окремого поняття у праві як "ворог", і цей факт юридично не доводять. Взагалі не всі факти потрібно доводити (чи радше встановлювати) в суді. Доводять провину і тут дійсно недопрацювали, м'яко кажучи. 

А взагалі - "Де тобі  доказів не вистачає" (с) Ви тут гуртом так оббілюєте ворога, що виникає "питання на якому ви взагалі боці?". З Вінсолом мені давно все ясно. Цей кадр втік за кордон в евакуацію у самі скрутні дні для країни, при чому маючи військове звання і досвід на який він тепер спирається в тутешніх баталіях. А щодо вас є певна неясність. 

 

 

Змінено 30 хвилин тому користувачем tort

[Vinsol2009]

25 хвилин тому, tort сказав:

Ти давай

За кораблем.

[Vinsol2009]

26 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

А Червінського, який приймав участь у операції по захопленню Цемаха, досі тримають під слідством.

[Vinsol2009]

7 хвилин тому, tort сказав:

Цей кадр втік

Із лікарні, де перебував на обстеженні та лікуванні, кожен день вливали по 2 літри, а крім того 5 пігулок.

[Vinsol2009]

11 хвилин тому, tort сказав:

Взагалі не всі факти потрібно доводити (чи радше встановлювати) в суді

Краще вирішувати як у 37му.

І тоді нас скоріш приймуть і в ЄС і в НАТО.

Хвороба невиліковна.

[tort]

11 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

За кораблем.

Зливаєшся за кораблем? Так швидко. Тобто санкції 2018 року накладені П'ятим Президентом України на громадян України то одне, а санкції 2021, накладені Шостим Президентом України на громадянина Украіни Вітю М то для тебе інше?

От чому я не здивований ти навіть мемчики на рунеті підбираєш:

Кому іще тут треба доводити хто це, і на кого працює цей безоплатний правозахисник Медведчука?

Змінено 16 хвилин тому користувачем tort

[Vinsol2009]

4 хвилини тому, tort сказав:

Зливаєшся

Зливаю.