Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

Що це було?

censor.net/ua/news/3504947/ozbroyenogo_cholovika_u_viyiskoviyi_formi_zatrymano_na_ternopilschyni

 

tsn.ua/ukrayina/rosiyani-nablizilisya-vpritul-do-pokrovska-stoyat-lishe-za-10-km-vid-mista-detali-2641239.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, US7IGN сказал:

я не про те чого нашим для подолання забракло, я про те що вони її побудували на ЛБЗ. наші кажуть що це неможливо

Вже писали раніше що основна їх лінія була побудована на 5+ км від ЛБЗ. На самій ЛБЗ мінніполя та спостережники задача яких вскрити і коригувати арту.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, yuragon сказав:

Вже писали раніше що основна їх лінія була побудована на 5+ км від ЛБЗ. На самій ЛБЗ мінніполя та спостережники задача яких вскрити і коригувати арту.

де така ж аналогічна на 5+ км від ЛБЗ лінія на Харківщині?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Юрий Киев сказав:

Ладно не ладно,а історія сфальшована та спотворена настільки,що правда загубилась мені здається остаточно .

Окремі якісь події ще можна дослідити ,а загальна картина замазана товстим шаром пропаганди з усіх боків.

Та й в тому ж фільмі показано тільки тих, хто залишився, і зовсім не показано тих, хто виїхав.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, vadimv сказав:

Та й в тому ж фільмі показано тільки тих, хто залишився, і зовсім не показано тих, хто виїхав.

в цьому про тих хто виїхав

www.imdb.com/title/tt2404425/

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, US7IGN сказал:

де така ж аналогічна на 5+ км від ЛБЗ лінія на Харківщині?

5+. Зараз на Харківщині вони не просунулись навіть на 8 км.

Писав вже вище що пів року ми стояли на Харківщині на кордоні в 22-му. Кілька кілометрів під кордоном втримати під першим ударом дуже тяжко - неможливо і недоцільно тримати таку кількість сил та засобів на всіх тисячах кілометрів кордону. Питання лише в тому чи правильно було розташовано резерви і як швидко вони підійдуть. Як це буває по різному ми бачили і бачимо на двох яскравих прикладах - їх наступ на Харківщині і наш на курщині.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ту-22М3 потерпел крушение в Иркутской области

aviaforum.ru/threads/tu-22m3-poterpel-krushenie-v-irkutskoj-oblasti.50749/

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Politico пише, що за словами двох джерел адміністрація Джо Байдена відкрита для відправки в Україну високоточних крилатих ракет великої дальності AGM-158A JASSM»

Пентагон уже працює з Україною з технічних питань цієї ракети".

Дальність – 370 км 
Точність - 2,4 метра 
Бойова частина  – 450кг.

image.png.fe2cb66e1c2e7b822a9324ce5df1672d.png

Змінено користувачем Alvalk
  • Лайк 3
  • Дякую 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Alvalk сказал:

Politico пише, що за словами двох джерел адміністрація Джо Байдена відкрита для відправки в Україну високоточних крилатих ракет великої дальності AGM-158A JASSM»

Пентагон уже працює з Україною з технічних питань цієї ракети".

Дальність – 370 км 
Точність - 2,4 метра 
Бойова частина  – 450кг.

image.png.fe2cb66e1c2e7b822a9324ce5df1672d.png

Может до конца срока Байден и отправят. Одну. но это не точно...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Чудово розумію, що в післявоєнний період Україна змушена буде стимулювати трудову імміграцію з найбідніших держав світу.

Проте це не означає, що громадянство України має надаватися всім охочим. Особливо це стосується людей, які не бажатимуть інтегруватися в цілісне українське суспільство, сприймати нашу мову, культуру та історію."

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Які ж вони йобнуті....

«Граждане рф не ожидали, что в 21 веке на них могут вот так вероломно напасть», – Алаудинов, командир спецназа «Ахмат».  :pozor:

 

Все, що потрібно знати про кацапів. Вони звикли, що тільки вони можуть нападати і вбивати, а  тут раптово виявилось, що в цю "гру" можна грати разом

Особливо сподобалось слово "вероломно" 🤡

  • Лайк 8
  • Хаха 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, Alvalk сказав:

Які ж вони йобнуті....

«Граждане рф не ожидали, что в 21 веке на них могут вот так вероломно напасть», – Алаудинов, командир спецназа «Ахмат».  :pozor:

 

Все, що потрібно знати про кацапів. Вони звикли, що тільки вони можуть нападати і вбивати, а  тут раптово виявилось, що в цю "гру" можна грати разом

Особливо сподобалось слово "вероломно" 🤡

Ну, він ще й окацаплений чеченець, не просто кацап. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт про ратифікацію Римського статуту та змін у законодавстві. Раніше Кримінальний кодекс України не передбачав кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини. Документ моє закрити ці прогалини 

І тут є нюанс. Зеленський цим відкриває скриньку Пандори. Поясню про що мова. 

Спойлер

Станом на квітень 2013 року Римський статут ратифікували 122 держави світу. Серед 193 держав-членів ООН його ратифікувала лише 121 держава (острови Кука не є членами ООН), 31 — підписали, але не ратифікували, а 41 — взагалі не підписали.

Деякі держави принципово негативно ставляться до самої ідеї існування МКС. На їхню думку, МКС обмежує суверенітет держави та має невизначено широку компетенцію. Серед цих країн США та Ізраїль. І влада цих країн набагато краще розуміють всі небезпечні моменти та нюанси. А те, що ці дві країни безпеку СВОЇХ громадян ставлять на перше місце - давно відомий факт. До речі, Росія та Китай теж не ратифікують Римський статут, але зовсім з іншої причини. Влада цих країн має намір таким чином захистити себе, а не своїх громадян. 

Хочу нагадати, що адміністрація Буша-молодшого прорахувавши всю небезпеку та маючи на меті захист власних військовослужбовців, взагалі відмовилась від участі в Римському статуті, назвавши його таким, що порушує національні інтереси та суверенітет США. Хоча Буш-молодший не був же найвеличнішим політичним діячем сучасності по версії Андрія Єрмака і тому прийняв рішення в інтересах військовослужбовців - громадян США, а не для чогось іншого.  

Окрім того, у 2002 році в США був ухвалений спеціальний Закон про захист американських військовослужбовців, котрий дозволив застосування військової сили для визволення будь-якого американського громадянина, або громадян країн союзників США, затриманих на території будь-якої держави. Навіть якщо він був затриманий на підставі рішень згідно Римськогостатуту. Водночас, США уклали низку двосторонніх угод, в котрих зобов'язали відповідні держави не видавати підозрюваних американських громадян Міжнародному кримінальному суду; у разі порушення цих домовленостей США припинять надавати військову допомогу та будь-яку іншу підтримку. Але в Україні люблять створювати Офіси простих рішень, а не прогнозувати наслідки своїх дій, тому не треба дивуватися, коли керівництво країни радило українцям напередодні повномасштабного вторгнення готуватися до травневих шашликів, а не до оборони країни та рятування життів своїх близких.

Так, якби Україна ратифікувала договір, то стала би членом Асамблеї держав-учасників і могла би ставити питання на порядок денний Асамблеї, мати свого суддю і брати участь у роботі суду. 

Але гарантовано і те, що уряди країн, які мають близкі та дружні стосунки з Росією використали б це проти наших воїнів. Наприклад Угорщина чи Бразилія могли б стати інструментами для переслідування українських військових різного рівня. І це треба розуміти. А також треба розуміти, чи зможе Україна надати та забезпечити гідний рівень безпеки та захисту тим, хто сьогодні боронить Україну. Можете пригадати справу нацгвардійця Віталія Марківа, за плечима якого трирічне перебування в італійській в’язниці за сфабрикованою справою, за якою легко побачити вуха Кремля. І це лише один з випадків. А їх значно більше. Тож треба все враховувати. 

Ніхто не заважає Зеленському ініціювати в Україні введення кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини, щоб врегулювати це питання на законодавчому рівні

. Але треба бути дуже недалекоглядним, щоб віддати цей інструмент в руки, які можуть бути руками ворога. 

 Розумію, що схильність до простих рішень - це фішка Зеленського, але треба ж і головою думати та прораховувати наслідки. Чи наслідки прораховані і це навмисно робиться? (С)

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Canton сказав:

Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт про ратифікацію Римського статуту та змін у законодавстві. Раніше Кримінальний кодекс України не передбачав кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини. Документ моє закрити ці прогалини 

І тут є нюанс. Зеленський цим відкриває скриньку Пандори. Поясню про що мова. 

  Приховати вміст

Станом на квітень 2013 року Римський статут ратифікували 122 держави світу. Серед 193 держав-членів ООН його ратифікувала лише 121 держава (острови Кука не є членами ООН), 31 — підписали, але не ратифікували, а 41 — взагалі не підписали.

Деякі держави принципово негативно ставляться до самої ідеї існування МКС. На їхню думку, МКС обмежує суверенітет держави та має невизначено широку компетенцію. Серед цих країн США та Ізраїль. І влада цих країн набагато краще розуміють всі небезпечні моменти та нюанси. А те, що ці дві країни безпеку СВОЇХ громадян ставлять на перше місце - давно відомий факт. До речі, Росія та Китай теж не ратифікують Римський статут, але зовсім з іншої причини. Влада цих країн має намір таким чином захистити себе, а не своїх громадян. 

Хочу нагадати, що адміністрація Буша-молодшого прорахувавши всю небезпеку та маючи на меті захист власних військовослужбовців, взагалі відмовилась від участі в Римському статуті, назвавши його таким, що порушує національні інтереси та суверенітет США. Хоча Буш-молодший не був же найвеличнішим політичним діячем сучасності по версії Андрія Єрмака і тому прийняв рішення в інтересах військовослужбовців - громадян США, а не для чогось іншого.  

Окрім того, у 2002 році в США був ухвалений спеціальний Закон про захист американських військовослужбовців, котрий дозволив застосування військової сили для визволення будь-якого американського громадянина, або громадян країн союзників США, затриманих на території будь-якої держави. Навіть якщо він був затриманий на підставі рішень згідно Римськогостатуту. Водночас, США уклали низку двосторонніх угод, в котрих зобов'язали відповідні держави не видавати підозрюваних американських громадян Міжнародному кримінальному суду; у разі порушення цих домовленостей США припинять надавати військову допомогу та будь-яку іншу підтримку. Але в Україні люблять створювати Офіси простих рішень, а не прогнозувати наслідки своїх дій, тому не треба дивуватися, коли керівництво країни радило українцям напередодні повномасштабного вторгнення готуватися до травневих шашликів, а не до оборони країни та рятування життів своїх близких.

Так, якби Україна ратифікувала договір, то стала би членом Асамблеї держав-учасників і могла би ставити питання на порядок денний Асамблеї, мати свого суддю і брати участь у роботі суду. 

Але гарантовано і те, що уряди країн, які мають близкі та дружні стосунки з Росією використали б це проти наших воїнів. Наприклад Угорщина чи Бразилія могли б стати інструментами для переслідування українських військових різного рівня. І це треба розуміти. А також треба розуміти, чи зможе Україна надати та забезпечити гідний рівень безпеки та захисту тим, хто сьогодні боронить Україну. Можете пригадати справу нацгвардійця Віталія Марківа, за плечима якого трирічне перебування в італійській в’язниці за сфабрикованою справою, за якою легко побачити вуха Кремля. І це лише один з випадків. А їх значно більше. Тож треба все враховувати. 

Ніхто не заважає Зеленському ініціювати в Україні введення кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини, щоб врегулювати це питання на законодавчому рівні

. Але треба бути дуже недалекоглядним, щоб віддати цей інструмент в руки, які можуть бути руками ворога. 

 Розумію, що схильність до простих рішень - це фішка Зеленського, але треба ж і головою думати та прораховувати наслідки. Чи наслідки прораховані і це навмисно робиться? (С)

як показує досвід, часто потім можна засунути аргумент "я простий солдат та виконував наказ" собі в дупу і пам'ятати що ті хто віддавали накази самі чогось нікого особисто не вбили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Білий дім підтвердив переміщення частини російських військ з позицій в Україні в Курську область Джерело: https://censor.net/ua/n3504974

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31 хвилину тому, Canton сказав:

Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт про ратифікацію Римського статуту та змін у законодавстві. Раніше Кримінальний кодекс України не передбачав кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини. Документ моє закрити ці прогалини 

І тут є нюанс. Зеленський цим відкриває скриньку Пандори. Поясню про що мова. 

  Показати вміст

Станом на квітень 2013 року Римський статут ратифікували 122 держави світу. Серед 193 держав-членів ООН його ратифікувала лише 121 держава (острови Кука не є членами ООН), 31 — підписали, але не ратифікували, а 41 — взагалі не підписали.

Деякі держави принципово негативно ставляться до самої ідеї існування МКС. На їхню думку, МКС обмежує суверенітет держави та має невизначено широку компетенцію. Серед цих країн США та Ізраїль. І влада цих країн набагато краще розуміють всі небезпечні моменти та нюанси. А те, що ці дві країни безпеку СВОЇХ громадян ставлять на перше місце - давно відомий факт. До речі, Росія та Китай теж не ратифікують Римський статут, але зовсім з іншої причини. Влада цих країн має намір таким чином захистити себе, а не своїх громадян. 

Хочу нагадати, що адміністрація Буша-молодшого прорахувавши всю небезпеку та маючи на меті захист власних військовослужбовців, взагалі відмовилась від участі в Римському статуті, назвавши його таким, що порушує національні інтереси та суверенітет США. Хоча Буш-молодший не був же найвеличнішим політичним діячем сучасності по версії Андрія Єрмака і тому прийняв рішення в інтересах військовослужбовців - громадян США, а не для чогось іншого.  

Окрім того, у 2002 році в США був ухвалений спеціальний Закон про захист американських військовослужбовців, котрий дозволив застосування військової сили для визволення будь-якого американського громадянина, або громадян країн союзників США, затриманих на території будь-якої держави. Навіть якщо він був затриманий на підставі рішень згідно Римськогостатуту. Водночас, США уклали низку двосторонніх угод, в котрих зобов'язали відповідні держави не видавати підозрюваних американських громадян Міжнародному кримінальному суду; у разі порушення цих домовленостей США припинять надавати військову допомогу та будь-яку іншу підтримку. Але в Україні люблять створювати Офіси простих рішень, а не прогнозувати наслідки своїх дій, тому не треба дивуватися, коли керівництво країни радило українцям напередодні повномасштабного вторгнення готуватися до травневих шашликів, а не до оборони країни та рятування життів своїх близких.

Так, якби Україна ратифікувала договір, то стала би членом Асамблеї держав-учасників і могла би ставити питання на порядок денний Асамблеї, мати свого суддю і брати участь у роботі суду. 

Але гарантовано і те, що уряди країн, які мають близкі та дружні стосунки з Росією використали б це проти наших воїнів. Наприклад Угорщина чи Бразилія могли б стати інструментами для переслідування українських військових різного рівня. І це треба розуміти. А також треба розуміти, чи зможе Україна надати та забезпечити гідний рівень безпеки та захисту тим, хто сьогодні боронить Україну. Можете пригадати справу нацгвардійця Віталія Марківа, за плечима якого трирічне перебування в італійській в’язниці за сфабрикованою справою, за якою легко побачити вуха Кремля. І це лише один з випадків. А їх значно більше. Тож треба все враховувати. 

Ніхто не заважає Зеленському ініціювати в Україні введення кримінальної відповідальності за злочини проти людяності та за воєнні злочини, щоб врегулювати це питання на законодавчому рівні

. Але треба бути дуже недалекоглядним, щоб віддати цей інструмент в руки, які можуть бути руками ворога. 

 Розумію, що схильність до простих рішень - це фішка Зеленського, але треба ж і головою думати та прораховувати наслідки. Чи наслідки прораховані і це навмисно робиться? (С)

Ратифікація Римського статуту: в ОП пояснили, що дасть участь України у роботі Міжнародного кримінального суду Джерело: https://censor.net/ua/n3504973

ому ми це робимо?

Покарання російських злочинців

Завдяки залученню України до МКС вдасться збільшити ефективність роботи МКС щодо України, притягувати до відповідальності за злочини, вчинені російськими громадянами на території України. Фактично, ми будемо долучені до роботи ключового світового органу правосуддя та матимемо можливість впливати на пріоритизацію нашого питання в ньому. МКС видав вже шість ордерів на арешт російських злочинців, зокрема Путіна, армійської верхівки: Шойгу, Герасимова та інших генералів. Наша участь у роботі МКС дозволить посилити розгляд поточних справ, відкрити нові і забезпечити справедливе покарання для всіх російських злочинців.

Відстоювання інтересів України в МКС. Україна зможе:

брати участь в Асамблеї держав-учасниць МКС і формувати політику МКС;

висувати свого кандидата на посаду судді;

затверджувати розподіл бюджету МКС з метою забезпечення належного розслідування російських злочинів в Україні;

брати участь у виборах суддів та інших виборних осіб (зокрема Прокурора МКС), впливати на розробку змін до Римського Статуту, що є ключовим для нас у питанні захисту наших військових. 

Євроінтеграція України та виконання нашої частини безпекових угод.

Україна має зобов’язання щодо ратифікації Римського Статуту в Угоді про Асоціацію з ЄС (стаття 8.) Крім того це одна з вимог нашого вступу до блоку. Низка вже підписаних безпекових угод з країнами також містять положення щодо ратифікації Римського Статуту, зокрема, з Нідерландами та Німеччиною. За умовами безпекових угод ми отримуємо від партнерів військову, фінансову та дипломатичну підтримку, а взамін проводимо реформи та гармонізуємо наше законодавство. Тому ратифікація стане потужним сигналом нашої відданості своїм зобов’язанням.

Компенсація українцям, які постраждали від російських злочинів.

Повноцінна участь України у МКС (для якої потрібна ратифікація) спростить доступ українцям до спеціального Цільового фонду МКС для потерпілих та підвищить шанси отримання компенсацій для потерпілих від російських злочинів.

Захист наших військових.

Варто розуміти, що ратифікація не означає, що з’явиться ризик притягнення наших військових та інших громадян до відповідальності.

По-перше, Україна вже повністю визнала юрисдикцію МКС з 21 листопада 2013 року двома відповідними заявами, а Офіс Прокурора МКС розпочав розслідування Ситуації в Україні "охоплюючи, таким чином, будь-які попередні та поточні звинувачення у воєнних злочинах, злочинах проти людяностi чи геноциді, скоєних на будь-якій частині території України, будь-якою особою" – без обмежень ЗА громадянством.

По-друге, відповідно до компліментарності – фундаментального принципу роботи МКС – наші громадяни можуть постати перед МКС лише у тому випадку, якщо національні суди не можуть або не бажають притягати до відповідальності за міжнародні злочини.

Але найважливішим є те, що, Україна ратифікує Римський Статут із заявою по ст.124 Римського статуту, згідно з якою МКС не буде мати юрисдикції по ст. 8 (воєнні злочини) щодо громадян України протягом 7 років після ратифікації. Джерело: https://censor.net/ua/n3504973

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно, кто купил за 5 копеек?

В Україні пустили з молотка Maybach колаборанта Медведчука

Автомобіль було реалізовано за 1 829 009 грн. Кошти, отримані з продажу, будуть спрямовані на закупівлю військових облігацій задля підтримки фінансування Збройних сил України.(с)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Canton сказав:

Кошти, отримані з продажу, будуть спрямовані на закупівлю військових облігацій задля підтримки фінансування Збройних сил України

а навіщо проганяти через облігації? :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Вячеслав63 сказал:

згідно з якою МКС не буде мати юрисдикції по ст. 8 (воєнні злочини) щодо громадян України протягом 7 років після ратифікації. 

А потом сядут все...

Как показывает наш опыт - это не срок...

Или кто то думает, что ща 7 лет все закончится?

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

58 хвилин тому, Alvalk сказав:

Особливо сподобалось слово "вероломно" 

 Они в нас верили, а мы сломали эту веру.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

 Они в нас верили, а мы сломали эту веру.

Неправильно. Вони вірили в свою велич 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52 хвилини тому, Canton сказав:

Розумію, що схильність до простих рішень - це фішка Зеленського, але треба ж і головою думати

Думати і Зеленський речі не сумісні.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...