Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

3 минуты назад, Evgenich сказал:

Знос ствола вирішується заміною ствола, його вже не відновиш.

Ремонтировать изношенные стволы большого калибра путём замены внутренней (нарезной) части научились больше ста лет тому назад. К слову, они изначально не "монолитные" а такая себе "слойка" - труба в трубе/трубах из разного материала с разными характеристиками. Во всяком случае ещё во вторую мировую на гаубицах именно так и было. Какая конструкция сейчас, не скажу, но не думаю что изменилось в худшую сторону.

14 минут назад, Evgenich сказал:

Підсумки: ви хотіли щось дуже розумне написати, але навалили все в кучу, не знаючи мат.частину

Книжка старая 1938 года. Но познавательная для детишек от старшего школьного до пенсионного возраста. Рекомендую.

coollib.com/b/46801/read#t1

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, outdoor24 сказал:

Особливо, коли це була не гра 

Ага, це був хітрий план - заманити на свою територію і вступити в НАТО.

З першою частиною вийшло, а з другою якось акторської майстерності забракло.

  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, US7IGN сказал:

Як мінімум мости та енергетику. А захід би потім фіксував що Україна "всё", на що вони власне і очікували.

ні , мости та енекргетика ім потрібні були цілі 

 

руйнувати мости та енергетику вони почали , коли зрозуміли , що "не цього разу" .

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, US7IGN сказал:

Як мінімум мости та енергетику.

Дуже смішно.

Пам'ятаєте, скільки раз вони били по  мосту через Дністровський лиман, щоб хоч трохи його пошкодити?  Здається там біля десятка ракет витратили.  Що в результаті? Трохи погіршили логістику. Тимчасово.

Енергетіку? Здається, сильніше, ніж її пошкодили взимку 2022-2023, уявити важко. Що змінилось? Українці посидили в темряві і трохи погіршили логістику (але навіть пасажирські потяги  при цьому продовжили ходити).

Ви ще про нафтобази забули. Їх теж виносили. Це теж трохи погіршило ситуацію, але не принципово. Українці постояли в чергах, але військова техника заправлялась. 

 

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Бездомный сказал:

ні , мости та енекргетика ім потрібні були цілі 

 

руйнувати мости та енергетику вони почали , коли зрозуміли , що "не цього разу" .

 

Я ж про що і кажу. А якби одразу? Коли ППО ще нема, а бажання заходу допомагати від'ємне 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, Бездомный сказал:

 

але Зеленський майстерно клеїв з себе ні на що не спроможного  дурника , настільки майстерно , що кацапи геть "розслабили булки" 

от ніколи не думав , що акторська гра може бути  настільки  потужною зброєю

Ну що ж, сиди тепер на дупі рівно, дивись улюблену виставу :)

З акустичними ефектами прильотів, звукарь в театрі і правда нормальний, зразу видно - дурник дурником, але персонал підбирати вміє.

  • Лайк 1
  • Хаха 2
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 минут назад, Evgenich сказал:

Вважати наших людей бездарами - то відвертий наклеп. Ми давно всьому світу доказали, що не тільки вміємо користуватись "складною західною технікою", а і робимо це краще всіх у світі!!!

Станом на початок 2023 року середній вік автомобілів в Україні становить 23,2 роки, за минулий рік він збільшився на 6 місяців. 

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, kim chen loran сказал:

 Були вже підстави вважати, що в  деякому відношенні вираз " Естонія країна НАТО" не більше ніж міф. В НАТО  завжди знайдуться діячі, що схильні рахувати пряму конфронтацію неможливою в наш час - ім було легше поступитись, ніж виконувати устав власної организації. І нічого дивного у цьому немає, якщо згадати, що перед 2014 роком в мністрах оборони країн НАТО в той час рахувалось 5 обо навіть 7 осіб жіночої статі, у тому числі відмо нам Урсула фон Ляйден. Я нічого не маю проти представниць жіноцтва, але їх профільним завданням там було слідкувати чи не за проявами "дідівщини". А питання, деорганізувати плацдарм для початку захісних дій тої самої Естонії, звучало для них так само як і для міністра культури.

навесні 2015 , у воєнно-історичному музеї у Варшаві , я спілкувався з поляком , запитав - чи вірить він у те , що у випадку нападу на Польщу з боку кацапії , НАТО втрутиться ? 

 

Відповідь була - після 1939 - го , ще не відомо - може ще й  німці кацапам з Заходу допомагатимать  

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 3
  • Дякую 1
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, kim chen loran сказал:

Були вже підстави вважати, що в  деякому відношенні вираз " Естонія країна НАТО" не більше ніж міф. В НАТО  завжди знайдуться діячі, що схильні рахувати пряму конфронтацію неможливою в наш час - ім було легше поступитись, ніж виконувати устав власної организації.

Не згоден. НАТО - це як ядерна зброя. Стримуючий елемент. Ніхто не хоче його задіювати, але ніхто не знає, чи задіють інші. Тому воно працює, поки вважають, що перевіряти стрьомно. Віддати кацапам Естонію - це означало б що НАТО- це міф, його більше немає, ніхто більше не вірить в його стримуючу дію. Зі всіма наслідками. Тому я вважаю, що вони б були змушені реагувати жорстко.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

34 минуты назад, Alvalk сказал:

Не згоден. НАТО - це як ядерна зброя. Стримуючий елемент. Ніхто не хоче його задіювати, але ніхто не знає, чи задіють інші. Тому воно працює, поки вважають, що перевіряти стрьомно. Віддати кацапам Естонію - це означало б що НАТО- це міф, його більше немає, ніхто більше не вірить в його стримуючу дію. Зі всіма наслідками. Тому я вважаю, що вони б були змушені реагувати жорстко.

так Фукуяма  й  майже перетворив нато на міф 

 

будь яка  воєнна організація  будується на  принципі  єдиноначальності , ніде "умовних орбанів" не терпіли б . 

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, Evgenich сказал:

як доводимо крайній ресурс стволів з 2-х тисяч, до 4-5 тисяч пострилів

Вспомнился анекдот о коммунистах..

Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
- Василий Иванович, патроны закончились!
- Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил...

Ствол орудия рассчитан на определённое количество выстрелов различным снарядом и различным зарядом. На каждый ствол ведут свой "гросбух" с учётом когда чем и как стреляли. По итогам каждой стрельбы подводят баланс остатка живучести ствола и, что не менее важно, вводят поправки в таблицу стрельб на износ. В современных буржуйских самоходных гаубицах это вроде как уже компьютер делает.

"довести" ресурс ствола сверх расчётного можно. Иллюстрация ниже. 

ствол.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Alvalk сказав:

Не згоден. НАТО - це як ядерна зброя. Стримуючий елемент. Ніхто не хоче його задіювати, але ніхто не знає, чи задіють інші. Тому воно працює, поки вважають, що перевіряти стрьомно. Віддати кацапам Естонію - це означало б що НАТО- це міф, його більше немає, ніхто більше не вірить в його стримуючу дію. Зі всіма наслідками. Тому я вважаю, що вони б були змушені реагувати жорстко.

Ви вірите,  що умовні французи з німцями згодні вмирати за Естонію? Якби ***ло почав би з коридору до калінінграду, то він би його мав.

  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, JFK сказал:

Ви вірите,  що умовні французи з німцями згодні вмирати за Естонію? Якби ***ло почав би з коридору до калінінграду, то він би його мав.

 

1939 рік  вже все показав .

І з Чехо-Словаччиною .:pozor: і з Польщею .:pozor: і Фінляндією :pozor:, і  з державами Балтії .:pozor:

Тоді Західні демократії теж були "гарантами" .:pozor:

Тоді навіть більше зробили - тоді кацапів хоча б з "Ліги націй" поперли :unknown:

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, SergiyUA сказал:

Вспомнился анекдот о коммунистах..

Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
- Василий Иванович, патроны закончились!
- Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил...

Ствол орудия рассчитан на определённое количество выстрелов различным снарядом и различным зарядом. На каждый ствол ведут свой "гросбух" с учётом когда чем и как стреляли. По итогам каждой стрельбы подводят баланс остатка живучести ствола и, что не менее важно, вводят поправки в таблицу стрельб на износ. В современных буржуйских самоходных гаубицах это вроде как уже компьютер делает.

"довести" ресурс ствола сверх расчётного можно. Иллюстрация ниже. 

ствол.jpg

В таки випадках проводиться розслідування, і не завжди такий результат є наслідком зносу ствола, в більшості випадків це результат використання неякісних снарядів або відсутнього, або невчасного обслуговування ствола.

Змінено користувачем Evgenich
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, Evgenich сказал:

Ми давно всьому світу доказали, що не тільки вміємо користуватись "складною західною технікою", а і робимо це краще всіх у світі!!!

Вот так прям лучше всех в мире?!  У меня аж "патриотизм привстал"...  Думаю, что с Вашим "экспертным мнением" далеко не все армии мира будут согласны.

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цитата

Захоплювати Естонію? Країну НАТО?  Цікаво б було на це подивитись

После 18.03.2014 уже все договора 1945 года умерли, так что ничего дальше удивительного нет.

Если бы в РФ сейчас жило миллионов 200 рыл, то уже давно бы полыхало на территории Казахстана и Прибалтики. 

Змінено користувачем DimaF
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, murava сказал:

Ага, це був хітрий план - заманити на свою територію і вступити в НАТО.

З першою частиною вийшло, а з другою якось акторської майстерності забракло.

а чи були в України  кращі варіанти ? 

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31 минуту назад, SergiyUA сказал:

Ремонтировать изношенные стволы большого калибра путём замены внутренней (нарезной) части научились больше ста лет тому назад. К слову, они изначально не "монолитные" а такая себе "слойка" - труба в трубе/трубах из разного материала с разными характеристиками. Во всяком случае ещё во вторую мировую на гаубицах именно так и было. Какая конструкция сейчас, не скажу, но не думаю что изменилось в худшую сторону.

Книжка старая 1938 года. Но познавательная для детишек от старшего школьного до пенсионного возраста. Рекомендую.

coollib.com/b/46801/read#t1

Я не можу вам тут виставити технічну документацію по М109 або Крабу, які більш сучасні. Та при великому бажанні ви самостійно можете знайти їх в інтернеті, принаймі на М109 так точно. 
Що до відновлення, дійсно, є така процедура, але ми говоримо про сучасні ОВТ, і для них  чітко зазначено заміна ствола. Можливо колись, в мирний час, коли ситуація не вимагає швидкого повернення машини у стрій, і коли буде налагоджене відповідне технічне устаткування. А на сьогодні, ствол вийшов з ладу - машину в тил на заміну ствола. І тільки так!

Змінено користувачем Evgenich
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, SergiyUA сказал:

Вот так прям лучше всех в мире?!  У меня аж "патриотизм привстал"...  Думаю, что с Вашим "экспертным мнением" далеко не все армии мира будут согласны.

Так! Саме так! Я це чув не від блогерів чи арестовичей, а власними вухами від діючих екіпажей та рембатів

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Бездомный сказал:

а чи були в України варіанти ? 

Так. До 2019 ніхто не провокував напасти демонструючи умовну слабкість. На готового воювати бажання нападати не виникало.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, JFK сказал:

Ви вірите,  що умовні французи з німцями згодні вмирати за Естонію? Якби ***ло почав би з коридору до калінінграду, то він би його мав.

За себе. Бо якщо б вони показали неспроможність НАТО постояти за себе, вони могли б стати наступними.

А в першу чергу (ні для кого не секрет) все б залежало від США. Так, я вірю, що вони б не залишили все на гальмах.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, kim chen loran сказал:

Були вже підстави вважати, що в  деякому відношенні вираз " Естонія країна НАТО" не більше ніж міф. В НАТО  завжди знайдуться діячі, що схильні рахувати пряму конфронтацію неможливою в наш час - ім було легше поступитись, ніж виконувати устав власної организації.

Вся шутка юмора в том, что в Уставе НАТО нет чётких правил и требований по оказанию военной помощи союзнику, на которого напали. Формально, условная Испания при условном нападении на Эстонию может сказать - мы обороняем берега Средиземного моря! На большее у нас пока нет ни сил ни средств...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 хвилини тому, murava сказав:

Ага, це був хітрий план - заманити на свою територію і вступити в НАТО.

З першою частиною вийшло, а з другою якось акторської майстерності забракло.

Цей шанс було прой... втрачено, коли "в мністрах оборони країн НАТО рахувалось 5 обо навіть 7 осіб жіночої статі".

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, vadimv сказал:

Цей шанс було прой... втрачено, коли "в мністрах оборони країн НАТО рахувалось 5 обо навіть 7 осіб жіночої статі".

make love not war :pozor:

 

гадаю цей висер , або поширення його ,  теж проплачено Лубьянкою

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, DimaF сказал:

Если бы в РФ сейчас жило миллионов 200 рыл, то уже давно бы полыхало на территории Казахстана и Прибалтики. 

Думаю, что основная цель нападения на Украину была как раз в пополнении своего мобилизационного ресурса. А затем "союзные армии" Украины и Беларуси для начала бы устроили замес в странах Балтии...

  • Лайк 3
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...