Россияне к нам принесли войну

[serg179]

3 хвилини тому, миг сказав:

Херсон сьогодні прокинувся без триколору, також в області зникли деякі блокпости.

nikopolnews.net/region/kherson-sohodni-prokynuvsia-bez-trykoloru-takozh-v-oblasti-znykly-deiaki-blokposty/?fbclid=IwAR1cNhanW9CT6QqjG6N3PJJQUlAxwMdsX9b2HleeT-2M7-WB0pNNdBXFMu4

Но панікі нікакой нєту.

[Alvalk]

1 минуту назад, US7IGN сказал:

А влада не повинна щось робити щоб попередити злочинність?

Ця чи попередня? Самі ж знаєте, що одна з них тільки воровала, а інша нікому нічого не винна все робить як треба

[DimaF]

9 минут назад, миг сказал:

Херсон сьогодні прокинувся без триколору, також в області зникли деякі блокпости.

Подлянку готовят, не стоит обольщаться. 

[iiigolkin]

1 година тому, миг сказав:

Херсон сьогодні прокинувся без триколору, також в області зникли деякі блокпости.

nikopolnews.net/region/kherson-sohodni-prokynuvsia-bez-trykoloru-takozh-v-oblasti-znykly-deiaki-blokposty/?fbclid=IwAR1cNhanW9CT6QqjG6N3PJJQUlAxwMdsX9b2HleeT-2M7-WB0pNNdBXFMu4

"Мы сняли флаг с Херсонской ОДА потому что Украина не дала гарантий, что этот флаг после освобождения Херсона не будет использован как половая тряпка»(с)

[Alvalk]

39 минут назад, laritus сказал:

Той, хто займається зовнішнім бізнесом, не платить, а той, хто займається внутрішнім бізнесом, або просто купує товар в магазині, в Україні платить за того, хто займається зовнішнім і це не рівні умови.

Я ж просив, не пишіть того, чого не розумієте.

Коли підприємство  купляє товар, то він платить  ціну за товар плюс ПДВ. При цьому в нього виникає податковий кредит на цю суму. Коли він цей товар продає, то тут варіанти:
1. Він продає в Україні, з ПДВ. При цьому в нього виникають податкові зобов'язання. Але вони зменшуються на суму податкового кредиту. Тобто відшкодування виникає фактично одразу після реалізації 

2. Він продає за кордон. Без ПДВ. Так вирішила держава, бо якщо б з ПДВ, товар був би  на 20% дорожче і не конкурентоздатним. Але відшкодування він отримує від держави. Колись потім, може через місяць, може через два, а може через півроку. Залежіть від влади. Бо будь-якій владі завжди замало грошей. 

Тобто по факту виходить, що внутрішній бізнес з точки зору ПДВ набагато безпечніше.  Несподівано для вас, так?
І це ви ще не знаєте, скільки бізнесу погоріло, коли купляли товар за кредитні гроші, продавали товар з невеликою націнкою,  а потім чекали відшкодування від держави по півроку і більше . У внутрішнього бізнесу таких проблем немає.

39 минут назад, laritus сказал:

А зовнішнім бізнесом займаються переважно олігархи, тому таке спотворення).

це знов хибне ствердження

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Alvalk

[dr.alf]

15 минут назад, laritus сказал:

І?

Бабуся (якщо вона покупає) платить за товар у магазині України 20 % ПДВ, ці 20 % продавець переводить до бюджету України (тобто у бабусі додаткові витрати 20 %). При експорті продавець продає товар за ставкою 0 %, а ні 20 % це по-перше. А по-друге він отримує то, що сплатив, якщо прідбав товар у бабці (якщо бабця продавець) в Україні (бабця не отримує відшкодування ПДВ. Тобто у бабці є витрати у випадку придбання товару в Україні, або недоотримання прибутку в розмірі 20 % якщо вона цей товар продає тому, хто його перепродає за кордон. В цьому і справа :). Той, хто займається зовнішнім бізнесом, не платить, а той, хто займається внутрішнім бізнесом, або просто купує товар в магазині, в Україні платить за того, хто займається зовнішнім і це не рівні умови. А зовнішнім бізнесом займаються переважно олігархи, тому таке спотворення).

До чого тут Болгарія? Але якщо Болгарія, то підприємства, річний оборот яких становить менше 50 тис. левів (928326,48 грн.), звільняються від сплати ПДВ. Знайдіть у нас таку саме умову.

Ну половину прочли, уже неплохо, вот вторая "Бюджетне відшкодування ПДВ — це компенсація державою суми ПДВ, який був сплачений у вартості придбаних товарів, робіт, послуг."

Замените "бабусю" на бизнесмена Рафика, а хлебушек на золотой унитаз, когда Рафик покупает себе золотой унитаз у продавца Тараса, с этой суммы бюджет получает 20% ПДВ, думаю справедливо, (бабусе денежку на пенсионную карточку нужно зачислять, ПФ у нас дотационный если что), и схема работает если унитаз куплен, установлен и Рафик туда какает, а вот если Рафик ЛТД инкорпорейтед покупает этот унитаз, потом продает его в заграницу, то 20% не платится, и тогда работает пример приведенный выше, если он купил за 150 тыщ, а продал за 200 тыщ, то он себе вернет ПДВ со 150 тыщ., т.е. 30тыщ. которые раньше заплатил в бюджет продавец Тарас, потому что если такой схемы не будет, то будет двойное налогообложение, и у Тараса будут реже покупать унитазы, будет дорого для экспорта, и Тарас останется без работы. А Рафик все равно заплатит налог с другим названием и бабусе денежка придет, и платежный баланс станет чуть получше, и валютка физически приходит и все счастливы

[vadimv]

1 година тому, Бездомный сказав:

війна триватиме до останнього кацпа 

До розділу кацапстану на 10-15 частин 

"Узкій етнос" нарешті потрібно роздробити на татарів, бурятів etc.

Змінено 3 листопада 2022 користувачем vadimv

[Alvalk]

23 минуты назад, dr.alf сказал:

если он купил за 150 тыщ, а продал за 200 тыщ, то он себе вернет ПДВ со 150 тыщ., т.е. 30тыщ. которые раньше заплатил в бюджет продавец Тарас

Або я  вас не зрозумів, або тут помилка. Продавець Тарас отримає своє сплачене ПДВ  одразу коли в нього купив  Рафик ЛТД инкорпорейтед. 

Також додам для тих, хто не розуміє, що "он купил за 150 тыщ, а продал за 200 тыщ"  означає, що насправді купив за 150 тис + ПДВ 30 тис = 180 тис, а продав за 200 тис (без ПДВ). Тобто наче наварив 50 тис, а в кармані лише 20 (це ще без врахування витрат на логістику та митницю). А ще 30тис його грошей лишились у держави, котрі вона має колись потім повернути.

А продав би за ті ж 200 тис (240 тис з ПДВ) в Україні якомусь  Юзіку, мав би собі свої 50 тис одразу

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Alvalk

[vadimv]

46 хвилин тому, DimaF сказав:

Подлянку готовят

Репетируют спуск своей тряпки над кремлем

[Фрай]

1 час назад, Vikctor сказал:

Ми зараз не про звичайний бізнес говоримо, а про банкінг, де всі транзакції цілком можливо побачити майже міттево, якщо звісно не заплющувати очи свідомо. Тим більше у разі банківськой структури, яку готують до націоналізації й відповідно девляться прискіпливо.

шо готували то бесспорно!

Цитата

одной рукой НБУ давал банку рефинансирование под 30%, чтобы покрывать оттоки из-за войны и кризиса, а другой — еще больше разгонял панику среди вкладчиков и юрлиц, чтобы они забирали деньги из банка.

Руководство банка, конечно, это хорошо понимало. Чего только стоили угрозы, которые менеджеры получали от руководства НБУ: "Если вы на это не согласитесь, мы заявляем, что у вас проблемы, и вы долго не продержитесь!". Вдумайтесь только: НБУ угрожает банку тем, что спровоцирует панику!

Но одно дело — наши догадки, а другое — признание официального лица.

Надо признать, Беня сам довыпендривался, не надо было пугать того кто обид не прощает

Цитата

 есть признанные факты:

— Банк решили забрать не потому, что это было в интересах страны, а потому, что одиозный акционер поссорился с Порошенко и Гонтаревой.

— НБУ практически довел банк до банкротства, спровоцировав панику среди вкладчиков.

Вы в это можете поверить?! И это происходит не в каком-то далеком африканском государстве, а в нашей с вами Украине!

Я мечтаю, что когда-нибудь в Украине появится власть, которая будет действовать в интересах общества, а не потому, что она с кем-то поссорилась. Я мечтаю, что когда-нибудь в Украине будут действовать по законам, а не из "революционной целесообразности".

Подробнее здесь - www.epravda.com.ua/rus/columns/2017/07/27/627522/

для желающих понять суть произошедшего материалов много, но все же тут ссылаются на официальное лицо НБУ, а не строят догадки.

А резюме - отдал бы плюсы по хорошему и банк бы не забрали.

[Бездомный]

17 минут назад, vadimv сказал:

До розділу кацапстану на 10-15 частин 

"Узкій етнос" нарешті потрібно роздробити на татарів, бурятів etc.

для того слід починати зі знищення кацапощелепних вчительок 

 

інакше ніяк 

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

1 час назад, serg179 сказал:

Світ, від якого залежить доля рускіх вошей, занадто толерантний.Як тільки на росії стане ясно що вони програють, одразу вони заспівають щось типу: єта нє мі, єта всьо путін.І захід почне масово закидати туди гуманітарку.

так багато хто з "хароших вошей" - тих , що  виїхали на Захід - вже вголос те співає

 

Нєвзоров співає , що воші - теж  жертви злочинного дреусування ( типу вбивці теж   також жертви -  "по своєму нещасні" )

 

але ж таку спотворену"злочинною дресурою"  тварину  необхідно  приспати - поки вона не перетворила весь світ на "труху"  

 

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Бездомный

[Alvalk]

8 минут назад, Фрай сказал:

одной рукой НБУ давал банку рефинансирование под 30%, чтобы покрывать оттоки из-за войны и кризиса, а другой — еще больше разгонял панику среди вкладчиков и юрлиц, чтобы они забирали деньги из банка.

Руководство банка, конечно, это хорошо понимало. Чего только стоили угрозы, которые менеджеры получали от руководства НБУ: "Если вы на это не согласитесь, мы заявляем, что у вас проблемы, и вы долго не продержитесь!". Вдумайтесь только: НБУ угрожает банку тем, что спровоцирует панику!

якщо є люди, котрі вірять версії менеджерів Приватбанку, значить вони це писали не дарма.

Ви хоч були вкладником Приватбанку? Я був. В мене там було багато грошей, і на рахунках, і на депозитах. Всю офіційну інфу завжди читав. Дивно, чому ж мене НБУ не залякав? Всі гроші там і лишились, навіть ще додавав. Але  якщо Дубілет, чий брат, Голова правління КБ «ПриватБанк», в розшуку, каже, то звісно це правда, а як же ж інакше. Якщо б там щось не так було, то звісно б менеджери банку явку з повинною написали, а не статтю

[dr.alf]

17 минут назад, Alvalk сказал:

Або я  вас не зрозумів, або тут помилка. Продавець Тарас отримає своє сплачене ПДВ  одразу коли в нього купив  Рафик ЛТД инкорпорейтед. 

Також додам для тих, хто не розуміє, що "он купил за 150 тыщ, а продал за 200 тыщ"  означає, що насправді купив за 150 тис + ПДВ 30 тис = 180 тис, а продав за 200 тис (без ПДВ). Тобто наче наварив 50 тис, а в кармані лише 20 (це ще без врахування витрат на логістику та митницю). А ще 30тис його грошей лишились у держави, котрі вона має колись потім повернути.

А продав би за ті ж 200 тис (240 тис з ПДВ) в Україні якомусь  Юзіку, мав би собі свої 50 тис одразу

Думаю что нет (но это не точно), Тарас получил 150 тыс. т.е. 120тыс. за свой товар и 30 тыс. ПДВ, которые он отдал в бюджет, технически 30 тыс. через Тараса в бюджет отдал Рафик ЛТД, и эти деньги он получает право вернуть обратно, поскольку пользоваться им будут где-то в "далекой банановой республике"

[vadimv]

12 хвилин тому, Бездомный сказав:

але ж таку спотворену"злочинною дресурою"  тварину слід приспати

розділити на частини

[Бездомный]

18 минут назад, vadimv сказал:

розділити на частини

для того необхідно  знищити головну скрєпу - зламати  голку з кощієвого яйця - кацапощелепних вчителів та кацапощелепних попів  

 

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Бездомный

[Фрай]

21 минуту назад, Alvalk сказал:

...В мене там було багато грошей, і на рахунках, і на депозитах. Всю офіційну інфу завжди читав. Дивно, чому ж мене НБУ не залякав?

Ответ достойный моей покойной тещи, царствие ей небесное, на все факты о путлере ответ был один:

- я такого не слышала значит это неправда, сказать могут что угодно. )

Я не зря написал

36 минут назад, Фрай сказал:

для желающих понять суть произошедшего материалов много, но все же тут ссылаются на официальное лицо НБУ

достаточно абстрагироваться от Дубилета, Гороховского и др заинтересованных лиц, они ссылаются на Викторию Страхову

Цитата

Важно понимать, что Виктория была одним из непосредственных участников национализации. Она работала проектным менеджером в связке Министерства финансов, НБУ и Администрации президента. После национализации Виктория перешла работать в государственный Приватбанк секретарем набсовета.

Но то всё до попы, вам важнее сколько у вас там было счетов и были ли у они меня лично. 

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Фрай

[US7IGN]

Страхова мабуть сама цікава людина в нашій банківській системі, з якою мені довелось працювати. Але ж розумна баба...

[Бездомный]

А потім " а нас за что ?" 

 

[iiigolkin]

33 хвилини тому, Бездомный сказав:

А потім " а нас за что ?" 

 

Злякалися... накручують себе...
Мабуть, теж знають свої реальні втрати.

Змінено 3 листопада 2022 користувачем iiigolkin

[dr.alf]

23 минуты назад, Бездомный сказал:

А потім " а нас за что ?" 

 

Отличный коммент нашел к видосу:

Голосом дідуся Панаса:
- От і скінчилася наша хвилина ненависті!
А тепер лягайте в чорні пакетики та затуляйте вічки!

[Alvalk]

45 минут назад, dr.alf сказал:

Думаю что нет (но это не точно), Тарас получил 150 тыс. т.е. 120тыс. за свой товар и 30 тыс. ПДВ, которые он отдал в бюджет

Ну значить таки непорозуміння виникло тому, що  якщо він за свій товар отримав 120 тис, то в бюджет він віддав 24 тис своїх грошей. Хоча в підсумку так, він сплатить в бюджет ще 6 тис (але технично це не його гроші, а гроші Рафик ЛТД инкорпорейтед, з яких він повертає собі свої раніше витрачені 24 тис і ще 6 тис платить в бюджет, а ви написали "он себе вернет ПДВ со 150 тыщ., т.е. 30тыщ.").

Ну тобто тепер все зрозуміло. Сподіваюсь, ларітусу теж. 

[Alvalk]

1 час назад, Фрай сказал:

достаточно абстрагироваться от Дубилета, Гороховского и др заинтересованных лиц, они ссылаются на Викторию Страхову

Але чомусь ви привели цитату Дубілета, а не Страхової (до речі, вона член Зе-команди, але яка різниця?). Тобто  на фоні цитат він щось вкинув від себе, а ви повелись. Чи може дасте посилання, коли Страхова каже, що НБУ "разгонял панику среди вкладчиков и юрлиц, чтобы они забирали деньги из банка."?

UPD: Ось тут все описано набагато цікавіше, ніж в маніпуляціях Дубілета:
www.epravda.com.ua/rus/publications/2017/08/2/627682/

Цитата

Так что были варианты.

1. Позволить "Привату" существовать в действующей модели.

2. Сделать спецпослабления и дать период перестроиться-продаться-ужаться.

3. Национализировать.

Первый вариант точно не вписывался в парадигму МВФ — надзор выстраивался по-новому. Grace period для Бени — при его-то славе никто не верил, что он будет придерживаться договоренностей. Поэтому был выбран третий вариант".

3. По мнению Страховой, банк мог намеренно делать сбои в собственной работе, чтобы намекнуть о возможных последствиях в случае потенциального силового захвата учреждения государством.

Представители Приватбанка пытались переубедить МВФ в том, что банк не нужно национализировать, но попытки были безуспешными. С июля 2016 года началась активная проработка сценариев национализации.

 

Змінено 3 листопада 2022 користувачем Alvalk

[Бездомный]

 

[Вячеслав63]

4 часа назад, Vikctor сказал:

 

А рівень компетенції знайомого сина дозволяє йому судити о рівні кандідатів, чи він просто всіх робітників включно з двірниками порахував?

 

Він слідчий НАБУ. Якщо ви не в курсі, НАБУ відслідковує корупцію держслужбовців категорії "А", простими словами, "вищих керівників".