Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 час назад, MaxS сказал:

Про фарммафію реально смішно було. Компанія Пердью на оксиконтин скільки американців присадила? То тільки на вершинах влади наркетам рецепти виписували наліво і направо?

Де ти тут вбачаєш корупцію в яку втягнуте населення? 

  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 хвилин тому, karbo сказав:

Де ти тут вбачаєш корупцію в яку втягнуте населення? 

Лікарі на бонусах у фарми, що героїн наліво-направо виписують, це не населення? Ліцензування наркотичного препарату як повсякденного знеболювального -  це просто  порушення протоколу?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, MaxS сказал:

Лікарі на бонусах у фарми, що героїн наліво-направо виписують, це не населення? Ліцензування наркотичного препарату як повсякденного знеболювального -  це просто  порушення протоколу?

Ще раз, населення дає лікарям взятки щоби придбати наркотики?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, MaxS сказал:

Ліцензування наркотичного препарату як повсякденного знеболювального -  це просто  порушення протоколу?

Хто і на якому рівні видає ці ліцензії?

Невже фірма напряму домовляється з певним лікарем і він під свій страх і ризик приписує ліки хворим? Чи може спочатку ліки проходять процедуру затвердження і лише після того потрапляють до списку в протокол?

Чи таки місцевий лікар бог і цар?

Змінено користувачем karbo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я запитав свого доброго друга GPT chat 

Процедура затвердження ліків у США включає кілька етапів, які регулюються Управлінням з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA). Ось основні кроки:

 

1. **Дослідження та розробка**: На цьому етапі проводяться лабораторні та доклінічні дослідження для визначення безпеки та ефективності нового препарату.

 

2. **Подання заявки на клінічні випробування (IND)**: Виробник подає заявку на проведення клінічних випробувань на людях. FDA розглядає заявку і, якщо вона затверджена, випробування можуть початися.

 

3. **Клінічні випробування**:

   - **Фаза 1**: Випробування на малій групі здорових добровольців для визначення безпеки та дозування.

   - **Фаза 2**: Випробування на більшій групі пацієнтів із конкретним захворюванням для оцінки ефективності та подальшого вивчення безпеки.

   - **Фаза 3**: Випробування на великій групі пацієнтів для підтвердження ефективності, моніторингу побічних ефектів і порівняння з існуючими методами лікування.

 

4. **Подання заявки на новий лікарський засіб (NDA)**: Після успішного завершення клінічних випробувань виробник подає NDA, яка включає всі дані досліджень і докази ефективності та безпеки препарату.

 

5. **Розгляд FDA**: FDA розглядає NDA, що може зайняти кілька місяців. Якщо FDA затверджує препарат, він отримує дозвіл на продаж.

 

6. **Виробництво та розповсюдження**: Після затвердження виробник може почати виробництво та розповсюдження препарату. Препарат надходить в аптеки, лікарні та інші медичні установи.

 

7. **Призначення лікарем**: Лікарі можуть призначати препарат пацієнтам, керуючись інструкціями та показаннями, затвердженими FDA.

 

Після виходу на ринок препарат продовжує моніторитися на предмет безпеки та ефективності в рамках фази 4 клінічних випробувань і програми фармаконагляду.

 

Цей процес може зайняти кілька років, і на кожному етапі можуть виникнути затримки або відмови в затвердженні.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У США лікарі та фармакологи мають дотримуватися суворих правил і протоколів при призначенні ліків з наркотичними складниками. Ці препарати регулюються Законом про контрольовані речовини (Controlled Substances Act), який встановлює категорії для різних наркотичних речовин, відповідно до їх потенціалу до зловживання та медичної користі.

 

Лікарі можуть призначати такі ліки, але вони повинні робити це відповідно до встановлених протоколів і стандартів медичної практики. Це включає:

 

1. **Ліцензування**: Лікар повинен мати відповідну ліцензію та реєстрацію в Управлінні з контролю за наркотиками (DEA).

2. **Діагностика**: Призначення повинно ґрунтуватися на діагнозі, який виправдовує використання наркотичного препарату.

3. **Документація**: Лікар повинен вести детальну документацію про причини призначення та моніторинг пацієнта.

4. **Протоколи**: Існують специфічні протоколи для різних типів наркотичних препаратів, які лікар повинен дотримуватися.

 

Таким чином, хоча лікарі мають певну свободу у виборі лікування, вони не можуть призначати наркотичні препарати виключно на свій розсуд без дотримання встановлених правил і протоколів.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У США лікарям заборонено отримувати винагородження або "відкати" за призначення певних ліків, включаючи ті, що містять наркотичні речовини. Це регулюється кількома законами та правилами, зокрема:

1. **Закон про хабарництво та корупцію (Anti-Kickback Statute)**: Цей закон забороняє обмін цінностей, які мають на меті вплинути на направлення або призначення медичних послуг або продуктів, що оплачуються федеральними програмами, такими як Medicare та Medicaid.

2. **Закон про фальшиві вимоги (False Claims Act)**: Цей закон забороняє подачу фальшивих або шахрайських вимог до уряду, що може включати призначення ліків з метою отримання винагороди.

3. **Кодекс професійної етики**: Багато медичних асоціацій та організацій мають свої кодекси етики, які забороняють лікарям отримувати будь-які винагороди за призначення певних ліків.

Лікарі повинні дотримуватися встановлених протоколів і стандартів медичної практики при призначенні будь-яких ліків, включаючи ті, що містять наркотичні речовини. Будь-яке порушення цих правил може призвести до серйозних наслідків, таких як втрата ліцензії, штрафи та кримінальне переслідування.

Таким чином, лікар не може призначати ліки на основі домовленості з фармакологічною фірмою та отримувати за це винагородження. Всі призначення повинні здійснюватися виключно відповідно до медичних протоколів та потреб пацієнта.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, karbo сказал:

Китайський стартап DeepSeek, що займається розробкою штучного інтелекту, обвалив світові фондові ринки в понеділок, 27 січня, поставивши під сумнів технологічне домінування США, пише Bloomberg. Результати роботи DeepSeek свідчать, що можна розробляти потужні моделі ШІ, які коштують дешевше.

 

Деталі

 

Ринок обговорює останню ШІ-модель DeepSeek R1, яка нібито є більш економічно ефективною, хоча і працює на менш просунутих чипах. Це ставить під сумнів обґрунтованість захмарних оцінок таких компаній, як Nvidia Corp. Саме вона очолила світовий бум акцій ШІ, оскільки її чипи вважаються ключовими для цієї технології, зазначило агентство.

«DeepSeek показує, що можна розробляти потужні моделі ШІ, які коштують дешевше», – сказав Вей-Серн Лінг, керуючий директор Union Bancaire Privee. «Це потенційно може підірвати інвестиційну привабливість всього ланцюжка поставок ШІ, яка обумовлена високими витратами невеликої кількості гіперскалерів». 

На фінансових ринках плач сивої мотрони з приводу того як китайський АІ вбив акції NVIDIA і чат джи.пі.ті.

Зараз акції NVIDIA коштують 121 долар.

У вересні 2024 (якихось 5 місяців тому) коштували 100 доларів. В серпні 2024 року навіть менше ніж 100 доларів.

Люди їбануті чи що? Це я про експертів ринку, які сьогодні розкудкудахкались. В гуглі забанили шолі?

Тестанув я той китайський Deepseek для чого прийшлось логуватися з лівого акка.

Перше запитання було аналогічним до того, на якому чат дж.пі.ті мені зафейлив місяць тому і мені прийшлось шукати іншу вручну. Така ж хренова відповідь.

Почав уточняти нюанси, китаєць почав суперечити сам собі.

Інше питання професійного характеру теж зафейлив на 1 з 5. ГПТ відповів на 4/5.

Далі я спитав скільки людей вбив Мао. Згенерував відповідь (я був здивований).

Запитав скільки людей вбив Сі - не відповів. І видалив попередню відповідь про Мао. Або видалив її раніше, а я зауважив тільки в той момент.

Хоча на аналогічне питання про Трампа відповідає цифрами, наводячи жертв коронавірусу. Про Путіна теж відповідає з цифрами. Про Зеленського нейтрально, кажучи що війна в нас оборонна.

Кароч, комуністичне гівно цей китаєць, а не інструмент штучного інтелекту.

Mason Lemberg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Canton сказал:

Кароч, комуністичне гівно цей китаєць, а не інструмент штучного інтелекту.

Ахаха 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ой, чего нашла в закромах галереи.

Какое прекрасное наследие эпохи плохих папередников, ужасных минских, инспектирования "у супроводі представників сторін". З метою збереження життя військових. 

Как раз отлично перекликается с текущими попытками прощупать почву на предмет заморозки конфликта. 
Просто в 20м это было плохо и неправильно, а сейчас уже лучше, да. Значительно. Прям по карте видно, насколько лучше.

Аж как-то взностальгнулось. Т. Адамс

photo_2025-01-27_23-16-21.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ось ця оцінка важлива 

CONTEXT NEWS

OpenAI CEO Sam Altman called Chinese startup DeepSeek's R1 artificial intelligence model "impressive" on Jan. 27, but emphasized that OpenAI believes greater computing power was key to their own success.

"DeepSeek's R1 is an impressive model, particularly around what they're able to deliver for the price," Altman said on X. "But mostly we are excited to continue to execute on our research roadmap and believe more compute is more important now than ever before to succeed at our mission," Altman added.

DeepSeek-R1, launched last week, is 20 to 50 times more affordable to use than OpenAI's o1 model, depending on the task, according to a post on DeepSeek's official WeChat account.

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 годин тому, loader сказав:

є 2 категорії "хороший руських": ті хто воює за Україну в складі РДК або ті

хто вже гниє у чорноземах.

всі інші - просто лайно собаче. Всі баобабченки, макаревічі і інші рано чи пізно виявляються порваними гандонами. Не варто будувати ілюзій.

2 години тому, karbo сказав:

Я запитав свого доброго друга GPT chat 

Якщо шо, то в Україні на рівні законодавства процедура аналогічна. Але реальність вона трохи інша, тому GPT тут не помічник.

До речі, якби в штатах було б все чудово, не було б сотень Warning Letters від FDA в рік в тому числі стосовно диструбуції псевдо-ліків.

Змінено користувачем outdoor24
  • Лайк 3
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, outdoor24 сказал:

До речі, якби в штатах було б все чудово, не було б сотень Warning Letters від FDA в рік в тому числі стосовно диструбуції псевдо-ліків.

Я жодного разу не нахвалював американську систему охорони здоров'я. Щодо листів, то це скоріше позитив, як негатив. Вони свідчать про дієвий механізм контролю за якістю виготовлення ліків.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

США призупинили програму для біженців з України U4U, — «Голос Америки»

 

«Наразі прийом заявок призупинений, допоки Служба громадянства та імміграції США не розгляне всіх запитів, які вже подані».

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ранкові зашквари земударасів роССійського іпсо:

Печерський ТЦК незаконно утримує керівника критично важливого підприємства "Око камера", - ЗМІ. ДОКУМЕНТ Джерело: https://censor.net/ua/n3532626

Українським воїнам надійшли браковані гранати Ф-1: "Мівіна бл##ь. Ось так ми воюємо на Курщині". ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/n3532621

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, karbo сказав:

Щодо листів, то це скоріше позитив, як негатив. Вони свідчать про дієвий механізм контролю за якістю виготовлення ліків.

Я не про виготовлення, а про продаж псевдо-ліків. Якщо оцінювати дієвість за листами, то українська Держлікслужба теж не пасе задніх. Але реальність вона трохи інша.

І до речі, головна відмінність США від України - в штатах йде привʼязка призначення до рішення лікаря і пацієнту/фармацевту важко щось змінити, в Україні - як фармацевт може «порадити», так і пацієнти полюбляють займатися самолікуванням. Перші ж спроби навести лад стикаються із шаленим спротивом в першу чергу з боку пацієнтів (нещодавні зміни щодо продажу антибіотиків). При цьому в штатах лікарі теж приймають участь у конференціях і різноманітних програмах спонсорованих фармою, тому вплив на призначення теж є, хоча і більш цивілізований.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, outdoor24 сказал:

Я не про виготовлення, а про продаж псевдо-ліків.

А я про повну відсутність корупції на низах. Що лише не обговорили, окрім цього. І літаки, і терористи, зараз ліки фальшиві...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, karbo сказав:

А я про повну відсутність корупції на низах.

Ну да, забувся, участь лікарів у конференціях і заходах що спонсорує фарма це ж не корупція, це лобізм. 🙂

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, karbo сказал:

Ось до чого призводить курс на самоізоляцію

Мільярди вгрохали в ші заради пшику на виході 

Дибіли бл

Куй моржовий а не лідерство

Перед тим, як радіти дописам журналюг та писати коментарі, треба ще вміти аналізувати, що саме створили великі діячі в дешевих кедах. Перекласти спеціалізоване ПЗ для запуску на дешевих процесорах загального призначення це не технологічний прорив, а просто пристосування складних технологій шляхом спрощення та уповільнення для вживання в обмеженому колі споживачів. Ніякого "обгону" та "прориву" не відбулось, і працюють ці системи зовсім по різному. Для одних, умовно, мільйон транзакцій то норма, а для другої пара користувачів то вже велике навантаження.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, outdoor24 сказал:

Ну да, забувся, участь лікарів у конференціях і заходах що спонсорує фарма це ж не корупція, це лобізм. 🙂

Що ти ще корупцією назвеш? 

Ти би про корупцію в Україні подумав, в армії особливо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, karbo сказав:

Ти би про корупцію в Україні подумав, в армії особливо.

Ти б не був балаболом. Поодинокі випадки не є ознакою системної корупції. Більш того, ти не в армії, і навіть не в Україні, тому твоє уявлення базується лише на обмеженій інформації.

  • Лайк 2
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Vladdi сказал:

Перед тим, як радіти дописам журналюг та писати коментарі, треба ще вміти аналізувати, що саме створили великі діячі в дешевих кедах. Перекласти спеціалізоване ПЗ для запуску на дешевих процесорах загального призначення це не технологічний прорив, а просто пристосування складних технологій шляхом спрощення та уповільнення для вживання в обмеженому колі споживачів. Ніякого "обгону" та "прориву" не відбулось, і працюють ці системи зовсім по різному. Для одних, умовно, мільйон транзакцій то норма, а для другої пара користувачів то вже велике навантаження.

Якщо для тебе Сем Альтман не авторитет, то вибач 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, outdoor24 сказал:

Ти б не був балаболом. Поодинокі випадки не є ознакою системної корупції. Більш того, ти не в армії, і навіть не в Україні, тому твоє уявлення базується лише на обмеженій інформації.

Система. Від бусифікувації до вироку кому на м'ясо 

Змінено користувачем karbo
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Vladdi сказав:

Ніякого "обгону" та "прориву" не відбулось, і працюють ці системи зовсім по різному.

звісно. прорив в іншому - в масовості. перші персоналки були простіші та повільніші за креї, але потім крей кудись зник. класичній перехід від вертикальної до горизонтальної структури за Гроу.

насправді вже в кожному сучасному смартфоні флагмані реалізується це. не всі ще усвідомили стратегічний перехід до використання моделей ШІ автономно на кожному девайсі.

 

астрологи оголосили тиждень експертів ШІ :flag1:

Змінено користувачем US7IGN
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, karbo сказав:

Система

Ти впертий дід у якого є дві позиції - його і неправильна.

Але в тебе обмаль аргументів, тому твоя позиція це лише результат твоєї уяви. 

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...