Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

14 хвилин тому, akineo сказав:

тут еліта .. 

ну якщо ви вважаєте кантонів і вінсолів илітой …

  • Хаха 3
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

56 хвилин тому, Alvalk сказав:

:pozor:

Для недоумкуватих  - в моєму повідомленні було посилання на бігус-інфо

В тій статті написано:

Розумні люди спочатку читають, а потім обговорюють.

Довбойоби одразу  кидаються звинувачувати опонента

 

Тобто, ти збрехав, не дочитавши статтю, або не зрозумівши, шо скоріше, а потім "кинувся звинувачувати опонента".

Хто ти є -- ти сам написав.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, 7351 сказал:

Тобто, ти збрехав, не дочитавши статтю, або не зрозумівши, шо скоріше, а потім "кинувся звинувачувати опонента".

Шерлок з тебе гівняний виходить. 

Що й не дивно. 

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что-то необычное. Раньше все визиты были без анонсов. Тут аж два тяжелых гостя. 

Вряд ли для помпезного разрешения бить их дальним в даль русни. Мелковато для такого события и таких персон.

Что-то очень посерьезней. Может обговорить лично с Вовой еще обговорить план мира, который наши повезут в США. Интересно, интересно.... 

Голос Америки Українською

 Держсекретар Ентоні Блінкен і міністр закордонних справ Великої Британії Девід Леммі разом відвідають Київ цього тижня. Про це 10 вересня на спільній пресконференції у Лондоні оголосив Леммі 

Змінено користувачем Propeller
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Угу, из всех утюгов вещают:

www.bbc.com/ukrainian/articles/c1w7rq18pq7o

"Іран передав Росії балістичні ракети малої дальності для війни проти України, підтвердив держсекретар США Ентоні Блінкен під час пресконференції з очільником британського МЗС Девідом Леммі в Лондоні, передає Washington Post. Чиновники також заявили, що днями разом відвідають Київ."

"Раніше Блінкен заявив, що 13 вересня президент США Джо Байден обговорить із прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером дозвіл Україні завдавати ударів по Росії далекобійною зброєю."

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, ashim1990 сказав:

адекватний

Неадекватний.

Бо прийшов час відповіді за свої слова.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, Alvalk сказав:

Звісно, його не закриють,  але... 

image.thumb.png.1acca35eb9805b201773df6ac42034ef.png

Питання не коректне, що значить втратив?

А він колись був актуальним?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, Vinsol2009 сказал:

А він колись був актуальним?

Перший тиждень, ну може два.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 хвилин тому, Alvalk сказав:

Перший тиждень, ну може два.

Тобто, коли вони замість надання інформації брехали, у кращому випадку мовчали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31 хвилину тому, Canton сказав:

В Курской волости началась возня...давят на наших...

Кацапи дають таку карту - 

image.thumb.png.27cbb5abaf077058727c2b7fc909e7bf.png

А ще там такий коментар - 

Так кто кого переиграл в итоге?
Выведенные с ДНР морпехи пошли в наступление под Курском, а элитные Азов и Ко рванули на восток. Отбили Нью Йорк, позорно бегут за отступающими из Селидово частями МО РФ. Что-то пропагандоны совсем растерялись в своих успехах и хохлы в своих Телегах молчат.

image.png.a52c11b2e6cebbbd4b5535a3fafc23cf.png

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Тобто, коли вони замість надання інформації брехали, у кращому випадку мовчали.

Ви задовбали вже зі своїми неадекватними накидами не менше, ніж представники "іншого табору".

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

А ще там такий коментар - 

Так кто кого переиграл в итоге?
Выведенные с ДНР морпехи пошли в наступление под Курском, а элитные Азов и Ко рванули на восток. Отбили Нью Йорк, позорно бегут за отступающими из Селидово частями МО РФ. Что-то пропагандоны совсем растерялись в своих успехах и хохлы в своих Телегах молчат.

image.png.a52c11b2e6cebbbd4b5535a3fafc23cf.png

Подивимось. Машовець якось на так райдужно розповідає, як той "коментар":

image.png.5986aec879b155d95f1ee80342432179.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, Alvalk сказал:

Дел

 

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, DmiVady сказал:

Угу, из всех утюгов вещают:

www.bbc.com/ukrainian/articles/c1w7rq18pq7o

"Іран передав Росії балістичні ракети малої дальності для війни проти України, підтвердив держсекретар США Ентоні Блінкен під час пресконференції з очільником британського МЗС Девідом Леммі в Лондоні, передає Washington Post. Чиновники також заявили, що днями разом відвідають Київ."

"Раніше Блінкен заявив, що 13 вересня президент США Джо Байден обговорить із прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером дозвіл Україні завдавати ударів по Росії далекобійною зброєю."

🍁


Ви вже знаєте, що за кілька днів Зеленський поїде на зустріч з Байденом. Між тим, враховуючи "талант" нашого президента провалювати перемовини у форматі off the record, найвірніші друзі з числа європейців наполягли на попередній розмові з Байденом.

Така розмова у форматі спільної відеоконференції (знов таки off the record) відбулись позавчора. Окрім Байдена, присутніми були Блінкен, міністри оборони Данії, Швеції, Фінляндії і Нідерландів.

Після чого, від імені переговорників, міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс категорично виступив за відсутність обмежень на удари вглиб рф - мовляв, міжнародне право нічого не говорить про те, що такі удари дозволяється лише в межах ста кілометрів (нагадаю, що ця країна передала свої F-16 та ракети до них).

Як розвивались події далі...

Після цієї конференції Байден збирав нараду з представниками Пентагону, Держдепу та ЦРУ. У пресу (зокрема, CNBC) просочилась інформація, що питання вирішено на користь України, але...

Діючий президент, щоб не підставляти Камалу, наполягав, що про таке рішення слід оголосити тільки 5 листопада. Між тим, погодився, що якщо Вашингтон володітиме 100-відсотковою інформацією про те, що москва отримала іранські балістичні ракети, це рішення вступить у силу автоматично.

Проте, Польша, Данія, Швеція, Фінляндія, Нідерланди та три країни Балтії продовжили наполягати на негайному дозволі нищити військові об`єкти росіян вглибині їх країни.

І от, здається, тиск на американського президента досяг цілі - вже у п`ятницю він обговорить це питання з Кіром Стармером.

Передуватиме зустрічі Байдена з британським прем`єром приїзд Блінкена до Києва. І приїде він не один, а разом з міністром закордонних справ Британії Девідом Леммі. Зазначу, цей візит стане першим спільним візитом за понад десятиліття.

Головна ціль поїздки - остаточне визначенні цілей для JASSM (нагадаю, вони можуть бити на відстань 370 км, більш просунуті версії - на 800 кілометрів) та Storm Shadow. Наразі мені відомо, що американці хочуть обмежити цілі для цих ракет військовими аеродромами та Кримським мостом.

От це і є друга гарна новина. Розумію, що більшості українців хочеться ще більш радикальних дій з боку США, але їх не буде. О. Шарп



 

Змінено користувачем Canton
  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, Canton сказав:

🍁


Ви вже знаєте, що за кілька днів Зеленський поїде на зустріч з Байденом. Між тим, враховуючи "талант" нашого президента провалювати перемовини у форматі off the record, найвірніші друзі з числа європейців наполягли на попередній розмові з Байденом.

Така розмова у форматі спільної відеоконференції (знов таки off the record) відбулись позавчора. Окрім Байдена, присутніми були Блінкен, міністри оборони Данії, Швеції, Фінляндії і Нідерландів.

Після чого, від імені переговорників, міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс категорично виступив за відсутність обмежень на удари вглиб рф - мовляв, міжнародне право нічого не говорить про те, що такі удари дозволяється лише в межах ста кілометрів (нагадаю, що ця країна передала свої F-16 та ракети до них).

Як розвивались події далі...

Після цієї конференції Байден збирав нараду з представниками Пентагону, Держдепу та ЦРУ. У пресу (зокрема, CNBC) просочилась інформація, що питання вирішено на користь України, але...

Діючий президент, щоб не підставляти Камалу, наполягав, що про таке рішення слід оголосити тільки 5 листопада. Між тим, погодився, що якщо Вашингтон володітиме 100-відсотковою інформацією про те, що москва отримала іранські балістичні ракети, це рішення вступить у силу автоматично.

Проте, Польша, Данія, Швеція, Фінляндія, Нідерланди та три країни Балтії продовжили наполягати на негайному дозволі нищити військові об`єкти росіян вглибині їх країни.

І от, здається, тиск на американського президента досяг цілі - вже у п`ятницю він обговорить це питання з Кіром Стармером.

Передуватиме зустрічі Байдена з британським прем`єром приїзд Блінкена до Києва. І приїде він не один, а разом з міністром закордонних справ Британії Девідом Леммі. Зазначу, цей візит стане першим спільним візитом за понад десятиліття.

Головна ціль поїздки - остаточне визначенні цілей для JASSM (нагадаю, вони можуть бити на відстань 370 км, більш просунуті версії - на 800 кілометрів) та Storm Shadow. Наразі мені відомо, що американці хочуть обмежити цілі для цих ракет військовими аеродромами та Кримським мостом.

От це і є друга гарна новина. Розумію, що більшості українців хочеться ще більш радикальних дій з боку США, але їх не буде.

Не буде з багатьох причин - як політичних, так і військових. І з цього приводу вже давно пора зняти рожеві окуляри. Але те, що замість риби американці дають нам першокласну вудочку (я про будівництво заводів, які випускатимуть балістичні ракети середньої дальності) і нарешті прийняли (чи ось-ось приймуть) рішення знищувати російські аеродроми, теж дуже немало у сьогоднішніх реаліях. О. Шарп

 

Все дадуть. Тільки як завжди занадто мало та занадто пізно щоб це якось допомогло...

  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гарріс перемогла Трампа на дебатах: так вважають 63% зареєстрованих глядачів, – CNN.

На республіканському Fox News визнали програш Трампа. А сам він назвав дебати найкращими у своїй кар'єрі. 🤡

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, Alvalk сказав:

Гарріс перемогла Трампа на дебатах: так вважають 63% зареєстрованих глядачів, – CNN.

На республіканському Fox News визнали програш Трампа. А сам він назвав дебати найкращими у своїй кар'єрі. 🤡

Той же Шарп так оцінює ці дебати....побачимо

🍁 Оцінка переважної більшості американських ЗМІ: Камала у ході дебатів виглядала краще за Трампа.

По-перше, Трамп у котрий раз ухилився від питання про перемогу України. Чого тільки вартує його конгеніальна цитата:"Я добре знаю Зеленського, я добре знаю Путіна. Мене поважають обидва. А Байдена не поважають. І за що його поважати, він за два роки не дзвонив Путіну. Якщо за мене проголосують, я поговорю з одним президентом, поговорю з другим, і війна закінчиться".🤷‍♂️ Ага, зійтись посередині - знаємо, плавали.The Washington Post вважає, що це були "цілком інші дебати", ніж дебати Трампа і Байдена, і що Камала зробила "набагато ефективнішу роботу", ніж Байден.Я теж був дещо здивований - у хорошому сенсі. Бо пам`ятаю окремі виступи Харріс, в яких вона сплітала такий вінок зі слів, що не завжди було зрозуміло, що вона має на увазі. Наразі Камала висловлювалась чітко та логічно.До речі, ось що вона сказала стосовно України:Я зустрічалась із Зеленським за декілька днів до вторгнення. Москва порушила кордони України та її закони. Я тоді поділилась розвідінформацією і думками, як Київ може себе підсилити. Потім ми зібрали 50 країн на підтримку України. Вона має право захищатися. Завдяки нашим ракетам і обладнанню Україна дотепер існує і захищає себе. Якби Трамп був президентом, путін б сидів в Києві і думав би як далі захоплювати Європу. Трамп думає, що може домовитися з диктатором, але він з'їсть його на обід.Чи вплинуть дебати на рейтингиЗа даними опитування USA Today/Suffolk Poll, 90% виборців впевнені у виборі. Близько 8% зазначили, що ще можуть змінити думку, близько 1% - досі не визначились.Як правило, дебати не змінюють перебіг подій серед тих, хто стежить за трансляцією. Але навіть невелика кількість виборців, які скептично ставляться до обох кандидатів, можуть визначити причини зробити інший вибір на основі сьогоднішнього ефіру. ️Що ще цікаво... Журналісти прогнозують, що сьогодні з боку штабу Трампа буде ураган звинувачень на адресу ABC News , оскільки канал вирішив перевіряти у прямому ефірі правдивість заяв, тоді як CNN під час дебатів Трампа та Байдена цього не робив.Наприклад, після того, як Трамп заявив, що Камала підтримує "страту немовлят", модератор відповів: "У цій країні немає жодного штату, де було б законно вбивати дитину після її народження". В іншому епізоді, коли Трамп заявив, що рівень злочинності різко зріс за адміністрації Байденеа, модератор сказав: "Президент Трамп, як ви знаєте, ФБР повідомляє, що загальний рівень насильницьких злочинів у країні насправді знижується".І наостанок. Американська співачка Тейлор Свіфт підтримає Камалу на виборах президента США - про це вона написала в Instagram після завершення дебатів.Чому це важливо? Свіфт настільки популярна в Америці, що її вибір може вплинути на результат голосування. Опитування Newsweek показало, що 18% виборців готові проголосувати за кандидата, якого підтримає співачка. Як не крути, добре, що у Байдена (хоч і під тиском однопартійців) вистачило мудрості відійти в сторону. Далі буде...(с)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не важливо що вони кажуть, важливо що вони зроблять. Або не зроблять. А голосувати за артистів це завжди весело )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 минут назад, irina1969 сказал:

Той же Шарп так оцінює ці дебати....побачимо

і ще подробиць:

"Поганий вечір для Трампа", - прореспубліканський Fox News відреагував на президентські дебати.

Оглядачі звернули увагу, що Трампу було некомфортно у студії. Експрезидент часто відвертав погляд, дивився у підлогу, йому вривався терпець, він злісно реагував на репліки Гарріс. 

Опонентка натомість добре трималася перед камерою, взаємодіяла з авдиторією та не реагувала на випади республіканця.

"Це був її вечір", - підсумував аналітик Брит Г'юм.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 хвилин тому, Alvalk сказав:

Гарріс перемогла Трампа на дебатах: так вважають 63% зареєстрованих глядачів, – CNN.

На республіканському Fox News визнали програш Трампа. А сам він назвав дебати найкращими у своїй кар'єрі. 🤡

блін. нам треба щоб Трамп виграв. бо ці імпотенти затягнуть війну на десятки років з сумним фіналом для нас. 

  • Дізлайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...