Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

4 хвилини тому, tort сказав:

В травні після заміни командуючого отув Харків ворога зупинили на вовчанському напрямку.

скажете всупереч чи завдяки?

У нас немає отув

А той попередній, якого замінили в травні, скільки просидів на посаді? А що там з командувачем сил підтримки?

Командувач - це не взводний, щоб тасувати як заманеться, для таких рішень слід мати вагомі підстави

По нормальному слід було дочекатись результатів розслідування, встановити обставини, за потреби по командувачу провести розслідування по всім фактам

А то виходить міняєм, толку з того немає, а втрати є - хто несе відповідальність за безтолкову заміну?

Хай кожен відповідає в межах своєї компетенції

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Юрий Киев сказав:

Тобто повз вас пройшли пройобані на аеродромах літаки та скільки там втрачених комплексів ппо?

Момент для заміни все ж дивний. Але підхід вже класичний - через чорний рот безуглої накидають спочатку потрохи, потім сильно і знімають. Я хз нашо саме так робити. 

 

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, Дощ сказав:

По нормальному слід було дочекатись результатів розслідування, встановити обставини, за потреби по командувачу провести розслідування по всім фактам

Дочекатись результатів розслідування під час наступу ворога на Харків. Цікава думка. Навіть і не знаю як реагувати. 

пс: ОТУ, ОТУВ, ОУВ то все назви одного, що на оф. сайтах вживалися, то не до мене зауваження. Ось тут в одній і тій самій статі є два варіанти.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, 988888 сказал:

На черговій Ставці, за те, що кацапи влучають в підстанції, попросили Кудрицького піти нах... "за власним бажанням". Той відморозився відмовився. Тепер будуть "шото думать".... nv.ua/ukr/ukraine/events/volodimir-kudrickiy-zelenskiy-zayaviv-pro-rishennya-zvilniti-kerivnika-ukrenergo-50447194.html

Козла відбувайла вже призначено. тепер всі про***би автоматично вішатимуться на нього.

Ого, відмовився на Ставці? Потужно. Це вже бунт на кораблі? )

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, tort сказав:

Дочекатись результатів розслідування під час наступу ворога на Харків. Цікава думка. Навіть і не знаю як реагувати. 

пс: ОТУ, ОТУВ, ОУВ то все назви одного, що на оф. сайтах вживалися, то не до мене зауваження. Ось тут в одній і тій самій статі є два варіанти.

По зеленському провести розслідування

Не включайте дурня, ви зрозуміли що мова про Олещука

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 хвилини тому, tort сказав:

В травні після заміни командуючого отув Харків ворога зупинили на вовчанському напрямку.

скажете всупереч чи завдяки?

Всупереч зусиллям плісняви не будувати оборонні укріплення .

Завдяки передислокації військ із найбільш небезпечних ділянок у Донбасі із подальшим просуванням ворога 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Alvalk сказал:

Може. Може навіть, якщо б ця ТП не тявкала, а все було зроблено тихо. то все виглядало б інакше.

А вона постійно радує русню своїми вкидами проти військових. От і зараз вона зірка руських ЗМІ. Фактично вона працює на ворога.

Але те, що її не можуть навіть виключити (проголосувати в ВР) з  комітету по нацбезпеці, натякає, що комусь в ОП це потрібно

А по-факту Безугла лише сказала людям гірку правду. Але правду ніхто не любить, і Безуглу також.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Дощ сказав:

По зеленському провести розслідування

Не включайте дурня, ви зрозуміли що мова про Олещука

Так я ж про інше питав в розрізі чи може таки дає результат заміна командувача на ходу, як наприклад Галушкіна на Драпатого поміняли. Перечитайте що саме цитував я з ваших слів - там Олєщука нема, там інша тема.

 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Безмозгла не може продукувати правду, бо вона безмозгла

Правду сказав Олещук 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А хто з генералів поніс відповідальність хоч за один пройоб,Дощ?

По справжньому?

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Дощ сказав:

Безмозгла не може продукувати правду, бо вона безмозгла

Правду сказав Олещук 

Ні

Весь вереск через те,що вона каже незручну правду.

І Олещук був готовий перенести відповідальність на комісії.

А не взяти на себе.

Розумію, що війна,помилки,прорахунки,всяке буває,але коли будуть вже командири хоч за щось та відповідать?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Юрий Киев сказав:

А хто з генералів поніс відповідальність хоч за один пройоб,Дощ?

По справжньому?

По справжньому - це як? Розстріл перед камерами щоб мозги по асфальту? Відрізати голову і кинути псам? Харакірі перед строєм?

Зняття з посади - це вже відповідальність, а хто несе відповідальність за призначення? Вони ж не самі туди влізли, хто відповідатиме за призначення галушкіна, за якого завалився сектор, а він певно й чохли не встиг зняти, і шеврон всп не поміняти

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, Дощ сказал:

Безмозгла не може продукувати правду, бо вона безмозгла

Правду сказав Олещук 

З огляду на те, що Олещука вже зняли, Безугла таки написала правду (

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 хвилину тому, Дощ сказав:

По зеленському провести розслідування

Не включайте дурня, ви зрозуміли що мова про Олещука

Та ладно,проїбати Ф16 з першої ж, фактично пробної,партії з загибеллю одного з найкращих пілотів ? Ти розумієш які наслідки можуть бути?

Розслідування? Як там розслідування з авітрощей і загибеллю трьох пілотів , включаючи Пільщікова , далеко зайшло?

Скільки вже пройшло.

Всі ці комісії та розслідування ні до чого не ведуть. Тим більше під час війни,всі сухими виходять.

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, Юрий Киев сказав:

але коли будуть вже командири хоч за щось та відповідать?

Ну ти ж був командиром, за що відповідав? Впевнений в тебе свій скелет у шафі

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Дощ сказав:

По справжньому - це як? Розстріл перед камерами щоб мозги по асфальту? Відрізати голову і кинути псам? Харакірі перед строєм?

Зняття з посади - це вже відповідальність, а хто несе відповідальність за призначення? Вони ж не самі туди влізли, хто відповідатиме за призначення галушкіна, за якого завалився сектор, а він певно й чохли не встиг зняти, і шеврон всп не поміняти

Зняли з посади зашквареного чинушу - крик гвалт,як так, посадити,в тюрму!

Генерал поклав купу народу та роздовбав військові  частини,здав території та нп,набокопорив такого що на голову не налазить - ну його ж зняли,ти що не розумієш...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Danylo Ivanov сказав:

З огляду на те, що Олещука вже зняли, Безугла таки написала правду (

Я не читав що вона написала, але читав що написав олещук. По суті не важливо яким чином втрачений літак, він вже втрачений - буде розслідування і винний понесе відповідальність. Вище наводилась статистика втрат США - наглядно.

Але я не розумію яким чином зміна командувача уникне таких випадків в майбутньому. Якщо ситуація повториться або погіршиться, як з галушкіним - хто відповість і як

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 хвилин тому, Юрий Киев сказав:

Зняли з посади зашквареного чинушу - крик гвалт,як так, посадити,в тюрму!

Генерал поклав купу народу та роздовбав військові  частини,здав території та нп,набокопорив такого що на голову не налазить - ну його ж зняли,ти що не розумієш...

Завжди, завжди слід ретельно проводити аfter-action review, і лише потім ухвалювати рішення - це закон

Є сука один зашкварений чинуша, якого хер знімеш - він вже як пам'ятник, і навколо ще пам'ятники, незнімні

 

Олещука зняли не за літак, а за те що осмілився гавкнуть на хвойду хламідієву, якби сидів нишком то звільнився б по влк і поїхав би послом в Англію, чи де там ще місце вільне

Змінено користувачем Дощ
  • Лайк 1
  • Хаха 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 хвилин тому, Дощ сказав:

 

Олещука зняли не за літак, а за те що осмілився гавкнуть на хвойду хламідієву, якби сидів нишком то звільнився б по влк і поїхав би послом в Англію, чи де там ще місце вільне

)))))

Все це теорії і які кому подобаються такі вони і транслюють.

Але тенденції в останній час по ппо та впс виглядали якось не дуже.

П. С.Те ,що безугла для тебе як червона ганчірка ,відомо .

П. П. С. Я вважаю, що я дуже лояльний до ЗСУ ,але так як військові покривають один одного та різного роду пройоби,мутні схеми і тд це ж просто звиздець. І якщо таке відбувається на рівні батальйонів/бригад ,то я можу уявити,що наверху творять.

 

  • Лайк 2
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Николаевский Ванек

Олещук - ЗРВшник Кривоножко - летчик

летчкики и ЗРВшники по-разному смотрят на возможности использования тех же самых F-16

ничего плохого про него сказать не могу

кадровое решение напрашивалось само ещё после Кульбакино

время покажет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Дощ сказав:

Скільки Галушкін пробув на посаді? Хто його призначив? Хто поніс відповідальність за те що його призначив?

 5 тижнів. Це хз для мене, чи мало, чи достатньо для підготовки. В порівнянні з  одним тижнем стабілізації важкої ситуації в умовах бойових дій у Драпатаго ці 5 "спокійних" тижнів  у Галушкіна здаються чималим терміном. Я тут не компетентний, чому і питав, гадав що ви більше обізнаний.

Взагалі, іноді питання ставляться не заради задовбати співбесідника до нервів і вигуків "ви дебіл", а заради отримання вашої точки зору і нової інформації.

Змінено користувачем tort
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Alvalk сказал:

А вона постійно радує русню своїми вкидами проти військових.

Она вчера слила в сеть предполагаемую ротацию под Угледаром

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Дощ сказал:

А то виходить міняєм, толку з того немає, а втрати є - хто несе відповідальність за безтолкову заміну?

Хай кожен відповідає в межах своєї компетенції

«Не допомагаєте, то хоча би не заважайте нам воювати» (с)

Це не буде дописом в його класичному розумінні. Тут скоріш мої роздуми із купою питань і навряд чи хоча би однією відповіддю. 

Ні для кого не секрет, що на фронті у нас зараз справи йдуть не дуже. Я свідомо питання Курської операції виношу за дужки, бо давно знаю просту істину, «Перш ніж зайти в будівлю, подумай, як ти будеш з неї виходити».

Спойлер

Можливо все продумано до дрібних нюансів, до кожного кроку і все під контролем. Хочеться в це вірити. В іншому ж… Таке враження у мене, що я спостерігаю за процесом керованого безладу. Це коли наприклад призначають комбрига і через пів року максимум, його знімають з посади. Якщо би це був поодинокий випадок, тоді можна було списати все на випадковість. Але… Комбриг. Новий підрозділ. Війна. Складний напрямок. Не встиг розібратись із комбатами на тобі. До побачення. Тоді питання, якщо він, ну той комбриг, так швидко на ваш генеральський розсуд виявився нікчемою, тоді хто його затверджував? І якщо таких випадків не два і не десять, тоді може питання не до комбригів? Хоча… Може все набагато складніше? Можливо бойових комбригів, багато хто з яких вже мають приставку «легендарний», просто свідомо зайобують нескінченими потоками перевіряючих з ОУВ, ОСУВ, МАУВ, ХУЮВ, ПІЗДУВ і ще купи мало кому зрозумілих абревіатур. Купи потужних полковників, (які ні за що не відповідають, на відміну від комбрига), просто виносять йому мозок, попутно напрацьовуючи собі на бойовий стаж. А умовний полковник Василенко, який більше чотирьох годин на добу спав два місяці тому, просто розривається між війною та зустрічами численних перевірок. 

Так, мало хто буде сперечатися якщо я скажу, що сучасна українська армія, це не про ефективний менеджмент. Враження, що це поняття разом із простим словом «логіка», суворо заборонені для використання військовослужбовцями. 

Спойлер

Інакше би ми не були свідками медійного скандалу, щодо призначення Начальником штабу Сил безпілотних систем людини, чиє прізвище підняло девʼятий… та який там девʼятий… тридцять сьомий вал обурення. Що зробили би в будь-який великій успішній (це важливо) компанії, де вирішили відкрити новий і доволі перспективний напрямок діяльності?
- Вадиме, привіт. Ну що, готовий очолити це?
- Так, безумовно. 
- Домовились. Підбирай собі команду, тобто замів, начальників відділів, головного бухгалтера, ну ти сам знаєш і я чекаю тебе через тиждень з пропозиціями та планом дій. Обговоримо. Роби, що хочеш, але нам, раді директорів, потрібен результат. Тому розраховуй від нас на повну підтримку…

Це якщо в компанії. Це якщо в успішній. Що ми бачимо у війську?

Спойлер

Зі слів людей які глибоко в темі, на посаду Начальника штабу призначають умовного спостерігача за командуючим, який ще і має купу нюансів у вигляді підозр (упс!) в шпигунстві. У мене просте, як форма цегли, питання: «Невже полковник Вадим Сухаревський не в змозі самостійно підібрати людину, яка буде ефективно керувати його штабом? Людину, з якою вони будуть командою, а не… Ну ви зрозуміли». Якщо діяльність такого важливого для ЗСУ напрямку діяльності починається з бревен в колеса, то що буде далі? Чи ті Сили безпілотних систем створювались лише як прокладка між виробником дронів і чиїмись кишенями. А про армію ніхто і не думав? Хочеться бути неправим…

Далі, більше. Не якийсь там військовий блогер-недолік, чи журналіст, чи ще хтось… Командуючий Повітряних Сил ЗСУ, звертаючись до ЗЕленої потвори Марʼяни, прямою мовою каже, що прийде час і будете просити вибачення у війська. І я далекий від думки, що мова йде лише про цю безглузду, але КЕРОВАНУ торпеду. Якщо прочитати між строк слова генерала-лейтенанта, то це звучить приблизно так, «Коли ми почнемо ГОВОРИТИ, вам краще зʼіб@тись з країни на іншу планету, бо багато чого буде згадано. І яйця по 17 гривень, то буде саме невинне». А потім він же додав прямою мовою, «Не допомагаєте, то хоча би не заважайте нам воювати». 

НЕ
ЗАВАЖАЙТЕ 
НАМ
ВОЮВАТИ

Позывной Кот

  • Лайк 4
  • Сумно 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 годин тому, Юрий Киев сказав:

Якщо тобі кажуть - туди не стріляй,те не роби,снаряди будуть потім,танків дамо тільки 31,це не дозволяємо,цього не можна це ескалація, це дамо через три роки і тому подібне.

А!контрнаступ щось у вас вялєнькій ,то і чекайте на допомогу півроку,а цього взагалі більше не буде.

Тут санкції,а тут вибачте не можемо.Ми з вами,але не зовсім. Гроші є,але почекайте. Літаки є,але не для вас . Ленд ліз - ура!але це так,працювати він не буде, ви ж розумієте?

..................................

То якби виникають питання.

Недобрі.

Питання могли виникати до публікації в Newsweek, після неї жодних питань не може бути - з'явилися відповіді:

The United States would not fight directly nor seek regime change, the Biden administration pledged. Russia would limit its assault to Ukraine and act in accordance with unstated but well-understood guidelines for secret operations.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17614 знищенох арти по генштабу

а казали, що закінчується арта у ворога. ага. хтось знову бреше. але ж наші не можуть брехати 

Змінено користувачем akineo
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...