Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 година тому, Дощ сказав:

Якщо хтось не може втримати дисципліну застеляючи ліжка - то в окопі об такого витиратимуть ноги

Розуміння багатьох армійських речей, неважливих на перший погляд, приходить лише з досвідом

Я був в двох місцях, де навчали. Пів року в йо баному гайсині,де крім кантиків,стройової і колгоспних робіт нічого не навчили. За пів року навіть по спеціальності майже нічого. І 5 днів в організованій атошниками і тро учебкі. Так от у останній їм насрати було, що в нас творилось в кімнатах. Всі, в кого були мозги самодисциплінувались. Був із 50 один неадекват. Ще молодий да і інструктор там перегнув трохи з ним. Зате стисло, без зайобів вкладали нам основи.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Дощ сказав:

Якщо хтось не може втримати дисципліну застеляючи ліжка - то в окопі об такого витиратимуть ноги

Розуміння багатьох армійських речей, неважливих на перший погляд, приходить лише з досвідом

Це ***ня. Ідіотизм доводити що ця ***ня має сенс. Його немає. 

Можна надувати щоки, але це нічого не дасть, я в 17 це проходив і бачив наслідки - ці кантіки нічого не дають, від слова зовсім. Як і маса іншої дрочі. І це навіть не беручи до уваги кого і навіщо зараз там тренують. 

З таким досвідом приходить тільки кретинизм. Нездатність адаптовуватись, діяти нестандартно, вчитись, шукати рішення. 

І кретин дуже злий коли замість того щоб день всератись на плацу - ми скинулись, загнали трактор і зробили задачу за 15хв. Ох рвали пердаки у кантикодрочерів. Задачу заїбатись не виконано. 

Це було б все смішно, але враховуючи що на 3му році повномаштабки ідуть збори на екскаватори і їх масово не вистачає, то пріоритет заїбати людей очевидний.

Змінено користувачем loader
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

40 хвилин тому, Бездомный сказав:

стосовно першої  золотої медалі на Олімпіаді .

Нагадаю , якщо хто забув

Майже рівно рік тому , кацапи проводили спецоперацію з дискваліфікації лидерки збірної України Ольги Харлан , та унеможливлення  лідерці ззбірної , та  збірній  України  відібратися на Олімпійські ігри . Кацапи прагнули позбавити Україну двох олімпійськмх медалей золотої , та бронзової  .

  Показати вміст

27 липня Харлан дискваліфікували з чемпіонату світу-2023 з фехтування через відмову потиснути руку росіянці Анні Смірновій після перемоги над нею в поєдинку першого раунду особистого турніру.

Російська шаблістка влаштувала провокацію і майже годину не залишала фехтувальну доріжку, а також подала протест проти українки через відсутність "прояву поваги", після чого організатори турніру дискваліфікували Харлан.

На тлі гучного скандалу Міжнародний олімпійський комітет (МОК) надав Харлан автоматичну ліцензію на Олімпіаду-2024. Президент МОК Томас Бах надіслав листа фехтувальниці, де запевнив у солідарності з українськими спортсменами.

Після цього FIE призупинила дискваліфікацію Харлан. Ольга вже не змогла повернутися до змагань в особистому турнірі ЧС, але отримала право виступити в командному, де у складі української збірної посіла четверте місце.

Згідно з правилами FIE, після отримання "чорної картки" Харлан мала отримати відсторонення на 60 днів від усіх подальших турнірів. Проте в підсумку українська фехтувальниця уникла покарання.

от як можно бути такими дріб'язковими ?:pozor:

І трохи гумору Ф

ранцузький стрибун із жердиною Антоні Амміраті не пройшов у фінал Олімпіади. Під час однієї з спроб він збив планку…  Чим? 

t.me/AndriyuKK/33306

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

@Canton  розкажи кацапам, які шанси у них рівні, а то до самої Америки смердить. Обісралися чи що. Мабуть після того, як мене тут прочитали. А то звідки би їм знати, коли сам кантон заперечує.

"Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим."

 

Змінено користувачем karbo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, karbo сказал:

@Canton  розкажи кацапам, які шанси у них рівні, а то до самої Америки смердить. Обісралися чи що. Мабуть після того, як мене тут прочитали. А то звідки би їм знати, коли сам кантон заперечує.

"Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим."

 

А зачем Вы ко мне обращаетесь? В чем сакральный смысл?

Я это знал еще тогда, когда Вы и названий таких не слышали

Змінено користувачем Canton
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, Canton сказал:

А зачем Вы ко мне обращаетесь? В чем сакральный смысл?

Я это изучал еще тогда, когда Вы и названий таких не слышали

Всупереч знавцю всього кантону я говорив, що в кацапів буде велика проблема з виявленням f-16. Тоді як їхні літаки будуть як на долоні

Я дав запит і кацапи підтвердили

Змінено користувачем karbo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, karbo сказал:

Всупереч знавцю всього кантону я говорив, що в кацапів буде велика проблема з виявленням f-16. Тоді як їхні літаки будуть як на долоні

Я дав запит і кацапи підтвердили

Вы даже не удосужились вникнуть в то, что бездумно перепостили.

Из одной книжонки, обязательной для аналитиков

"Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того, чтобы интерпретировать некоторые факты, не будет хватать специализированных знаний, а для того, чтобы добыть и обработать нужную информацию, не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: «Я не знаю». Это нормально". (С)

Поэтому Ваше видение - это "субъективное, абсолютно непрофессиональное и заангажированное мнение"(С)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Canton сказал:

Вы даже не удосужились вникнуть в то, что бездумно перепостили.

Из одной книжонки, обязательной для аналитиков

"Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того, чтобы интерпретировать некоторые факты, не будет хватать специализированных знаний, а для того, чтобы добыть и обработать нужную информацию, не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: «Я не знаю». Это нормально". (С)

Поэтому Ваше видение - это "субъективное, абсолютно непрофессиональное и заангажированное мнение"(С)

Ну і не знай. Я ж не проти.

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бгг, кто бы сомневался.

Всему этому говну под названием "россиянская оппозиция" место возле алешки навальнера....

Цитата

заяви звільненого з увʼязнення Володимира Кара-Мурзи про «несправедливість санкцій» проти всієї рф.

 

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

56 минут назад, karbo сказал:

Ну і не знай. Я ж не проти.

Мое "не знаю" на несколько порядков более профессионально, чем Ваше "знаю"

DIXI

Разговор окончен

Змінено користувачем Canton
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 годин тому, loader сказав:

Це ***ня. Ідіотизм доводити що ця ***ня має сенс. Його немає. 

Можна надувати щоки, але це нічого не дасть, я в 17 це проходив і бачив наслідки - ці кантіки нічого не дають, від слова зовсім. Як і маса іншої дрочі. І це навіть не беручи до уваги кого і навіщо зараз там тренують. 

З таким досвідом приходить тільки кретинизм. Нездатність адаптовуватись, діяти нестандартно, вчитись, шукати рішення. 

І кретин дуже злий коли замість того щоб день всератись на плацу - ми скинулись, загнали трактор і зробили задачу за 15хв. Ох рвали пердаки у кантикодрочерів. Задачу заїбатись не виконано. 

Це було б все смішно, але враховуючи що на 3му році повномаштабки ідуть збори на екскаватори і їх масово не вистачає, то пріоритет заїбати людей очевидний.

Нічого не зрозуміло з вашого допису

Трактор на плацу?

Та і ви не зрозуміли щО я написав

По кантиках питання не актуальне по причині того що казарми знаходяться у ппд, в яких зараз війська немає за визначенням, а вс роками не бачать казармених ліжок, і багато речей, нормальних для служби у не воєнний час, втратили актуальність

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи - ви її певно також не розумієте

  • Лайк 4
  • Дякую 1
  • Хаха 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, DimaF сказал:

Бгг, кто бы сомневался.

Всему этому говну под названием "россиянская оппозиция" место возле алешки навальнера....

 

борьки савінкова

кацапи - завжди кацапи андрофаги - з часів Геродота 

Змінено користувачем Бездомный
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, Дощ сказал:

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи - ви її певно також не розумієте

От тут не згоден в принципі. Як показав досвід (а я спочатку на війну потрапив, а потім в армію), в складних умовах настільки багато зайобів для солдата, що кожна вільна хвилина на вагу золота, це сон. Тож навіщо зайобувати солдатів там, де це непотрібно? Нажаль не всі це розуміють, особливо офіцери, які не були на фронті. Нормальні офіцери давно вже викінули на смітник формулу "солдат має бути зайобаний. Якщо мова іде про дисципліну, то цей спосіб хреново працює, або зовсім не працює. Повірте, я свідок тому, як різні люди, різного віку, різного соціального стану, зібрались 24 лютого і з першого дня жили в таких умовах, в такому режимі (ну 3...4 години сну на добу і то не завжди), і з дісциплиною все було збс! І поки були на фронті (конкретно моє відділення) жодної краплі алкоголю, навіть пива. І це не завдяки безтолковій муштрі, а завдяки мудрому командиру.

  • Лайк 10
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, Дощ сказав:

Але приказка "солдат без роботи - злочинець" актуальність не втратить мабуть ніколи

А її ноги явно ростуть з міфу про первородну гріховну природу людини, яку не можна залишати без нагляду

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, Evgenich сказал:

І це не завдяки безтолковій муштрі, а завдяки мудрому командиру.

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, Canton сказал:

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

"жити по уставу" = знущатися "по уставу" 

 

жоден з тих , хто знущається по уставу , устава не те , що не розуміє ( про що там йдеться ), а й навіть  не знає , бо навіть не читав

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

43 минуты назад, vadimv сказал:

А її ноги явно ростуть з міфу про первородну гріховну природу людини, яку не можна залишати без нагляду

просто армійські закони орієнтуються не на  свідомих солдат , і навіть не усереднених ,  а на  найнесвідомішх .

і це правильно .

інакше ні у якій призовній  армії нема .

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

56 хвилин тому, Canton сказав:

Самое страшное в армии - жить строго по Уставу...

А куда делось все отэто

Друже командир?

Или друзья исчезли после первого же подрыва в ходе очевидно неудачного контрнаступления?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Друже командир?

Вот уж не понимаю этого перла...

Командир и друг - понятия несовместимые пока идет совместная служба

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Evgenich сказав:

з першого дня жили в таких умовах, в такому режимі (ну 3...4 години сну на добу і то не завжди), і з дісциплиною все було збс!

Ну ось і відповідь

Я ж кажу - все приходить з досвідом, як і мудрість командира

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Бездомный сказав:

просто армійські закони орієнтуються не на  свідомих солдат , і навіть не усереднених ,  а на  найнесвідомішх .

і це правильно .

інакше ні у якій призовній  армії нема .

Ну так призовна (і мобілізована) армія складається в основному з несвідомих і немотивованих персонажів.

Яких якщо не зайобувати і давати їм вільний час - то вони ще почнуть задумуватися, а що вони там забули.

Он той же адмірал Макрейвен під час своєї промови кілька разів повторив "Якщо ви хочете змінити світ".

Але ж таких упоротих, які цього хочуть - лише 5%

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Європейський віце-президент Всесвітньої боксерської організації підтвердив, що Іман Хеліф є ЧОЛОВІКОМ.

«Проблема була не в рівні тестостерону Хеліфа, тому що його можна регулювати в наш час, а в результатах гендерного тесту, який чітко показав, що алжирський боксер біологічно чоловічої статі».

GUFWwnFbAAAffcp.jpeg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 хвилин тому, Leon26 сказав:

Європейський віце-президент Всесвітньої боксерської організації підтвердив, що Іман Хеліф є ЧОЛОВІКОМ.

«Проблема була не в рівні тестостерону Хеліфа, тому що його можна регулювати в наш час, а в результатах гендерного тесту, який чітко показав, що алжирський боксер біологічно чоловічої статі».

 

Нєфсьотакадназначна

uk.wikipedia.org/wiki/Іман_Хеліф

2018—2021: Початок кар'єри та олімпійський дебют

[ред. | ред. код]

Хеліф отримує свою золоту медаль після перемоги над марокканкою Умаймою Белхабіб у фіналі боксу на Арабських іграх 2023 року

На Чемпіонаті світу з боксу серед жінок AIBA 2018 Хеліф фінішувала 17-ю, програвши в першому раунді казахській спортсменці Каріні Ібрагімовій.[6] На Чемпіонаті світу з боксу серед жінок AIBA 2019 посіла 33 місце, програвши в першому раунді росіянці Наталії Шадріній.[7]

На Літніх Олімпійських іграх 2020 року представляла Алжир у змаганнях серед жінок у легкій вазі, де в чвертьфіналі зазнала поразки від ірландки Келлі Харінгтон.[8][9]

2024: Літні Олімпійські ігри

[ред. | ред. код]

У січні 2024 року Хеліф стала національним послом ЮНІСЕФ.[21][22]

Організацію IBA відсторонили від організації боксерського турніру на літніх Олімпійських ігор 2024 року в Парижі, натомість змаганнями з боксу в Парижі керував відділ боксу МОК.[23] МОК, керуючись правилами, що відрізняються від правил IBA, дозволив Хеліф брати участь у змаганнях, підтвердивши, що вона відповідає всім необхідним критеріям і медичним вимогам.[24][25] МОК зазначив, що Хеліф є жінкою за паспортом, і заявив, що всі спортсмени, які змагаються в Парижі, відповідають правилам участі в змаганнях.[26]

У другому раунді змагань серед жінок напівсередньої ваги вона перемогла італійку Анджелу Каріні за 46 секунд, коли Каріна відмовилась продовжувати бій, пославшись на інтенсивний біль у носі.[27]

Після цього поєдинку Хеліф зазнала критики, що ґрунтувалась на дезінформації про те, ніби вона є трансгендером.[28][29] Це твердження частково спровоковано звітом російського функціонера і президента IBA Умара Кремльова, в якому говориться, що «було доведено, що [вона має] хромосоми XY»,[30][31] із посиланням на засідання правління IBA, де зазначено, що «Результати двох незалежних лабораторій у двох різних країнах … вказують на те, що [вона] не відповідає одному з критеріїв прийнятності для продовження змагань на Чемпіонаті».[32] Олімпійський комітет Алжиру (COA) назвав такі звинувачення «безпідставною пропагандою» проти неї. В Алжирі зміна статі є незаконною.[33] У COA підкреслили, що вжили всіх необхідних заходів для захисту Хеліф і підтвердили її право брати участь у змаганнях.[34]

Змінено користувачем Вячеслав63
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...