Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 година тому, 7351 сказав:

Скільки відсотків, чи тисячних відсотка від 4 343 900 осіб Донецької області, щось зупиняли у 2014 році?

Нема значения.

Достатньо, щоб зупинити просування військ .

Нажаль їх не розстрілювали на місці із кулеметів, та не давили гусеницями танків .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, vadimv сказал:

Це дуже оптмістичний сценарій.

Більш реалістичний - Пвіденний В'єтнам, який штати кинули.

Остання імперія (радянська) 70 років знищувала все українське. Нічого не вийшло. Ви вважаєте, що якійсь педерації вдасться це зробити?

  • Лайк 2
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, vadimv сказав:

Ви мабуть неуважно Талєба читали, а саме про відмінність шансів і фатальності іхніх наслідків )

Тобто, реалізація вірогідності 0,0001% може вас тупо вбити, після чого вам не буде жодної користі від доходу ))

Талєба (який так ризикує) я ще можу зрозуміти - він православний джихадист, а вам нащо це героїчне харакірі? )))

 

я вже двічі вмирав і граю додатковий час до наступного фатального нападу коли не встигнуть реанімувати. таке існування якщо чесно давно набридло і трохи важко, а ризик дає хоч якійсь сенс продовжувати та азарт не опустити руки. тим паче що всі свої кращі виграші я отримував коли сильно ризикував. хоча зараз це вже гра заради гри і жоден виграш нічого вже не змінить. але чому я маю щось змінювати в своїй поведінці? в дупу гроші! (с)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, vadimv сказав:

Ви мабуть неуважно Талєба читали, а саме про відмінність шансів і фатальності іхніх наслідків )

Тобто, реалізація вірогідності 0,0001% може вас тупо вбити, після чого вам не буде жодної користі від доходу ))

Талєба (який так ризикує) я ще можу зрозуміти - він православний джихадист, а вам нащо це героїчне харакірі? )))

 

Ваша помилка в тому, що я входив у той 0.0001% І отой юрист мабуть також:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, murava сказал:

Це якого ви так сцитеся кип'ятком після того як він сказав, що може посприяти вам і вашим синам потрапити в армію, після чого йому вліпили бан на цьому форумі?

Ну давайте, розкажіть, що Бездомний непричетний:)

цей пост , дуже добре характеризує і його , і вас , і тих  , "добродіїв" , хто під вашим  постом  лайк поставив  

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, Dmitriy_S сказав:

А коли прийшла війна, я не міг просто втікти. Моя раціональність говорила - тікай, а моє виховання говорило - воюй. І так я і завис у цьому стані. Лишився. Хоч і не воював.

Так хотів воювати, так старався, так тужився - і всрався.

Зато зараз - інтернет воїн хоч куди, бо ж треба яйця мати, але вони виявились навіть не ті що лизати, а ті що вошам відкладати. Тьху...

57 хвилин тому, Магирус сказав:

Кияни ніколи не агітували за федералізацію. Кияни відстояли своє місто

Угу, ціною окупованих і знищених Ірпеня, Бучі, Бородянки, Макарова... Мабуть вони за федералізацію агітували

Бучансько-ірпінська об'єднана тро, яка  на 80% складалась з необстріляних і неслуживших, дала перший бій в передмісті, тим самим вигравши час для розгортання ЗСУ. А так то да, кияни відстояли місто - молодці, аж гордість бере

1 годину тому, Магирус сказав:

у мене виникає логічне питання в глибині душі: нафіга мені, киянину, це все потрібно

Мабуть тому що ворога слід зупиняти далеко, бо коли він знову до Києва дійде то половина киян втече у Львів і стануть львів'янами, яким нафіга це все потрібно, а ті що залишаться діставатимуть косоворотки, хліб-сіль, згадають язик який нікого не напрягав - бо не знайдеться відчайдухів які б змогли зупинити для розгортання, та й розгортатись вже не буде кому

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, vadimv сказав:

Бо якби не Україна - зараз тнки орків вже каталися б по Варшаві, Празі, Вені а може і Берліну

хибна думка бідних, якою відчайдушно маніпулюють багаті )

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vovova сказав:

Ну тоді подивіться на ютубі, де десятки тисяч мітингують у Донецьку за єдність України. Або вам ті 50 дебілів разом із вашим сусідом більше дають право судити про всіх мешканців.

Де були ті всі, коли 50 дебілів не зупиняли українські війська?

Чому вони не порозгоняли ссяними ганчірками тих дебілів?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Дощ сказав:

Мабуть тому що ворога слід зупиняти далеко

здавалося б очевидно, але ніт. треба товктися на своїй території і не забувати гарно годувати полонених.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Вячеслав63 сказав:

критика сивочолого сприймається, виключно, як підтримка діючої влади

Ні, як звичайний тупізм еєбана.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Дощ сказав:

Угу, ціною окупованих і знищених Ірпеня, Бучі, Бородянки, Макарова

Ну так мешканців цих міст фактично кинули на призволяще. Це не до киян питання і не до мене. А кияни не сиділи склавши руки

Навіть в Херсоні діяло підпілля. Постійно когось вбили або підірвали автівку з колаборантами. В Донецькій і Луганській області дійсно було багато людей, які симпатизували росії і це факти. І ніхто всіх поголівно не звинувачує. Але запереченя цих фактів у декого мені нагадує намагання "переписати" історію

Змінено користувачем Магирус
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, US7IGN сказав:

здавалося б очевидно, але ніт. треба товктися на своїй території і не забувати гарно годувати полонених.

Зупиняєм де є змога, з'явитися можливість зупиняти в Хабаровську - зупинятимемо там

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

Ваша помилка в тому, що я входив у той 0.0001% І отой юрист мабуть також:)

Помилка вижившого

Ви ж нібито бачили, скільки не вижило в Ірпені і Бучі

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, Дощ сказав:

Так хотів воювати, так старався, так тужився - і всрався.

Цікаво:)

 

Змінено користувачем Dmitriy_S
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Магирус сказав:

Ну так мешканців цих міст фактично кинули на призволяще. Це не до киян питання і не до мене. А кияни не сиділи склавши руки

як і мешканців Донецька, Луганська і всіх інших окупованих міст. ви забуваєте враховувати всіх тих хто нічого не розкаже бо померли за різних обставин думаючи що

5 хвилин тому, Дощ сказав:

вигравши час для розгортання ЗСУ

 

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Вячеслав63 сказав:

Що ви маєте проти "Свободи"?

Переважна більшість чмошники, що танцювали під дудку кремля, і не має значення свідомо, чи просто тупі.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Помилка вижившого

Ви ж нібито бачили, скільки не вижило в Ірпені і Бучі

не помилка, а розуміння що не такий як всі. не всім дано виживати там де решта гине.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Магирус сказав:

Ну так мешканців цих міст фактично кинули на призволяще. Це не до киян питання і не до мене. А кияни не сиділи склавши руки

Так а хто кинув? Часом не ті хто каже "нафіга нам, киянам, (айтішникам, юристам, багатим, євреям - кожен може поставити своє) то все потрібно?"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Магирус сказав:

Ютуб дивіться самі. Де я писав про "всіх мешканців"? Чи ви інтелектуальний брат 7351 ?

Просто переважна більшість.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, Дощ сказав:

Так а хто кинув? Часом не ті хто каже "нафіга нам, киянам, (айтішникам, юристам, багатим, євреям - кожен може поставити своє) то все потрібно?"

Я маю якесь відношення до підготовки країни до оборони? Чи це я розповідав з екранів телевізора, що війни не буде? До чого це все знову? Люди побачили все і зробили висновки

Змінено користувачем Магирус
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52 минуты назад, Canton сказал:

Я бы сказал, это идеи Джонсона, озвученные Трампу.

В связи с полным наличием отсутствия подходов зеленых уеба...в в Трампу и полным неприятием Трампа зеленых уеба...в, Джонсонюк взял на себя неблагодарную миссию лоббировать наши интересы

Может что то из этого и вырастет

Пропозиція Джонсона насправді глибша ніж здається.

Джонсон лише на перший погляд пропонує Україні "НАТО і ЄС в обмін на території", а також якийсь "механізм захисту російської мови в Україні", який ми ніколи не виконаємо.

В дійсності треба розуміти, що Боріс Джонсон - хитрий лис, який захоплюється Черчиллем, а особливо його мистецтвом спокуси союзників, якому (мистецтву спокуси) прямо присвячує велику частину в своїй книзі про Черчилля.

Насправді, Джонсон цією статтею намагається вирішити "проблему Трампа" для Заходу - як спокусити Трампа відмовитися від його плану примусити Україну до переговорів із РФ на нинішніх позиціях?

По суті для нас ключовим в пропозиції Джонсона є те, що він пропонує Трампу в разі перемоги на виборах в США 1) зняти обмеження для України бити американською зброєю вглиб території РФ, і значно важливіше 2) дати Україні стільки зброї, щоб ЗСУ викинули армію РФ "хоча б на позиції 24 лютого 2022 року".

Після цього Джонсон і пропонує перейти до перемовин, на які пропонує вийти з умовами "НАТО і ЄС для України" і "обіцянкою з боку України захисту рос.мови", щоб "надати можливість путіну зберегти обличчя і оголосити цілі СВО виконаними".

Чи може досвідчений Джонсон не розуміти, що в утворених гіпотетичних умовах - після успішної наступальної операції Українською Армією і силового розгрому армії РФ з вигнанням її на позиції "хоча б до 24 лютого 2022 року" - ніяких переговорів з Путіним уже не буде? Буде в дійсності кувалда на голові путіна від його найближчих соратників. Уже під час розгрому і панічного відступу армії РФ почнуться неконтрольовані процеси розпаду влади Путіна, а отже і переговорів з ніяким Путіним з необхідністю для нас зберігати його розплющене кувалдою обличчя не буде.

Звісно, Боріс Джонсон це прекрасно розуміє. Саме він запропонував у березні 2022 року нічого не підписувати з путіним, а розгромити його армію. Його пропозиція тоді спрацювала: ми відмовилися від стамбульської капітуляції, розгромили армію РФ під Києвом, на Харківщині, Зміїному, а потім і на Херсонщині і нинішні умови запропоновані рашкою минулого місяця через Колокольцева уже значно більш вигідні за стамбульські. А наступні - будуть ще більш вигідні. І далі ще і ще.

Насправді, Джонсон пропонує не план поступок путіну, а план зваблення Трампа. Його пропозиція в дійсності має одну ціль: збити Трампу його власний план, суть якого - всадити Україну і РФ за стіл переговорів на нинішніх позиціях. Плану, який вигідний Росії.

План Джонсона - звабити Трампа ідеєю "сильного лідера", який на відміну від "слабкого Байдена" одним ударом принесе Америці і всьому Заходу перемогу замість поразки, відверне Третю світову. Для цього, за пропозицією Джонсона, Трампу треба зробити "зовсім трохи": погодитися забезпечити ресурсами розгром російських військ на узбережжі Чорного і Азовського морів, а також у Донецькій і Луганській областях.

Вважаю, нам треба обома руками підхопити ідею Джонсона.

Дуже гарний план. (C)

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vovova сказав:

Ну тоді й пишить "деякі мешканці", щоб не було двозначного сприйняття.

Гаразд, переважна більшість.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Де були ті всі, коли 50 дебілів не зупиняли українські війська?

Там же, де й ви.

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Дощ сказав:

Так а хто кинув? Часом не ті хто каже "нафіга нам, киянам, (айтішникам, юристам, багатим, євреям - кожен може поставити своє) то все потрібно?"

за інших не скажу, а у юриста стосунки з державою дуже прості - він реалізує конституційну функцію по правовій допомозі, а не відповідає за чиїсь пройоби. і не лікує зуби. і не керує державою і навіть не забезпечує місто водою.

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

за інших не скажу, а у юриста стосунки з державою дуже прості - він реалізує конституційну функцію по правовій допомозі, а не відповідає за чиїсь пройоби. і не лікує зуби. і не керує державою і навіть не забезпечує місто водою.

Лайк

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...