Россияне к нам принесли войну

[Бездомный]

1 час назад, kim chen lhoran сказал:

 При бажанні не так важко було зробити нарешті Крим островом, але так добротно,  тобто підірвати перешийок десь на ширину 0.5 - 1км. Тоді наступ з Криму взагалі б втрачав для хyйла сенс

Нагадаю про фактор 

 

"легендарного" чорноморського флоту , та азовської  флотилії  ( на використання  них кацапи робили ставку , як на джокера ) 

 

тобто перетворення Криму на острів  нічого особливо не вирішувало , навідміну від   втрати 250 000  000 тонн ракетно-снарядного боєкомплекту

Змінено 18 червня користувачем Бездомный

[SermenK]

43 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що вранці 24 лютого влада не була готова знищувати інфраструктурні об'єкти. Він назвав це не наївністю, а дбайливістю про те, що "створили своїми руками".

Дблблд

 

ця "дбайливість" це особлива штука, особливо стосовно людей, всі ж пам'ятають ті пафосні красиві слова про цінування людей.
Шлях від людиноцентриської політики, шлях від найгуманніших людинофілів був пройдений до викрадання людей на вулицях 

[iiigolkin]

59 хвилин тому, loader сказав:

Вони не "вибухнули" , їх підірвали кацапи. Один з них якраз на день народження 5го президента. Чи можна було унеможливити? Очевидно що ні. Чи робилось щось щоб захистити? Очевидно що так. 

В мене товариш з цими складами, розмінуваннями наслідків возиться вже 10 років. 

Цитата

 

Согласен. Президент не мог это предотвратить, не та квалификация, что у Зеленского.
И не то влияние.
Потому Зеленскому и предъявляют как вину и полномасштабное нападение,
и вообще сам факт войны с кацапами (они не могли начать, у них тоже влияния нету как у него).

Кому много дано — с того много и спросится, а что Порошенко? Какой с него спрос?

 

 

Змінено 18 червня користувачем iiigolkin

[Vinsol2009]

1 година тому, Черномор сказав:

Имхо (уже неоднократно говорил) о том, что северное направление было своего рода отвлекающим для оттягивания сил, чтобы сосредоточится на южном, что сейчас и имеем, ведь ещё до войны уже вовсю на форумах "ходили" карты раша пропаганды, где Ненька была поделена на Малоросию и Новоросию. Оно то нужно лилипутину стоко ртов кормить (это за то, что тут говорили, что ему нужна вся Украина), ему нужна смужка вдовзь моря аж до румунии, дабы полностью контролировать тот ТВД, промышленность жандарм развивать не может, он токо может контролировать добычу полезных ископаемых, на которые посажены следить его кураторы.

Никто ничего не отвлек.

Наоборот из Харькова вывели бригаду, оставили 1 бат. 4 танка для обороны 80 км по фронту..

[Vinsol2009]

7 хвилин тому, iiigolkin сказав:

Порошенко? Какой с него спрос?

Естественно

Армія, мова, віра.

В противовес посмотреть в глаза, остановиться посредине и какая разница.

[SermenK]

Только что, Vinsol2009 сказал:

Естественно

Армія, мова, віра.

В противовес посмотреть в глаза, остановиться посредине и какая разница.

Бути державником, розвивати армію, безпеку і робити все для миру - це не так прикольно, як бути пацифістом, просрати безпеку і воювати без перспектив. 

[kim chen lhoran]

1 час назад, Черномор сказал:

Это было бы эффективно на Чонгаре, бо там мост через Гнилое море, а вот от Армянска на Каланчак и Чаплинку довольно большая территория по суше.

 Колись зробили рукотворний канал Дніпро - Крим шириною 150м, тепер (тобто перед війною доцільно було б з допомогою вибухівки зробити канал поперек.

Змінено 18 червня користувачем kim chen lhoran

[iiigolkin]

7 хвилин тому, SermenK сказав:

Бути державником, розвивати армію, безпеку і робити все для миру - це не так прикольно, як бути пацифістом, просрати безпеку і воювати без перспектив. 

Зачекай, так що зі складами? Ці вибухи це справа миру чи розвиток армії?
Ви мене заплутали, кожен своє говорить.
Я зрозумів, що Порошенко правий, але в чому саме, поясни?

Змінено 18 червня користувачем iiigolkin

[kim chen lhoran]

50 минут назад, Бездомный сказал:

навідміну від   втрати 250 000  000 тонн ракетно-снарядного боєкомплекту

Останні склади вибухли в Чехії, один зовсім нещодавно. Хто винен?

[loader]

20 хвилин тому, iiigolkin сказав:

 

Що сказати хотіли? У Порошенка і Зеленського свої здобутки і косяки, але коли пишуть маячню - ідуть на***. 

Вішати Порошенку підрив складів (!) це рівень максимального кретинизму. 

[US7IGN]

1 хвилину тому, kim chen lhoran сказав:

Останні склади вибухли в Чехії, один зовсім нещодавно. Хто винен?

порох звісно 

[7351]

12 хвилин тому, loader сказав:

Що сказати хотіли? У Порошенка і Зеленського свої здобутки і косяки, але коли пишуть маячню - ідуть на***. 

Вішати Порошенку підрив складів (!) це рівень максимального кретинизму. 

Тільки кретини не зосереджують всі наявні боєприпаси України в 4-5 локаціях, які всім відомі, після повномасштабного вторгнення -- треба було саме так робити -- я правильно зрозумів "неїбанька" і "некретина" ?

 

Змінено 18 червня користувачем 7351

[kim chen lhoran]

11 минут назад, US7IGN сказал:

порох звісно 

Навіть ще пам'ятник поставили, ніжеподписующиеся

Змінено 18 червня користувачем kim chen lhoran

[iiigolkin]

13 хвилин тому, loader сказав:

Що сказати хотіли? У Порошенка і Зеленського свої здобутки і косяки, але коли пишуть маячню - ідуть на***. 

Вішати Порошенку підрив складів (!) це рівень максимального кретинизму. 

Якби ці склади вибухали за Зеленського - те саме сказали?
Адже ні ж, тоді б він був винен, вірно?

[7351]

2 години тому, Danylo Ivanov сказав:

До речі, склади під Балаклією та Ічнею були в зоні окупації. Так що може воно і добре, що боєприпаси з тих складів не дістались ворогу.

Окупантам, звісно, добре...

Коли артилерія України без снарядів, майже.

Змінено 18 червня користувачем 7351

[Бездомный]

25 минут назад, kim chen lhoran сказал:

Останні склади вибухли в Чехії, один зовсім нещодавно. Хто винен?

хто б не підірвав склади , винна відповідальна посадова  особа  , яка проїбала

 

Змінено 18 червня користувачем Бездомный

[Alvalk]

15 минут назад, iiigolkin сказал:

Якби ці склади вибухали за Зеленського - те саме сказали?

Це ви невдало спитали.

За Зеленського вибухають не тільки склади, а й аеродроми, будинки, казарми, ТЕС, ГЕС, НПЗ і т.п. Просто про військові об'єкти не кажуть вголос. І ви це знаєте.

Звісно, всі з розумінням ставляться, тому що війна йде. Але при Порошенко хіба війни не було?

Ну тупо ж про ті склади згадувати. Ну ладно 7531, йому можна, але у вас-то IQ вище.

Змінено 18 червня користувачем Alvalk

[Evgenich]

9 минут назад, 7351 сказал:

Тільки кретини не зосереджують всі наявні боєприпаси України в 4-5 локаціях, які всім відомі, після повномасштабного вторгнення -- треба було саме так робити -- я правильно зрозумів "неїбанька" і "некретина" ?

 

Іди і розосередь свій холодильник по квартирі. У твоїй хворий уяві, снаряди, міни, ракети і т.д. можна зберігати де завгодно? Якщо було розміщено в 4-5 локаціях, то це означає що інші локації були не придатні для цього. Чи це правильно? Звісно ні, та ніхто не думав над будівництвом нових сховищ, підземних, ближчих до центральних областей. Старі радянські були занедбані. От ті, 4-5 (насправді більше) якось ще підтримували. 

Особисто я виню в цьому контриків, які завчасно не запобігли диверсії.

[7351]

2 години тому, Danylo Ivanov сказав:

Будь-які укріплення нічого не варті, якщо за ними не розгорнуті війска. Війска були в ППД і на полігонах, тому-що наш Президент не увів воєнний стан.

Перед самим вторгненням, розповів Залужний, було таємно передислоковано та замасковано військову техніку, з ППД виведено в інші місця війська з озброєнням: літаки, танки та бронетехніку, а також зенітні батареї, які незабаром будуть потрібні для збереження контролю над небом.

"Запах війни не сплутаєш, і він уже витав у повітрі. Я боявся, що ми втратимо елемент раптовості. Нам потрібно було, щоб противник думав, що ми всі дислоковані на своїх звичайних базах, куримо травку, дивимося телевізор і пописуємо в Facebook", – сказав головком ЗСУ.

time.com/6216213/ukraine-military-valeriy-zaluzhny/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=editorial&utm_term=world_ukraine&linkId=183047256

[SermenK]

30 минут назад, iiigolkin сказал:

Зачекай, так що зі складами? Ці вибухи це справа миру чи розвиток армії?
Ви мене заплутали, кожен своє говорить.
Я зрозумів, що Порошенко правий, але в чому саме, поясни?

а що зі складами то? знищили кацапи. Влада не забезпечила захист (ще є момент, що великі підземні сховища будувати треба 1-2роки, а склади в основному в 14-15рр повзривали). 
Крім складів є ще що закинути шоколадному? Будь ласка, висмокчіть ще щось крім цих складів, бо дуже тухло, реально малувато

[7351]

2 хвилини тому, Evgenich сказав:

Якщо було розміщено в 4-5 локаціях, то це означає що інші локації були не придатні для цього. Чи це правильно? Звісно ні, та ніхто не думав над будівництвом нових сховищ, підземних, ближчих до центральних областей.

Саме так -- ніхто і не думав захищатись -- саме про це і робились заяви на весь світ про "найсильнішу армію в світі з якою не можна воювати".

На відміну від Президента України Зеленського, який прямо казав, що будемо захищатись, незважаючи ні на що:

"Ми будемо захищати свою землю, маючи підтримку партнерів чи не маючи."

"Хай там як, ми будемо захищати свою прекрасну землю – стоїть у нас на кордоні 50 тисяч, 150 чи один мільйон солдатів будь-якої армії. "

www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-58-j-myunhenskij-konferenciyi-72997

До речі, ви теж саме казали -- вчора і до того, неодноразово...

[Canton]

2 минуты назад, loader сказал:

Чому ти підар думаєш що так не робили? 

Потому что сильно хуже, чем п...р

[SermenK]

2 минуты назад, 7351 сказал:

Саме так -- ніхто і не думав захищатись -- саме про це і робились заяви на весь світ про "найсильнішу армію в світі з якою не можна воювати".

На відміну від Президента України Зеленського, який прямо казав, що будемо захищатись, незважаючи ні на що:

"Ми будемо захищати свою землю, маючи підтримку партнерів чи не маючи."

"Хай там як, ми будемо захищати свою прекрасну землю – стоїть у нас на кордоні 50 тисяч, 150 чи один мільйон солдатів будь-якої армії. "

www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-58-j-myunhenskij-konferenciyi-72997

До речі, ви теж саме казали -- вчора і до того, неодноразово...

Крім слів, ***єжа і пафосу ще щось є? 
По факту реальної підготовки з боку влади не було, лише військові намагались підготуватись. 
У путіна руки в крові, а у зе язик у крові.

[7351]

1 хвилину тому, loader сказав:

Чому ти підар думаєш що так не робили? 

Тому що тобі з ящика про це не сказали. 

А ти, "непідар", "неїбанько", "некретин", не в курсі, що, якщо б це робилось -- то про це волала б кожна праска в Україні, не кажучі про приватні тв-канали того, хто це не збирався робити. 

[iiigolkin]

23 хвилини тому, Alvalk сказав:

Ну ладно 7531, йому можна, але у вас-то IQ вище.

Я ставлюся до Вас дуже позитивно, тому підкажу:
за правилами демагогії, обговорювати рівень розуму опонента,
потрібно лише коли закінчуються аргументи, тоді й переходять на особистості.

А якщо ви ще жодного аргументу не навели, а вже відразу говорите "сам дурень" -
це може потрібного враження не дати, знизити ефективність промови.
Якщо це неважливо для Вас — просто не звертайте уваги.