Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

1 минуту назад, Бездомный сказал:

Ввважаєте , міни на Чонгарі зупинили б xyйло  ?

Если то действительно так, то шукайте зраду з 14-го року. На каланчакском пункте пропуска расеяне сильно не церемонились - огнем накрыли буферную зону (там где то полкилометра было "от шлагбаума до шлагбаума") и затем просто смяли укрепления (там то было токо немногочисленные погранцы).

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, Бездомный сказав:

Ввважаєте

Доведено.

Навчені, озброєні, вмотивовані українські воїни не змогли зламати лінію Суровіквна, яку будували лише півроку у голому степу.

У блазня було два роки,щоб підготуватися.

  • Лайк 3
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, yuragon сказал:

Тобто кловун ще й в Бердянську обісрався чи навіть соботував?

бліцкріг  полягав у стрімкому нападі з восьми напрямків ( класика імені українця - зрадника Брусилова )  , при тому , що головний удар кацапів  був на Київ - косплей Праги 1968 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_аэропорт_Антонов#Роль_в_военных_действиях

намагатися бути сильним одночасно на всіх напрямках = бути слабим на всіх напрямках (с)

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, US7IGN сказал:

але ж це суперечило би стратегії заманити в Бучу та Херсон та розгромити їх там :flag1:

ваші уявлення про військову тактику та стратегію суттєво застаріли :lol:

Розумію ваш сарказм і сам полюбляю чорний гумор, але тільки в вузькому колі з давно знайомими людьми які я точно знаю що сприймають таке. На загал собі не дозволяю таке через масштаби наших втрат.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, yuragon сказав:

Суттєво затримали б і коштували б набагато більших втрат противнику при наведені понтонів.

При бліцкригу це фактично хрест на початкових планах бо нівелюється їх основний ефект швидких проривив вглибину.

Як можна затримати трьома взводнимт опорними пунктами за відсутності артилерії та розмінованими дорогами, по яким мері попінс запускає шаттли?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, Бездомный сказав:

 

 кацапи висадили десант у Бердянську 

 

херсонське сбу повелося , як кримське 

А Мелітополь здали без бою, бо з Києва надійшов наказ перевдягаються у цивільне та тікати.

Хто призначив командування херсонським СБУ?

 Не компаньйон блазня?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Бездомный сказал:

бліцкріг  полягав у стрімкому нападі з восьми напрямків ( класика імені українця - зрадника Брусилова )  , при тому , що головний удар кацапів  був на Київ - косплей Праги 1968 

 

намагатися бути сильним одночасно на всіх напрямках = бути слабим на всіх напрямках (с)

Мова йде про тое що затративши мінімальні зусилля можна було отримати максимальний результат, але все було зроблено щоб навпаки допомогти агресору безперешкодно захопити максимальну територію.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, Бездомный сказав:

 

кацапи 

 

кацапи завжди переводять стрілки - то на татар ,  жидів , то на комуняк .... е.т.с...

а насправді - з часів Геродота відомо , що кацапи - ракова пухлина Людства

 

Ліки закінчилися?

За часів Геродота не було не тільки кацапів, а навіть слов'ян .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, yuragon сказав:

Розумію ваш сарказм і сам полюбляю чорний гумор, але тільки в вузькому колі з давно знайомими людьми які я точно знаю що сприймають таке. На загал собі не дозволяю таке через масштаби наших втрат.

страшний не мій сарказм, а те що дехто свято вірить що то був геніальний план найвеличнішого палкаводця. цікаво що б вони сказали якби в Дніпро так вирішили заманювати...

а ще страшно що досі ніхто за це не притягнутий до відповідальності, отже владою це не вважається пройобом. як злив Криму, сходу і все інше. але головне ж їбашитися :flag1:

  • Лайк 5
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, Черномор сказав:

Если то действительно так, то шукайте зраду з 14-го року. На каланчакском пункте пропуска расеяне сильно не церемонились - огнем накрыли буферную зону (там где то полкилометра было "от шлагбаума до шлагбаума") и затем просто смяли укрепления (там то было токо немногочисленные погранцы).

У кто мешал за шлагбаумом поставить ежи выбрать окопы и соорудить бетонные блиндажи,?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Бездомный сказал:

бліцкріг  полягав у стрімкому нападі з восьми напрямків , при тому , що головний удар кацапів  був на Київ - косплей Праги 1968 

Ну то не совсем так - там главными были танковые удары из Германии (знавал чела, тот тогда там служил, его танк в числе первых в Прагу заехал, мендальку тот имел за ту операцию) в отличие от приоритетного авиаракетного удара в 22-м. Применение "воздушного" захвата было ранее в Будапеште 56-го (тогда отец одноклассника участие там принимал, посшибали их до хрена, когда на парашутах десантировались), после того была кардинально пересмотрена тактика ВДВ. Кста, спустя годы подобная практика была успешно применена бельгийскими десантниками в Джибути.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31 минуту назад, Бездомный сказал:

Ввважаєте , міни на Чонгарі зупинили б xyйло  ?

ННе зупинили-б. Але затримали ворога і нанесли йому втрати. Виграли час. А час на війні - то самий цінний ресурс.

31 минуту назад, Бездомный сказал:

а от пройоб Сизоносим Петьманом  250 000 тон ракетно-снарядної амуніції спонукали xyйло до вторгнення - фактично відкрили ворота - нападай .

До речі, склади під Балаклією та Ічнею були в зоні окупації. Так що може воно і добре, що боєприпаси з тих складів не дістались ворогу.

Змінено користувачем Danylo Ivanov
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 хвилин тому, Бездомный сказав:

бліцкріг  полягав у стрімкому нападі з восьми напрямків ( класика імені українця - зрадника Брусилова )  , при тому , що головний удар кацапів  був на Київ - косплей Праги 1968 

 

намагатися бути сильним одночасно на всіх напрямках = бути слабим на всіх напрямках (с)

А под шумок прошли от Харькова до Чугуева , от Купянска до Изюма и практически без боя взяли большую часть Луганщины.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 минут назад, Бездомный сказал:

вважаєте , міни на Чонгарі зупинили б xyйло  ?

 При бажанні не так важко було зробити нарешті Крим островом, але так добротно,  тобто підірвати перешийок десь на ширину 0.5 - 1км. Тоді наступ з Криму взагалі б втрачав для хyйла сенс

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Vinsol2009 сказал:

У кто мешал за шлагбаумом поставить ежи выбрать окопы и соорудить бетонные блиндажи,?

Будь-які укріплення нічого не варті, якщо за ними не розгорнуті війска. Війска були в ППД і на полігонах, тому-що наш Президент не увів воєнний стан.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, kim chen lhoran сказав:

 При бажанні не так важко було зробити нарешті Крим островом, але так добротно,  тобто підірвати перешийок десь на ширину 0.5 - 1км. Тоді наступ з Криму взагалі б втрачав для хyйла сенс

Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що вранці 24 лютого влада не була готова знищувати інфраструктурні об'єкти. Він назвав це не наївністю, а дбайливістю про те, що "створили своїми руками".

Дблблд

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Danylo Ivanov сказав:

Будь-які укріплення нічого не варті, якщо за ними не розгорнуті війска. Війска були в ППД і на полігонах, тому-що наш Президент не увів воєнний стан.

А Херсонская и Запорожская бригади тро были только на бумаге.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Vinsol2009 сказал:

А под шумок прошли от Харькова до Чугуева , от Купянска до Изюма и практически без боя взяли большую часть Луганщины.

Имхо (уже неоднократно говорил) о том, что северное направление было своего рода отвлекающим для оттягивания сил, чтобы сосредоточится на южном, что сейчас и имеем, ведь ещё до войны уже вовсю на форумах "ходили" карты раша пропаганды, где Ненька была поделена на Малоросию и Новоросию. Оно то нужно лилипутину стоко ртов кормить (это за то, что тут говорили, что ему нужна вся Украина), ему нужна смужка вдовзь моря аж до румунии, дабы полностью контролировать тот ТВД, промышленность жандарм развивать не может, он токо может контролировать добычу полезных ископаемых, на которые посажены следить его кураторы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, Черномор сказал:

Ну то не совсем так - там главными были танковые удары из Германии (знавал чела, тот тогда там служил, его танк в числе первых в Прагу заехал, мендальку тот имел за ту операцию) в отличие от приоритетного авиаракетного удара в 22-м. 

 

в обох випадках фішка була в нападі з усіх боків  - у випадку України з  8 ....( з урахуванням  авіаракетного удару - з 9 , а з урахуванням зазделегіддь впровадженої 5 ї колони - з 10 ) напрямків . 

Розрахунок був  на те , що система зависне і посипеться .

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, kim chen lhoran сказал:

 При бажанні не так важко було зробити нарешті Крим островом, але так добротно,  тобто підірвати перешийок десь на ширину 0.5 - 1км. Тоді наступ з Криму взагалі б втрачав для хyйла сенс

Это было бы эффективно на Чонгаре, бо там мост через Гнилое море, а вот от Армянска на Каланчак и Чаплинку довольно большая территория по суше.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, iiigolkin сказав:

Ну а що з тими складами стало? Це ж не один склад і не в один день вони вибухнули?

Вони не "вибухнули" , їх підірвали кацапи. Один з них якраз на день народження 5го президента. Чи можна було унеможливити? Очевидно що ні. Чи робилось щось щоб захистити? Очевидно що так. 

В мене товариш з цими складами, розмінуваннями наслідків возиться вже 10 років. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

33 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

адник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що вранці 24 лютого влада не була готова знищувати інфраструктурні об'єкти. Він назвав це не наївністю, а дбайливістю про те, що "створили своїми руками".

А скільки зусилля потім було витрачено на знищення антонівського мосту.

  • Дякую 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 минуты назад, US7IGN сказал:

страшний не мій сарказм, а те що дехто свято вірить що то був геніальний план найвеличнішого палкаводця. цікаво що б вони сказали якби в Дніпро так вирішили заманювати...

а ще страшно що досі ніхто за це не притягнутий до відповідальності, отже владою це не вважається пройобом. як злив Криму, сходу і все інше. але головне ж їбашитися :flag1:

 виживання країни і кордони91 це схоже не основна мета продовження війни(раніше це не заважало шукати миру в очах пуйла, стамбулам 22 і т.д), просто комусь за всі пройоби треба буде відповідати, тому краще тягнути час і надіятись, що кордони91 впадуть з неба і спишуть всі минулі гріхи. При чому ефективність управління на такому рівні, що кількість пройобів лише збільшується, ситуація погіршується, а позитивні зміни розтягуються роками і всіляко гальмуються. 



image.thumb.png.1c4a626b1411a814205dbe54017d5647.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...