Россияне к нам принесли войну

[Бездомный]

Офіційно підтвердили учорашнє знищення Су 34 - ще один  путінський півень  опинився  на вічному концерті в  кобзона  та булочникова

 

Змінено 2 березня користувачем Бездомный

[Vinsol2009]

1 годину тому, Canton сказав:

Честно, не пипчит аж ни разу его судьба...

 

Мне чисто для статистики...

[Vinsol2009]

Але там був і пункт про те, що у Європарламенті стурбовані обмеженнями поїздок за кордон для українських депутатів, зокрема опозиціонерів.

Європарламент переконаний, що під час війни "не можна нехтувати будь-яким політичним ресурсом, який може представляти справу України на будь-якому міжнародному форумі".

А клоуну пох

[рыбак]

7 часов назад, Фрай сказал:

 

После чтений враждебных паблик и сетей пишете всякий бред и это сразу бросается в глаза, такая же примитивная риторика и еще удивляетесь?

 

 

Я же сказал где  увидел упоминание на файтера   - на нашем форуме . 

я знать за него не знал . пока тут не прочел за него.  Кстати несколько вражих ссылок увидел у Флеша. 
 Вот к примеру вчера захожу, а там фотки украинского бека в деталях. И при чем с конкретной ссылкой на вражий паблик. захожу по ссылке и вижу , как россияне  , в открытом для всех   доступе ,подетально , с фотками, рассписывают  что где , и что  по ЧЕМ.

теперь любой "хусит" может наклепать этих катеров по себестоимости в 20 тыщ уе и ставить свой шлагбаум где нить в море.

ну это же гениально

 

[hause]

Все таємне стає колись явним

WSJ написав велику статтю про суть "мирних угод" в Стамбулі. Це ті самі, на яких Україну представляли два набуті мегаталанти — один із Сочі, інший з Мінська. Арахамія та Подоляк.

Нагадаю, що про це говорив Арахамія в ефірі Мосейчук.

"Щоб ми взяли нейтралітет - це була найбільша для них справа, вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов'язання, що ми не будемо вступати до НАТО... Фактично ключовий пункт був цей. Все інше там - косметичні, політичні приправки, типу денацифікація...", - сказав політик.

Тільки я давно казала і писала, що головне там було — хакнути ЗСУ і зробити Україну нездатною до жодного опору. І далі рішення щодо українських політичних питань приймались би десь так: "не вводите русский язык как официальный — а я вам сейчас покажу ракетой по Киеву". Цей шантаж міг бути безкінечний.

WSJ отримав цей документ.

Отже, весь удар там був на обеззброєння України. Оце та "косметологія".

Проект договору передбачав заборону іноземної зброї, "в тому числі ракетної зброї будь-якого типу, збройних сил і формувань". Тобто ніяких закордонних ніштяків, якими зараз гарно гасять окупантів — не було би в руках ЗСУ.

Збройні сили України мали бути скорочені до певного розміру, при цьому Росія прагнула обмежити все - від кількості військ і танків до максимальної дальності стрільби українських ракет. Москва хотіла, щоб чисельність збройних сил України була обмежена 85 000 військовослужбовців, 342 танками і 519 артилерійськими знаряддями. Згідно з документом, українська сторона на переговорах вимагала 250 000 військовослужбовців, 800 танків і 1 900 артилерійських установок. Росія хотіла, щоб дальність польоту українських ракет була обмежена 40 кілометрами.

Для території України і протяжності кордонів з країнами-агресорами — все це фактично ніщо. Обмеження дальності 40 км — теж сміх. 85 тисяч війська вистачило би хіба на оборону курорту Буковель.

Кримський півострів залишився б під окупацією Росії і не вважався б нейтральним.

Москва також наполягала на тому, щоб російська мова функціонувала нарівні з українською в органах влади та судах - пункт, на який Київ, згідно з проектом документа, не погодився. Скоріше, українські переговорники боялись осуду суспільства, яке станом на березень 2022 побачило і почуло істинну суть окупантів.

Майбутнє східних регіонів України, окупованих Росією у 2014 році, не було включено до проекту, це питання мало обговорюватися під час особистих переговорів Путіна та Зеленського. Скоріше за все — Путін би давив на те, що народу Донбасу треба свободу. Від здорового глузду і будинків.

Договір мав бути гарантований іноземними державами, серед яких у документі перераховані США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія. На ці країни було покладено обов'язок захищати нейтралітет України в разі порушення договору. Але поки договір буде чинним, країни-гаранти мали "припинити міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України", включно з будь-якими обіцянками двосторонньої військової допомоги. Тобто — у разі підписання подібної угоди ми би не отримали навіть отакої допомоги легким протитанковим знаряддям, як це було в січні 2022 року. Коли їх спорядили сюди США і Британія.

WSJ пише, що мирні потуги за Стамбулом продовжувались до червня 2022. Всі ці поїздки Абрамовича і подібна фігня.

WSJ аналізував чорновик, датований 15 квітня 2022 року. Тобто уже після Бучі.

Все цікавіше і цікавіше Джерело: https://censor.net/ua/b3476449

[Vinsol2009]

Петро Порошенко був як мінімум добре обізнаним про схему з розкраданням у ЗСУ палива на мільярд, а як максимум – був учасником цієї схеми.

Такі свідчення пролунали під час судового засідання у справі Сергія Пашинського, який злив свого боса і на той час президента Петра Порошенка. Про це у Фейсбуці пише експерт Валентин Гладких, звертаючи увагу на запис засідання Вищого антикорупційного суду.

Підтвердив свідчення Пашинського і тогочасний прокурор у справі вкраденого палива Давид Сакварелідзе. За його словами, Порошенко особисто перешкоджав розслідуванню розкрадання 1 млрд грн з палива для ЗСУ та прикривав Пашинського: «У них були домовленості.«Укроборонпром» вони поділили на сфери впливу. Це був великий «договорняк».

Так ось у чому справа...

Тобто вся ця «патріотична команда» вкрала мільярд у наших захисників. Це 50 тисяч дронів! Це не просто злочин! Це вбивство наших хлопців та дівчат на передовій!» – пише експерт.

То насправді шоколодний винен к відсутності дронів, бо десять років тому усих обікрав....

[Vinsol2009]

Ми, об’єднавшись, ухвалили справді історичні рішення, незважаючи на війну, рухалися швидко, вибиваючи аргументи всіх скептиків. Сьогодні виявилося, що є ті, хто готовий знецінити досягнення всієї країни заради свого інтересу", – заявила Стефанішина.

[US7IGN]

18 минут назад, hause сказал:

Отже, весь удар там був на обеззброєння України

схоже США та деякі інші гаранти за Будапештським меморандумом певні умови все ж таки виконують 

[sergio]

22 минуты назад, hause сказал:

Все таємне стає колись явним

WSJ написав велику статтю про суть "мирних угод" в Стамбулі. Це ті самі, на яких Україну представляли два набуті мегаталанти — один із Сочі, інший з Мінська. Арахамія та Подоляк.

Нагадаю, що про це говорив Арахамія в ефірі Мосейчук.

"Щоб ми взяли нейтралітет - це була найбільша для них справа, вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов'язання, що ми не будемо вступати до НАТО... Фактично ключовий пункт був цей. Все інше там - косметичні, політичні приправки, типу денацифікація...", - сказав політик.

Тільки я давно казала і писала, що головне там було — хакнути ЗСУ і зробити Україну нездатною до жодного опору. І далі рішення щодо українських політичних питань приймались би десь так: "не вводите русский язык как официальный — а я вам сейчас покажу ракетой по Киеву". Цей шантаж міг бути безкінечний.

WSJ отримав цей документ.

Отже, весь удар там був на обеззброєння України. Оце та "косметологія".

Проект договору передбачав заборону іноземної зброї, "в тому числі ракетної зброї будь-якого типу, збройних сил і формувань". Тобто ніяких закордонних ніштяків, якими зараз гарно гасять окупантів — не було би в руках ЗСУ.

Збройні сили України мали бути скорочені до певного розміру, при цьому Росія прагнула обмежити все - від кількості військ і танків до максимальної дальності стрільби українських ракет. Москва хотіла, щоб чисельність збройних сил України була обмежена 85 000 військовослужбовців, 342 танками і 519 артилерійськими знаряддями. Згідно з документом, українська сторона на переговорах вимагала 250 000 військовослужбовців, 800 танків і 1 900 артилерійських установок. Росія хотіла, щоб дальність польоту українських ракет була обмежена 40 кілометрами.

Для території України і протяжності кордонів з країнами-агресорами — все це фактично ніщо. Обмеження дальності 40 км — теж сміх. 85 тисяч війська вистачило би хіба на оборону курорту Буковель.

Кримський півострів залишився б під окупацією Росії і не вважався б нейтральним.

Москва також наполягала на тому, щоб російська мова функціонувала нарівні з українською в органах влади та судах - пункт, на який Київ, згідно з проектом документа, не погодився. Скоріше, українські переговорники боялись осуду суспільства, яке станом на березень 2022 побачило і почуло істинну суть окупантів.

Майбутнє східних регіонів України, окупованих Росією у 2014 році, не було включено до проекту, це питання мало обговорюватися під час особистих переговорів Путіна та Зеленського. Скоріше за все — Путін би давив на те, що народу Донбасу треба свободу. Від здорового глузду і будинків.

Договір мав бути гарантований іноземними державами, серед яких у документі перераховані США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія. На ці країни було покладено обов'язок захищати нейтралітет України в разі порушення договору. Але поки договір буде чинним, країни-гаранти мали "припинити міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України", включно з будь-якими обіцянками двосторонньої військової допомоги. Тобто — у разі підписання подібної угоди ми би не отримали навіть отакої допомоги легким протитанковим знаряддям, як це було в січні 2022 року. Коли їх спорядили сюди США і Британія.

WSJ пише, що мирні потуги за Стамбулом продовжувались до червня 2022. Всі ці поїздки Абрамовича і подібна фігня.

WSJ аналізував чорновик, датований 15 квітня 2022 року. Тобто уже після Бучі.

Все цікавіше і цікавіше Джерело: https://censor.net/ua/b3476449

Да представьте Аразамия-мегаталант. Пока вы тут обмусоливаете, про что они там терли в Стамбуле, хамия поставил своих людей в руководство Измаильского торгового порта(скажем родственники там работают, и далеко не докерами), после того, как там пошёл серьёзный оборот. 

Мне иногда кажется, что не было бы успехов по уничтожению ЧМ флота рашки, если бы не заинтересованность в увиличении вывоза зерна и не только(заметил, что цены на лом взлетели, значит на фоне практически уничтоженой нашей металлургии, там тоже вывоз пошёл) 😏

[akineo]

36 хвилин тому, hause сказав:

Все таємне стає колись явним

WSJ написав велику статтю про суть "мирних угод" в Стамбулі. Це ті самі, на яких Україну представляли два набуті мегаталанти — один із Сочі, інший з Мінська. Арахамія та Подоляк.

Нагадаю, що про це говорив Арахамія в ефірі Мосейчук.

"Щоб ми взяли нейтралітет - це була найбільша для них справа, вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов'язання, що ми не будемо вступати до НАТО... Фактично ключовий пункт був цей. Все інше там - косметичні, політичні приправки, типу денацифікація...", - сказав політик.

Тільки я давно казала і писала, що головне там було — хакнути ЗСУ і зробити Україну нездатною до жодного опору. І далі рішення щодо українських політичних питань приймались би десь так: "не вводите русский язык как официальный — а я вам сейчас покажу ракетой по Киеву". Цей шантаж міг бути безкінечний.

WSJ отримав цей документ.

Отже, весь удар там був на обеззброєння України. Оце та "косметологія".

Проект договору передбачав заборону іноземної зброї, "в тому числі ракетної зброї будь-якого типу, збройних сил і формувань". Тобто ніяких закордонних ніштяків, якими зараз гарно гасять окупантів — не було би в руках ЗСУ.

Збройні сили України мали бути скорочені до певного розміру, при цьому Росія прагнула обмежити все - від кількості військ і танків до максимальної дальності стрільби українських ракет. Москва хотіла, щоб чисельність збройних сил України була обмежена 85 000 військовослужбовців, 342 танками і 519 артилерійськими знаряддями. Згідно з документом, українська сторона на переговорах вимагала 250 000 військовослужбовців, 800 танків і 1 900 артилерійських установок. Росія хотіла, щоб дальність польоту українських ракет була обмежена 40 кілометрами.

Для території України і протяжності кордонів з країнами-агресорами — все це фактично ніщо. Обмеження дальності 40 км — теж сміх. 85 тисяч війська вистачило би хіба на оборону курорту Буковель.

Кримський півострів залишився б під окупацією Росії і не вважався б нейтральним.

Москва також наполягала на тому, щоб російська мова функціонувала нарівні з українською в органах влади та судах - пункт, на який Київ, згідно з проектом документа, не погодився. Скоріше, українські переговорники боялись осуду суспільства, яке станом на березень 2022 побачило і почуло істинну суть окупантів.

Майбутнє східних регіонів України, окупованих Росією у 2014 році, не було включено до проекту, це питання мало обговорюватися під час особистих переговорів Путіна та Зеленського. Скоріше за все — Путін би давив на те, що народу Донбасу треба свободу. Від здорового глузду і будинків.

Договір мав бути гарантований іноземними державами, серед яких у документі перераховані США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія. На ці країни було покладено обов'язок захищати нейтралітет України в разі порушення договору. Але поки договір буде чинним, країни-гаранти мали "припинити міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України", включно з будь-якими обіцянками двосторонньої військової допомоги. Тобто — у разі підписання подібної угоди ми би не отримали навіть отакої допомоги легким протитанковим знаряддям, як це було в січні 2022 року. Коли їх спорядили сюди США і Британія.

WSJ пише, що мирні потуги за Стамбулом продовжувались до червня 2022. Всі ці поїздки Абрамовича і подібна фігня.

WSJ аналізував чорновик, датований 15 квітня 2022 року. Тобто уже після Бучі.

Все цікавіше і цікавіше Джерело: https://censor.net/ua/b3476449

мене перший пункт влаштовує. в НАТО нас і так не беруть. в ЄС максимум, і то, через років 50, якщо воно ще існувати буде. 

виходить, зараз нас вбивають за те, що політики вибивають для НАТО розширення впливу. і при цьому нам не дають всього необхідного, тобто НАТО не зацікавлено в розширенні. ну не дауни? 

[рыбак]

9 часов назад, Фрай сказал:

А оно у вас есть? ) и совершенно не понимая ситуации даже ..........что-то там лепечете? 

К свитану в напарники пойти не хотите, будете мелькать на экранах в качестве военного эксперта, ваше мнение

пишете всякий бред .........., такая же примитивная риторика и еще удивляетесь?

У меня один вопрос, какую мысль вы пытаетесь донести, что хотите внушить присутствующим? 

 

научись вежливо  общаться с собеседником . может  тогда и удасться получить ответы на свои глупые вопросы.

Змінено 2 березня користувачем рыбак

[US7IGN]

2 минуты назад, loader сказал:

А хто ти блять такий, щоб писати це? Як саме ти захищаєш Україну? Що буде з усіма тими хто не ниє до усрачки, а мочить окупантів?

Роззброїтись під час нападу це щось з суїцидного. Тому іди на***. 

 

Скоріше за все такий самий громадян як і ви з абсолютно таким самим правом на своє бачення майбутнього. Де в Конституції написано що саме ваша думка є єдиною правильною?

[рыбак]

8 минут назад, loader сказал:

А хто ти блять такий, щоб писати це?

 

Кожен із  нас- президент . с. Зеленський .

Змінено 2 березня користувачем рыбак

[tort]

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

Скоріше за все такий самий громадян як і ви з абсолютно таким самим правом на своє бачення майбутнього. Де в Конституції написано що саме ваша думка є єдиною правильною?

Розкажеш це тим хто воює (мова за них була), заради того щоб той нитик зберіг своє громадянство і своє право.

Змінено 2 березня користувачем tort

[sergio]

Укріплень немає, бо весь бетон пішов на виготовлення бруківки, а залізо на міст-хвилю. 

m.censor.net/ua/news/3476489/ukrayina_ne_pidgotuvala_nadiyinyh_ukriplen_na_zahid_vid_avdiyivky_tse_dozvolyaye_vorogu_prosuvatysya

[US7IGN]

2 минуты назад, sergio сказал:

Укріплень немає, бо весь бетон пішов на виготовлення бруківки, а залізо на міст-хвилю. 

m.censor.net/ua/news/3476489/ukrayina_ne_pidgotuvala_nadiyinyh_ukriplen_na_zahid_vid_avdiyivky_tse_dozvolyaye_vorogu_prosuvatysya

Зачекайте! У них ще буде можливість втопитися у водосховищі десь там 

[sergio]

1 минуту назад, US7IGN сказал:

Зачекайте! У них ще буде можливість втопитися у водосховищі десь там 

Та якись темп швидкий взяли, так до літа до Куєва дійдуть. 

[US7IGN]

Только что, sergio сказал:

Та якись темп швидкий взяли, так до літа до Куєва дійдуть. 

Хіба що з заходу зайдуть. В Дніпрі на них чекає розгром та поразка.

[Alvalk]

До речі, вчорашній літак підтвердили. Тільки не Су-35, а Су-34:

У п’ятницю, 1-го березня, близько 09.00, на східному напрямку знищено ворожий винищувач-бомбардувальних Су-34, який намагався завдати удару по наших позиціях керованими авіабомбами

[sergio]

7 минут назад, US7IGN сказал:

Хіба що з заходу зайдуть. В Дніпрі на них чекає розгром та поразка.

Так головний потенційний оборонець Дніпра під слідством, а іншого взагалі громадянства позбавили. 😏

[US7IGN]

3 минуты назад, sergio сказал:

Так головний потенційний оборонець Дніпра під слідством, а іншого взагалі громадянства позбавили. 😏

то не головний. головний мабуть готується бо останнім часом рідко пише.

[sergio]

Вкоотре переконався, що нарід обирає сам собі владу на яку щасоуговує. Чим керувалися мешканці нашої ОТГ коли вибирали головою Дубневича(зоча, здається вже немовля знає,що це прізвище синонім слова корупція) 

І тут недавно читаю новини, і хто би міг подумати:

zaxid.net/solonkivsku_silradu_pidozryuyut_u_pereplati_15_mln_grn_za_viyskovu_formu_n1577998

Звичайно спихнули на цапа відбувала, але рекламу котру я бачив кожного дня, проїжджаючи додому, де на фоні фото Дубневича, було написано, що Солонкііська ОТГ виділила(не зовсім однозначне визначення) 165 млн на потреби ЗСУ прибрали з банерів. 😎

То не говорячи декілька свіжих скандалів з приватизацією підльвівської землі. 

[sergio]

3 минуты назад, US7IGN сказал:

то не головний. головний мабуть готується бо останнім часом рідко пише.

Беню мав на увазі. 

[murava]

25 минут назад, US7IGN сказал:

Хіба що з заходу зайдуть. В Дніпрі на них чекає розгром та поразка.

Партизанський загін Бездомного "Месники Моргентау"?

Змінено 2 березня користувачем murava

[Фрай]

52 хвилини тому, рыбак сказав:

научись вежливо  общаться с собеседником . может  тогда и удасться получить ответы на свои глупые вопросы.

Да какой с тебя собеседник? Несешь всякий бред причем тот же, что и твои сородичи на своих ресурсах. Совпадение?

У тебя же никакого понимания даже за Байрактары, но при этом ты постишь и постишь всякий бред.

Повторю вопрос: какую мысль вы пытаетесь донести, что хотите внушить присутствующим? 

 Что? (чЬто?)

Змінено 2 березня користувачем Фрай