Россияне к нам принесли войну

[igor_d70]

  03.02.2024 в 08:39, Dmitriy_S сказав:

Єдиний шанс Зеленського залишитися при владі і увійти в історію - це перемогти. Поразки йому не пробачать. З іншого боку звільнення Залужного - це дуже поганий політичний крок. Перш за все це вдарить по рейтингу Зеленського, друге - це дозволить піти Залужному в політику. Тим більш це поганий крок зараз, коли на успіхи в цьому році розраховувати складно. Не думаю, що Зеленський і його радники цього не розуміють. Тож якщо Зеленський звільнить Залужного, значить Залужний і є перешкодою до перемоги, бо інакше ризики ніяк не виправдовуються.

Розкрити  

Логично до боли

Осталось выяснить насколько компетентен Зеленский в вопросах профессиональной оценки военных.

Шото мне подсказывает что настолько же как в высказывании "что вы хотели, что б мы танками гражданских давили"

[hause]

Глава комитета ВРУ по вопросам бюджета Роксолана Пидласа заявила о необходимости дополнительных 720 млрд грн для мобилизации 500 тысяч человек

ВРУ сообщает (https://t.me/verkhovnaradaukrainy/63170), что 720 млрд грн - это около 22% всех расходов в 2024 году, и более 40% расходов на оборону. Средства международных партнеров на нужды армии тратить нельзя. Поэтому речь идет только о внутренних ресурсах. 

Ниже ВРУ приводят примеры, где можно взять такие ресурсы:
1. Налоговые и таможенные сборы, поступающие в государственный бюджет. 
2. Дивиденды государственных компаний.
3. Средства НБУ (часть чистой прибыли).
4. Поступления от ОВГЗ.
5. Местные налоги и сборы. 
6. Эмиссия гривны.
7. Приватизация.
8. Средства от конфискации и продажи российских активов.
9. Средства от сдачи в аренду государственной и коммунальной собственности.

При этом ВРУ отмечает, что ни по одному из перечисленных пунктов - решение пока не принято! Потому что нет решения об общем количестве лиц, которых предлагается мобилизовать в 2024 году.

 

[рыбак]

  03.02.2024 в 09:30, US7IGN сказав:

коли вони його брали війни взагалі не було, а був потрібний слухняний солдафон не пов'язаний з порохом. насправді завжди присутній ризик що підлеглий стане некерованим. ви що, ніколи не були підлеглим з амбіціями чи не бачили таких підлеглих?

Розкрити  

"Подчиненным" , в какой-то мере или степени ,я был до 1995 года. Мне это очень не нравилось. Меня с самого детства корежит от указания разного рода начальников и воспитателей. А по поводу Залужного, так думаю , что концепция -сценарий были сформированы до назначения Залужного и значительно раньше  , и в качестве одного из составляющий выполнения одной из ролей-исполнителей   требовался  человек ,у которого похожи ( или , возможно ему навязали) взгляды на способ ведения войны.

он же сам заявлял, что это его уникальная стратегия

Змінено 3 лютого 2024 користувачем рыбак

[Игорь UA]

  03.02.2024 в 08:39, shneider_vova сказав:

Більш того, знайдено кацапа за голосом, що зробив те іпсо. Але ж ті, хто працює по методичці, про це не знає

Розкрити  

Судячи з розповідей моїх товаришів , ці кацапи дійсно служать у нас офіцерами.

[Propeller]

  03.02.2024 в 06:35, Дощ сказав:

Аннушка вже масло розлила

Тепер слід або чимшвидше підтвердити легітимність Залужного, або негайно знайти заміну - будь яка невизначеність на такому рівні погано впливає на планування і керованість, розбалансовує управління. Наразі все рухається по накатаній, але ворог не спить

Розкрити  

Ви уже это чувствуете? Если да, то как?

Теперь вчитайтесь в фразу "ВерхГлавКом должен подтвердить легитимность ГлавКома, опровергнув заявления журналистов и экспертов, основанные на информации от неподтвержденных источников". Что за дискриминаяция домохозяек? 

 

 

[рыбак]

  03.02.2024 в 09:34, Vinsol2009 сказав:

Потому, что надавили западные партнёры, и при этом Залужный не высказывался о своих политических предпочтениях . Те не был опасен для Зеленского.

Ситуация кардинально изменилась, когда давление к   Залужному превысило доверие к Зеленскому по результатам опросов, а последний патологически ревнив.

Розкрити  

Ой, я вас умоляю, ну какой из Залужного политик.

[7351]

  03.02.2024 в 08:13, Alvalk сказав:

Ви бачите лише те, що хоче бачити.

Дискредитація  найкращих Президентів України - це перша задача рашівського ІПСО.

І такі, як ви чи  7531 добре їм в цьому підігруєте.

Розкрити  

От не треба те, що робиш сам валити на інших.

Привикай сам відповідати за свої дії.

А поки, на цьому форумі, ти в команді тих, хто підігрує окупантам України.

 

[7351]

  03.02.2024 в 09:43, igor_d70 сказав:

Логично до боли

Осталось выяснить насколько компетентен Зеленский в вопросах профессиональной оценки военных.

Шото мне подсказывает что настолько же как в высказывании "что вы хотели, что б мы танками гражданских давили"

Розкрити  

Так Залужного ще ніхто не опускав.

Чи не вкурсі, хто призначив Залужного?

[Вячеслав63]

  03.02.2024 в 08:28, igor_d70 сказав:

Всю статью можно заменить одной фразой - "вот видите до какой жопы довел нашу армию Залужный"

 

И важно не то кто написал статью, автор вполне имеет право на свой взгляд на ситуацию, со своей колокольни.

Важно что одно из "топовых" СМИ, вдруг, впервые с 2021 года решило этот взгляд разместить.

 

Насчет самого взгляда можно отметить только одно, но этого будет достаточно.

"Вокруг Бахмута небыло организовано обороны, небыли расставлены мины".

А автор вообще в курсе были ли эти мины что бы их расставлять?

Розкрити  

Якби він був просто автор зі сторони - це одне, але він був в Бахмуті в складі військ, писав, як очевидець подій. І цей його пост в Фейсбуці розмістили багато видань. Автор показує, як побудована армія на Заході і задає питання - чому у нас так до цього часу не зробили? Що тут поганого? А висновок в цій статті в кінці - 

"Проблема не лише в тому, що за 9 років війни ми не спромоглися змінити радянську спадщину. Проблема в тому, що за ці роки ми не спромоглися змінити людей які мали б змінити цю спадщину." Де тут ваше - "вот видите до какой жопы довел нашу армию Залужный"

Знову те ж саме, що із державним управлінням - треба змінювати систему, а не очільників, які не прагнуть її змінити. Хто знав про Залужного при Порошенку? Чому "найвеличніший" не звернув на нього уваги? Залужний тоді був менш талановитим? От і зараз, думаю, є не один бойовий вищий офіцер, який теж невідомий широкому загалу, але може скласти конкуренцію Залужному. А то у нас вже, як в раші - "а кто, єслі не пуйло"?

Але, особисто, я - проти заміни Залужного на даному етапі війни. бо він вже символ нашої непереможності. Якби ще став символом нашої Перемоги - було б зовсім супер.  А ось "совок" в армії треба викорінювати і замінювати на західну організацію війська. І цю роботу повинен організовувати Залужний. І така претензія до Залужного може бути. Але, далеко не факт, що наступник організує це краще, та ще й в умовах такої насиченої війни.

[Бездомный]

  03.02.2024 в 09:43, igor_d70 сказав:

Логично до боли

Осталось выяснить насколько компетентен Зеленский в вопросах профессиональной оценки военных.

Шото мне подсказывает что настолько же как в высказывании "что вы хотели, что б мы танками гражданских давили"

Розкрити  

 

а чому ви вирішили , що Зе це робитиме одноосібно ?

 

[7351]

  03.02.2024 в 09:30, US7IGN сказав:

коли вони його брали війни взагалі не було

Розкрити  

Для когось і зараз війни немає,

а для мільйонів українців війна триває з 2014 року.

[7351]

Україна почала отримувати бронетранспортери від Болгарії.

sprotyv.info/photo/ukraїna-pochala-otrimuvati-bronetransporteri-vid-bolgariї-foto/

 

[igor_d70]

  03.02.2024 в 10:02, Вячеслав63 сказав:

Якби він був просто автор зі сторони - це одне, але він був в Бахмуті в складі військ, писав, як очевидець подій. І цей його пост в Фейсбуці розмістили багато видань. Автор показує, як побудована армія на Заході і задає питання - чому у нас так до цього часу не зробили? Що тут поганого? А висновок в цій статті в кінці - 

"Проблема не лише в тому, що за 9 років війни ми не спромоглися змінити радянську спадщину. Проблема в тому, що за ці роки ми не спромоглися змінити людей які мали б змінити цю спадщину." Де тут ваше - "вот видите до какой жопы довел нашу армию Залужный"

Знову те ж саме, що із державним управлінням - треба змінювати систему, а не очільників, які не прагнуть її змінити. Хто знав про Залужного при Порошенку? Чому "найвеличніший" не звернув на нього уваги? Залужний тоді був менш талановитим? От і зараз, думаю, є не один бойовий вищий офіцер, який теж невідомий широкому загалу, але може скласти конкуренцію Залужному. А то у нас вже, як в раші - "а кто, єслі не пуйло"?

Але, особисто, я - проти заміни Залужного на даному етапі війни. бо він вже символ нашої непереможності. Якби ще став символом нашої Перемоги - було б зовсім супер.  А ось "совок" в армії треба викорінювати і замінювати на західну організацію війська. І цю роботу повинен організовувати Залужний. І така претензія до Залужного може бути. Але, далеко не факт, що наступник організує це краще, та ще й в умовах такої насиченої війни.

Розкрити  

Я ж написал - к автору у меня претензий ноль. Вопрос к тем кто не замечал его творений три года и вдруг заметил.

 

[igor_d70]

  03.02.2024 в 10:01, 7351 сказав:

Так Залужного ще ніхто не опускав.

Розкрити  

???

[igor_d70]

  03.02.2024 в 10:02, Бездомный сказав:

 

а чому ви вирішили , що Зе це робитиме одноосібно ?

 

Розкрити  

Что именно, увольнять Залужного? Естественно. Это персональная ответственность президента. ТО что всякий президент руководствуется в своих действиях советами всяких "внештатных советников" никак этого не отменяет.

[Propeller]

  03.02.2024 в 07:05, Canton сказав:

- A давайте уберем Порошенко, хуже не будет.

- 24.02.22. Сука, война...

- Ну она бы и при Порошенко началась

Страхи...

-А давайте уберем Залужного, хуже не будет.

-...

- Ну мы бы и при Залужном эту войну проиграли.. И. Фельдман

Розкрити  

Думаю нет. Если бы Порошенко отработал второй срок, то в списке кандидатов в президенты №7 был бы Медведчук. РФ влила бы столько бабла в победу Медведа (подумайте : взять Украину без войны), что , возможно, он и стал бы президентом. Ну а дальше....Back in the USSR  

[iiigolkin]

  03.02.2024 в 10:16, Propeller сказав:

Думаю нет. Если бы Порошенко отработал второй срок, то в списке кандидатов в президенты №7 был бы Медведчук. РФ влила бы столько бабла в победу Медведа (подумайте : взять Украину без войны), что , возможно, он и стал бы президентом. Ну а дальше....Back in the USSR  

Розкрити  

Ну і куди тоді було б подіти всю істерію і зомбування, що з 2004 почалося (насправді раніше)?
Під час майдану 2004 ватні істерики в інеті були не гіршими, ніж у 2013-1014.
Хіба що напасти на когось іншого, не на Україну... Підготовка до війни тривала з початку 2000-х...
Можна припустити, що війна для них була самостійною метою, а можна думати - що Україна була метою.

Змінено 3 лютого 2024 користувачем iiigolkin

[iiigolkin]

  03.02.2024 в 06:35, Вячеслав63 сказав:

Так це і так всім зрозуміло. Якщо є якась ворожа дія, то до неї знаходять протидію. Потім йде протидія на протидію і т.д. Дрони просто змінюються і вдосконалюються. Беспалий каже, що майбутнє за фпв-дронами з машинним зором.

 

Розкрити  

Є рішення менш круті, але ефективні.
Але не варто обговорювати їх тут і зараз.
Ефективність нульовою не буде і не може бути -
кожен їхній чмобік з антидроновою рушницею ходити не стане,
але й то не панацея. І РЕБ теж не панацея - 
вкидання на тему що це не потрібно, йдуть паралельно
зі скигленням кацапів, що їх уже дістали ці дрібні дрони,
хоч би тому, що навіть поодинці чмобик уже ціль,
він же не ходить посрати з антидроновою рушницею...

Ходять чутки, що "ціна утилізації чмобіка" за роки повномасштабної 
знизилася з 500 до 100 баксів, ну може знову зросте якось -
ми за ціною не постоїмо, просто вийде дорожче.
А щодо одиночних цілей один кацап запитував:
— ну зачєм вам одіночниє целі? развє что для дєморалізаціі лічного состава?
йому відповів хтось із наших:
— а чим погана деморалізація руситів? навіщо їм бути мотивованими і виспаними?
 

Ось частина їхніх скиглить, ті, хто на фронті - а хто не на фронті -
намагаються переконати українців, що не потрібно ще комусь підключатися і збирати ці штуки.
Хто вже робить - той має зворотний зв'язок звідти, йому похер що радять, доки хлопцям воно потрібне.

Єдине, про що потрібно попередити - якщо хтось не робив цього раніше -
він має розуміти що робить, або допомагати досвідченим, або співпрацювати з військовими під час запуску.

Змінено 3 лютого 2024 користувачем iiigolkin

[Вячеслав63]

  03.02.2024 в 10:08, igor_d70 сказав:

Я ж написал - к автору у меня претензий ноль. Вопрос к тем кто не замечал его творений три года и вдруг заметил.

 

Розкрити  

Я, може,  щось знову не дочитав, але до чого тут три роки? В статті ж про 9 років війни.

hromadske.ua/posts/mi-v-dupi-sho-potribno-zminiti-v-nashij-armiyi

[Danylo Ivanov]

  03.02.2024 в 07:05, Canton сказав:

- A давайте уберем Порошенко, хуже не будет.

- 24.02.22. Сука, война...

- Ну она бы и при Порошенко началась

Страхи...

-А давайте уберем Залужного, хуже не будет.

-...

- Ну мы бы и при Залужном эту войну проиграли.. И. Фельдман

Розкрити  

Оце, курва, прям влучно.

[рыбак]

  03.02.2024 в 10:26, iiigolkin сказав:

Хіба що напасти на когось іншого, не на Україну... Підготовка до війни тривала з початку 2000-х...
Можна припустити, що війна для них була самостійною метою, а можна думати - що Україна була метою.

Розкрити  

Воот, наши мысли по этому вопросу совпадают. Если общество деградирует ( в рф) и  тд.и тп , и  все идет в та-ра-рам, то нужно то , что кардинально и относительно быстро по времени  изменит ситуацию. А это что , может быть, как не война. Только тут очень много "подводных камней" , которые нужно учесть.

[Canton]

  03.02.2024 в 10:16, Propeller сказав:

Думаю нет. Если бы Порошенко отработал второй срок, то в списке кандидатов в президенты №7 был бы Медведчук. РФ влила бы столько бабла в победу Медведа (подумайте : взять Украину без войны), что , возможно, он и стал бы президентом. Ну а дальше....Back in the USSR  

Розкрити  

Если нарид не против - кто же против?

Доказано 2019 годом

[iiigolkin]

  03.02.2024 в 10:38, рыбак сказав:

Воот, наши мысли по этому вопросу совпадают. Если общество деградирует ( в рф) и  тд.и тп , и  все идет в та-ра-рам, то нужно то , что кардинально и относительно быстро по времени  изменит ситуацию. А это что , может быть, как не война. Только тут очень много "подводных камней" , которые нужно учесть.

Розкрити  

Ну, поки що їхні ходи погіршували ситуацію, хоча мета поліпшити цілком могла бути -
деградація завадила, і суспільства, і їх самих. Те зомбування, яке вони обрали
(здерли з гітлерівців) - зводить з розуму за підсумкоми, якщо занадто захоплюватися,
це було відомо ще після IIWW, але на це вони забили. А божевільні - не ефективні,
крім як для м'ясних штурмів.

До речі, якийсь Рабинович (не той, а блогер) ще в 2014 писав,
що "у зомбі-машинки не можна топити педаль до поліка", а це було 9 років тому...

Змінено 3 лютого 2024 користувачем iiigolkin

[Danylo Ivanov]

  03.02.2024 в 08:01, миг сказав:

Война и барыги:

Розкрити  

Повномасштабка почалась 2 роки тому назад. Всі баригі давно воюють на фронті в батальйоні Монако.

[Бездомный]

  03.02.2024 в 10:49, iiigolkin сказав:

До речі, якийсь Рабинович (не той, а блогер) ще в 2014 писав

Розкрити  

Слава Рабінович ?

Славі фсб рота закрило .

передчасно помер у 56 років 

  Показати вміст

22 сентября 2021 года был сбит машиной в Рош-Пинне (Израиль)[7], получил сильную травму ног, о чём он сам на следующий день сообщил в своих социальных сетях[8]. Прооперирован в клинике Ziv Medical Center в Цфате. Последнее сообщение от него было получено 15 октября 2021 года на t.me/s/slavarabinovich.

Скончался 5 июля 2022 года[9].

 

Змінено 3 лютого 2024 користувачем Бездомный