Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

8 минут назад, рыбак сказал:

А почему Китаю гаплык не настал ?

Ну динаміка там не дуже в останні роки...

[DimaF]

13 минут назад, рыбак сказал:

А почему Китаю гаплык не настал ?

Так в Китае совсем другие условия и строй.

[SermenK]

1 час назад, Danylo Ivanov сказал:

73% не можуть помилятись:

Схоже, що війна ніяк не виправить ситуацію і імунітет до політтехнологічних маніпуляцій не виробиться + залишаються старі хвороби народонаселення("хотєлки" відірвані від реальності, "простиє рішєнія", "взять і подєліть" і т.д.).  

[рыбак]

4 минуты назад, DimaF сказал:

Так в Китае совсем другие условия и строй.

Тот-же коммунистический режим  и строй, а если сравнить поздний СССР, то в Союзе было больше свободы . 

[Вячеслав63]

2 часа назад, SermenK сказал:

 
Претензія навіть не до Зе.
Претензії до охлосу, який думав жопою і телевізором. 
Пояснювали, розказували, що не буде діла, що це все най*бка, політтехнологія, але ніхто це не чув.
А тепер виявляється, що мудрий нарід знову обдурений і всі погані... Ні, це так не працює, вам про все казали, і про борделі, і про некомпетентність, про все.  

 

Коли це розказують ті, що раніше обдурили народ - то хто ж їм повірить? Народ обрав шанс на зміни, бо попередники не виправдали довіру, не змінили систему, чого вимагав народ на Майдані і що вони обіцяли на сцені Майдану. Терпіти цих брехунів ще п'ять років?

[Вячеслав63]

8 минут назад, SermenK сказал:

Схоже, що війна ніяк не виправить ситуацію і імунітет до політтехнологічних маніпуляцій не виробиться + залишаються старі хвороби народонаселення("хотєлки" відірвані від реальності, "простиє рішєнія", "взять і подєліть" і т.д.).  

І тупа реклама порохоботів, яка тільки зменшує рейтинг сивочолого. 

[Бездомный]

43 минуты назад, US7IGN сказал:

Ну динаміка там не дуже в останні роки...

та там поки що  лише  маківка американської горки 

доречі - як і у туреччині 

дослідникам калу  буде дууууже цікаво - тим , хто доживуть

Змінено 6 січня користувачем Бездомный

[Бездомный]

8 минут назад, Вячеслав63 сказал:

 сивочолого. 

сизоносого

[DimaF]

19 минут назад, рыбак сказал:

Тот-же коммунистический режим  и строй, а если сравнить поздний СССР, то в Союзе было больше свободы . 

Почитайте тезизно:

СССР опоздал с реформами лет на 20.

Цитата

Основная статья: Политика реформ и открытости

В результате Таншаньского землетрясения погибло от 200 до 600 тысяч человек.

После падения Линь Бяо в сентябре 1971 наметилось изменение курса в политике страны, характеризующееся как поворот к Западу. Советско-китайский раскол достиг максимальной остроты в пограничных столкновениях 1969 года (Пограничный конфликт на острове Даманский и Пограничный конфликт у озера Жаланашколь).

В 1972 году вследствие «пинг-понговой дипломатии», произошла встреча Мао Цзэдуна и Ричарда Никсона. Уже в 1972 Чжоу Эньлай открыл эру сотрудничества с капиталистическими странами, заключив договоры по модернизации сталелитейный предприятий Уханя с ФРГ и Японией.

Массовое недовольство и обострение политической ситуации выразились Тяньаньмэньском инциденте 5 апреля 1976. После смерти Мао в сентябре 1976 года последовало низложение «банды четырёх», затем «Малой банды четырёх» и постепенное отстранение прямого преемника Мао Хуа Гофэна. Власть в стране взяли реформаторы во главе с Дэн Сяопином, которые провели реабилитацию репрессированных и в конце 1978 года провозгласили на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва политику «реформ и открытости». В политической сфере в 1978—1979 годах произошла кратковременная либерализация, получившая название «Пекинская весна».

В 1979 году произошла китайско-вьетнамская война. Китайско-вьетнамские вооружённые столкновения продолжались до 1990 года.

Реальный старт «Экономической реформе» был дан на XII съезде КПК (1982 г.). На XIII съезде КПК (1987 г.) было дано подробное толкование теории начального этапа социализма, согласно которой социалистический строй и социалистическая экономическая система — разные вещи, то есть социалистический политический режим не подразумевает безусловной плановой централизации всей экономики, а позволяет использовать и рыночные механизмы, особенно в паре «государство-предприятие». На XIV съезде КПК (1992 г.) был провозглашен курс на построение социалистической рыночной экономической системы с китайской спецификой. Данное изменение идеологии хорошо иллюстрирует высказывание Дэн Сяопина: «Неважно, какого цвета кошка — главное, чтобы ловила мышей».

Дэн Сяопин

Фактически введение «Экономической реформы» означало настоящую «революцию сверху», заключавшуюся в постепенном и частичном сворачивании тоталитарной сталинско-маоистской модели жестко централизованной экономики и переводе части отраслей народного хозяйства на рыночные рельсы, но при полностью неизменной политической надстройке в лице монопольно управляющей страной КПК. К концу 70-х исторически слабая экономика Китая «лежала» из-за негативных последствий авантюристических кампаний Мао Цзэдуна — «большого скачка» и «культурной революции». От систематического голода в Китае ежегодно страдали практически все 800 млн крестьян (из миллиардного населения), страна занимала последние места в мире по уровню производства товаров и продовольствия на душу населения. Для решения проблемы голода необходимо было обеспечить стабильный валовый сбор зерна в объёме не менее 400 млн тонн в год. Аграрные преобразования были связаны с отменой народной коммуны и заменой её семейным подрядом и единой коллективной собственностью. Практически все 800 млн крестьян получили право на свободное сельскохозяйственное производство. В основном была отменена система госзаготовок, освобождены цены на большинство видов сельскохозяйственной продукции. Результатом этих мер стал выход аграрного сектора из застоя, вступление крестьянских хозяйств на путь специализации и повышения товарности. Организованные в деревне по инициативе крестьян волостно-поселковые предприятия позволили обеспечить рост занятости (120 млн чел.) и повысить жизненный уровень крестьян. Задача обеспечения страны зерном была в основном решена в 1980-х. Постепенно в деревне сформировалась двухслойная хозяйственная система на основе сочетания коллективной собственности и семейного подряда.

В области промышленной политики правительство Китая, начиная с 1984 года сделало упор на концепцию плановой товарной экономики. На практике это означало перевод части отдельных городских предприятий на самоокупаемость. Позже правительство разрешило и подразделениям армии Китая перейти на самообеспечение и заниматься свободным предпринимательством. В соответствии с принципом «Чжуа Да Фан Сяо» («держать в руках большие предприятия, отпустить маленькие») многие мелкие госпредприятия получили право изменить не только механизм хозяйствования, но и форму собственности. Это позволило государству сосредоточить силы на улучшении положения крупных предприятий. Четыре города — Шэньчжэнь, Чжухай, Сямынь, Шаньтоу — были объявлены специальными экономическими зонами. Вслед за ними 14 приморских городов, четыре региона в устьях рек Янцзы и Чжуцзян, юго-восточная часть провинции Фуцзянь и регион в районе Бохайского залива стали открытыми экономическими зонами. На острове Хайнань была создана одноимённая новая провинция, а сам он стал специальной экономической зоной. Все эти города и районы получили различные инвестиционные и налоговые льготы для привлечения иностранного капитала и технологий, заимствования у иностранных партнеров эффективных методов управления. Быстрое развитие их экономики способствовало эффективному росту в масштабе страны. Значительную долю ввозимого капитала на начальном этапе обеспечила китайская диаспора (хуацяо), проживающая преимущественно в странах тихоокеанского бассейна (основные зоны компактного проживания: Гонконг, Макао, Сингапур, Малайзия, США).

В апреле 1989 года смерть бывшего генерального секретаря ЦК КПК Ху Яобана, считавшегося сторонником демократизации, вызвала волнения во многих городах КНР. Особую активность проявили студенты Пекина. 16 апреля 1989 года группа студентов устроила на площади Тяньаньмэнь акцию в память о Ху Яобане. Публикация фоторепортажа об этом была воспринята как одобрение акции партийным руководством. В Пекине начались демонстрации, в которых приняло участие до 2 млн человек, на площади Тяньаньмынь происходил непрерывный митинг. Организующую роль принял Независимый союз студентов Пекина.

Участников демонстраций ободрило заявление генерального секретаря ЦК КПК Чжао Цзыяна о том, что тенденция противодействия реформам так же опасна, как и «буржуазная либерализация». Однако в партийном руководстве возобладали сторонники применения силовых методов против демонстрантов. Особые опасения вызвало создание Независимой ассоциации пекинских рабочих. 3 июня 1989 года войскам был дан приказ подавить «контрреволюционный мятеж». В ходе расправы над участниками протестов в Пекине и других городах погибло несколько тысяч человек, были произведены массовые аресты. Военное положение в Пекине было отменено лишь в январе 1990 года.

Созванный 23-24 июня 1989 года пленум ЦК КПК заменил Чжао Цзыяна на посту генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминем (были проведены и иные изменения в руководстве партии). Вплоть до своей смерти в 2005 году Чжао Цзыян находился под домашним арестом.

Штаб-квартира компании Haier в Циндао

Успешное проведение политики либерализации в сочетании с жестко проводимой политикой ограничения рождаемости (снижение рождаемости за 20 лет составило не менее 200 млн человек) позволило создать многоукладную экономику, в которой госпредприятия дают 48 % промышленной продукции, коллективные — 38 %, частные, в том числе с иностранным участием, — 13,5 %. На долю государственной торговли приходится свыше 41 % общего розничного оборота, коллективной — почти 28 % и частной — 31 %. Доля рыночных цен по потребительским товарам достигла 90 %, средствам производства — 80 %, по сельскохозяйственным продуктам — 85 %. Доля видов промышленной продукции, производство которых регулируется государственными директивными планами, снизилась с 95 % в 1978 г. до 5 % в настоящее время. Удельный вес товаров, ценами которых непосредственно управляет государство, в розничном товарообороте упал с 95 до 6 %. Помимо рынка товаров начали создаваться рынки капиталов, машин и оборудования, рабочей силы, других необходимых для производства элементов. ВВП Китая рос в течение 20 лет, начиная с 1985 года в среднем на 9,5 % ежегодно. Страна вышла на 1-е место в мире по производству цемента, цветных металлов, хлопчатобумажных тканей, велосипедов (свыше 80 млн.), мотоциклов (21,3 млн.), телевизоров (35 млн.), угля, зерна, хлопка, рапсовых семян, мяса, яиц, на 2-е — химических удобрений, 3-е — сахара, автомобилей (7,3 млн, вкл. 4,6 млн легковых), 4-е — электроэнергии, 5-е — сырой нефти. По объёму ВВП Китай находится на 4-м месте в мире (при расчете по паритетному покупательскому курсу — на 2-м). На его долю приходится 5,4 % мирового валового продукта (2006 г.). Золотовалютные резервы страны превысили в 2006 г. триллион долларов США. Положительное сальдо торгового баланса составляет 180 млрд долларов. Правда, несмотря на такой рекордно длительный и масштабный экономический рост, среднедушевые показатели ВВП Китая остаются ещё на относительно низком уровне, ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, в 2006 году составил 4700 долларов. В то же время средний доход горожанина в открытых городах на конец 2006 г. превысил 10000 юаней в месяц. В китайской деревне от 100 до 150 млн человек не могут найти работу, ещё несколько сотен миллионов заняты частично. Официальный уровень безработицы в городах 4,2 % (2005 г.).

 

Змінено 6 січня користувачем DimaF

[7351]

31 хвилину тому, рыбак сказав:

А почему Китаю гаплык не настал ?

Що могло об’єднувати бувших громадян Польщі, Літви, Естонії, Латвії, які ще не забули європейське минуле з "папуасами" в лаптях, які ще "вчора" кілька віків поспіль були кріпаками, унітазів і досі не бачили, окрім штиків? 

Що могло об’єднувати українців, яких москалі сперше закріпачили, потім вбили мільйони голодомором, потім вбили мільйони, посилаючи без зброї у лобові атаки, топили сотнями тисяч у Дніпрі посилаючи на форсування без плавзасобів в крижану воду у другу світову, з "папуасами" в лаптях, які ще "вчора" кілька віків поспіль були кріпаками, окрім штиків? 

Це ще довго проіснувало.

[US7IGN]

19 минут назад, рыбак сказал:

то в Союзе было больше свободы . 

свобода это то что у тебя внутри (с)

а в Україні як зі свободою? про свободу від життя та грошей то мабуть до пороха 

[SermenK]

3 минуты назад, Вячеслав63 сказал:

Коли це розказують ті, що раніше обдурили народ - то хто ж їм повірить? Народ обрав шанс на зміни, бо попередники не виправдали довіру, не змінили систему, чого вимагав народ на Майдані і що вони обіцяли на сцені Майдану. Терпіти цих брехунів ще п'ять років?

Не подобається Порох - оберіть іншого, хто перевірений, хто заслуговує на довіру, хто якось проявив себе в політиці або громадській діяльності. 
Так же ж роблять нормальні виборці, чи ні?
Чи виборці вибирають ухилянта, який х*єсосив Україну представляючи її проституткою, неповноцінною і т.д., який немає професійної команди, і поруч біля якого є сірі та мутні зв'язки?
Чи були якісь дії, в яких цей кандидат проявив себе з державницької сторони, політичної, чи лише сміхуєчки з ящика?
За що його обрали ви? Ну?
Надія на краще?
А чому не наш оболонський таксист Вася? Невже він гірше обіцяв? Чи невже він менше розбирався в державному управлінні, ніж оцей кандидат? 

Порох не заслужив в 2019 на перемогу, він повинен був програти нормальному політичному конкуренту.
Але разом з тим Порох не заслужив програти вибори такому кандидату, і програли в першу чергу всі ми. 
 

10 минут назад, Вячеслав63 сказал:

І тупа реклама порохоботів, яка тільки зменшує рейтинг сивочолого. 

Порох немає політичного майбутнього, заспокойтесь, краще готуйтесь до нових методичок, адже треба буде політично валити: Кличка, Залужного, Садового, Притулу і інших, в кому ОП вбачає конкурентів для рейтинга. 
 

[7351]

2 хвилини тому, SermenK сказав:

Порох не заслужив в 2019 на перемогу, він повинен був програти нормальному політичному конкуренту.

 

 

[Фрай]

1 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

Коли це розказують ті, що раніше обдурили народ - то хто ж їм повірить?

Смішно коли неук намагаючись показати себе розумним завчено повторює як мантру охлос, охлос... 

...дрище охлос, а козаки стоять до останнього...

..що охлос не вміє в іронію, в принципі, як і у все інше теж не вміє...

...Претензії до охлосу, який думав жопою і телевізором...

и навіть не розуміє що ляпає мокрими трусами по воді, бо охлос не мав права голосу і відповідно нікого обирати не міг апріорі.

Неуки та незнайки, наслухавшись бляхерівбабченків та іншу звиздоту, раптом відчули себе випускниками ВПШ і когось тут намагаються повчати?

 

[7351]

5 хвилин тому, SermenK сказав:

Чи були якісь дії, в яких цей кандидат проявив себе з державницької сторони, політичної, чи лише сміхуєчки з ящика?
За що його обрали ви? Ну?

Пороха обрали за це?

Назвіть досягнення для України в цілому, до виборів, будь ласка.

 

 

[Вячеслав63]

8 минут назад, SermenK сказал:

 

Порох немає політичного майбутнього, заспокойтесь, краще готуйтесь до нових методичок, адже треба буде політично валити: Кличка, Залужного, Садового, Притулу і інших, в кому ОП вбачає конкурентів для рейтинга. 
 

Методички - то до порохоботів. А до Порошенка я негативно відношусь ще з 2005-ого. Я ще тоді зрозумів, що воно таке.

[Бездомный]

58 минут назад, рыбак сказал:

Тот-же коммунистический режим  и строй, а если сравнить поздний СССР, то в Союзе было больше свободы . 

пізній совк - то дуже не стабільна система - маківка американської горки , де все йде у рознос настільки бурно , що  кацапи істерично підривають АЕС на "власній" - насправді - окупованій  территорії ( Чорнобильська АЕС ) 

У  1988 році  кацапи з посіпаками розстрілюють останнього бандерівця .

Так звану "дружбу народів"  пізднього совка , я спостерігав на власні очі під час строкової служби у Радянській Армії 1987-89 .

Вважаю , однією з причин самопрозпуску совдепії була паніка Москви з демографічного домінування середньоазійських народів  , які зберегли патріархальний устрій сім'ї :

Саморозпуск совдепії кацапи почали з зазделегіддь запланованої різанини у Таджикістані .

 

1987 рік  - "розквіт" пізднього совка . Екстраполювати вмієте ? 

 

Змінено 6 січня користувачем Бездомный

[SermenK]

3 минуты назад, 7351 сказал:

 

Назвіть досягнення для України в цілому, до виборів, будь ласка.

 

 

5 років страшно і посилено знущався з таких бубочок як ви, хіба цього мало?))

 

4 минуты назад, Фрай сказал:

Смішно коли неук намагаючись показати себе розумним завчено повторює як мантру охлос, охлос... 

 

 

Оце зараз би слухати пєнса і його рєчі, хай партбілет вийме і свої бюлетені за Кравчуків, Симоненків, Кучм , Яників і т.д. 🤣 
 

 

6 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Методички - то до порохоботів. А до Порошенка я негативно відношусь ще з 2005-ого. Я ще тоді зрозумів, що воно таке.

В 2014 не голосував за нього, по тій самій причині, але в 2019 те голосування це вже було спробою виживання для країни, тому свій вибір зробив. 
 

[7351]

2 хвилини тому, SermenK сказав:

5 років страшно і посилено знущався з таких бубочок як ви, хіба цього мало?))

Я давно підозрював, але, що настільки....

Пояснюю на пальцях -- до виборів в президенти України.

Чи Ви не про це казали?

Цікавий, ви, однако.

А якщо ви про здачу Порошенком в окупацію Донецька без жодного пострілу і вбитих та закатованих окупантами донеччан -- то бог вам суддя....

[Вячеслав63]

Понад тисячу росіян буде депортовано з Латвії

uainfo.org/blognews/1704482819-ponad-tisyachu-rosiyan-bude-deportovano-z-latviyi.html

[SermenK]

48 минут назад, 7351 сказал:

А якщо ви про здачу Порошенком в окупацію Донецька без жодного пострілу і вбитих та закатованих окупантами донеччан -- то бог вам суддя....

 якщо проблеми з пам'ятю, то рекомендую погуглити,  бойовики захопили донецьк в квітні, а порох став президентом 25 травня.
Споживайте перевірену інформацію, аналізуйте і розумнішайте!  
 

[murava]

Слабаки.

Зовітє Вомбата.

[7351]

2 хвилини тому, SermenK сказав:

 якщо проблеми з пам'ятю, то рекомендую погуглити,  бойовики захопили донецьк в квітні, а порох став президентом 25 травня.
Споживайте перевірену інформацію, аналізуйте і розумнішайте!  
 

Мені не треба гуглити -- все відбувалось на моїх очах.

5 липня 2014 року величезна колона військової технікі та російських окупантів разом з колаборантами зайшла в Донецьк зі Славянська без жодного пострілу.

А ви вірте казочкам далі...

Про державні досягнення Порошенка перед тим, як його обрали президентом, так і не спроможні відповісти?

Не здивували.

 

[ozzy]

5 минут назад, 7351 сказал:

 

Про державні досягнення Порошенка перед тим, як його обрали президентом, так і не спроможні відповісти?

 

 

а які заслуги у нинешнього ? крім роялі і обсирання на концертах держави

[SermenK]

4 минуты назад, 7351 сказал:

5 липня 2014 року величезна колона військової технікі та російських окупантів разом з колаборантами зайшла в Донецьк зі Славянська без жодного пострілу.

Не плюйте на наших військових, які загинули під Слов'янськом, не треба. 
 

 

5 минут назад, 7351 сказал:

Про державні досягнення Порошенка перед тим, як його обрали президентом, так і не спроможні відповісти?

Які ще досягнення? Гірше нікуди, не було сили терпіти ті 5 років! 😄