Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

13 минут назад, SergiyUA сказал:

Не мины (одной) а мин (двух). И практически всегда "двойное заряжание" приводит к взрыву с крайне печальными последствиями.

Не спорьте...он лучше знает...даже когда <взводится> взрыватель...😑

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 минут назад, iiigolkin сказал:

Та власне і запобіжник від подвійного заряджання не сповільнює стрільбу.
Але стріляти рідше корисно могло бути через перегрів ствола з невідповідної сталі.
Тому що при перегріванні стає крихким - випробування проходить, у бою може розірвати.

Еще одна улиточка...

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

37 хвилин тому, SergiyUA сказав:

На днях видел ролик типа уничтожение нашим дроном камикадзе пушки реально времён второй мировой. Стоит себе очень сильно уставшая от жизни слегка перекошенная старушка в кустиках. Ни ящиков с БК ни гильз рядом нет. Транспорта и укрытий для ЛС тоже. Даже трава за ней не затоптана. Личного состава рядом ровно ни кого...

Был бы оператор дрона малость внимательнее, мог бы понять, что это явная лажа. Но... Минус наш дрон, ущерб железу ноль (там тупо нечего уничтожать), а вот статистика +1.

Давайте посилання на цей "ролик" -- якщо не збрехали, звісно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 минуты назад, iiigolkin сказал:

Та власне і запобіжник від подвійного заряджання не сповільнює стрільбу.

Ну да... Одно дело закидывать увесистую мину в гладкую "трубу", и "совсем чуть чуть" другое - через насадку, которая легко может разодрать руку (картинка внизу).

42 минуты назад, iiigolkin сказал:

Але стріляти рідше корисно могло бути через перегрів ствола з невідповідної сталі.

А если не стрелять совсем... 

Миномёт это "артиллерия короткой дистанции". Основное применение (если хочешь жить) - огневой наскок. Прилетели на заранее намеченную позицию, как можно быстрее отстрелялись и бегом-бегом сваливать. Иначе накроют!

И накрывают... Часто. И мы их и они нас.

42 минуты назад, iiigolkin сказал:

Тому що при перегріванні стає крихким 

Вы же вроде как технически грамотный человек... Мдя...

Любая сталь при нагревании расширятся и становится более мягкой/эластичной, склонной к деформации, но ни как НЕ хрупкой.

Чтобы сделать сталь хрупкой её нужно сильно охладить. Причём разные сорта стали при сильном охлаждении ведут себя очень по разному. На досуге поинтересуйтесь, из чего делают резервуары для сжиженного природного газа и почему так.  

Снимок.JPG

Змінено користувачем SergiyUA
  • Лайк 2
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, 7351 сказал:

Давайте посилання на цей "ролик" -- якщо не збрехали, звісно.

Даже человеку с интеллектом чуть выше среднего глупо врать без явной на то корысти. По поводу ролика - если он, или нечто подобное, ещё раз попадёт на глаза.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Україна конфіскувала активи російської компанії «Роствертол», у які увійшли комплектуючі до гелікоптерів.

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) задовольнила позовні вимоги міністерства юстиції України до Ростовського вертолітного виробничого комплексу ПАТ «Роствертол» із холдингу “Вертольоти Росії” та застосувала санкцію.

Санкція передбачає конфіскацію активів «Роствертол», які знаходяться в Україні, в дохід держави.

Йдеться про комплектуючі до гелікоптерів (21 комплект) у рамках контракту від 2011 року, укладеного між «Роствертол» та українським держпідприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА».

Комплекти обладнання до гелікоптерів зберігаються на львівському заводі.

mil.in.ua/uk/news/ukrayina-konfiskuvala-u-rostvertol-komplektuyuchi-do-gelikopteriv/

 

Screenshot_2-25.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, 7351 сказал:

Україна конфіскувала активи російської компанії «Роствертол», у які увійшли комплектуючі до гелікоптерів.

Новость хорошая, но как то странно, что "всего лишь" спустя 1 год и 7+ месяца...

Змінено користувачем SergiyUA
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, 7351 сказал:

Давайте посилання на цей "ролик" -- якщо не збрехали, звісно.

гулял ролик по тгк, но я так не присматривался шоб оценить... Это уже такая рутина, шо я видио уже и не смотрю. 
Волнует сам конечный результат...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

54 хвилини тому, SergiyUA сказав:

Последнюю неделю генштаб декларирует потери ЛС противника в районе 300+ юнитов в сутки. На фоне предыдущих 600+ выглядит как затишье. Так же заметно просели цифры по танкам  и ББР. Почему так мне не известно, но на верху виднее.

А вот по ствольной артиллерии ситуация несколько непонятная. Орки притащили кучу откровенного хлама сороковых годов выпуска на плохо оборудованные/замаскированные позиции. Такое ощущение, что этот металлом используют как ложные цели.

На днях видел ролик типа уничтожение нашим дроном камикадзе пушки реально времён второй мировой. Стоит себе очень сильно уставшая от жизни слегка перекошенная старушка в кустиках. Ни ящиков с БК ни гильз рядом нет. Транспорта и укрытий для ЛС тоже. Даже трава за ней не затоптана. Личного состава рядом ровно ни кого...

Был бы оператор дрона малость внимательнее, мог бы понять, что это явная лажа. Но... Минус наш дрон, ущерб железу ноль (там тупо нечего уничтожать), а вот статистика +1.

Через день перетащат этот металлолом в другие кусты в надежде повторить историю.

 

8 хвилин тому, SergiyUA сказав:

Даже человеку с интеллектом чуть выше среднего глупо врать без явной на то корысти. По поводу ролика - если он, или нечто подобное, ещё раз попадёт на глаза.

От і в мене питання -- з якою метою публічно піддавати сумнівам достовірність цифр втрат ворога в зведеннях Генерального Штабу ЗСУ?

Не надавши жодного доказу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, 7351 сказал:

От і в мене питання -- з якою метою публічно піддавати сумнівам достовірність цифр втрат ворога в зведеннях Генерального Штабу ЗСУ?

У меня встречный вопрос. ГДЕ ИМЕННО Вам удалось увидеть мои сомнения в достоверности данных от генштаба ВСУ?

Цитаты/ссылки будут? 

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, SergiyUA сказав:

Новость хорошая, но как то странно, что "всего лишь" спустя 1 год и 7+ месяца...

Не дивує, що факт війни в Україні дехто всю каденцію не "помічав"?

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, 7351 сказал:

Не надавши жодного доказу.

Как и чем можно "доказывать" некое утверждение, которого не было?!

Хотя... Кому я задаю этот вопрос...?

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Canton сказал:

Не спорьте...он лучше знает...даже когда <взводится> взрыватель...😑

Я служил в миномётной батарее наводчиком миномёта,правда ,,Василька,,и выстрелил мин больше чем у Вас волос на голове.Двойное заряжание лично допускал,правда в ,,Васильке,,это происходит по другому чем в ,,подносе,,

  • Лайк 5
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Палата представників Конгресу США не ухвалила дві запропоновані поправки до проекту військового бюджету країни, які передбачають скорочення американської допомоги Україні.

Республіканський конгресмен Метт Гетц домагався повного припинення виділення бюджетних коштів на військову допомогу Києву. Відповідну поправку підтримали лише 93 члени нижньої палати Конгресу, 339 проголосували проти неї.

Також було відкинуто пропозицію республіканського конгресмена Енді Біггса щодо виключення з проекту оборонного бюджету пункту про виділення Києву $300 млн допомоги у рамках ініціативи сприяння безпеці. Пропозицію підтримали 104 законодавці, 330 проголосували проти.

www.golosameriki.com/a/us-house-rejects-ukraine/7288343.html

зображення_2023-09-29_142621911.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Серьожа сказал:

Я служил в миномётной батарее наводчиком миномёта,правда ,,Василька,,и выстрелил мин больше чем у Вас волос на голове.

Тогда мне непонятно отрицание Вами опасности "двойного заряжания"....Не в "Васильке".

Когда одна взведенная мина (а она уже взведенная в момент выстрела) идет навстречу другой

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, 7351 сказал:

Відповідну поправку підтримали лише 93 члени нижньої палати Конгресу Пропозицію підтримали 104 законодавці

 

 

Это ППЦ как много...

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может нам Ф-16 в комплекте с этим передадут? Думаю у америкосов должны быть хорошие запасы. 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, sergio сказал:

Может нам Ф-16 в комплекте с этим передадут? Думаю у америкосов должны быть хорошие запасы. 

 

вам мало власних акторів? :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, US7IGN сказал:

вам мало власних акторів? :lol:

Блжад. Напалм имел в виду. 

Пы. Сы. Коментируете не смотря?! 

Змінено користувачем sergio
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, sergio сказал:

Блжад. Напалм имел в виду. 

Пы. Сы. Коментируете не смотря?! 

схоже це ви не дивилися. на кого збираєтесь його скидати за 50 км від лінії фронту?

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, sergio сказал:

Блжад. Напалм имел в виду. 

Пы. Сы. Коментируете не смотря?! 

 

1 минуту назад, US7IGN сказал:

схоже це ви не дивилися. на кого збираєтесь його скидати за 50 км від лінії фронту?

По лінії фронту, якщо не зіб'ють. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, Серьожа сказал:

Двойное заряжание лично допускал

Сильно за это накостыляли?

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 години тому, SergiyUA сказав:

Вы же вроде как технически грамотный человек... Мдя...

Любая сталь при нагревании расширятся и становится более мягкой/эластичной, склонной к деформации, но ни как НЕ хрупкой.

Чтобы сделать сталь хрупкой её нужно сильно охладить. Причём разные сорта стали при сильном охлаждении ведут себя очень по разному. На досуге поинтересуйтесь, из чего делают резервуары для сжиженного природного газа и почему так.  

 

Бути дуже грамотним небезпечно.
Я не грамотний у металознавстві, тому поліз у довідники.
Ви, мабуть, чудово в ньому розбираєтеся - тому ігноруєте їх, і так знаючи.
Насправді, деякі сталі можуть мати більше крихкості під час нагрівання,
а деякі - після охолодження після нагрівання (відпускна крихкість).

І якщо пошукати трубний прокат, придатний для мінометів - можна знайти дві схожі в усьому марки,
одна з яких позначена як більш стійка до гарячої (або відпускний?) крихкості, для чого містить трохи хрому.
Можливо, йшлося там про відпускну крихкість, але розбирайтеся - адже це ви фахівець, а не я.

(якщо хтось зробив це навмисно - то це дуже тонкий хід, вистачило надовго, як бачу)

До речі, якщо виламаний запобіжник подвійного заряджання може прискорити стрілянину - то і нагрівання теж збільшить. Далі - вище написано.

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...