Россияне к нам принесли войну

[7351]

 

Змінено 13 серпня 2023 користувачем 7351

[Бездомный]

49 минут назад, Дощ сказал:

В Ізраїлі жінки також служать і воюють.

в них є вибір між служити ( світсьткі бабИ ) чи народжувати - харедім

https://ru.wikipedia.org/wiki/Харедим#Семья

Спойлер

Только меньшинство харедим-мужчин в Израиле официально работают. Число ультраортодоксальных израильских мужчин, работающих в настоящее время, составило 47 % от их общей численности. В то же время число работающих женщин-харедим увеличивается и составило 81 %[2].Основу бюджета семьи составляют государственные дотации[3] и, часто, заработок жены. 

 

Змінено 13 серпня 2023 користувачем Бездомный

[Canton]

15 минут назад, vadimv сказал:

на яхте в Тихом океане

а отяхты до яхты - на розовом Роллсе...

[Canton]

Дел

Змінено 13 серпня 2023 користувачем Canton

[Canton]

"Мантра «Не важно, кто, Зеленский или Порошенко — Путин все равно бы напал» меня в последнее время начинает раздражать уже так сильно, что…

Спойлер

Поправьте меня, если я не прав: то есть вы, еще в 2019 году, за два с половиной года до предупреждений американской и британской разведок, понимали, что вторжение неизбежно, и вместо каменной крепости побежали строить соломенную избушку и ездить на шашлыки с клоуном во главе — я правильно понимаю, Наф-Нафы вы безмозглые?

Война неизбежна — давайте наебнем военно-промышленный комплекс, начнем строить дороги, попилим «Ольхи» на орала, а «Стугны» продадим арабам —

кто вас, блядь, научил этой логике шимпанзе??

Учитель Голобородько?А теперь давайте я вам покажу логику человека.

Спойлер

Я не знаю, решился бы Путин на вторжение, если бы Президентом был Порошенко. Возможно, решился бы. А, возможно, и нет. Это отдельный большой разговор.

Но, в любом случае, вкратце, вероятность войны при пятом Президенте Украины у нас сводится к формулировке «ВОЗМОЖНО».

Порошенко = война/вероятность.

Запомните эту формулу.

Может быть, напал.

А, может, нет.

Теперь посмотрим на ситуацию глазами Путина.

Спойлер

В 1991 году Украина обретает независимость. При этом, ментально, информационно, военно, госудатарственно-управленчески, мовно, телевизионно, экономически, энергетически, транспортно — остается если и не прямым вассалом, то абсолютным сателлитом России.

Украина выбирает первого пророссийского Президента.

Украина выбирает второго пророссийского Президента.

В чеченской войне Украина выбирает сторону России.

В грузинской войне Украина выбирает сторону России.

В столице страны говорят только на русском.

Половина страны вообще заявляет, что они русские.

Украина выбирает третьего пророссийского Президента.

Ну, то есть, вектор страны абсолютно понятен.

Спойлер

И тут, впервые, на сцене появляются фашиствующие молодчики, бандеровцы, потомки эсэсовцев, которых явное меньшинство, которые поклоняются Бандере, которые хотят запретить русский язык — и свергают законно избранного пророссийского президента.

И ставят вместо него своего ставленника.

Путин, по пацанским понятиям дворовой крысы, не предпринимает никаких действий. Да, пацаны в соседнем двое поступили не по-пацански — но это соседний двор, мы можем пока лишь отправить им маляву: пацаны, не по-пацански это.

Ставленник бандеровцев оказывается откровенно слаб. У него нет поддержки в Раде, у него нет поддержки в обществе, его решение присвоить Бандере звание Героя обществом не воспринимается, желание направить страну курсом на НАТО поддерживает лишь какая-то незначительная маргинальная прослойка общества, под конец правления он вообще становится посмешищем и почти не обладает властью.

После этого Украина в ЧЕТВЕРТЫЙ раз выбирает ПРОРОССИЙСКОГО Президента.

Спойлер

Ну, то есть, волеизявление народа совершенно очевидно.

Никаких проспектов Бандеры. Никакого НАТО.

Никакой Гейропы.

И тут, захопившись ультранаціоналістичними ідеями, войовнича меншість второй раз сносит пророссийского президента. Захватывает власть. Совершает переворот. И опять ставит вместо него своего бандеровца.

Нет, ребят. Так дело не пойдет.

Спойлер

В первый раз мы стерпели, ваш двор — ваше дело. Но двор-то хоть и ваш — а парнишка наш. Жители в вашем дворе наши. Они хотят к нам. А вы их волю ни во что не ставите.

И Путин вводит войска в первый раз.

Года через два-три он понимает, что немного ошибся. Что его расчеты в чем-то не оправдались. Что Украина не так уж и готова воевать за русский мир. Она не так уж готова воевать и за Украину, за армию-мову веру — но и за русский мир тоже что-то не очень.

И он занимает выжидательную позицию.

И Украина его опять не подвела.

Украина В ПЯТЫЙ БЛЯДЬ РАЗ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ВЫБИРАЕТ ПРОРОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА!

Который говорит на русском языке. Про русский язык. Про какую разницу. Хочет смотреть в глаза. Договариваться посередине.

Выступает в Москве. Выступает в Горловке.

Говорит про мир-дружбу-жвачку.

Спойлер

То есть, братский украинский народ опять, в пятый раз, показывает свое волеизъявление в сторону России, против того, второго, ставленника бандеровцев и — в невероятном количестве семидесяти трех процентов.

В Харькове переизбирают Гепу.

В Одессе этого, как там его.

Бойко в Мариуполе набирает 90 процентов.

Ну, то есть, с точки зрения Путина ситуация совершенно очевидна. Украинский народ раз за разом путем своего — свободного!!! — волеизъявления раз за разом показывает, что он хочет быть с Россией.

И только воинственные потомки фашистов каждый раз заставляют народного избранника под пытками переименовывать Московский проспект в проспект Бандеры.

И когда через пару лет риторика Зеленского поменялась, и в ней стали звучать такие знакомые бандеровские проукраинские нотки — с этого момента война стала неизбежной.

Освобождение братского народа от гнета воинствующего бандеровского меньшинства.

С точки зрения Путина — у Путина просто не было выбора.

Именно поэтому он и не шел захватывать Украину. Именно поэтому он шел её освобождать. Искренне ожидая цветов от освобожденный русскоязычных жителей Чернигова и Сум.

Спойлер

Так вот. Вернемся к нашей формуле.

Если Порошенко, согласно это формуле, это война, с вероятностью в знаменателе, то Зеленский по этой формуле — это война, со знаменателем «неизбежность».

При Порошенко война МОЖЕТЬ БЫТЬ была бы.

При Зеленском война была бы НЕИЗБЕЖНО.

Вы разницу, блядь, чувствуете?

Ну и поэтому, конечно, на черта нам ракеты «Нептун». Давайте наебнем выпуск гаубицы «Богдана». Верка Сердючка на Майдане в день Незалежности, новые дороги свадебные фотографы в Раде.

Шашлыки и зрелища!

Офигенно же.

Ой, Байден, где оружие???

Маск, заткнись, и поставляй «Старлинки»!

Шольц, обиженная ливерная колбаса!

Ваш Дед.

А. Бабченко

[US7IGN]

3 минуты назад, Canton сказал:

В столице страны говорят только на русском.

Половина страны вообще заявляет, что они русские.

і цей пост теж російською, що повністю дискредитує весь його зміст. браво! 

[Бездомный]

21 час назад, Canton сказал:

 

В грузинской войне Украина выбирает сторону России.

 

стоп , хто  збив 14 кацапоговнольотів ?

 

а те що піхвомразь тюбля тімошонка агентка кдб ще з  75  школи міста Дніпро , так її повісити слід було ще у 91-му  разом з батьками кдбістами

 

Змінено 14 серпня 2023 користувачем Бездомный

[7351]

15 хвилин тому, Canton сказав:

"Мантра «Не важно, кто, Зеленский или Порошенко — Путин все равно бы напал» меня в последнее время начинает раздражать уже так сильно, что…

  Показати вміст

Поправьте меня, если я не прав: то есть вы, еще в 2019 году, за два с половиной года до предупреждений американской и британской разведок, понимали, что вторжение неизбежно, и вместо каменной крепости побежали строить соломенную избушку и ездить на шашлыки с клоуном во главе — я правильно понимаю, Наф-Нафы вы безмозглые?

Война неизбежна — давайте наебнем военно-промышленный комплекс, начнем строить дороги, попилим «Ольхи» на орала, а «Стугны» продадим арабам —

кто вас, блядь, научил этой логике шимпанзе??

Учитель Голобородько?А теперь давайте я вам покажу логику человека.

  Показати вміст

Я не знаю, решился бы Путин на вторжение, если бы Президентом был Порошенко. Возможно, решился бы. А, возможно, и нет. Это отдельный большой разговор.

Но, в любом случае, вкратце, вероятность войны при пятом Президенте Украины у нас сводится к формулировке «ВОЗМОЖНО».

Порошенко = война/вероятность.

Запомните эту формулу.

Может быть, напал.

А, может, нет.

Теперь посмотрим на ситуацию глазами Путина.

  Показати вміст

В 1991 году Украина обретает независимость. При этом, ментально, информационно, военно, госудатарственно-управленчески, мовно, телевизионно, экономически, энергетически, транспортно — остается если и не прямым вассалом, то абсолютным сателлитом России.

Украина выбирает первого пророссийского Президента.

Украина выбирает второго пророссийского Президента.

В чеченской войне Украина выбирает сторону России.

В грузинской войне Украина выбирает сторону России.

В столице страны говорят только на русском.

Половина страны вообще заявляет, что они русские.

Украина выбирает третьего пророссийского Президента.

Ну, то есть, вектор страны абсолютно понятен.

  Показати вміст

И тут, впервые, на сцене появляются фашиствующие молодчики, бандеровцы, потомки эсэсовцев, которых явное меньшинство, которые поклоняются Бандере, которые хотят запретить русский язык — и свергают законно избранного пророссийского президента.

И ставят вместо него своего ставленника.

Путин, по пацанским понятиям дворовой крысы, не предпринимает никаких действий. Да, пацаны в соседнем двое поступили не по-пацански — но это соседний двор, мы можем пока лишь отправить им маляву: пацаны, не по-пацански это.

Ставленник бандеровцев оказывается откровенно слаб. У него нет поддержки в Раде, у него нет поддержки в обществе, его решение присвоить Бандере звание Героя обществом не воспринимается, желание направить страну курсом на НАТО поддерживает лишь какая-то незначительная маргинальная прослойка общества, под конец правления он вообще становится посмешищем и почти не обладает властью.

После этого Украина в ЧЕТВЕРТЫЙ раз выбирает ПРОРОССИЙСКОГО Президента.

  Показати вміст

Ну, то есть, волеизявление народа совершенно очевидно.

Никаких проспектов Бандеры. Никакого НАТО.

Никакой Гейропы.

И тут, захопившись ультранаціоналістичними ідеями, войовнича меншість второй раз сносит пророссийского президента. Захватывает власть. Совершает переворот. И опять ставит вместо него своего бандеровца.

Нет, ребят. Так дело не пойдет.

  Показати вміст

В первый раз мы стерпели, ваш двор — ваше дело. Но двор-то хоть и ваш — а парнишка наш. Жители в вашем дворе наши. Они хотят к нам. А вы их волю ни во что не ставите.

И Путин вводит войска в первый раз.

Года через два-три он понимает, что немного ошибся. Что его расчеты в чем-то не оправдались. Что Украина не так уж и готова воевать за русский мир. Она не так уж готова воевать и за Украину, за армию-мову веру — но и за русский мир тоже что-то не очень.

И он занимает выжидательную позицию.

И Украина его опять не подвела.

Украина В ПЯТЫЙ БЛЯДЬ РАЗ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ВЫБИРАЕТ ПРОРОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА!

Который говорит на русском языке. Про русский язык. Про какую разницу. Хочет смотреть в глаза. Договариваться посередине.

Выступает в Москве. Выступает в Горловке.

Говорит про мир-дружбу-жвачку.

  Показати вміст

То есть, братский украинский народ опять, в пятый раз, показывает свое волеизъявление в сторону России, против того, второго, ставленника бандеровцев и — в невероятном количестве семидесяти трех процентов.

В Харькове переизбирают Гепу.

В Одессе этого, как там его.

Бойко в Мариуполе набирает 90 процентов.

Ну, то есть, с точки зрения Путина ситуация совершенно очевидна. Украинский народ раз за разом путем своего — свободного!!! — волеизъявления раз за разом показывает, что он хочет быть с Россией.

И только воинственные потомки фашистов каждый раз заставляют народного избранника под пытками переименовывать Московский проспект в проспект Бандеры.

И когда через пару лет риторика Зеленского поменялась, и в ней стали звучать такие знакомые бандеровские проукраинские нотки — с этого момента война стала неизбежной.

Освобождение братского народа от гнета воинствующего бандеровского меньшинства.

С точки зрения Путина — у Путина просто не было выбора.

Именно поэтому он и не шел захватывать Украину. Именно поэтому он шел её освобождать. Искренне ожидая цветов от освобожденный русскоязычных жителей Чернигова и Сум.

  Показати вміст

Так вот. Вернемся к нашей формуле.

Если Порошенко, согласно это формуле, это война, с вероятностью в знаменателе, то Зеленский по этой формуле — это война, со знаменателем «неизбежность».

При Порошенко война МОЖЕТЬ БЫТЬ была бы.

При Зеленском война была бы НЕИЗБЕЖНО.

Вы разницу, блядь, чувствуете?

Ну и поэтому, конечно, на черта нам ракеты «Нептун». Давайте наебнем выпуск гаубицы «Богдана». Верка Сердючка на Майдане в день Незалежности, новые дороги свадебные фотографы в Раде.

Шашлыки и зрелища!

Офигенно же.

Ой, Байден, где оружие???

Маск, заткнись, и поставляй «Старлинки»!

Шольц, обиженная ливерная колбаса!

Ваш Дед.

А. Бабченко

Класична рашапропаганда -- тобто брехня.

[7351]

5 годин тому, Canton сказав:

И кто тут в меня плевался, когда я писал, что гражданская война более чеем вероятна?

Вологі мрії посіпак окупантів України......

[Canton]

9 минут назад, 7351 сказал:

Вологі мрії посіпак окупантів України......

Шо ж такое, как же так? Сцыкотно стало?

  15 часов назад, 7351 сказал:

-- а після перемоги розбереться з такими, як ви, тобто з пліснявою,  для якої Україна "ця держава, яка не має майбутнього ". (С)

[7351]

21 хвилину тому, Canton сказав:

Шо ж такое, как же так? Сцыкотно стало?

  15 часов назад, 7351 сказал:

-- а після перемоги розбереться з такими, як ви, тобто з пліснявою,  для якої Україна "ця держава, яка не має майбутнього ". (С)

Поняття закон, суд, справедливість рашистам невідомі.......

Не дивує. 

[murava]

43 минуты назад, Canton сказал:

Шо ж такое, как же так? Сцыкотно стало?

  15 часов назад, 7351 сказал:

-- а після перемоги розбереться з такими, як ви, тобто з пліснявою,  для якої Україна "ця держава, яка не має майбутнього ". (С)

А он же думает, что это его не коснется

 

Думает ему в целях революционной целесообразности не припомнят немножко прошлого.

А когда будут волочь на плаху, будет кричать, шо "произошла чудовищная ошибка"

[OlaR]

11 часов назад, sergio сказал:

Я розумію. Дивився на Ютубі Саватєєва(такий рашкінський математик), так він за краще вважає школу з мотивованими дітьми, ніж звичайна школа+репетитори (оточення рішає) 

Я теж так вважаю. І батьки мотивованих дітей теж так вважають. Тому вони кучкуються у деякількох школах, бо таких дітей не багато, щоб укомплектовати більше шкіл, де вони будуть становити переважну більшисть. В классі моїй середній 30% поступили в дуже рейтингові вузи світу на стипендію. Майже всі інши вступали на бюджет на топові спеціальності Шевченка та КПІ та в медичний (в нас дуже гарна біологія та хімія - вчителі готові безкоштовно нянчитись з тими, хто цікавиться більше шкільної програми та показують результати на всеукраїнських олімпіадах)

Але не тре думати, що будь-яка дитина тільки завдяки школі буде топом. На мій погляд, дитина повинна бути у 25% кращих в класі. Інакше вона не встигає засвоювати матеріал та втрачає мотивацію до навчання

[OlaR]

11 часов назад, sergio сказал:

Пи. Си. І тут доречі не все так однозначно. Спостерігав колись за племінником дружини десь с 22 років. Сидів рубався в компі, в інститут ледве на контракт запхали. Там якось відучився. Після полутєха  влаштували по блату на роботу на 300 баксів. Там пропрацював декілька років. Його друг(який закінчив Інфіз😳), вивчився на QA затягнув туди і племінника дружини. Зара заробляє  більше 4 куе/міс. Ну і буть тут розумний🤷‍♂️

Якби вчився гарно, то стартанув би з 1 тис зразу без блату. Якби не тут вчився, то стартував би з 5 тис зразу після закінчення. З блатом стартанув би ще з більших сум, а не починав з 300 ...

Змінено 13 серпня 2023 користувачем OlaR

[OlaR]

11 часов назад, Бездомный сказал:

чи ви не знаєте , що наші педовагіні ладні з жеребця імпотента зробити ?

 

а навчати жінці я не дозволяю (с) апостол Павло

Хто заважає вибрати чоловіків-вчителів? Якщо такі жеребці, що з них якась жинка може на раз імпотента зробити ...

[sergio]

3 минуты назад, OlaR сказал:

Я теж так вважаю. І батьки мотивованих дітей теж так вважають. Тому вони кучкуються у деякількох школах, бо таких дітей не багато, щоб укомплектовати більше шкіл, де вони будуть становити переважну більшисть. В классі моїй середній 30% поступили в дуже рейтингові вузи світу на стипендію. Майже всі інши вступали на бюджет на топові спеціальності Шевченка та КПІ та в медичний (в нас дуже гарна біологія та хімія - вчителі готові безкоштовно нянчитись з тими, хто цікавиться більше шкільної програми та показують результати на всеукраїнських олімпіадах)

Але не тре думати, що будь-яка дитина тільки завдяки школі буде топом. На мій погляд, дитина повинна бути у 25% кращих в класі. Інакше вона не встигає засвоювати матеріал та втрачає мотивацію до навчання

Згадую відмінник зі свого класу, який плакав коли отримував хочаб одну  4. Зустрів його випадково років через 17-18 після закінчення школи. Метролог в  санепідстанції. Так собі кар'єра. 

[OlaR]

5 часов назад, hause сказал:

Ці ваші пости доводять, що ви дуже поверхово знайомі з сучасною укршколою..., я вам про хому, а ви мені про єрьому, і да Київ\Львів\..., то не вся Україна...

Якщо не Київ\Львів\..., то зарплатня вчителя вважається дуже гарною. Там більше не заробиш так просто. Була здивована, що людина хабаря дає, щоб у школі в Сумский області вчителем працювати ...

[Бездомный]

34 минуты назад, OlaR сказал:

Хто заважає вибрати чоловіків-вчителів? Якщо такі жеребці, що з них якась жинка може на раз імпотента зробити ...

та ніхто не заважав 

просто ніхто не попереджав , наскільки з "загальноосвітньою - людською" освітньою системою все погано , і треба брати процес у власні руки з  самого початку- на етапі дітсадочку

До речі , ви обіцяли поділитися софт скіллс взаємодії з освітньою системою.

Змінено 13 серпня 2023 користувачем Бездомный

[OlaR]

3 часа назад, Бездомный сказал:

 

я не пам'ятаю випадків  , щоб в суспільствах , де бабі не дозволяли навчати , були подібні демографічні  піхвеці   - тобто   не було кому воювати

Розкажить про випадки, де в цих суспільствах нормальний рівень життя ... Ну крім Саудовської Аравії... Але там заслуга не чоловіків в цьому ... Так що дітей там багато, але більшисть навіть доситу не їдять ...

[Бездомный]

28 минут назад, OlaR сказал:

Розкажить про випадки, де в цих суспільствах нормальний рівень життя ... Ну крім Саудовської Аравії... Але там заслуга не чоловіків в цьому ... Так що дітей там багато, але більшисть навіть доситу не їдять ...

спочатку був досягнутий певний рівень добробуту , і лише потім баби отримали права ( і успішно все пустили по піхві )

а ні в якому випадку не навпаки .

Змінено 13 серпня 2023 користувачем Бездомный

[hause]

Том Купер

Війна в Україні, 12 серпня 2023 р.: Керченський міст

Маю для вас «коротуна», бо сьогодні [12 серпня] день видався пам’ятний: судячи з наявної інформації, Керченський міст – життєво важливий шлях сполучення між південно-західною росією та окупованим Кримом – сьогодні зазнав щонайменше восьми ударів:

[Зображення]

Найважливіше питання – чи зазнав пошкоджень залізничний міст?

Якщо його вдалося заблокувати – добре. З урахуванням нещодавніх ударів по мостах в Армянську, Чонгарі та Генічеську, які сталися в останні 2 тижні, можна зробити висновок, що більша частина російського воєнного постачання південної Херсонщини та півдня Запорізької області – наразі відрізані.

Якщо його не вдалося заблокувати – не надто добре. Це означає, що зв’язок із Кримом продовжує функціонувати.

Звісно, ЗСрф спробують якомога швидше полагодити міст, а також відновити постачання військових у тій частині України через порти Бердянська та Маріуполя. Та навіть як так, обсяги цих постачань будуть значно меншими, порівняно із залізницею.

.

«І до інших новин»: виявилося, що батальйон російської 810-тої бригади морської піхоти, який відправили до Роботиного, втратив там більшу частину однієї зі своїх рот. Командир відповідного батальйону після цього вибісився на підлеглих – у вже типовій для російського керівництва манері [https://twitter.com/ChrisO.../status/1690093747650842624...] (з Твіттера лінк веде на телеграм, де викладено аудіозапис, де чути, як російський політрук б’є пораненого солдата, що звернувся по медичну допомогу – ред.).

[sergio]

15 минут назад, Бездомный сказал:

та ніхто не заважав 

просто ніхто не попереджав , наскільки з "загальноосвітньою - людською" освітньою системою все погано , і треба брати процес у власні руки з  самого початку.

До речі , ви обіцяли поділитися софт скіллс взаємодії з освітньою системою.

Більше всього люблю спостерігати, як такі вчительки строчать на ФБ коменти під статтями про освіту. Що учні тупі, не хочуть вчитися і тп. 

Всіма предметами, крім ЗНО шних не цікавлюся, але все викладання фізики в школі малого полягає, що вчителька дає переписувати друкований  зошит з фізики, де вже розв'язані задачі. Причому вже   виявляв, що деякі задачі розв' язані невірно. Але дякую і на тому, бо майже рік взагілі фізику не викладали, хіба були тимчасові заміни. 

[Бездомный]

15 минут назад, sergio сказал:

Всіма предметами, крім ЗНО шних не цікавлюся, але все викладання фізики в школі малого полягає, що вчителька дає переписувати друкований  зошит з фізики, де вже розв'язані задачі. Причому вже   виявляв, що деякі задачі розв' язані невірно. Але дякую і на тому, бо майже рік взагілі фізику не викладали, хіба були тимчасові заміни. 

це в англійському ліцеї , 25 - му в рейтингу  ? 

Змінено 13 серпня 2023 користувачем Бездомный

[US7IGN]

39 минут назад, sergio сказал:

Згадую відмінник зі свого класу, який плакав коли отримував хочаб одну  4. Зустрів його випадково років через 17-18 після закінчення школи. Метролог в  санепідстанції. Так собі кар'єра. 

Щоб бути відмінником не треба бути розумним, навпаки - старанним. А це вже каже про тип людини.

[sergio]

3 минуты назад, Бездомный сказал:

це в англійському ліцеї , 25 - му в рейтингу  ? 

Угу. Саме цікаве, що з моменту введення НМТ вже взагалі не публікуються рейтинги шкіл. Тобто взагалі неможливо, провадити хочаб якусь статистику. Саме цікаве, що ми малу, колись хотіли віддати в цей ліцей(десь 13 років тому), тоді там була вступна співбесіда і конкурс півтори дитини на місце. Тобто там теж не всі підряд з вулиці були. З тих пір поміняв я директор і все почало катитися під укіс. Хоча все одно не до порівняння зі школою в якій воні вчилися пізніш, і з якої я був змушений іх перевести в старших класах.