Россияне к нам принесли войну

[Бездомный]

1 час назад, vadimv сказал:

Або болотні гази вибухнули )

Таке буває, вже ж не перший раз ))

 

цей прильот ?

тоді два прильоти .

 

Це хтось зафільмував сьогоднішнє  ураження мосту ?

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный

[Оконщик]

17 минут назад, DimaF сказал:

2 вроде.

а после прошлого взрыва починили или так  было?

[SergiyUA]

1 час назад, kim chen loran сказал:

Але всеж якесь дивачне відношення до тих перенавчань - ніби навчают з нуля підводників, або танкістів, а не вже готових пілотів

Пилоты,  это гражданская авиация. У военных принято говорить лётчики. И, таки да, процесс переобучения, если интересует результат, довольно не быстрый. Начиная от совершенно иной авионики, ТТХ самолёта и его возможностей, продолжая совершенно иным вооружением и способом его  эффективного применения.

1 час назад, kim chen loran сказал:

іншого боку нашим пілотам абсолютно не шкодить, що на МіГах чи Сушках написи на російський мові, а  ось на тих літаках, що нам передали поляки чи словаки взагалі невідомо на який мові ці написи.

Пример не корректный. На однотипных самолётах редко кто читает "шильдики" на каком бы языке они не были. Там "руки помнят". Но при переходе на принципиально иной аппарат "мышечная память" порой сильно мешает. Это как пересесть на "праворульную" машину. 

[Бездомный]

а тут , крім прильоту ,  видно , як дрон у воді вибухає 

 

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный

[kim chen loran]

1 час назад, US7IGN сказал:

пан має досвід керування літаками? я вже не кажу про інформаційні системи

У 1973 році з території НДР було угнано  до ФРН радянський   військовий літак Су-7 воентехніком Вронським, який до цього моменту жодного разу не був у повітрі за штурвалом.

 В середені 70-их пілот Беленко посадив МиГ-25 на території Японії. Після цього випадку системи управління літаків двох країн неодмінно повинні бути наблизитись однна до одної.

 В 80-их роках радянський пілот Зуєв проходив перенавчання на МіГах-29, один з яких він і перегнав до Туреччини. Найкращі рішення так само з великою мірою ймовірності могли бути запозичені. Це ж не космичний корабель, а однотипний апарат з подібними функціями та цілями.

Змінено 17 липня 2023 користувачем kim chen loran

[DimaF]

21 минуту назад, Оконщик сказал:

а после прошлого взрыва починили или так  было?

Мост набран как конструктор.

В прошлом году упало в воду несколько пролетов.

Поставили новые, опоры не пострадали.

[US7IGN]

26 минут назад, kim chen loran сказал:

У 1973 році з території НДР було угнано  до ФРН радянський   військовий літак Су-7 воентехніком Вронським, який до цього моменту жодного разу не був у повітрі за штурвалом.

 В середені 70-их пілот Беленко посадив МиГ-25 на території Японії. Після цього випадку системи управління літаків двох країн неодмінно повинні бути наблизитись однна до одної.

 В 80-их роках радянський пілот Зуєв проходив перенавчання на МіГах-29, один з яких він і перегнав до Туреччини.

ну інтернет же є, подивіться на кабіну F-16 останніх блоков та СУ-7, МИГ-25 та навіть 29. і керування під час перегону по прямій та під час бою теж трохи різні речі... моя жінка файно їздить трасою, матюкається в місті, а коли треба запаркуватися в обмеженому просторі то просто виходить з машини і просить зробити це мене. і так, навчити літати набагато простіше ніж обслуговувати.

Багато речей мають взагалі робитися рефлекторно, а на закріплення рефлексів потрібен час. Невже хтось витрачав би стільки часу та грошей, якщо можна було б навчити за тиждень?

Змінено 17 липня 2023 користувачем US7IGN

[DimaF]

16 минут назад, SergiyUA сказал:

Это как пересесть на "праворульную" машину. 

Тут как раз не корректное сравнение, руль у всех самолетов одинаково расположен.

 

[Бездомный]

2 часа назад, DimaF сказал:

Мост набран как конструктор.

В прошлом году упало в воду несколько пролетов.

Поставили новые, опоры не пострадали.

постраждала репутація 

 

перше ураження - то  гучний  ляпас  з "неочікуваного боку"  (  який так-сяк можна виправдати несподіваністтю та підступністтю/винахідливісттю  українських диверсантів ) .

друге ураження - то  другий ляпас , але вже з "очіківаного боку" , тобто  крізь щільну вартісну  каскадну систему захисту мосту  - "можемо повторювати хоч  щотижня" - зараз реально мегаприниження ,висловлюючись мовою футбольних коментаторів - "декласування"

 

 

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный

[dr.alf]

1 минуту назад, US7IGN сказал:

ну інтернет же є, подивіться на кабіну F-16 останніх блоков та СУ-7, МИГ-25 та навіть 29. і керування під час перегону по прямій та під час бою теж трохи різні речі... моя жінка файно їздить трасою, матюкається в місті, а коли треба запаркуватися в обмеженому просторі то просто виходить з машини і просить зробити це мене. і так, навчити літати набагато простіше ніж обслуговувати.

Насколько я понимаю, в F16 и новее, подразумевается что боя как такового не будет, это не 2 мировая, он чуть раньше обнаружит цель, запустит ракету и домой, красивые фигуры пилотажа, остаются уделом авиашоу.

[dr.alf]

7 минут назад, DimaF сказал:

Тут как раз не корректное сравнение, руль у всех самолетов одинаково расположен.

 

не, тут джойстик, даже после компа на плойке долго привыкаешь, а в самолете не сохранишься

[US7IGN]

2 минуты назад, dr.alf сказал:

Насколько я понимаю, в F16 и новее, подразумевается что боя как такового не будет, это не 2 мировая, он чуть раньше обнаружит цель, запустит ракету и домой, красивые фигуры пилотажа, остаются уделом авиашоу.

Тільки в нього теж будуть летіти ракети...

[kim chen loran]

31 минуту назад, SergiyUA сказал:

Пример не корректный. На однотипных самолётах редко кто читает "шильдики" на каком бы языке они не были. Там "руки помнят". Но при переходе на принципиально иной аппарат "мышечная память" порой сильно мешает. Это как пересесть на "праворульную" машину. 

  Повністю коректних прикладів не буває. Але F-16 має один двигун - цеспрощує керування, а більшість сучасних літаків мають 2 двигуна, але незважаючи на це, 1 година польоту F-16 обходиться в 27 тис. дол.

Змінено 17 липня 2023 користувачем kim chen loran

[US7IGN]

3 минуты назад, kim chen loran сказал:

  Повністю коректних прикладів не буває. Але F-16 має один двигун, а більшість сучасних літаків мають 2 двигуна, але незважаючи на це 1 година польоту F-16 обходиться в 27 тис. дол.

ви серйозно вважаєте що підготовка до вильоту бойового літака дорівнює заправці пальним та заміні памперса льотчику, а всі витрати це пальне та заміна мастила з фільтрами раз на рік? 

Змінено 17 липня 2023 користувачем US7IGN

[Бездомный]

кажуть , одну опору цього разу пошкоджено підводним  дроном - то ж пошкодження цього  разу більш критичніші  , хоч і не такі видовищні

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный

[iiigolkin]

29 хвилин тому, DimaF сказав:

Мост набран как конструктор.

В прошлом году упало в воду несколько пролетов.

Поставили новые, опоры не пострадали.

Опори мусять страждати.

Змінено 17 липня 2023 користувачем iiigolkin

[SergiyUA]

21 минуту назад, DimaF сказал:

Тут как раз не корректное сравнение, руль у всех самолетов одинаково расположен.

Простите, а у Вас был опыт пересесть на "праворульку"? Если да, то сколько раз вместо указателя поворотов включали дворники, а вместо переключения света фар омыватель стекла? И хорошо ещё, если коробка автомат...

[SergiyUA]

20 минут назад, dr.alf сказал:

Насколько я понимаю, в F16 и новее, подразумевается что боя как такового не будет

Будет боевое применение различного вооружения как по воздушным так и наземным целям. И управление/наведение/ТТХ этого вооружения в корне отличается от "сАветских аналогов". 

Это всё равно, что рядовому автоматчику без подготовки дать в руки РПГ. Хорошо если никого из своих не убьёт и сам уцелеет...

[Бездомный]

13 минут назад, SergiyUA сказал:

И хорошо ещё, если коробка автомат...

уявив  кермування праворульною автівкою з мкпп

аж дурно стало

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный

[US7IGN]

4 минуты назад, SergiyUA сказал:

Будет боевое применение различного вооружения как по воздушным так и наземным целям. И управление/наведение/ТТХ этого вооружения в корне отличается от "сАветских аналогов". 

Это всё равно, что рядовому автоматчику без подготовки дать в руки РПГ. Хорошо если никого из своих не убьёт и сам уцелеет...

і взагалі питання скільки дадуть того що будуть вивозити ті Ф-16. може там ракет на один літак раз на тиждень буде...

4 минуты назад, Бездомный сказал:

уявив  кермування праворульною автівкою з мкпп

аж дурно стало

просто сідаєш задом наперед та дивишся в дзеркала 

[vadimv]

44 хвилини тому, US7IGN сказав:

можна було б навчити за тиждень?

За півтора роки вже якось можна було б.

[DimaF]

21 минуту назад, SergiyUA сказал:

Простите, а у Вас был опыт пересесть на "праворульку"? Если да, то сколько раз вместо указателя поворотов включали дворники, а вместо переключения света фар омыватель стекла? И хорошо ещё, если коробка автомат...

У меня есть опыт пересадки с жигулей на немецкий авто с автоматом, в стену не въехал))

[vadimv]

13 хвилин тому, Бездомный сказав:

уявив  кермування праворульною автівкою з мкпп

аж дурно стало

В TopGear було багато людей з США/Європи, які вперше сідали за праворульну автівку з МКПП і їхали коло на швидкість.

Деякі навіть непогано це робили.

[DimaF]

[Бездомный]

1 час назад, vadimv сказал:

В TopGear було багато людей з США/Європи, які вперше сідали за праворульну автівку з МКПП і їхали коло на швидкість.

Деякі навіть непогано це робили.

та  трапляються  амбідекстери , яким байдуже право/ліво - приблизно 8 %  популяції .

 

Деякі "симетричні" вправи , види спорту розвивають вроджену армбідекстрію ( так - так , як і будь яку вроджену навичку їх слід розвивати ) 

Наприклад - баскетбол , майже  всі  музикальні  інструменти - від фортепіано до акордеону . 

 

той же Арвідас Сабоніс у дитинстві розвинув амбідекстрію за рахунок акордеону ( який він до речі  ненавидів , але свою справу акордеон зробив ) 

Змінено 17 липня 2023 користувачем Бездомный