Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

Надеюсь, моим владением украинского все остались удовлетворены? Отсутствие ответа по сути не станете списывать на моя твоя не понимать?

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Vladdi сказал:

Особисто у мене немає сумнівів, що, наприклад, британська армія буде воювати не гірше за нас. Фінська вже довела неодноразово свою спроможність до опору навіть у найскрутніших умовах. Польська армія теж буде воювати віддано та рішуче, знаю кількох поляків-армійців, настрій зараз у них дуже завзятий. Щодо Литви та Латвії, так їх "лісові брати" наводили жах на комуняк ще кілька років після "деокупації", доки каральні загони та депортація не знищили населення. Естонія, Чехія, Словакія то вкрай малі держави, їм самотужки не вижити. Тому брати-естонці так завзято нам допомагають буквально всім, що мають, не відстають і словаки з чехами. Потужна чеська важка промисловість здатна зробити і робить багато цінних речей, від зброї до вантажівок, і цей внесок важко недооцінювати. А Нідерланди взагалі у справі допомоги попереду всіх, хоч на перший погляд здаються інертними та розділеними. Французи теж здатні добрячого стусана дати, адже мають досить сильну армію та промисловість. До того ж найкраще себе почувають, коли йдуть в компанії, а гарна компанія у них буде, це без сумнівів. Німці завжди були вправними та завзятими вояками, ці якості, сподіваємось, не втрачені, особливо зараз. Інші малі держави Європи, без сумнівів, будуть надавати всю можливу підтримку. Взагалі, розгортання НАТО то як підпал порохового двигуна, спочатку кілька секунд затримки, а потім вибухова реакція.

в теорії все чудово і я навіть впевнений що ті військові будуть щось робити, а не розказувати що цивільні мали самі впоратися. от тільки на практиці розумні роблять все чужими руками. поки що замість українців ніхто воювати не приїхав, і навіть полякам не доводиться воювати на своїй території. довбойоб це розумний навпаки. з чого я і роблю висновок що тільки довбойоби вимушені брати в руки зброю особисто коли вже все пройобано, а на інше розуму не вистачило. виграний бій той, якого ти не допустив.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, loader сказал:

З такою логікою у вас і кацапи це поневолених народ... 

Кацапи хотіли відокремитись від інших? Хто їх поневолив? Не перекручуйте. Чи на росії державна мова вже не російська? Чи поневолені татари вже не повинні вчити російську? 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, рыбак сказал:

Недооценка противника зачастую приводит к поражению.

Вами? Мною? Кем-то из учасников форума? За чью недооценку Вы переживаете?

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, Агидель сказал:

Науці невідома, але на наших теренах - вельми розповсюджена.

Добре мімікрує за потреби підь будь-який вид.

ну , вибір повстав .

лишатися на боці кацапії - це лишатися на боці людожерів , до яких нормальні люди ставляться  в кращому випадку з призирливою байдужісттю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, OlaR сказал:

 Чи поневолені татари вже не повинні вчити російську? 

зараз "поневолена" кацапощелепна татарська молодь не хоче вчити татарську:pozor:

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 часов назад, Юрий Киев сказал:

Це для тебе і для мене граблі.

Там люди мислять зовсім іншими категоріями і з їх дій можна зробити один єдиний висновок - проект росія поки що вирішено не закривати.

 

Ну так. Ви впевнені, що зробили правильний висновок, не маючи жодного пруфа окромя фантазій блогерів? Ось я зовсім не бачу інформації, на підставі якої можна зробити цей Ваш єдиний висновок. Як на мене, побоювання, що новітня зброя потрапить у руки кацапів, мені здається більш ймовірною підставою ...

Змінено користувачем OlaR
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, Dmitriy_S сказал:

Ну звісно що краще розвалити Рашу і програти протистояння Китаю. Бездомний з Вадімом будуть задоволені. А то, що їм на старості літ китайській прийдеться вчить, то таке...

Не розваливши рашку виграти протистояння з Китаєм буде важче, ніж розваливши ... Чим меньше у Китая союзників, тим краще ...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 часов назад, US7IGN сказал:

в теорії все чудово і я навіть впевнений що ті військові будуть щось робити, а не розказувати що цивільні мали самі впоратися. от тільки на практиці розумні роблять все чужими руками. поки що замість українців ніхто воювати не приїхав, і навіть полякам не доводиться воювати на своїй території. довбойоб це розумний навпаки. з чого я і роблю висновок що тільки довбойоби вимушені брати в руки зброю особисто коли вже все пройобано, а на інше розуму не вистачило. виграний бій той, якого ти не допустив.

ага-ага .

для того , щоб бути у сильній позиції , фінни спочатку вирізали ~ 5000  кацапів у Віпурі / А потім - у 1939 му - вбили понад  300 000 хашару - переважно - поневолених українців та білорусів зі щойноокупованих територій Західної України та Західної Білорусі .

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, OlaR сказал:

Не розваливши рашку виграти протистояння з Китаєм буде важче, ніж розваливши ... Чим меньше у Китая союзників, тим краще ...

не розваливши кацапію , не  деурбанізувавши моску та розчленінград , Китай не приборкати

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, Dmitriy_S сказал:

Якщо її контролюватиме Захід?

Він вже пробував - не вийшло. Як Вам бачиться зараз контролювання Західом рашки без її повного розгрому? А як її розгромити без взриву зі середини і невеличкої визвольної війни всередені?  Чи Ви вважаєте, що Захід повинен оккупувати цю величезну державу для її контролю? 

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, OlaR сказал:

Ну так. Ви впевнені, що зробили правильний висновок, не маючи жодного пруфа окромя фантазій блогерів? Ось я зовсім не бачу інформації, на підставі якої можна зробити цей Вас єдиний висновок. Як на мене, побоювання, що новітня зброя потрапить у руки кацапів, мені здається більш ймовірною підставою ...

А ви не на блогерів орієнтуйтеся,а на ДІЇ західних країн,про що я прямо і написав .

Побоювання,які призводять до поставок в тому числі і Петріотів))) чи це не новітня зброя?

Чи Хаймарси не новітня зброя?)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Бездомный сказал:

для того , щоб бути у сильній позиції

що зробили поляки, естонці та інші? що заважало вдягнути вишиванки та заспівати солов'їною українцям ще 100 років тому замість того щоб вклонитися червоній онучі? наваляти кацапам 200,300,400,500 років тому замість того щоб служити їм, завойовувати їм Сибір та воювати за них та замість них у всіх війнах? що за наполегливий садомазохістичний довбойобізм такий? поясни, ти ж історик!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, US7IGN сказал:

що зробили поляки, естонці та інші? що заважало вдягнути вишиванки та заспівати солов'їною українцям ще 100 років тому замість того щоб вклонитися червоній онучі? наваляти кацапам 200,300,400,500 років тому замість того щоб служити їм, завойовувати їм Сибір та воювати за них та замість них у всіх війнах? що за наполегливий садомазохістичний довбойобізм такий? поясни, ти ж історик!

відповідь одна - православні попи 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

«Польська держава відмовилася від мирного врегулювання конфлікту, як це пропонували ми, і взялася за зброю…

Щоб припинити це безумство, я не маю іншого виходу, окрім протиставити силу». ..... "Як завжди, я намагався мирним шляхом досягнути перегляду, зміни цього нестерпного положення. Це — брехня, коли світ говорить, що ми прагнемо досягти свїх цілей силою. ... Так же само я намагався вирішити проблему Данцинга, коридора, и т.д., пропонуючи мирне обговорення проблем. Якби Уряд та фюрер дозволили таке поводження з Німеччиною, то заслуговували б лише на зникнення з обличчя світу. Помиляється той, хто сприймає мою любов до світу і моє терпіння, як слабкість або навіть боягузство».

Промова рейхсканцлера А. Гітлера в рейхстазі 1 вересня 1939 р.

  • Лайк 4
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

45 минут назад, Агидель сказал:

Я взагалі-то люблю все робити по своєму, але спеціально для воїна зроблю виняток. Отже:

Так що там по "хорошим малоросам"?)

І як же самі патріотичні патріоти і самі украйномовні українці реагували на війну в Ічкерії, Грузії? На абхазію з Осетією? Ще раніше - на Придністров'я?

Що вони робили у 2019-му, у 2021-му, коли той клятий кацап Бабченко буквально на сполох бив, що велика біда насувається?

 

,.............

Змінено користувачем Юрий Киев
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Бездомный сказал:

зараз "поневолена" кацапощелепна татарська молодь не хоче вчити татарську:pozor:

Там, де Ви тусуєтесь, то так. Та молодь, що хоче, спілкується татарською в інших місцях ... І таких дуже багато. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

46 минут назад, Агидель сказал:

Я взагалі-то люблю все робити по своєму, але спеціально для воїна зроблю виняток. Отже:

Так що там по "хорошим малоросам"?)

І як же самі патріотичні патріоти і самі украйномовні українці реагували на війну в Ічкерії, Грузії? На абхазію з Осетією? Ще раніше - на Придністров'я?

Що вони робили у 2019-му, у 2021-му, коли той клятий кацап Бабченко буквально на сполох бив, що велика біда насувається?

Спеціально для мене нічого не треба робити. Я не потребую жодних для себе "винятків". Ви для себе зробіть вибір.

Самі патріотичні патріоти і самі "украйномовні",перекручування дуже характерне,до речі не воювали в складі кацапської арміі проти Ічкеріі ,двічі.

І не вибілювали злочини кацапів.

Питання штибу "ну що там ..." ставте де завгодно і кому завгодно,але не мені.

 

 

Змінено користувачем Юрий Киев
  • Лайк 2
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, OlaR сказал:

Там, де Ви тусуєтесь, то так. Та молодь, що хоче, спілкується татарською в інших місцях ... І таких дуже багато. 

хіба що в селах:unknown:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Бездомный сказал:

відповідь одна - православні попи 

дуже зручно коли всі навколо винні, тільки не ти, правда? :lol:

а, забув. тобі ще всі винні бо ти такий гарний!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

35 минут назад, US7IGN сказал:

в теорії все чудово і я навіть впевнений що ті військові будуть щось робити, а не розказувати що цивільні мали самі впоратися. от тільки на практиці розумні роблять все чужими руками. поки що замість українців ніхто воювати не приїхав, і навіть полякам не доводиться воювати на своїй території. довбойоб це розумний навпаки. з чого я і роблю висновок що тільки довбойоби вимушені брати в руки зброю особисто коли вже все пройобано, а на інше розуму не вистачило. виграний бій той, якого ти не допустив.

Дякую за те,що назвав як мінімум сто тисяч тро-шників ,які суцільно добровольці,довбойобами.

В принципі очікувано від такого слизняка.

 

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, Юрий Киев сказал:

А ви не на блогерів орієнтуйтеся,а на ДІЇ західних країн,про що я прямо і написав .

Я не бачу, як з того, що Ви писали, можна зробити ті висновки, що Ви зробили ...

Цитата

Побоювання,які призводять до поставок в тому числі і Петріотів))) чи це не новітня зброя?

Це не сама новітня, її спочатку теж не хотіли поставляти, побоюючись, що її захватить раша. Зараз шанси на це зникли, то ми її отримали. Вони у тилу знаходяться ...

Цитата

Чи Хаймарси не новітня зброя?)))

І це не самі новітні розробки і їх теж не було до тих пір, доки не стало ясно, що швидкого наступу, який приведе до захоплення ціх машин, раша не здатна провести.

 

А ось літак може бути підбити і він сяде у тилу ворога. Чи якесь новітне наступальне озброєння. Ракети великої дальності мають, вважаю, іншу причину. Вони утримують рашку від деяких дій. Бо в цьому випадку ми її отримаємо ...

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...