Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

8 минут назад, Dmitriy_S сказал:

США цілком вигідно ослабити військовий потенціал РФ.

 Але зараз важко визначити, що являють собою Штати. Влада Байдена це одне, демократична опозрція Байдену та їх медіа це інше, трамп та І.Маск взагалі щось незрозуміле і т.д.

Змінено користувачем kim chen loran
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, kim chen loran сказал:

Мабуть будувати для них концтабори ніхто не дозволить, відтак треба їх поділити, використовуючи їх природний антагонізм між регіонами. А наприклад, масквічів ніхто і так на раші не любить!

тутсі і хуту - це засратовці проти воронєжських? :lol:

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Якби США та Китай хотіли припинити війну, вони вже це давно б зробили. І раз вони це не роблять, то переслідують свої цілі.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, kim chen loran сказал:

 Але зараз важко визначити, що являть собою Штати. Влада Байдена це одне, демократична опозрція Байдену та їх медіа це інше, трамп та І.Маск взагалі щось незрозуміле і т.д.

ууу. дійсно. з цього і треба було починати, щоб взагалі визначитися що є чим. а потім вже "аналізувати". це ж слово не від "анал" пішло? :lol:

Змінено користувачем US7IGN
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, kim chen loran сказав:

 Але зараз важко визначити, що являють собою Штати. Влада Байдена це одне, демократична опозрція Байдену та їх медіа це інше, трамп та І.Маск взагалі щось незрозуміле і т.д.

Є поточна влада і політика, яку вона проводить. Треба виходити з цього. Поміняється влада, поміняється і політика. Але я думаю, що війна скінчиться до перевиборів, це вигідно поточній владі. Перемогу можна використати як аргумент на виборах. Тому є сенс організувати її незадовго до виборів. Так що я б не покладав надію на те, що війна скінчиться в цьому році. В суперуспішний контрнаступ я теж не вірю. Хоча цілком можливо, що в результаті контрнаступу якісь території і звільнять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Alvalk сказал:

я не в курсе про зв'язки з мертвечуком, але пишуть ось таке:

КМІС входить до Європейської асоціації дослідників громадської думки і маркетингу (ESOMAR), а керівник Компанії, професор В. І. Паніотто, був першим національним представником ESOMAR в Україні в 1996—2005 р.

ESOMAR об'єднує компанії та організації, які проводять маркетингові дослідження та дослідження в галузі суспільної думки.
Членство в ESOMAR означає дотримання членом стандартів проведення досліджень і служить певною гарантією високої якості досліджень

 

В ту же ассоциацию входит и большинство раша организаций :)  Если ее купил Медведчук, то для отчета о потраченных средствах и не то можно сварганить. 2014 год показал, что такой поддержки объединения с рашей нигде реально не было ...

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

49 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Вступ в НАТО

О, так от хто у нас тут віруючий )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Dmitriy_S сказал:

Ви вірите у розпад РФ? Може вона і втратить якісь території, але в повний розпад я не вірю. Тож це питання виживання України. 

За останній час стільки всього відбулось неймовірного, що продовжувати гру у вірю-не вірю, маючі хоч якийсь мозок, якось дуже дивно.

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

48 хвилин тому, kim chen loran сказав:

Що означає - знищіти мордор?

Я вже 300 разів писав - розділення на 10-15 частин. 

Чому очевидні речі потрібно постійно по 300 разів повторювати?

48 хвилин тому, kim chen loran сказав:

Зараз так питання не може стояти

Як скажете.

Тоді див. пункт 1.

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Dmitriy_S сказал:

Але я думаю, що війна скінчиться до перевиборів, це вигідно поточній владі.

не буде ніяких виборів поки війна. як і допомоги міжнародної :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, vadimv сказав:

О, так от хто у нас тут віруючий )

В чому проблема? НАТО вигідно мати такий форпост на своїх кордонах. Тим більш, що для інтеграції з НАТО вже багато зроблено. 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

не буде ніяких виборів поки війна. як і допомоги міжнародної :lol:

Це про США, а не Україну.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, 7351 сказал:

Але, от так сьогодні сталося, що ще зранку прочитав у "КП Україна" статтю Віктор Медведчука "74% граждан Украины выступают за русский язык". Там чорним по білому ще зранку від імені автора написано, що дослідження, яке КМІС згодом розповсюдив, замовлене громадським рухом "Український вибір", тобто паном Медведчуком.

стаття за 2012 рік? 

А як було насправді?

Ще скажіть, що ви тоді разом  з більшістю мешканців  Донецька розмовляли українською і були проти російської мови і діти ваши вчились в україномовній школі 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, US7IGN сказал:

утсі і хуту - це засратовці проти воронєжських? :lol:

Будь який сибіряк проти центра раші, будь який тувінець проти великорашіка, так само чукча чи якут.У кавказців, чи калмиків свої теркі. Крім регіонально-етнічних розходжень можуть бути всеж які-не які моральні. :lol: Наприклад - третина рос ракетчиків подала рапорти про звільнення зі служби.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

45 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Та в інтернет-воїнів все просто

Можу в 350-й раз повторити, що це не моя війна. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, vadimv сказал:

Чому очевидні речі потрібно постійно по 300 разів повторювати?

А Ви хоч раз вказали, хто саме це буде робити?

Змінено користувачем kim chen loran
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, OlaR сказав:

За останній час стільки всього відбулось неймовірного, що продовжувати гру у вірю-не вірю, маючі хоч якийсь мозок, якось дуже дивно.

Кому окрім України вигідний розпад РФ? Простіше змінити там владу на умовно демократичну і продовжувати скупляти дешево ресурси. Та й для України не все так просто. Якщо РФ розвалиться, то хто буде платити репарації?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

27 хвилин тому, iiigolkin сказав:

По законам уголовным, но и по законам воровским это неприемлемо, ибо нарушает порядок любой, и жить не дает всем, об этом и беседа была, смысл в том, что и западу и востоку одинаково это невыгодно, и авторитарным странам и демократическим)

Пять законов глупости:

История доказывает, что страна прогрессирует, когда количество умников у власти способно сдерживать активных дураков, не давая им разрушить то, что эти самые умники произвели. Но когда число бандитов и глупцов во власти слишком велико, а большинство населения — наивные простаки, страна катится ко всем чертям

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, murava сказал:

Ого, Вы пишете страшно крамольные мысли, которые на этом форуме вызывают мгновенный взрыв жоп :)

это ж получается США воюет с русскими руками Украины до последнего украинского солдата?

Местный отдел пропаганды такого не одобряет.

США готово було дозволити українським солдатам здатися та воювати на боці раши чуть пізніше. Але якось українцям такий варіант не припав до вподоби. Тому так, як є. Нам допомагають боротись рівно до того моменту, до якого ми готові це робити. Як тільки скажемо, що втомились і краще здатись, то буде як в Афгані - союзники підуть, а ми будемо чекати, поки тре буде йти воювати далі разом з рашею. Я давно кажу, що останні десятиріччя йде боротьба за те, по якому кордону пройде залізна завіса. Захід був би радий, щоб по нашому східному тільки в тому разі, якщо ми от 100% не хочемо бути під рашею. Інакше йому більш вігідним є наш західний кордон. Йому досить невеличкій Угорщини. Ще прорашиська Україна йому не здалась от зовсім. Так що так - ми можемо вибирати.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

В чому проблема?

Проблема навіть надати F-16 і ATACMS.

Америка поставила в Україну менше танків, ніж Україна в Америку.

Яке взагалі НАТО?!

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, kim chen loran сказав:

А Ви хоч раз вказали, хто саме це буде робити?

Я вже 300 разів казав, що це повинні робити шановні гаранти безпеки і територіальної цілісності.

Не треба засідання всі останні 9 років прогулювати.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

змінити там владу на умовно демократичну

:pozor:

8 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

Якщо РФ розвалиться, то хто буде платити репарації?

Якщо вона НЕ розвалиться, то їх нікому буде платити.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, OlaR сказав:

США готово було дозволити українським солдатам здатися та воювати на боці раши чуть пізніше. Але якось українцям такий варіант не припав до вподоби. Тому так, як є. Нам допомагають боротись рівно до того моменту, до якого ми готові це робити. Як тільки скажемо, що втомились і краще здатись, то буде як в Афгані - союзники підуть, а ми будемо чекати, поки тре буде йти воювати далі разом з рашею. Я давно кажу, що останні десятиріччя йде боротьба за те, по якому кордону пройде залізна завіса. Захід був би радий, щоб по нашому східному тільки в тому разі, якщо ми от 100% не хочемо бути під рашею. Інакше йому більш вігідним є наш західний кордон. Йому досить невеличкій Угорщини. Ще прорашиська Україна йому не здалась от зовсім. Так що так - ми можемо вибирати.

США невірно оцінили стан російської армії. Зі станом нашої армії вони були знайомі, тому розраховували на тривалу  партизанську війну. Як тільки вони побачили реальний стан російської армії, то змінили стратегію. Фактично за копійки вони зараз знищують потенціал російської армії на десятки років.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Проблема навіть надати А-16 і ATACMS.

Америка поставила в Україну менше танків, ніж Україна в Америку.

Яке взагалі НАТО?!

Зброї надають рівно стільки, щоб підтримувати конфлікт. Сенсу у швидкій перемозі України для них нема. Є сенс максимально ослабити армію РФ.

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, vadimv сказал:

Я вже 300 разів казав, що це повинні робити шановні гаранти безпеки і територіальної цілісності.

А конкретно в особі всеж таки яких структур?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...