Россияне к нам принесли войну

[Музей]

Тільки що, iiigolkin сказав:

брешуть
нема що слухати

Ви ж не слухали. Не могли встигнути, зважаючи на час, коли я це відео виклала і час, коли Ви прокоментували.

[dr.alf]

16 минут назад, Бездомный сказал:

За інформацією ЗМІ, низка країн близьки до того, щоб ухвалити рішення про передачу Збройним силам України літаків МіГ-29.

Швидше за все цими країнами є Польща, Болгарія та Словаччина. У середу уряд Словаччини підтвердив, що сьогодні розгляне це питання.

Раніше прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький зазначив, що літаки можуть передати протягом найближчих тижнів.

При цьому частину літаків передадуть безпосередньо для виконання завдань, а частина стануть донорами запчастин для поточних машин.

Словакия имея 13 мигов, из которых под вопросом сколько живых, вполне себе рассчитывает на 900млн. эвров от ЕС. Дареному коню стоматолога не вызывают, но если верить гуглу, то Ф16  будет подешевле
www.aktuality.sk/clanok/AEJxxeZ/odovzdanie-slovenskych-migov-ukrajine-je-uz-len-formalitou-cakame-len-na-zahranicnych-partnerov-hovori-nad/

[Бездомный]

Франция согласилась тренировать украинских пилотов на Mirage-2000

[irina1969]

1 годину тому, Vladdi сказав:

 

Моя особиста думка - так, треба заборонити. Пояснюю чому. Якщо армія має бути цілком незалежною від політики, про що так турбується стаття 37 та низка інших, то й заборона на голосування для військових - абсолютне рішення їх відсторонення від будь-яких політичних процесів та впливу політичних сил. Так, всі живуть у суспільстві і не можуть бути цілком відірвані від нього, але голоси військових це далеко не завжди повноцінне відображення дійсної картини поглядів та вподобань суспільства. Механізми впливу на думки та вподобання великих та відносно відірваних від решти цивільного суспільства колективів давно та ретельно вивчені і широко використовуються всюди. І слово поважного командира (а таких авторитетних та подекуди просто обожнюємих колективами людей у нас, на наше щастя, з'явилось багато, і буде ще більше) може значити та впливати більше, ніж якісь власні думки. 

З іншого боку, результати голосувань армії багато про що можуть свідчити. Адже перші кроки завжди роблять політики, а армії залишається розгрібати та відстоювати наслідки політичних рішень. І, як не крути, а лояльність до поточної більшості (читаємо, до вибору суспільства на даному відрізку часу) це неабиякий стимул або навпаки, гальмо, для всіх подальших дій. Тому питання щодо голосування річ непроста. У розвиненому суспільстві в голосуванні військових об'єктивної потреби немає, адже суспільство живе в рамках сталих відносин, стабільного соціально-політичного договору, який може лише трошки змінювати вектор, підлаштовуючись під поточні настрої більшості. А в тому, яке ще тільки розвивається, в якому існують та не подолані внутрішні протиріччя та циркулюють іноді протилежні думки у значної кількості людей, це, вочевидь, передчасно.

продовжуємо розмову, але   трішки Конституції та законів для початку...

www.president.gov.ua/documents/474-xiv-62

 перелічені всі критерії яким має відповідати особа, яка є кандидатом на посаду Президента...де тут хоч  якась норма щодо військових ? це по-перше...нагадую, що Конституцію змінювати може тільки за процедурою, яка описана в розділі XIII "ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ", а зараз буде і по-друге, в цьому розділі є пряма заборона на те, що відбувається, а саме Стаття 157. Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.

бо, згідно   Конституції  України у кожного громадянина України є виборче право

    Стаття 2.  Загальне виборче право
1. Вибори Президента України є загальними: право обирати мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.
2. Президентом України може бути обраний громадянин України, який на день проведення виборів досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою. Одна й та сама особа не може бути Президентом України більш як два строки підряд.
3. Будь-які прямі або непрямі привілеї або обмеження виборчих прав громадян України за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками, крім передбачених Конституцією України та цим Законом, забороняються.
4. Не мають права голосу громадяни, визнані судом недієздатними.
5. Не можуть бути висунуті претендентами на кандидатів у Президенти України громадяни, які перебувають у місцях позбавлення волі або мають судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

 і знову жодного слова щодо військових

 нагадую, гра в "перепиши Конституцію під себе" ніколи нічим гарним не закінчуються , це загальносвітові граблі на жаль

 ну і на останок, за Вашою логікою військові не мають право реалізовувати своє конституційне право обирати та бути обраними ( я зараз кажу взагалі, бо з обранням депутатом все по іншому) це взагалі як ? Армія таким чином не те що поза політикою, а виключається з суспільного життя...тобто у них є право померти і бажано тихо ???

  добра звістка- Комітет Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки не підтримав правки  і я дуже цьому рада, бо то була міна...те що я написала хай буде, може хтось в Конституцію загляне)) 
 

[iiigolkin]

13 хвилин тому, Музей сказав:

Ви ж не слухали. Не могли встигнути, зважаючи на час, коли я це відео виклала і час, коли Ви прокоментували.

У мене практика - хто бреше, бачити по обличчю і чути по голосу, іноді за 5 сек.
Рік у голосових політсутичках усе ж таки.

[vadimv]

5 годин тому, porterlv сказав:

Але ж як і де здобути таку витримку, щоб не злітати на емоції?

5 шлюбів )

[Музей]

24 хвилини тому, iiigolkin сказав:

У мене практика - хто бреше, бачити по обличчю і чути по голосу, іноді за 5 сек.
Рік у голосових політсутичках усе ж таки.

Я вже більше року слухаю виступи від Рустамзаде і зробила висновок, що він достатньо компетентний та має інтуіцію в цих питаннях. Досі, майже не помилявся.

[tort]

1 час назад, Dark FeniX сказал:

А племена, которых он называл андрофагами, жили, судя по инфе на Вики, между Днепром и Доном, где-то в Полесье.

По Геродоту та вікіпедії  ніяке там не Полісся. Північніше, вказані верхів'я Дніпра та Дону, а це Вязьма -Тула - Курськ. Або за Доном, туди до Волги. Доісторична тема звісно, але історія починалася з цивілізацією, а вона на терени Залісся прийшла і набагато пізніше часів Геродота.

[sergio]

6 часов назад, porterlv сказал:

У Вас є чому повчитись. І не лиже в області електроніки. Але ж як і де здобути таку витримку, щоб не злітати на емоції?

Перепрошую, то Ваш канал на Ютубі:

 

В 05.03.2023 в 20:20, Nic-олаевна сказал:

 

 

[Бездомный]

2 часа назад, Музей сказал:

 

вона каже , що міське населення кацапії надто освічене 

згоден : 

слід виправити ту помилку -  переселити міське населення кацапії з міст у "дярєвні" , та  знизити рівень освіти до вправної роботи лопатою

Змінено 15 березня 2023 користувачем Бездомный

[Фрай]

1 час назад, irina1969 сказал:

…нагадую, гра в "перепиши Конституцію під себе" ніколи нічим гарним не закінчуються , це загальносвітові граблі на жаль

 

...те що я написала хай буде, може хтось в Конституцію загляне)) 

Колись кума діючого на той час президента призначили генпрокурором з порушенням Конституціії і закону "Про прокуратуру", у мене питання до вас, де можно прочитати про ваші принципові зауваження на цю подію?

Змінено 15 березня 2023 користувачем Фрай

[Dark FeniX]

55 минут назад, tort сказал:

По Геродоту та вікіпедії  ніяке там не Полісся. Північніше, вказані верхів'я Дніпра та Дону, а це Вязьма -Тула - Курськ. Або за Доном, туди до Волги. Доісторична тема звісно, але історія починалася з цивілізацією, а вона на терени Залісся прийшла і набагато пізніше часів Геродота.

У Геродота, собственно, вот что написано: "Отже, від Істру і далі на північ у глиб материка Скіфія обмежена спершу народом агатірсів, далі — народом неврів і після нього — андрофагів і, нарешті, — меланхлайнів." Описание - так себе, на север вглубь. На карте с Вики, это вообще наши земли.

[US7IGN]

8 минут назад, Dark FeniX сказал:

На карте с Вики, это вообще наши земли.

Згоден. Гнати їх треба за Урал з наших земель 😂

[vadimv]

13 хвилин тому, Dark FeniX сказав:

Описание - так себе, на север вглубь.

Свідчення з «Історії» Геродота[ред. | ред. код]

Якщо перейти Борисфен, ідучи від моря, то спершу буде Гілея, а якщо йти ще вище, там живуть скіфи-землероби, яких елліни, що живуть уздовж річки Гіпанія, називають борисфенітами, а самих себе ті елліни називають ольвіополітами. Отже, ці скіфи-землероби живуть на сході на відстані трьох днів шляху, і до річки, що називається Пантікап, а на півночі на відстані, якщо пливти одинадцять днів, там джерела Борисфена. Далі країна, що над ними, це пустеля великих розмірів. За пустелею мешкають андрофаги, які є окремою народністю, яка не належить до скіфів. А далі за ними вже справжня пустеля і, наскільки я знаю, там нема іншого народу.

(Історія. 4-а книга 18 уривок)

 

Чеський вчений Вільгельм Томашек, на поч. XX ст. потлумачивши назву «андрофаги» у власних лекціях в Віденському університеті як грецький переклад іранської назви мордвинів — мардха-вар (від коренів «mard» — «людина», «xvar» — «пожирати»)[3]. Фіно-угорським народом андрофагів вважав також чеський науковець Любор Нідерле[4]

Змінено 15 березня 2023 користувачем vadimv

[Бездомный]

6 минут назад, US7IGN сказал:

Згоден. Гнати їх треба за Урал з наших земель 😂

краще перетворити на щось на кшталт ілотів - саме так кацапи втнули з українцями 

 

але умова - нічого складнішого за лопату кацапам не довіряти

Змінено 15 березня 2023 користувачем Бездомный

[Корнил]

шось якось мляво тут сьогодні пройшов день..без срачів та звинувачень..з цього приводу в мене є питання до, ну наприклад до пана Кантона..як ви можете пояснити поведінку вашого колеги по партії, пана Берези, на прикладі його вчорашнього висловлювання про день стейка і міньєта, в той час коли вся країна відмічала день добровольця?

[Dark FeniX]

10 минут назад, vadimv сказал:

Чеський вчений Вільгельм Томашек, на поч. XX ст. потлумачивши назву «андрофаги» у власних лекціях в Віденському університеті як грецький переклад іранської назви мордвинів — мардха-вар (від коренів «mard» — «людина», «xvar» — «пожирати»)[3]. Фіно-угорським народом андрофагів вважав також чеський науковець Любор Нідерле[4]

Тоже, но с английской вики. "Історик Марія Гімбутас висунула гіпотезу [4] , що «андрофаги» є грецьким перекладом * mard-xwaar «людожер» стародавньою північноіранською мовою скіфів . Від *mard-xwaar можна вивести «мордва» або «мордвин», російську назву фінських народів ерзя та мокша у східно-центральній Європі Росії. З Геродота ми можемо зробити висновок про розташування андрофагів приблизно таке ж, як і сучасні мордва . Макс Фасмер відкинув цю етимологію як необґрунтовану. [5]" Напомнило Задорнова и его божественный слог РА. 

Ещё, у Геродота: "скіфи-землероби живуть на сході на відстані трьох днів шляху, і до річки, що називається Пантікап, а на півночі на відстані, якщо пливти одинадцять днів, там джерела Борисфена. Далі країна, що над ними, це пустеля великих розмірів. За пустелею мешкають андрофаги". Пантикап, предполагают - Припять или Ингулец. На север оттуда - примерно то, что указано на карте.

Змінено 15 березня 2023 користувачем Dark FeniX

[vadimv]

8 хвилин тому, Dark FeniX сказав:

Тоже, но с английской вики.

Нате вам еще историка, из недавней истории андрофагов:

Цитата

 - Товарищи девушки, людоедство - это самая интересная наука...
     - А марксизм-ленинизм?
     - Хм. Это, конечно, так. Хм... Да. Правильно. Я бы сказал так:
марксизм-ленинизм - вне конкуренции. Марксизм-ленинизм возвышается над всеми
науками и, конечно, является самой интересной наукой, но сразу за марксизмом
идет людоедство.
Одобрили девушки Перзеева: такого не вышибешь из седла.
     - Итак, кто же такой людоед? Людоед - это самый обыкновенный человек, которому
очень хочется кушать. Все мы с вами людоеды, только у всех нас сегодня был
вкусный завтрак, и все мы сыты. Но как только... Одним словом, людоедство -
самая интересная в мире наука потому, что изучает психологию человека, который
превратился в зверя. Особый интерес представляет для науки именно переломный
момент, именно грань, которая разделяет существование человеческое и
существование скотское. Превращение людей в скотов происходит поразительно
быстро. Не забывайте - на нас всего только шесть тысяч лет цивилизации
легоньким слоем лежат, а если поскрести, то под этим слоем сто миллионов лет
беспросветного зверства. Каждого человека в это зверство опять тянет, но не
каждый сознается, что тянет. И не только психика тянет нас в пучину зверства -
случаются ситуации, когда надо или сдохнуть, или сожрать ближнего. Даже не
так: сожрать ближнего или ближний сожрет тебя. Терять нечего, и сильный
пожирает слабого. Став однажды людоедом, человек обычно до конца жизни им
остается, хотя и старается это скрыть. Это как убийство: один раз убил,
другой, а потом как втянешься! В людоедство втягиваются быстрее, чем в обычное
убийство. Людоедство более сильный наркотик, чем убийство без пожирания трупа.
В людоедство человек втягивается сразу после первого акта, редко - после
второго. Навсегда. Если после первого акта людоедства у человека потом всегда
будет достаточно пищи, то и тогда он тайно или явно людоедом остается. Он
может практиковать людоедство активно или только мечтать о нем, но это дела не
меняет: он людоед. Впрочем, как и все мы. Советская наука, как самая передовая
в мире, имеет уникальный опыт изучения причин, условий, процессов и
Следствий людоедства. Наша наука имела совершенно беспрецедентные возможности
всестороннего изучения феномена массового людоедства, особенно в 1919 и 1920
годах, а также в 1932-м и особенно - в 1933-м. О! Наша наука полностью
использовала представившиеся ей возможности...

 

Змінено 15 березня 2023 користувачем vadimv

[Dark FeniX]

Только что, vadimv сказал:

Нате вам еще историка, из недвней истории:

 

Гэбиста Суворова историком считаете? Шутите?

[Canton]

16 минут назад, Корнил сказал:

шось якось мляво тут сьогодні пройшов день..без срачів та звинувачень..з цього приводу в мене є питання до, ну наприклад до пана Кантона..як ви можете пояснити поведінку вашого колеги по партії, пана Берези, на прикладі його вчорашнього висловлювання про день стейка і міньєта, в той час коли вся країна відмічала день добровольця?

А больше он что, ничего не писал?

"Это мелко, Хоботов" (С)

t.me/BerezaJuice/29377

PS. Не пыжтесь - Борислав мужик ровный...

Змінено 15 березня 2023 користувачем Canton

[vadimv]

12 годин тому, Dark FeniX сказав:

Гэбиста Суворова историком считаете? Шутите?

Во-первых, не гэбиста, а грущника.

Во-вторых, его писульки хоть как-то вяжутся с действительностью, в отличие от официоза.

В-третьих, по сути есть что-то возразить?

В-четвертых, могу еще привести видосик военного преступника из расчленинграда, который тоже считает свою родину центром людоедства.

Ну и в-пятых, эту особенность заметил даже Гельмут Шмидт, который называл совок "Верхней Вольттой с ракетами".

Змінено 16 березня 2023 користувачем vadimv

[7351]

Уряд Данії виділяє Україні новий пакет військової допомоги загальною вартістю 1 мільярд данських крон (понад 140 мільйонів доларів).

Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на заяву Міністерства оборони Данії.

До пакета допомоги увійдуть боєприпаси для стрілецької зброї, великокаліберних кулеметів та ракети для ППО.

Серед іншого, Данія передає 21 робота для розмінування, 15 генераторів для військових потреб, 15 тисяч комплектів одягу для захисту від дощу, 9 мобільних станцій ремонту важкої техніки та 6 ангарних наметів.

www.ukrinform.ua/rubric-ato/3682894-dania-vidilae-novij-paket-vijskovoi-dopomogi-ukraini-na-140-miljoniv.html

[90BCO]

2 часа назад, iiigolkin сказал:

У мене практика - хто бреше, бачити по обличчю і чути по голосу, іноді за 5 сек.
 

А Ви, часом, геморой по телефону не лікуєте ?

[Dark FeniX]

1 минуту назад, vadimv сказал:

Во-первых, не гэбиста, а грущника.

Во-вторых, его писульки хоть как-то вяжутся с действительностью, в отличие от официоза.

В-третьих, по сути есть что-то возразить?

1. По эскобару.

2. Ваша цитата - из "Контроль" обычной художественной книги, в жанре альтернативная история.

3. А в чём суть-то?

[Бездомный]

2 часа назад, Dark FeniX сказал:

Гэбиста Суворова историком считаете? Шутите?

грушника 

Хоч зазвичай всі радянські історики - історики у цивільному - саме кдбшники .

 

Суворов  поклав всіх ( не лише радянських , але  й західних довбнів ) істориків ХХ сторічча , які вивчали історію Другої світової , на лопатки .

Коли всі  фахові  історики змовилися і брешуть ,істориком - тим хто першим крикне , що "король голий!" , може бути хоч Шліман , хоч Авторханов , хоч Суворов , Солонін , Веллер  е.т.с     ... - тобто  не фахові історики , а швидше - навпаки - завзяті аматори. Хоч напівіндіанець черокі з США - Джеймс Мейс , або "бездипломний" Панасенко 

 

То ж чому ви не вважаєте Суворова  істориком ?

Чи вам Волкогонов історик ? 

Не подобається "зрадник" Суворов - читайте Солоніна , Бєшанова .

 

Змінено 15 березня 2023 користувачем Бездомный