Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

Только что, Alvalk сказал:

По-перше, я не Alvalk. Alvalk - це нік :lol:

Боже яке воно... що серйозно НІК? Хто б міг подумати :)... добре, що ви повідомили... це дуже корисна інфа 🤦‍♂️

4 минуты назад, Alvalk сказал:

Але інколи буває - відкриваю.

ще 10 разів напишіть, що не читаєте (щоб хоча б себе переконати 🤣).

6 минут назад, Alvalk сказал:

По-третє, коли  в когось закінчуються аргументи, він переходе на особистості

🤣

7 минут назад, Alvalk сказал:

Ну це як в зоопарк сходити, на смішну тваринку подивитись

для цього у вас є дзеркало.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

35 хвилин тому, DimaF сказав:

Если вы не в курсе, то именно Китай основной покупатель санкционной нефти Ирана.

Це лише тому, що США досі роблять вигляд, ніби не помічають ті порушення.

Достатньо США та Євросоюзу застосувати заборону на ввезення товарів та послуг від країн, що купують російські підсанкційні товари, як у Китаю та Індії виникнуть серйозні проблеми з експортом. Це регулюється "принципом взаємності" СОТ. І означає, що  Китай, та інші жуліки, втратять значну долю ринків. І кому ще вони продаватимуть свої цяцьки за таку ціну? Балалайні?

Навіть, якщо уявити, що лапті скуплять весь китайський пром, то застосувавши "принцип взаємності", США мають право заборонити використання прогрмного забезпечення, продаж власних технологічних товарів, обмін даними наукових досліджень. Можливостей безліч.

Це такий легітимний інструмент регулювання зовнішньої торгівлі, що може робити дива. 

А ще є інструмент регулювання через страховий ринок.

Є можливість застосувати спеціальні мита на такі товари. В результаті, купувати ту нафту стане не вигідно.

В результаті, Китаю буде вигідніше знищити Росію і почати торгівлю з новими країнами на території колишньої педерації.

  • Лайк 6
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Музей сказал:

Це лише тому, що США досі роблять вигляд, ніби не помічають ті порушення.

Достатньо США та Євросоюзу застосувати заборону на ввезення товарів та послуг від країн, що купують російські підсанкційні товари, як у Китаю та Індії виникнуть серйозні проблеми з експортом. Це регулюється "принципом взаємності" СОТ. І означає, що  Китай, та інші жуліки, втратять значну долю ринків. І кому ще вони продаватимуть свої цяцьки за таку ціну? Балалайні?

Навіть, якщо уявити, що лапті скуплять весь китайський пром, то застосувавши "принцип взаємності", США мають право заборонити використання прогрмного забезпечення, продаж власних технологічних товарів, обмін даними наукових досліджень. Можливостей безліч.

Це такий легітимний інструмент регулювання зовнішньої торгівлі, що може робити дива. 

А ще є інструмент регулювання через страховий ринок.

Є можливість застосувати спеціальні мита на такі товари. В результаті, купувати ту нафту стане не вигідно.

В результаті, Китаю буде вигідніше знищити Росію і почати торгівлю з новими країнами на території колишньої педерації.

Теории конечно хорошо, но практика показывает немного другое.

  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, DimaF сказав:

Теории конечно хорошо, но практика показывает немного другое.

Дуже змістовно...

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

33 минуты назад, laritus сказал:
46 минут назад, Alvalk сказал:

Ну це як в зоопарк сходити, на смішну тваринку подивитись

для цього у вас є дзеркало.

На відміну від вас,  я вас не обзивав і вашу особистість не обговорював. Чи ви вирішили, що ви і є тваринка з зоопарку? :ROFL:

Цитата

sum.in.ua/s/jak

ЯК 3, спол.

1. порівняльний. Уживається для приєднання порівняльних зворотів та підрядних порівняльних речень, близький за значенням до спол. мов, наче, неначе. Послужи ж, моя ти зброє, Молодій ще силі! Послужи йому так щиро — Як мені служила!.. (Тарас Шевченко, I, 1951, 280); Електричне світло в Галаці рівно горіло вдалині, як низка чудових перлів (Михайло Коцюбинський, I, 1955, 221); Не надишусь я тобою, як зорю, не розлюблю (Володимир Сосюра, II, 1958, 63); Сагайда з'явився в роті, як богатир десь із Київської Русі: на баскому коні, у блискучій збруї… (Олесь Гончар, III, 1959, 70); Промайнуло дрібне рибальське селище — сіре, як земля (Юрій Смолич, I, 1958, 44);

 

Змінено користувачем Alvalk
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, Alvalk сказал:

На відміну від вас,  я вас не обзивав і вашу особистість не обговорював. Чи ви вирішили, що ви і є тваринка з зоопарку? :ROFL:

Знову чергова демонстрація відсутності логіки в міркуваннях. Якщо ви не намагалися мене порівняти з твариною, тоді чому ви вирішили, що я себе порівнюю з твариною коли цитую вас :)?!? Звичайно я писав виключно про вас :), ви цього не зрозуміли? досі? Ахх - так... ви ж мене вкотре не читаєте 🤣... я ж забув :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, laritus сказал:

Кантон вашу тупість можно побачити скільки б ви собі акаунтів не запозичили. Законопроект поданий президентом (він ініціатор як і переліку осіб для впровадження санкцій), а не ЄС або ПОП, який усі 5 років навіть не намагався реформувати судову систему. Чинна влада має 5 років на реформи, до чого тут зашквар коли ще не минуло 5 років і ще рано, щось підсумовувати?!? Ви описуєте процес (звичайно буде супротив, тому, що це корупція з якою ніхто із попередників не боровся), а не результат, якого у колишньої влади взагалі немає (і це дійсно зашквар). Де такий самий закон від ПОП ("яких реформа вам, ще не вистачає" (с)?!?)?!? І там же зазначено, хто нібито блокував ухвалення рішення 1,5 року. Подивіться на прізвища, там також є ЄС 😂.

За словами Шабуніна, затягування винесення законопроєкту в зал протягом 20 місяців має конкретні прізвища депутатів цього комітету.

"Денис Маслов, голова комітету, СН
Роман Бабій, СН
Валерій Божик, СН
Олександр Васюк, СН
Володимир Ватрас, СН
Анатолій Гунько, СН
Сергій Демченко, СН
Максим Дирдін, СН
Іван Калаур, СН
Михайло Новіков, СН
Павло Павліш, СН
Руслан Князевич, ЄС
Микола Стефанчук, СН
Ігор Фріс, СН
Олег Макаров, Голос
Василь Німченко, ОПЗЖ
Олександр Пузанов, ОПЗЖ
Сергій Власенко, Батьківщина
Сергій Соболєв, Батьківщина

Дмитро Шпенов, позафракційний", - перелічив голова ЦПК.

Те що ви відповідаєте боту це одне, а те що пишете маячню це друге... Один депутат з ЄС на фоні 13! з СН, це навіть не смішно. Самі розумієте, що повна відповідальність тут виключно на СН. Не можливо зняти тут відповідальність і з президента. 

Тому краще проходьте повз, бо очевидно що в вовка мали посадити вже давно. 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

54 минуты назад, DimaF сказал:

Херню не несите.

Все означенные страны как минимум хитрожопые, иначе бы в Иране давно бы голод был.

Для Ирана ВСЕГДА действовала программа "нефть в обмен на продовольствие" Даже при самом жестком эмбарго голод Ирану не грозил.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, laritus сказал:

Якщо ви не намагалися мене порівняти з твариною, тоді чому ви вирішили, що я себе порівнюю з твариною коли цитую вас :)?!?

:pozor:

ви українську взагалі розумієте?

Я порівняв читання ваших постів  з відвідуванням веселих тваринок  в зоопарку. Однаково смішно.

А потім я задав питання, що може ви щось не так зрозуміли про тваринку в моєму простому реченні, яке в змозі зрозуміти навіть першокласник? 

Але мені подобаються ваши висновки. Я був неправий, в зоопарку не так весело. Продовжуйте.  :lol:

 

Змінено користувачем Alvalk
  • Хаха 1
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, OlaR сказал:

Для Ирана ВСЕГДА действовала программа "нефть в обмен на продовольствие" Даже при самом жестком эмбарго голод Ирану не грозил.

Что это меняет??

И почему до сих пор не перекрыли все серые каналы поставок нефти?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, loader сказал:

Те що ви відповідаєте боту це одне, а те що пишете маячню це друге... Один депутат з ЄС на фоні 13! з СН, це навіть не смішно. Самі розумієте, що повна відповідальність тут виключно на СН. Не можливо зняти тут відповідальність і з президента.

Ще один :). повна відповідальність у чому?!? :) підсумовують через 5 років, а ні через 1,5 роки! Це важко зрозуміти? Вас наприклад в якості сантехніка викликали для ремонту каналізації, але коли ви знімаєте трубу для заміни, напір лайна з труби посилюється і частково затоплює кімнату. Питання вас виганяти відразу або почекати все ж таки поки ви заміните цю трубу? Ремонт – це процес, а заміна труби – це результат. Труднощі є у кожного хто бореться (так було і буде), або взагалі щось робе, колишня влада навіть не боролася :), АЛЕ через своїх ботів висуває претензії до чинної :), це абсурд і дичина якась :)

Цитата

бо очевидно що в вовка мали посадити вже давно. 

то чому його не посадили? :) я так розумію вам видніше, як це зробити? може за вас проголосувати? :)

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 минут назад, Alvalk сказал:

Але мені подобаються ваши висновки. Я був неправий, в зоопарку не так весело. Продовжуйте.  :lol:

нагадаєте який раз ви мене не читаєте? я вже з рахунку збився 😂.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, laritus сказал:

ас наприклад в якості сантехніка викликали для ремонту каналізації, але коли ви знімаєте трубу для заміни, напір лайна з труби посилюється і частково затоплює кімнату.

чудовий приклад! сантехніку за це б цією ж трубою спочатку голову б розбили, а потім в дупу засунули, а депутатам ЗП, оплату квартири та 5 років почекати на результат. тому так і живемо :lol:

  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, US7IGN сказал:

чудовий приклад! сантехніку за це б цією ж трубою спочатку голову б розбили, а потім в дупу засунули, а депутатам ЗП, оплату квартири та 5 років почекати на результат. тому так і живемо :lol:

Сантехніку дали б доробити роботу, а потім розбиралися що і як робилося, логічно? Щодо з-п, квартир тощо… а як має бути? Треба призначати в депутати засуджених, які працюю за пайку і чекати від них якісної роботи? Ну добре, все дуже погано (навіть погоджуся, що з приводу з-п це аргумент), а як має бути? Десь у лабораторіях вирощувати депутатів? Або з марса їх привозити? Ось таки як Алвалк голосують? то кого вони вибирають як ви гадаєете (депутата із ЄС який так само був в комітеті?)? :)

Змінено користувачем laritus
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 годин тому, Vikctor сказав:

Так може не слід взагалі ображати жінок?

Про Аню. Те, що сталось після її допису, було (для мене) дежавю. Колись, ще під час, коли будувався її будинок, було таке саме- про бетон з цеглою і що їй потрібно робити, щоб виглядати жінкою по стандартам тих, хто, в той час, ображав Аню. Тоді я вперше познайомилась з форумчанкою Сарочкой . Це було ще за часів, коли був живий Олег Бора і багато про кого можна було сказати оловік" з великої літери, які і зупинили цей жах на моє прохання. І ось знову...

Чи могла би я запитати Аню про її допис в темі ? Так, могла. Чи хочу або збираюсь питати? Ні, не хочу і не збираюсь. Навіщо витрачати час  багатодітної мами, яка вміє не тільки в бетон та цеглу, а  і такі красиві смаколики випікати( фото), на те, щоб розмовляти про чиюсь віртуальну мерзенність. Такі жінки, як Аня, роблять світ її дітей та тих, кому пощастило з нею спілкуватись, кращим. Це дуже відчувається зараз, коли навколо біль та руйнація.

10.12.2022 в 14:09, Vikctor сказав:

допомога сумнівна, а сором від того що за тебе заспупаються ци чмоні не аби який....

Про мене. Збиралась написати багато слів, але, мабуть, іншим разом. Тільки одне скажу. Колись в моєму підпису була цитата мого улюбленого письменника Станіслава Єжі Леца "Насправді все не так, як насправді", але тоді ще рузькою " В жизни все не так, как на самом деле". Цитата добре лягає на те, що сталось після допису Ані, коли  не лише соромно за те, хто заступився, а ще і огидно, що справжньою метою було, як завжди, покусати "бабцю"(с), чи якось так, кому цікаво, знайдуть той допис про "захист" "Сари"(с) :pozor: І вже котрий день  несамовитому розуму нема змоги зупинитись в тому бажанні:grin:.

Прикро, що не всі можуть сприймати якісь дії не з огляду поведінки індивіда взагалі, а бачать, немов промінь від паровоза- тільки те, що потрапляє в світло променя  і не помічають те, що залишилось в темряві.

Віктор, вам велике спасибі за ваше відношення до жінки не тільки, як постійної клієнтки салону краси, розум якої обмежується мрією про хутрову шубу.

 

IMG-5fb66384b5b1c09c32c9f4cedc30c2b3-V.jpg

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, laritus сказал:

нагадаєте який раз ви мене не читаєте? я вже з рахунку збився

Виключно під настрій. Ну не можу ж я постійно переглядати фильм "тупий і ще тупіше", це нудно, а в ваших постах інколи хоч якась різноманітність, хоч і сюжет майже такий самий 🤣

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Alvalk сказал:

я постійно переглядати фильм "тупий і ще тупіше"

воно й видно 🤣, судячи з того, що ви почали пояснювати, що Alvalk - це виявляється нік 😄

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, laritus сказал:

судячи з того, що ви почали пояснювати, що Alvalk - це виявляється нік

Якщо людина несе пургу, не розуміючи таку просто річ , мені не важко пояснити. Не дякуйте 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, allanek сказал:

Про Аню. Те, що сталось після її допису, було (для мене) дежавю... І ось знову...

Віктор, вам велике спасибі за ваше відношення до жінки не тільки, як постійної клієнтки салону краси, розум якої обмежується мрією про хутрову шубу.

 

 

Кожному своє (лат. suum cuique [суум куікве]) — будь-кому своє, кожному за його заслугами) — класичний принцип справедливості.(Wiki)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, 90BCO сказав:

Кожному своє 

Безумовно. Тільки, навіщо приміряти "своє" на того, до кого ви не маєте ніякого відношення?

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, hause сказал:

Черговий зашквар земударасів: 

Комітет Ради рекомендує підтримати законопроєкт про ліквідацію ОАСК Джерело: https://censor.net/ua/n3386605

12 грудня 2022 року комітет Верховної Ради з питань правової політики розглянув та підтримав внесений президентом Зеленським у квітні 2021 року як невідкладний законопроєкт 5369 "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду". Джерело: https://censor.net/ua/n3386605

 

Суддю вовк хочуть образити злі депутати - ганьба їм.

 

3 часа назад, laritus сказал:

Кантон вашу тупість можно побачити скільки б ви собі акаунтів не запозичили. ...

 

Все простіше - в зрадойобів один мозок на всіх...

 

3 часа назад, DimaF сказал:

Они какие то лоханки купили для этого.

 

Тільки Китай відмовився приймати лоханки без страховки від західних страхівників. А Туреччина відмовилась пропускати ці лоханки через свої проліви. Кітай ще одночасно домовився з Саудитами суттево збільшити постачання нафти.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

29 минут назад, laritus сказал:

Сантехніку дали б доробити роботу

сантехнік перед початком роботи перекриє крани та не допустить взагалі залиття квартири лайном. в цьому і полягає професіоналізм сантехніка. але декому цього ніколи не зрозуміти... краще різнокольорове лайно захищати :lol:

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • InSAn змінив заголовок на Россияне к нам принесли войну

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...