Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

9 годин тому, ukrainian сказав:

Бо я була в Україні, з Заходу до Сходу. І якщо у вас війна, то кожна людина в Україні, від малого до великого, має бути частиною війни. Але коли проїжджаєш вашими містами, коли дивишся, як ваші міста готуються до атак – то бачиш, що багато де це не відбувається. Ви все чекаєте, що все Захід буде робити", - сказала Спартц в інтерв'ю "Українській правді", опублікованому в понеділок.

Спатртц сказала: "Все одно, всі повинні допомагати, рити окопи. Але це ваше рішення. А для мене важливо, щоб те, що ми поставляємо вам, йшло туди, куди потрібно, і ваші військові це отримували.

interfax.com.ua/news/general/845288.html

Собственно, это развернутый нарратив рос.пропаганды, которым в срачах часто пользуются росиянские пропагандисты, а
может даже и просто неравнодушные граждане, а именно: "из окопов пишешь?" "почему до сих пор не в окопах?" "почему сам не воюешь, а сидишь тут трындишь" — так они стараются оппонента удалить, чтоб не мешал пропагандировать.

Ну, я наверное очевидные вещи пишу, но может кто в этих интернет срачах информационной войны рф не участвовал с 2014 (а именно тогда началось использование этого нарратива "почему не в окопах", вот "восімь лєт дамбілі бамбас" — это свежий, его тогда не было)

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, Alvalk сказал:

Американська конгресвумен Вікторія Спартц заявила, що голові ОП Андрію Єрмаку треба піти у відставку.

"Багато американців і європейців вже давно відчувають серйозні побоювання з приводу Єрмака.
Якби пан Єрмак був державним діячем, як людина з і без того сумнівною репутацією, він би подав у відставку цієї зими, запевнивши українське керівництво в тому, що жодного нападу з боку Росії не станеться, що знизило готовність України. Однак ніколи не пізно вчинити правильно".
 Спартц заявила, що Єрмак розпочав   наклепницьку кампанію проти неї.  Окрім того, вона стверджує, що замість визнати свою армію та розпочати загальнонаціональні зусилля для її  підтримки, Київ "на чолі з Андрієм Єрмаком грає в політику".

Першоджерело: spartz.house.gov/media/press-releases/spartz-kyiv-should-better-support-its-heroic-army-and-mr-yermak-should-resign

А ніхто не задавався питанням, звідкіля у неї ця інформація? Ну, от хто це підстарався? Як і в нашому інформаційному просторі, до речі. Іншими словами, кому це вигідно?

  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, DimaF сказал:

При этом безмозглость интуристов никто не отменял.

а що вона взагалі там робила?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, US7IGN сказал:

а що вона взагалі там робила?

Хто она?

Истоия:

nv.ua/world/countries/za-chto-putin-pomiloval-izrailtyanku-naamu-issahar-poslednie-novosti-50067250.html

Змінено користувачем DimaF
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Вячеслав63 сказал:

звідкіля у неї ця інформація? Ну, от хто це підстарався?

А вам не интересно, насколько правдива  её информация ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, Бездомный сказал:

17 февраля 2022 года спортсменка прилетела из Нью-Йорка в Москву[a]. В аэропорту Шереметьево её задержали из-за реакции служебной собаки. В вещах обнаружили электронные сигареты с гашишным маслом (концентрированный продукт из конопли), которое запрещено в России. Теперь спортсменке грозит до 10 лет тюрьмы за хранение и контрабанду наркотиков. Американский конгрессмен Шейла Джэксон Ли заявила, что будет требовать освобождения баскетболистки, так как баскетболистка — гостья в России .

По информации ТАСС, власти РФ надеются обменять Грайнер на россиянина Виктора Бута, осужденного в США на 25 лет за контрабанду оружия.

Срок досудебного задержания Грайнер неоднократно продлевался судом «по требованию следствия».

курва, додам його в ігнор. старе лайно постити та ще й кацапською...

  • Дякую 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Spiraea сказал:

А вам не интересно, насколько правдива  её информация ?

якби ви дізнались правду, ви б охєрєли...

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, US7IGN сказал:

курва, додам його в ігнор. старе лайно постити та ще й кацапською...

за двократну олімпійську чемпіонку - цілого Бута 

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Бездомный сказал:

за двойкратну олымпійську чемпіонку - цілого Бута 

думаєте візьмуть половину Бута? верхню чи нижню?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, US7IGN сказал:

думаєте візьмуть половину Бута? верхню чи нижню?

можна й всього , але частинами 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, US7IGN сказав:

думаєте візьмуть половину Бута? верхню чи нижню?

полюбила я пингвина
не всего а половину
половину нижнюю 
яркую подвижную

  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, Вячеслав63 сказав:

А ніхто не задавався питанням, звідкіля у неї ця інформація? Ну, от хто це підстарався? Як і в нашому інформаційному просторі, до речі. Іншими словами, кому це вигідно?

Ну вот Джон Коньерс, конгрессмен от Демократической Партии — в свое время в 2018
протолкнул брехню о том, что Азов — нацистсткое формирование, и вооружения ему не дали.
www.dw.com/ru/конгресс-сша-запретил-помогать-батальону-азов/a-18513290

Теперь брехню о том, что у нас тут нацист на нацисте и Азовом погоняет — раздувает вся рашка
Собственно, не вчера начала, это так и идет с 2014 или чуть позже.
Ну я хз, откуда такие совпадения берутся. 
Понятно, что чисто случайно совпало с российской пропагандой,
радует только то, что раньше чтоб обвинить называли нацистами,
а теперь — пророссийскими называют (собственно, пророссийский и есть нацистский)
то есть что-то поменялось в лучшую сторону, но смысл тот же, по-моему.

Змінено користувачем iiigolkin
  • Лайк 4
  • Дякую 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, Spiraea сказал:

А вам не интересно, насколько правдива  её информация ?

А невже ви думаєте, що Спартц знає більше, ніж американська і англійська розвідки? І в тих розвідках одні дауни працюють?

Не тільки я задаюсь цим питанням - nv.ua/ukr/world/countries/velichezna-pomilka-tih-hto-ce-sprovokuvav-fesenko-novini-ukrajini-50255780.html

«Це зробили наші люди». Заява Спартц щодо Єрмака завдає удар не йому, а Україні — інтерв'ю з Фесенком

Політична боротьба вона така. І у республіканки Спартц проти демократів, і у нас - проти нинішньої влади.

Змінено користувачем Вячеслав63
  • Лайк 6
  • Дякую 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

41 минуту назад, Вячеслав63 сказал:

А ніхто не задавався питанням, звідкіля у неї ця інформація? Ну, от хто це підстарався? Як і в нашому інформаційному просторі, до речі. Іншими словами, кому це вигідно?

Не бачу нічого  страшного, коли в демократичному суспільстві конгресменша попросила перевірити інформацію про чиновника в країні, якої вони допомагають. На мій погляд тут нема нічого поганого. Хочете перевірити? Перевіряйте. Маєте право. Нам нема чого боятись. А що зробили наші? Вступили в бій, та почали кидатись лайном. І це переросло вже в конфлікт. От я й питаю себе - кому ж це було вигідно вступати в перепалку?

  • Лайк 7
  • Дякую 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, iiigolkin сказал:

Ну вот Джон Коньерс, конгрессмен от Демократической Партии — в свое время в 2018
протолкнул идею о том, что Азов — нацистсткое формирование, и вооружения ему не дали.

а хто примушував їх використовувати специфічні лозунги та символи? влаштовувати специфічні ходи? за океаном що побачили те побачили...

7 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Заява Спартц щодо Єрмака завдає удар не йому, а Україні

а хіба він не Україна? кожен президент...

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, Alvalk сказал:

От я й питаю себе - кому ж це було вигідно вступати в перепалку?

Пороху ж звичайно!))

  • Хаха 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Alvalk сказал:

Не бачу нічого  страшного, коли в демократичному суспільстві конгресменша попросила перевірити інформацію про чиновника в країні, якої вони допомагають. На мій погляд тут нема нічого поганого. Хочете перевірити? Перевіряйте. Маєте право. Нам нема чого боятись. А що зробили наші? Вступили в бій, та почали кидатись лайном. І це переросло вже в конфлікт. От я й питаю себе - кому ж це було вигідно вступати в перепалку?

Питання в тому, хто їй дав цю інформацію? 

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Політичні рішення проти військових дій. Що ускладнило оборону Лисичанська — версія Бутусова

nv.ua/ukr/ukraine/events/pochemu-vsu-ushli-iz-lisichanska-versiya-butusova-novosti-ukrainy-50255799.html

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

49 минут назад, US7IGN сказал:

а хто примушував їх використовувати специфічні лозунги та символи? влаштовувати специфічні ходи? за океаном що побачили те побачили...

 

в сша багато агентів впливу на  утриманні з кремля

 

Петлюру кацапи теж - не просто вбили , але й звинуватили у геноциді євреїв 

 

кацапи завжди так робили

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Питання в тому, хто їй дав цю інформацію? 

Ну це ви в неї спитайте.  Але чесна людина (та його оточення), якщо їй немає чого боятись, ніколи не буде так поводитись, як повели  себе наші. Така поведінка навпаки, підсилює підозри 

Змінено користувачем Alvalk
  • Лайк 1
  • Хаха 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Питання в тому, хто їй дав цю інформацію? 

помічники, які вирішили почитати що в інтернетах пишуть. навіть по українському недолугому законодавству інформація в ЗМІ є підставою для перевірки правоохоронними органами

 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, US7IGN сказав:

а хто примушував їх використовувати специфічні лозунги та символи? влаштовувати специфічні ходи?

Провокаторы в пресс службе, проникшие туда уже после его создания, именно с целью дискредитации.
Но Вы, кажется, придерживаетесь того же мнения, что и российская пропаганда, что там "все такие"?
И что нацизм определяется символикой а не идеологией и не действиями? Это тоже из рос. пропаганды.
ОК, в тот раз в инфовойне победила рф. Но руками американского конгрессмена (точнее, двух).

Победит ли в этот раз? ХЗ. 
Может, вообще окажется что Ермак не безгрешен — все может быть.
Но победой является не расследование по Ермаку, а срач, который уже идет.
И супер-победой рф будет, если удастся задержать или прекратить поставки вооружения в Украину по ленд-лизу.

  • Лайк 1
  • Дякую 3
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Бездомный сказал:

в сша багато агентів впливу на  утриманні з кремля

мене звичайні американці питали та показували публікації з фото та символікою. вони точно не агенти.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • InSAn змінив заголовок на Россияне к нам принесли войну

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...