Россияне к нам принесли войну

[Dmitriy_S]

3 хвилини тому, Canton сказав:

А ху-ху не хо-хо?

Ну я ж і кажу, російський військовий злочинець. Звісно, що за таке соромно розповідати.

Змінено 1 липня 2022 користувачем Dmitriy_S

[Алік]

45 хвилин тому, NAVIN сказав:

ну порадьте тоді кого слухати?

Та всіх можна слухати. Навіть росагітпроп, якщо стійка психіка, там можна багато цікавого почути.

Але не сприймати, як догму, увімкнути критичне мислення.

Змінено 1 липня 2022 користувачем Алік

[7351]

23 хвилини тому, Canton сказав:

Ты действительно такой дурак, каким кажешься?

Не настільки великий та не такий круглий, як ти -- ти не перевершений!

[ЧортПобьєрі]

Зєлєбобіки і Петролизи треба об'єднатись заради України...Нужбо:

[US7IGN]

27 минут назад, Uk сказал:

Сейчас например был в составе делегации в Сенате США

багатодітний батько-інвалід?

[AOZ1]

23 минуты назад, Canton сказал:

Ок, ок...не буду больше...продолжайте верить в СантаКлауса

Но про аналитику для ГШ - реально смешно вышло...

Походу Вы человек сугубо цивильный, я Вам проясню. У армейцев существует незыблемая система допусков к документам. И даже если дяде с большими звездами захочется увидеть документ, который ему видеть не положено по роду его деятельности - то хрен он его увидит без оформлерия кучи бумаг. А могут и отказать.

Так вот, сержант запаса, не входящий в структуру, хрена с два получит допуск даже к документам по закупке тушонки, не говоря уже о рещультатах испытания оружия...вообще никакого допуска не получит, от слова совсем...

На самом деле бывают исключения. Я когда-то уничтожал просроченные ключевые документы с дивизионным особистом, бо не было офицеров связи с соответствующим допуском. Но любопытство сержанта запаса к документам с грифом точно никогда удовлетворено не будет. Это однозначно.

[7351]

Україна одержала грант на 1 млрд євро від уряду Німеччини.

Кошти будуть спрямовані на фінансування першочергових бюджетних видатків під час військового стану. Загалом з початку військового стану Україна вже отримала від Німеччини 1,3 млрд євро для підтримки фінансово-бюджетної системи.

socportal.info/ua/news/germaniya-dala-ukraine-grant-na-1-mlrd-evro/

Змінено 1 липня 2022 користувачем 7351

[Canton]

4 минуты назад, AOZ1 сказал:

На самом деле бывают исключения. Я когда-то уничтожал просроченные ключевые документы с дивизионным особистом, бо не было офицеров связи с соответствующим допуском. Но любопытство сержанта запаса к документам с грифом точно никогда удовлетворено не будет. Это однозначно.

Ну, исключения потому и исключения, что исключения...

Все правильно.

[Музей]

2 години тому, Бездомный сказав:

А цього?

 

[ЧортПобьєрі]

11 хвилин тому, 7351 сказав:

Украина получила грант на 1 млрд евро от правительства Германии. 

Средства будут направлены на финансирование первоочередных бюджетных расходов во время военного положения. Всего с начала военного положения Украина уже получила от Германии 1,3 млрд евро для поддержки финансово-бюджетной системы.

socportal.info/ru/news/germaniya-dala-ukraine-grant-na-1-mlrd-evro/

Ну це для нас не проблема, освоїмо.Насипайте ще...

З початку повномасштабної війни компанії з РФ і Білорусі стали виконавцями держзакупівель на 65 млн грн, - БЕБ

До речі, на тому сайті звідки Ви взяли цю новину є кнопочка "читати українською".Зашквар, товаришу офіційний представник Президента Зеленського.Уважнішим треба бути в таку важку годину☝️.

[igor_d70]

8 часов назад, vadimv сказал:

Нет. Я формулирую мысль на каком-то языке. Правила языка влияют на конечный результат. И результат этот далеко не всегда используется для общения с другими людьми - далеко не всеми мыслями я делюсь. Большинство оставляю при себе, для внутреннего использования.

Повторю еще раз то, что популярно разжовано у Оруэлла и то, что я знаю по себе - если в каком-то языке нет слова "переможу" - то при формулировании мsсли на нем получается какая-то херня:

Что значит нет? Если вы практически слово в слово повторили то что писал я

8 часов назад, igor_d70 сказал:

Формулировка мысли это буквально. Вы мысль переводите в словесную форму для коммуникации с другими людьми. Ваша индивидуальная мысль при этом стандартизируется в соответствии с используемым языком. Она конечно искажается при этом, но зато становится доступна другим

Что там вы дальше планируете делать полученой языковой конструкцией значения не имеет. Сказать другим или сохранить для потомков в конечном итоге оно всеравно будет исползовано либо для коммуникации либо для длительного хранения

[ukrainian]

 

Міністерство оборони США оголосило про додаткову безпекову допомогу Україні на суму 820 мільйонів доларів.

Як повідомляється на сайті Пентагону, новий пакет озброєння для України включає:

Додаткові боєприпаси для ракетно-артилерійських систем HIMARS

2 вдосконалені зенітно-ракетні системи NASAMS

150 000 боєприпасів до 155-мм артилерійських боєприпасів

4 додаткові контрбатарейні радари

[JFK]

2 години тому, sergio сказав:

Арестовича сегодня, через 50 мин. 

Вибачте якщо було. Не читав

 

[Vikctor]

2 часа назад, Алік сказал:

На жаль, ерудованість не може замінити професійність. Чмут дуже багато робить доброго, але не є мультиекспертом.

Звісно, він, як і будь-хто інший, не може знати все про все, але йому це й не потрібно. Бо на відміну від нас з вами він в постійному контакті (в тому числі особистому) з війсковими. Так як війскова кар'єра  Чмута відбулася в лавах морського пехотинця, то його обізнаність у питаннях флоту, морськой авіації природня. Так як сервіс богатьох видів ЗВТ для армії теж його парафія, то обізнаність у питаннях переваг та (особливо) недоліків різноманітной війсковой техникі теж його парафія. До смішного доходить - наши пілоти летять в Штати домовлятись із конгресменами/чіновниками стосовно вирішення нарешті принціпово питання надання нам саме амеріканських літаків замість черговий партії МІГ-29, або СУ-27 й чомусь Чмут теж бере участь в ціх перемовах.

Тому особисто я маю підстави вважати його дуже обізнаним війсковим експертом. А в порівнянні з дуже популярнимі зараз Ждановим чи Арестовичем він просто геній війсковой справи. Я розумію, що в Арестовича є місія суспільного заспокійника, але він схоже вважає себе експертом.

Про дуже верогідний прийдешній перехід наших літунів на амеріканськи платформи  цікава росповідь від першого лиця.

 

[Vikctor]

2 часа назад, Canton сказал:

Слово эксперт в наших реалиях дискредитировано более чем полностью...любой может себя нащвать экспертом...

Даже Жданов, к примеру

А Чмут - всего лишь сержант

Чмут зумів створити волонтерську структуру по західним зразкам з відповідним менеджментом та структурою управління. Це дозволило спокійно без авралу перейти з режиму 20-50 мільйонів/міс до ярда/міс. Я навіть не уявляю як це взагалі можливо в рамках однієй і той самой структури впоратись з таким зростанням закупівель...Прічому пару років до вторгнення здебільшого вони займались війсковою аналітекою. Наприклад разробили программу спрямованну на забеспечення війскових житлом. Залужний був ще командувачем угруповання Північ, коли вперше ознайомився з аналітичнимі напрацюваннями фонду. Та був в захваті.

[Vikctor]

2 часа назад, Dmitriy_S сказал:

Ви нічого не доведете ура-патріотам. Все, що у нас розробляється - це стара, навіть дуже стара, радянська школа. І розробляється воно навіть не з нуля, а на базі старих радянських розробок в рамках дуже обмеженого бюджету і тотальної корупції в оборонній сфері. І будь-яка притомна людина розуміє, що воно не може кращим, ніж розробки зарубіжних компаній з сучасним досвідом і багатьма мільярдами долларів військового бюджету. Але ж ура-патріотам кортить потішити своє его, тому вони керуються єдиним міркуванням, своє - значить найкраще.

Здебільшого напевно так і є, але постріл стугни на цієй війні досить ефективний та коштує 20кує, що мінімум разів в 6-7 дешевше постріла джавеліна. Нептуни потопили дуже великий корабель. У КБ Луч напередодні війни був цілий ряд перспективних разробок від ППО середньой дальності до роя дронів-камікадзе.

[US7IGN]

9 минут назад, Vikctor сказал:

Я навіть не уявляю як це взагалі можливо в рамках однієй і той самой структури впоратись з таким зростанням закупівель...

я думаю все не так просто і правду ніхто ніколи не скаже )

[ЧортПобьєрі]

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

я думаю все не так просто і правду ніхто ніколи не скаже )

Натякаєте що не тільки судді не чесні?😉

[Vikctor]

2 часа назад, badgy сказал:

Алексей Копытько

35 мин.  · 

Рубрика «Следите за руками».

  Скрыть контент

Вчера на одном из известных американских военно-аналитических ресурсов был опубликован материал «Пентагон хочет направить в Украину наблюдателей за вооружениями».

Если почитать эту статью – она глубоко проукраинская. Из неё следует, что американская сторона довольна тем, как украинские военные обеспечивают контроль над предоставленными вооружениями. Однако профильное оборонное агентство, РЕАГИРУЯ на запросы законодателей и общества, готово учредить механизм для более плотного контроля с присутствием на месте.

Т.е., Украина делает всё, что мы просим, но чтоб вы угомонились, мы готовы пойти дальше.

Появление любого материала, где присутствуют слова «Украина» и «контроль над вооружениями» сразу же обеспечивает новый всплеск российского ИПСО «Киев непонятно куда девает и непонятно как использует американское оружие, прекратите его поставлять».

Мыслевирус о том, что американцы якобы чего-то не знают о переданном нам оружии, старательно пестуется в АМЕРИКАНСКОМ инфополе прямыми агентами РФ, консервами и разного рода полезными идиотами. А также лоббистами, специально нанятыми для этих целей (по разным мотивам).

О том, что в активной фазе находится ИПСО, легко убедиться. Вчера на тему «непонимания», «непрозрачности» и якобы каких-то претензий к Украине со стороны одновременно и Пентагона, и Минобороны Великобритании высказался постоянный генератор токсичного бреда, беглый КГБист Юрий Швец. Я натыкался на результаты его творчества – для меня большая загадка, зачем его тянут в эфиры и превращают в «эксперта». Ну, видно же, что человек регулярно выполняет информационные задачи не в интересах Украины. Как можно воспринимать его слова всерьёз?

Швец сослался на своих «собеседников» в Вашингтоне и Лондоне, которые, значит, и поделились жалостями, что Украина якобы что-то там скрывает, разводит бюрократию и т.д. Если он с кем-то и общается, то это какие-то таксисты или продавцы утюгов. Или голоса в его собственной голове.

Потому что все, кто хоть минимально связан с темой поставок оружия, знают: Украина месяца два назад (могу ошибиться с точной датой) ОФИЦИАЛЬНО попросила прислать к нам специальных людей для мониторинга хранения и применения оружия. Министр обороны Алексей Резников обращался с такими просьбами неоднократно, в т.ч. - в Рамштайне. Понимаете?

Попросить мониторинг – это инициатива Украины.

Нам это выгодно. Потому что мы безупречно храним и прозрачно распределяем оружие, полученное как МТД или купленное при помощи партнёров.

Вопрос отсутствия мониторинга до сих пор как раз свидетельство того, что те же американцы удовлетворены.

Для них вопрос (не)введения мониторинга лежит совершенно в другой плоскости. Это вопрос ПРИСУТСТВИЯ на территории Украины и УЧАСТИЯ в войне с Россией.

Условно, если официально приезжают некие военные, которые на нашей территории начинают погружаться в тему использования оружия – это степень вовлечения, которой сейчас нет.

Если такой монитор вдруг увидит, что американское оружие может быть использовано более эффективно, как он должен действовать? Дать официальные рекомендации, как лучше убивать российских солдат?

Т.е., это вообще никак не связано с Украиной.

Это вопрос подхода к оценке рисков в отношениях с Россией и поправкой на внутриполитическую ситуацию, который бытует в Вашингтоне на данном этапе. Подход может измениться. Вероятно, так и будет.

Например, в Пентагоне решат, что обеспечить душевное спокойствие законодателей и общества важнее, несмотря на предсказуемый всплеск истерик в России. Тогда появится мониторинг, Украина к этому полностью готова.

Но пока физического мониторинга нет, остаётся пространство для манипуляций со ссылкой на разных анонимов, которым якобы «непонятно, куда девается». Не тратьте время на таких анонимов.

Если же подобный бред генерирует какое-то публичное лицо, пометьте его как манипулятора или бестолочь, у которой нет реальной информации.

Главное – клеймите позором отечественных переносчиков этого российского мыслевируса.

Ну, нельзя так.

 

Главное – клеймите позором отечественных переносчиков этого российского мыслевируса.

Це що ж робиться - левову долю порохоботів тре затаврувати ганьбою? Бо наприклад на цензорі в минулому КДБіст Швець у дописувачей во авторітету йде одразу за бабченком та т.чорноволом... Та й тут його не один раз розміщували - вірно, порохоботи.))) І зрозуміло що головне волання після кожной статті стосовно надання нам зброї ось уже місяца три - головне не підпускати опу до цього, бо разкрадуть... Виявляються вони приймають участь у росповсюдженні московитського ІПСО? Не може буть.

 

[Vikctor]

13 минут назад, US7IGN сказал:

я думаю все не так просто і правду ніхто ніколи не скаже )

Це ви взагалі про своє бачення всесвіту? Розумію, але не згоден.

[Vikctor]

2 часа назад, NAVIN сказал:

Бабченко маскаль клятий, Жданов отстой, камради, ну порадьте тоді кого слухати? Залужного хоть можно чи ні?

Якщо це не сарказм та дійсно потребуєте поради - мені особисто дуже заходить Право на поплаву. Здебільшого там фронтові поплави.

[Бездомный]

 

[Бездомный]

норвезьска реклама 2016 рік 

 

камменти кацапів - мастхев

 

 

Змінено 1 липня 2022 користувачем Бездомный

[Музей]

 

[Vikctor]

2 часа назад, Uk сказал:

Вы всерьез считаете, что он просто "хороший парень"? Сейчас например был в составе делегации в Сенате США имел переговоры с официальными лицами и нашим послом. Получили лицензию на закупку оружия, любого.  Оперируют миллиардами гривен каждый месяц, делают аналитику для  Генштаба и тп. 
Ну ОК

Ви серйозно сперічаєтесь з тім, хто захоплюється парою десятків пікапів та вантаживок, закуплених фондом самізнаєтекого, та зневажливо ставиться до того, чий фонд за місяць купляє для армії на втричі більшу сумму ніж за чотирі місяці фонд криголаму?