Форма вальмового даху

[Antrate]

Вітаю.

Розумію, що інформації замало, у всіх різні вкуси та вподобання, але допоможіть зрозуміти, як зробити вальмовий дах на такому будинку.

Це форма перимеру будинку та перспектива самого будинку в наближеному варіанті.

Дякую

 

[andrey_ka]

4 години тому, Antrate сказав:

Вітаю.

Розумію, що інформації замало, у всіх різні вкуси та вподобання, але допоможіть зрозуміти, як зробити вальмовий дах на такому будинку.

Це форма перимеру будинку та перспектива самого будинку в наближеному варіанті.

Дякую

 

[OlegArh]

Если "крылья" слева сделать одинаковыми, то у крыши будет меньше изломов.А вообще, без размеров - "игра в слепую".

[Antrate]

Дуже дякую за допомогу.

Додаю розміри в мм.

І підскажіть, в яких програмах зроблені візуалізації? 

[andrey_ka]

8 годин тому, Antrate сказав:

І підскажіть, в яких програмах зроблені візуалізації? 

ArchiCAD.  В ній є ще цікава кнопка "3d аналіз " . Натиснувши її , як у комп'ютерні грі ,  можна походити по будинку , політати , як над ним , так і під ним.

Але  - це не головне. Вам потрібно ось таку візуалізацію:

 

Щоб порахувати кількість дерева необхідного для даху.

Натиснувши на кожен елемент , можна отримати його розміри.

 

 

Змінено 15 лютого 2023 користувачем andrey_ka

[OlegArh]

4 часа назад, Antrate сказал:

І підскажіть, в яких програмах зроблені візуалізації? 

 

SEMA Extra. Специализированная программа для работы с деревянными конструкциями. Кол-во, объем и сечения, считает сама.

[andrey_ka]

4 години тому, OlegArh сказав:

Кол-во, объем и сечения, считает сама.

Оптимальніше всього рахувати в (шт.) .

А ця програма як рахує : в погонних метрах , в кубах , в шт. ?

 

[Antrate]

Виходить, що за моїми реальними розмірами, криша буде мати вигляд, як запропонував andrey_ka, бо в моделі OlegArh розміри прибудови пропорційні ?

А скільки робити звіси криши з вашого досвіду, скільки оптимально?

 

[andrey_ka]

35 хвилин тому, Antrate сказав:

А скільки робити звіси криши з вашого досвіду, скільки оптимально?

700мм.

Щоб можна було вільно ходити навколо будинку , і не капало на голову.

[kovalenko]

Я звіси робив 800мм, мінус 100мм на утеплення - залишиться 700мм

[#roofinspector]

В 14.02.2023 в 19:20, Antrate сказал:

Розумію, що інформації замало, у всіх різні вкуси та вподобання, але допоможіть зрозуміти, як зробити вальмовий дах на такому будинку.

Немає жодного сенсу малювати дах, дивлячись на нього із висоти дроньєго польоту. 

Форма даху - це насамперед питання архітектури. 
Тобто роблячи ескизи та прикидки треба дивитись на результат із тих природніх ракурсів, в якіх ви будете знаходитись найчастіше. 

Стововно вашого питання - я би вам не радив таку форму, яка випливає із вашого ТЗ "вальму на цю коробку"
Не вміють в україні робити нормальні подобні дахи. 
Та й з точки зору потреби матеріалів то буде "золотий" дах. 

Ще раз: не раджу

[#roofinspector]

В 15.02.2023 в 08:36, andrey_ka сказал:

ArchiCAD.  В ній є ще цікава кнопка "3d аналіз " . Натиснувши її , як у комп'ютерні грі ,  можна походити по будинку , політати , як над ним , так і під ним.

Але  - це не головне. Вам потрібно ось таку візуалізацію:

 

Щоб порахувати кількість дерева необхідного для даху.

Натиснувши на кожен елемент , можна отримати його розміри.

 

 

ця авторозкидка із Архікадовського Руфмейкера, саме в цьому вигляді - нежиттєздатна прикидка, яка не дасть відповіді на питання а ні по реальному конструктиву а ні по потребам матеріалів. Те, що видає "відомость ресурсів" арчика треба буде помножити на 2,5-3 і лише тоді оріїнтуватись 

[#roofinspector]

После подобных прикидок нужно каждый элемент "приземлить" на стены, распределить равномерно нагрузки. 
В таких случаях главную скрипку играет подстропильная система (несущий скелет), на которую уже разляжencz все остальные рядовые стропила и нарожники (их тут будет большинство).
Условные примеры в аттаче 

[OlegArh]

В 15.02.2023 в 17:28, andrey_ka сказал:

Оптимальніше всього рахувати в (шт.) .

А ця програма як рахує : в погонних метрах , в кубах , в шт. ?

 

Показывает поштучно, в погонных метрах и кубах. При желании, может считает и площадь реза сечений. 

Змінено 16 лютого 2023 користувачем OlegArh

[OlegArh]

del

[#roofinspector]

12 часов назад, OlegArh сказал:

Показывает поштучно, в погонных метрах и кубах. При желании, может считает и площадь реза сечений. 

Это всё классно но не достаточно для того чтобы понять ТОЧНОЕ количество леса, который нужно закупать. 
Не знаю, производили ли вы в вашей табличке адаптацию метров в штуки, но как показывает практика, после закупки по такой спецификации обязательно чего-то не хватает. Как следствие - простой, если парни принципиальные и не собирают их 3х обрезков одну стропилину, чтобы не стоять или таки импровизируют, что тоже не есть гуд. 

Поэтому лучше всего после подобной спецификации элементов делать ещё закупочную ведомость. 
Разумеется это всё должны иметь перед глазами строители и им нужно 3 раза разъяснить, как всё работает. 

Удобней всего это делать в виде поэтапной визуализации с выносными метками

Змінено 17 лютого 2023 користувачем #roofinspector

[OlegArh]

В 17.02.2023 в 10:22, #roofinspector сказал:

Это всё классно но не достаточно для того чтобы понять ТОЧНОЕ количество леса, который нужно закупать. 
Не знаю, производили ли вы в вашей табличке адаптацию метров в штуки, но как показывает практика, после закупки по такой спецификации обязательно чего-то не хватает. Как следствие - простой, если парни принципиальные и не собирают их 3х обрезков одну стропилину, чтобы не стоять или таки импровизируют, что тоже не есть гуд. 

Поэтому лучше всего после подобной спецификации элементов делать ещё закупочную ведомость. 
Разумеется это всё должны иметь перед глазами строители и им нужно 3 раза разъяснить, как всё работает. 

Удобней всего это делать в виде поэтапной визуализации с выносными метками

Спорить не стану, но поверьте, что такой спецификации вполне достаточно, т.к. по опыту, при закупке добавляю 5%. За почти 15 лет, были лишь 2 случая, когда не хватило нескольких метров доски.

Да и делать "закупочную ведомость" для объекта в 4000 элементов - то еще удовольствие.

Змінено 19 лютого 2023 користувачем OlegArh

[Antrate]

16.02.2023 в 22:08, #roofinspector сказав:

Ще раз: не раджу

А що порадите? 

[#roofinspector]

2 часа назад, Antrate сказал:

А що порадите? 

щось простіше 

[Antrate]

Дякую, але тут передбачені фронтони, а в мене їх нема і не буде. Тому, нажаль, не варіант. Хочеться і простіше і дешевше але не завжди так буває. 

[OlegArh]

2 часа назад, Antrate сказал:

Дякую, але тут передбачені фронтони, а в мене їх нема і не буде. Тому, нажаль, не варіант. Хочеться і простіше і дешевше але не завжди так буває. 

Без фронтонов вы не увяжете 2 вальмы - не пересекутся скаты.
Хотя, если угол крыши дома будет ~ 40 градусов, а у пристройки ~ 15 градусов, тогда переекутся. Геометрия, однако.
Ну, и так, дя интэрэсу - вариант с разноуровневыми крышами, но опять же...фронтоны. 

 

Или плоскую.

Змінено 20 лютого 2023 користувачем OlegArh

[Antrate]

Дякую, але фронтонів не буде. Зважую всі за та проти все ж таки, щодо запропонованих варіантів раніше.

Буде боляче в фінансовому плані, тому, поки що, думаю як виходити з цієї ситуації.

Там на кришу завязані ще розрахунки по прибудовам(((

[kovalenko]

Як на мене, з естетичної точки зору - вальма виглядала б шикарно. Знайшли б толковим майстрів (а перед цим конструктора) та й зробили б. Всеж таки один раз і для себе…

[andrey_ka]

9 годин тому, Antrate сказав:

Дякую, але тут передбачені фронтони, а в мене їх нема і не буде. Тому, нажаль, не варіант. Хочеться і простіше і дешевше але не завжди так буває. 

[Antrate]

Так, це саме майже той самий варіант, над яким я зараз розмірковую, та який ви запропонували спочатку, дякую. Чи є можливість порахувати площу поверхні всього даху?

Змінено 21 лютого 2023 користувачем Antrate